Coreia do Sul quer apresentar denúncias criminais e impor suspensão de três anos do Suneung por fraude com óculos inteligentes

Denúncias criminais planejadas antes da prova de 19 de novembro

O Ministério da Educação da Coreia do Sul planeja pedir investigações criminais sobre fraudes com óculos inteligentes durante o exame nacional de admissão às universidades e defender uma suspensão de três anos para quem tentar fazer a prova novamente, em vez do atual período de um ano. O plano de resposta, anunciado em 29 de outubro de 2026, também prevê um funcionário especializado em cada um dos 1.312 locais de prova do país para ajudar a identificar óculos suspeitos.

As medidas vêm antes do Teste de Aptidão Acadêmica para Ingresso na Universidade, marcado para 19 de novembro e conhecido como Suneung, após casos de fraude na Universidade Yonsei e na Universidade de Seul. Nos dois casos, candidatos teriam passado pelas inspeções iniciais usando óculos comuns e, depois, trocado por óculos inteligentes durante as provas.

O ministério considera o uso desses dispositivos para colar uma tentativa deliberada e planejada de comprometer um exame nacional. A pasta pretende apresentar denúncias criminais ou solicitar investigações por obstrução do exercício de funções oficiais por meios fraudulentos e interferência nas atividades de instituições.

A proposta de suspensão por três anos exige uma mudança no atual marco legal previsto pela Lei do Ensino Superior. O ministério anunciou que buscará ampliar o período, sem informar uma data para a entrada em vigor da medida. Para os candidatos que se preparam para novembro, as medidas imediatas são as restrições já existentes a dispositivos, inspeções mais rigorosas e uma nova rede de apoio aos fiscais.

As universidades também serão incentivadas a aplicar sanções mais severas em seus próprios processos seletivos. As respostas já variaram: a Universidade de Seul proibiu o candidato de participar de seus processos seletivos por três anos, enquanto a Yonsei inicialmente anulou o resultado de um candidato antes de considerar outras restrições e medidas criminais.

Como os óculos inteligentes chegaram às salas de prova

Óculos inteligentes podem combinar armações de aparência comum com uma câmera em miniatura, comunicação sem fio e uma tela dentro das lentes. Alguns modelos conseguem fotografar uma questão, processá-la com inteligência artificial e exibir uma resposta ou as etapas necessárias para chegar a ela.

Esses recursos tornam difícil distinguir os dispositivos de óculos de grau em uma rápida inspeção visual. Os casos nas universidades também expuseram uma fragilidade prática das inspeções realizadas apenas antes do início da prova: o candidato pode trocar de óculos depois.

Na Universidade de Seul, em 3 de outubro, um fiscal notou uma armação incomumente grossa durante uma prova dissertativa para candidatos das ciências naturais. A equipe de admissão verificou os óculos e identificou um dispositivo inteligente. O candidato concorria a uma vaga no departamento de inteligência artificial, onde 120 pessoas disputavam cinco vagas, o equivalente a 24 candidatos por vaga.

A universidade retirou o candidato da prova, desclassificou-o do processo seletivo e o proibiu de participar de seus processos de admissão por três anos. A instituição descreveu a medida em um comunicado:

Ordenamos imediatamente que o estudante deixasse a sala de prova e o proibimos de fazer nossos exames de admissão pelos próximos três anos,

A Yonsei detectou outro candidato usando óculos inteligentes durante sua prova dissertativa de matemática, em 10 de outubro. Um fiscal percebeu que o candidato tocava nos óculos e olhava ao redor nervosamente. Em seguida, pediu que ele retirasse os óculos para inspeção.

Yonsei avalia outras punições

A Yonsei obteve uma declaração por escrito em que o candidato admitia ter colado e reteve os óculos como prova. Ainda não havia sido confirmado se ele realmente usou inteligência artificial para elaborar as respostas.

A universidade inicialmente anulou o resultado da prova sem restringir de imediato futuras candidaturas, pois suas regras internas não especificavam outras punições. Informações enviadas posteriormente ao gabinete do deputado Ko Min-jung, do Partido Democrático, descreveram planos para rejeitar a candidatura e proibir o candidato de participar do processo seletivo antecipado da universidade para o ano letivo de 2028.

A Yonsei também avaliava se apresentaria uma denúncia criminal por interferência nas atividades da instituição por meios fraudulentos. A resposta ainda em desenvolvimento mostra como as instituições tiveram de considerar tanto as regras de admissão existentes quanto possíveis medidas legais ao lidar com os novos dispositivos.

O que determinam as regras atuais do Suneung

Em julho, o Ministério da Educação incluiu explicitamente os óculos inteligentes na lista de itens proibidos no Suneung do ano letivo de 2027. Essa prova será realizada em novembro de 2026, antes do início do ano letivo para o qual os estudantes buscam admissão.

De acordo com as regras detalhadas, levar ou portar óculos inteligentes no local de prova sem entregá-los antes da primeira sessão anula o exame. Usá-los durante a prova também leva à anulação e à exclusão do Suneung do ano seguinte. Orientações anteriores do ministério também foram descritas como prevendo a exclusão por um ano apenas por portar o dispositivo.

Um candidato que se recuse a atender ao pedido de um fiscal para inspecionar seus óculos pode receber a mesma punição após uma análise. O procedimento de inspeção, portanto, é importante tanto para identificar um dispositivo quanto para resolver uma recusa antes da aplicação de uma sanção.

O superintendente de Educação de Seul, Jeong Geun-sik, explicou os fundamentos das medidas disciplinares durante uma auditoria parlamentar:

Os óculos inteligentes foram explicitamente designados como itens proibidos nas salas de prova, estabelecendo uma base para tomar medidas disciplinares contra seu uso como forma de fraude,

O ministério planeja inspeções visuais dos candidatos que usam óculos antes de cada sessão. Os materiais de treinamento incluem vídeos, manuais e um folheto destinado a ajudar os fiscais a reconhecer dispositivos e comportamentos suspeitos.

Por que o governo quer recorrer à Justiça criminal

A resposta criminal proposta pelo ministério seria aplicada paralelamente às punições relacionadas à prova. Anular um resultado ou restringir uma candidatura futura é uma sanção educacional. Uma denúncia à polícia ou um pedido de investigação dá início a um processo legal separado, relacionado a possíveis crimes.

A obstrução do exercício de funções oficiais por meios fraudulentos diz respeito ao uso de engano para interferir no trabalho de agentes públicos. A interferência nas atividades de uma instituição se refere à perturbação de suas operações. O ministério apontou ambas como possíveis bases para medidas contra fraudes com óculos inteligentes.

Um caso anterior envolvendo uma prova ilustra a possibilidade de uma condenação criminal. Em 2005, um participante de um esquema organizado para trocar respostas por celular recebeu uma pena de oito meses de prisão, suspensa por dois anos. A suspensão da pena permite que a prisão não seja cumprida, sob determinadas condições, durante o período estipulado.

Agora, o governo quer consequências mais severas para o uso de óculos inteligentes porque considera a conduta uma interferência planejada na administração das provas. A proposta de aumentar a exclusão de um para três anos triplicaria o período e poderia atrasar em vários ciclos de prova a próxima oportunidade de um candidato fazer o exame nacional.

Professores relatam dificuldade para detectar os dispositivos

Uma pesquisa on-line da União Coreana de Professores e Trabalhadores da Educação com cerca de 2.700 professores do ensino fundamental II e do ensino médio constatou que 82,3% consideram difícil identificar óculos inteligentes com os procedimentos de fiscalização atuais do ministério. Apenas 3,5% disseram que é possível identificá-los. Os resultados foram publicados em 27 de outubro, dois dias antes do plano de resposta.

Os professores demonstraram preocupação tanto com a possibilidade de não perceber um dispositivo quanto com a de suspeitar injustamente de um estudante que usa óculos comuns. Em perguntas que permitiam mais de uma resposta, 64,4% mencionaram reclamações e disputas decorrentes de uma identificação equivocada. Outros 48,0% citaram o peso de tratar um estudante como suspeito, enquanto 45,9% temiam ser responsabilizados caso os óculos inteligentes não fossem detectados.

A medida urgente mais mencionada foi a disponibilização de profissionais e sistemas para avaliar dispositivos suspeitos, escolhida por 64,8% dos entrevistados. A decisão do ministério de designar um funcionário para cada local de prova atende a esse pedido específico.

A União Nacional de Professores do Ensino Médio lançou separadamente uma petição que pede mais funcionários para inspeções, procedimentos mais claros para resolver disputas e melhores condições de trabalho para os fiscais do Suneung. Os professores precisam supervisionar a prova e realizar as inspeções, e uma disputa prolongada pode interromper o exame dos demais candidatos.

Uma rede de apoio para os 1.312 locais de prova

Cada um dos 1.312 locais de prova designará um funcionário para fazer uma avaliação inicial quando um fiscal encontrar óculos suspeitos. Quando necessário, esse funcionário também poderá circular pelas salas de prova.

Casos difíceis poderão ser encaminhados por uma rede de contato de emergência que conecta a escola onde ocorre a prova, os departamentos de educação provinciais ou metropolitanos e as salas de situação do ministério e do Instituto Coreano de Currículo e Avaliação. O instituto participa da organização do Suneung.

O ministério afirma que o objetivo desse arranjo é reduzir a carga sobre os fiscais e apoiar os professores que cumprem suas funções com dedicação. Em vez de precisar resolver sozinhos todos os casos duvidosos, os fiscais terão acesso a funcionários designados para identificar e fazer verificações adicionais.

Todos os fiscais da prova deste ano também terão um seguro coletivo de responsabilidade civil com cobertura ampliada e prazo maior para solicitar indenização. A cobertura inclui danos, honorários advocatícios e custos de processos judiciais. O ministério buscará melhorar a remuneração dos fiscais a partir do Suneung do ano letivo de 2028.

Por que os detectores de sinal terão de esperar

Detectores de radiofrequência estão sendo avaliados como uma possível forma adicional de identificar dispositivos eletrônicos nos locais de prova. Esses equipamentos procuram sinais sem fio e oferecem uma verificação complementar à inspeção dos próprios óculos.

O ministro da Educação, Choi Kyo-jin, disse em uma auditoria parlamentar, em 7 de outubro, que as condições dos diferentes locais de prova poderiam causar erros de detecção. Essa preocupação impediu a adoção imediata da tecnologia no exame deste ano.

O ministério planeja avaliar equipamentos em desenvolvimento por instituições especializadas e considerar sua disponibilização nos locais do Suneung no próximo ano. A implantação ainda está em análise; por isso, a resposta em novembro dependerá principalmente de inspeções visuais, funcionários treinados e da rede de encaminhamento de casos.

Os incidentes recentes nas universidades mostram a importância de observações repetidas. Nos dois casos, os candidatos teriam trocado de óculos após as verificações iniciais, o que exige que os fiscais percebam os dispositivos durante a prova e também na entrada.

Universidades enfrentam falta de regras comuns

Os processos seletivos das universidades seguem as regras de cada instituição, ao contrário do marco nacional do Suneung. O Conselho Coreano de Educação Universitária publica diretrizes básicas para os processos de admissão, mas elas não estabelecem uma punição uniforme para fraudes com óculos inteligentes.

O ministério afirmou que respeita a autonomia das universidades, mas considera necessário discutir a padronização dos procedimentos disciplinares. O plano de 29 de outubro recomenda a adoção de sanções mais severas nos exames universitários já a partir deste ano.

O conselho também apontou restrições de privacidade como um obstáculo ao compartilhamento de informações sobre fraudes entre universidades. Uma proibição imposta por uma universidade vale apenas para aquela instituição; as demais precisam avaliar as candidaturas de acordo com suas próprias regras.

A política foi desenvolvida em várias etapas:

• Julho de 2026: Óculos inteligentes foram incluídos explicitamente na lista de itens proibidos no Suneung do ano letivo de 2027.
• 3 de outubro: A Universidade de Seul detectou óculos inteligentes em um exame de admissão e impôs uma proibição de três anos.
• 7 de outubro: O ministro Choi discutiu a anulação de resultados do Suneung, a exclusão por um ano e as dificuldades com detectores de sinal.
• 10 de outubro: A Yonsei detectou óculos inteligentes durante sua prova dissertativa.
• 29 de outubro: O ministério anunciou denúncias criminais, uma proposta de exclusão por três anos e a designação de funcionários para identificar dispositivos.
• 19 de novembro: Os candidatos farão a prova nacional com os procedimentos de inspeção ampliados.

A ofensiva ocorre após outras iniciativas para proteger a confiança no ingresso nas universidades, incluindo a proposta de punições pela venda de questões de provas, depois que promotores denunciaram 46 instrutores de cursinhos particulares. Também vem após uma reformulação da prova de inglês, motivada por notas máximas inesperadamente baixas. A resposta aos óculos inteligentes acrescenta a detecção de dispositivos e uma definição mais clara das responsabilidades pelas inspeções a essas iniciativas.

Principais pontos

• O Ministério da Educação planeja apresentar denúncias criminais ou solicitar investigações por fraudes com óculos inteligentes no Suneung.
• Uma mudança proposta ampliaria de um para três anos a atual exclusão do exame nacional.
• A prova de 19 de novembro terá um funcionário designado para identificar dispositivos em cada um dos 1.312 locais.
• Os fiscais inspecionarão os óculos antes de cada sessão e terão apoio de uma rede de contato de emergência.
• A Universidade Yonsei e a Universidade de Seul adotaram medidas diferentes de restrição a admissões após casos envolvendo óculos inteligentes.
• Detectores de sinal estão sendo avaliados para possível implantação no próximo ano.
• A ampliação do seguro cobrirá danos, honorários advocatícios e custos judiciais dos fiscais.