Vietnã diz que plataformas usam IA para combater desinformação gerada por IA enquanto campanha de checagem se expande

Plataformas e público enfrentam um desafio comum

O Ministério da Segurança Pública do Vietnã afirma que plataformas digitais internacionais começaram a usar inteligência artificial para combater informações falsas e imagens e vídeos fabricados no país, junto com uma campanha pública lançada em 31 de julho de 2026 para incentivar as pessoas a verificar as alegações antes de acreditar nelas.

Em uma coletiva de imprensa em 1º de outubro sobre o trabalho do ministério no terceiro trimestre de 2026, o coronel Ha Van Bac, vice-chefe do Departamento de Cibersegurança, disse que o Vietnã foi o primeiro país onde plataformas que operam além das fronteiras nacionais aplicaram IA para lidar com essas categorias de conteúdo. A afirmação partiu do departamento, que vem pressionando as plataformas a desenvolver respostas específicas ao uso indevido da tecnologia.

Bac disse que levaria tempo para avaliar as medidas, pois os sistemas de IA precisavam aprender e se adaptar à tecnologia, às soluções propostas e às condições práticas. Assim, o anúncio combina uma afirmação sobre a implementação com o reconhecimento de que sua eficácia ainda precisa ser avaliada.

A resposta do Vietnã tem duas frentes interligadas: plataformas e polícia estão sendo instadas a identificar e tratar possíveis violações, enquanto emissoras, educadores e organizações de cibersegurança incentivam os usuários a verificar as informações por conta própria. Os riscos práticos vão desde proteger a reputação de alguém até impedir que um vídeo falso convincente leve uma pessoa a cair em um golpe financeiro.

Como funciona a resposta das plataformas

O Departamento de Cibersegurança afirmou que trabalhou com plataformas internacionais e pediu medidas voltadas especificamente a atividades que envolvem IA. Segundo Bac, as empresas desenvolveram respostas a violações que envolvem a tecnologia, incluindo informações falsas e imagens e vídeos relacionados à IA.

A coletiva não identificou as plataformas, não descreveu os sistemas de detecção, não apresentou dados de desempenho nem informou uma data para a avaliação da eficácia. Esses detalhes são importantes para entender a abrangência das medidas e a consistência com que identificam conteúdo fabricado.

A IA pode ajudar a examinar grandes volumes de publicações, imagens ou vídeos, mas determinar se uma afirmação é verdadeira também exige contexto. Uma imagem gerada por computador pode ser uma ilustração identificada como tal, enquanto uma fotografia autêntica pode induzir ao erro se alguém acrescentar uma descrição falsa. A campanha pública de checagem aborda esse problema mais amplo de entender o que um conteúdo realmente significa.

Para os usuários, a mudança imediata é que uma parcela maior da resposta pode ocorrer por meio da moderação das plataformas. O relato do departamento também atribui responsabilidade às empresas que hospedam e distribuem conteúdo, além das pessoas que o criam ou compartilham.

Como a polícia investiga possíveis violações

O Departamento de Cibersegurança está trabalhando com a polícia local para verificar contas, identificar seus administradores e determinar quem publicou conteúdo suspeito de violar a lei. Isso acrescenta um processo investigativo à resposta técnica das plataformas.

No caso de contas ou pessoas no exterior, as autoridades vietnamitas pedem a cooperação das plataformas pertinentes para bloquear ou remover conteúdo. A cooperação internacional é, portanto, uma parte prática da resposta: quem publica o material, a empresa que o hospeda e o público que o vê podem estar em países diferentes.

Pessoas cujos nomes, rostos ou vozes são usados em conteúdo fabricado podem sofrer danos antes da conclusão de uma investigação. O tenente-general Le Xuan Minh, diretor do departamento responsável pela cibersegurança e pela prevenção de crimes envolvendo tecnologia avançada, alertou no lançamento da campanha que falsidades amplamente difundidas podem prejudicar indivíduos, empresas e organizações públicas e gerar ansiedade na população.

A abordagem conjunta atua em diferentes etapas do mesmo problema. As plataformas podem restringir a circulação, a polícia pode investigar possíveis crimes e a checagem pelo público pode reduzir a possibilidade de os usuários aceitarem ou encaminharem uma alegação falsa desde o início.

Uma campanha centrada em checar antes

A campanha TinAI? foi lançada oficialmente em Hanói, em 31 de julho de 2026, pelo departamento de cibersegurança do ministério, pela Digital Trust Alliance e pela Associação Nacional de Cibersegurança do Vietnã. A Televisão do Vietnã e a Universidade Phenikaa também participam da iniciativa mais ampla de verificação.

O anúncio oficial do lançamento do Ministério da Segurança Pública, publicado em 1º de agosto de 2026, confirma que a cerimônia ocorreu na manhã de 31 de julho. A campanha nacional tem o apoio do ministério, e o grupo de tecnologia financeira MoMo e a Televisão do Vietnã também a apoiam.

A mensagem em vietnamita, "Kiểm trước tin sau", significa "Cheque primeiro, acredite depois". O pedido central é simples: verificar a origem das informações, comparar as evidências e fazer uma pausa antes de compartilhar ou agir com base nelas.

Minh disse que a IA tornou mais rápido e sofisticado produzir imagens, vídeos e vozes fabricados. Segundo ele, proteger as pessoas na internet agora vai além de proteger sistemas de computador, dados e infraestrutura digital: também é preciso proteger a compreensão e a confiança do público.

Sua explicação também delimitou o que as instituições podem fazer sozinhas. Nenhuma ferramenta consegue verificar todos os conteúdos para todos os usuários, afirmou, e nenhuma autoridade consegue acompanhar tudo o que é criado e compartilhado. Por isso, a campanha busca incentivar o hábito da verificação entre a população, com o apoio de organizações de mídia, empresas de tecnologia, criadores de conteúdo e outros participantes.

Minh ressaltou que a responsabilidade pelas informações continua sendo das pessoas, independentemente das mudanças na tecnologia. Ele descreveu checar antes de acreditar e ponderar antes de compartilhar como medidas práticas para proteger indivíduos e comunidades e construir um ambiente online seguro e confiável.

O lançamento também incluiu um debate intitulado "Xây dựng phản xạ kiểm chứng trong kỷ nguyên AI", ou "Criar o hábito da verificação na era da IA". Representantes de órgãos reguladores, organizações de notícias, empresas de tecnologia e plataformas digitais se juntaram a especialistas e criadores de conteúdo para discutir os desafios da IA e a responsabilidade compartilhada por um ambiente informativo transparente e confiável.

Um boletim diário na televisão se soma à iniciativa

A Televisão do Vietnã lançou o boletim diário "Thật-Giả, kiểm chứng", traduzido como "Verdade ou mentira: checagem de fatos", com exibição prevista para as 19h55. O programa dá à campanha um espaço regular na programação televisiva, em vez de depender apenas de eventos de lançamento ou alertas ocasionais.

O boletim de cinco minutos é exibido diariamente na VTV1. Foi apresentado no lançamento de 31 de julho pela divisão de notícias da Televisão do Vietnã, em coordenação com o Departamento de Cibersegurança e Prevenção de Crimes de Alta Tecnologia.

O boletim pretende verificar alegações que atraem a atenção do público, explicar táticas usadas para criar e disseminar desinformação e apresentar técnicas de verificação em um formato curto e acessível. Também abordará novos golpes e conteúdos fabricados com IA e outras tecnologias.

Nguyen Thanh Lam, diretor-geral da VTV, disse que a verificação deve proteger valores positivos, além de expor falsidades. Isso dá ao programa um propósito mais amplo: ajudar o público a encontrar informações confiáveis e explicar por que alegações enganosas não resistem à checagem.

Lam, que também é vice-chefe da Comissão Central de Informação, Educação e Mobilização de Massa, identificou quatro fontes de desinformação: a IA, os algoritmos das plataformas de redes sociais, usuários sem habilidades de verificação e organizações ou indivíduos que disseminam falsidades deliberadamente por motivos próprios. Segundo ele, cada grupo exige uma resposta diferente, e não deve ser tratado da mesma forma.

Ele também alertou que a desinformação vai além de golpes com deepfakes, sites bancários falsos e ligações de pessoas que se passam por autoridades. Informações fora de contexto, incluindo políticas distorcidas ou declarações de líderes, podem alterar completamente o sentido original e se espalhar rapidamente antes que as autoridades respondam.

A campanha mais ampla prevê distribuir vídeos, infográficos e boletins de verificação pela mídia tradicional, pelas redes sociais e por plataformas digitais. O uso de vários canais permite que a mensagem chegue a pessoas que podem encontrar uma alegação falsa no celular, e não durante uma transmissão televisiva.

Por que até respostas convincentes da IA precisam de evidências

O professor associado Le Anh Son, diretor de inovação da Universidade Phenikaa, disse que a IA nunca é totalmente precisa, que as respostas devem ser sustentadas por fontes citadas e que as pessoas continuam responsáveis pela verificação. Seus comentários relacionam a campanha ao uso cotidiano de ferramentas generativas, inclusive para fazer perguntas e produzir explicações por escrito.

A IA generativa cria textos, imagens, áudios ou vídeos em resposta a instruções. O resultado pode parecer bem elaborado ou soar convincente mesmo quando contém erros. Uma citação oferece ao leitor um ponto de partida para conferir uma afirmação, embora ainda seja preciso verificar se o material citado realmente a sustenta.

Um deepfake é uma imagem, gravação ou vídeo que usa IA para imitar uma pessoa ou fazê-la parecer dizer ou fazer algo. O perigo se torna concreto quando um rosto conhecido ou uma voz que transmite autoridade convence alguém a revelar informações, transferir dinheiro ou compartilhar uma acusação.

A campanha educativa do Vietnã e as medidas das plataformas atendem a necessidades diferentes nesse contexto. Sistemas automatizados podem ajudar a processar conteúdo em grande escala, enquanto as pessoas ainda precisam verificar identidades, fontes e contexto antes de tomar decisões que afetem seu dinheiro, sua reputação ou sua segurança.

Alertas de outros países mostram diferentes formas de dano

Nos Estados Unidos, o Centro de Reclamações sobre Crimes na Internet do FBI alertou em 20 de julho de 2026 que golpistas estavam usando vídeos gerados por IA para se passar por funcionários e dirigentes do FBI e promover sites falsos para registrar reclamações. Os vídeos apareciam nas redes sociais para conquistar a confiança das pessoas e induzi-las a fornecer informações pessoais e financeiras.

O golpe explora a autoridade da pessoa imitada. Alguém que busca ajuda por causa de um crime pode acabar sendo direcionado a um serviço fraudulento que parece ter respaldo oficial. O vídeo enganoso serve de primeiro contato, enquanto o site falso coleta as informações.

A China adotou medidas de fiscalização, além de regras que exigem a identificação de conteúdo gerado ou alterado com IA. Em setembro de 2026, a Administração do Ciberespaço da China informou que uma campanha contra o uso indevido de IA removeu mais de 5,61 milhões de itens que violavam as regras e tomou medidas contra mais de 49 mil contas e 2.400 sites e aplicativos. Entre as violações estavam a disseminação de informações falsas, a falsidade ideológica e a distribuição de conteúdo nocivo.

O Japão tem tratado a desinformação gerada por IA como uma questão de segurança da informação e confiança pública, reforçando a coordenação entre órgãos governamentais para coletar, analisar e responder à manipulação de informações. O país também alertou que a IA generativa pode ampliar a disseminação de desinformação e influenciar a percepção do público.

Em um relatório de março de 2026, o Escritório de Avaliação de Tecnologia do Bundestag da Alemanha afirmou que o país não tinha regras abrangentes para lidar com conteúdo gerado por IA. As respostas se apoiavam em grande parte nas leis civis e criminais existentes, e a aplicação continuava difícil. O governo alemão também reconheceu o uso de deepfakes e outros materiais gerados por IA em campanhas destinadas a aprofundar divisões e enfraquecer a confiança.

Como a resposta se desenvolveu ao longo de 2026

Os acontecimentos do ano conectam preocupações jurídicas, alertas sobre fraudes, educação pública e medidas de fiscalização das plataformas. O anúncio do Vietnã em outubro veio após o lançamento de sua campanha em julho, enquanto outros países lidavam com casos de falsidade ideológica, grandes volumes de conteúdo proibido e tentativas de manipular a opinião pública.

• Março de 2026: o Escritório de Avaliação de Tecnologia do Bundestag da Alemanha apontou lacunas nas regras abrangentes para conteúdo gerado por IA e dificuldades de fiscalização.
• 20 de julho de 2026: o Centro de Reclamações sobre Crimes na Internet do FBI alertou para vídeos fabricados que imitavam funcionários do FBI e direcionavam usuários a sites falsos para registrar reclamações.
• 31 de julho de 2026: o Vietnã lançou a campanha TinAI? em Hanói, junto com um boletim diário de verificação na televisão.
• Setembro de 2026: o órgão regulador da internet da China anunciou a remoção de milhões de conteúdos e medidas contra contas, sites e aplicativos por uso indevido de IA.
• 1º de outubro de 2026: o Ministério da Segurança Pública do Vietnã descreveu medidas das plataformas que usam IA e disse que levaria tempo para avaliar sua eficácia.

O próximo desafio prático do Vietnã é saber se as medidas das plataformas reduzem a circulação de conteúdo nocivo enquanto a campanha incentiva hábitos de verificação. O ministério descreveu o trabalho em andamento; a avaliação dos resultados ainda está por vir.

Principais pontos

• O Departamento de Cibersegurança do Vietnã afirma que plataformas internacionais estão usando IA no país para combater informações falsas e conteúdo fabricado.
• O coronel Ha Van Bac atribuiu à implementação a afirmação de que o Vietnã foi o primeiro país e disse que seria preciso tempo para avaliar a eficácia.
• A polícia está verificando contas e seus possíveis administradores, e busca a cooperação das plataformas em casos de conteúdo envolvendo pessoas no exterior.
• A campanha TinAI? foi lançada em 31 de julho de 2026, com a mensagem de verificar as informações antes de acreditar nelas.
• Um boletim diário de cinco minutos na VTV1, previsto para as 19h55, apoia a educação para a verificação, junto com vídeos, infográficos e distribuição digital.
• Os acontecimentos nos Estados Unidos, na China, no Japão e na Alemanha mostram respostas que abrangem prevenção a fraudes, fiscalização, segurança pública e legislação.