Livros apreendidos com base em poderes incluídos em março
A Alfândega de Hong Kong apreendeu mais de 60 livros importados de Taiwan pelo grupo Hou Niao, citando poderes previstos nas normas de implementação da lei de segurança nacional, segundo um recibo de apreensão descrito pelo grupo. A remessa deveria chegar em 13 de outubro, mas chegou em 20 de outubro com grande parte do conteúdo faltando.
Conteúdo
- Livros apreendidos com base em poderes incluídos em março
- Remessa chega com a maioria dos livros faltando
- Como os acontecimentos se desenrolaram
- O que os poderes da Alfândega permitem
- Como os proprietários podem pedir a devolução dos bens
- Livros importados e vendidos anteriormente no mercado local
- O que está em jogo para vendedores e leitores
- Principais pontos
O Hou Niao, que apoia pessoas presas, disse que o recibo citava a seção 13B(1) do Anexo 3 das Normas de Implementação do Artigo 43 da Lei de Segurança Nacional de Hong Kong. A disposição permite que agentes da alfândega que atuam em locais específicos apreendam itens que suspeitem, com motivos razoáveis, terem intenção sediciosa, independentemente de alguém ter sido preso por causa desses itens.
O grupo divulgou a apreensão em 2 de novembro. Disse que havia enviado consultas e manifestações por escrito à Alfândega e recebido a confirmação de que os agentes levaram os livros, mas ainda não havia sido informado do motivo da apreensão.
A Alfândega se recusou a comentar o caso específico. Disse que, quando encontram itens com intenção sediciosa, os agentes os retêm para investigação de acordo com a lei e, conforme as circunstâncias, encaminham o caso ao Departamento de Segurança Nacional da polícia.
A disputa gira em torno de livros que, segundo o Hou Niao, já haviam entrado em Hong Kong e estavam sendo vendidos localmente. O grupo quer que sejam devolvidos, enquanto as normas estabelecem um processo para que proprietários ou possuidores contestem uma apreensão e para que um magistrado decida o que deve acontecer com os bens.
Remessa chega com a maioria dos livros faltando
O Hou Niao disse que a remessa deveria conter duas caixas de livros para entrega à livraria Ru Yi. Após um atraso de cerca de uma semana, recebeu apenas cerca de meia caixa, com livros desorganizados. Mais de 60 exemplares estavam faltando.
A transportadora informou ao grupo que a Alfândega havia retido livros para inspeção. Também forneceu um recibo de apreensão da Alfândega que identificava a disposição legal usada, dando ao Hou Niao uma base para perguntar ao departamento sobre os exemplares desaparecidos.
O Hou Niao fez cobranças por escrito e por telefone. O grupo disse que uma resposta breve recebida perto do fim de outubro não explicou por que os livros foram levados. O grupo contesta a alegação de que o conteúdo deles tenha intenção sediciosa.
A quantidade que falta se refere a exemplares de livros. O Hou Niao não identificou publicamente os títulos nem os autores, portanto não se sabe quantas obras diferentes foram afetadas. O integrante do grupo Yau Sze-chung disse que não era conveniente divulgar esses detalhes e que alguns dos livros continuavam à venda em Hong Kong.
Como os acontecimentos se desenrolaram
As datas da entrega mostram como uma remessa comercial atrasada se transformou em uma disputa sobre o uso de poderes de segurança nacional. A data exata da apreensão não foi divulgada, informação importante porque o prazo para apresentar manifestações por escrito começa a contar a partir dessa data.
- Março: As Normas de Implementação do Artigo 43 foram alteradas para incluir a disposição sobre apreensão pela Alfândega mencionada neste caso.
- 13 de outubro: Os livros de Taiwan deveriam chegar à livraria Ru Yi.
- 20 de outubro: A remessa atrasada chegou, com mais de 60 livros faltando, segundo o Hou Niao.
- Fim de outubro: O grupo recebeu uma resposta breve após entrar em contato com a Alfândega, mas disse que ainda não tinha uma explicação para a apreensão.
- 2 de novembro: O Hou Niao descreveu publicamente os livros que faltavam, o recibo de apreensão e seu pedido de devolução.
O Hou Niao já havia apresentado manifestações por escrito quando divulgou o ocorrido. Não foi informada nenhuma data para uma nova resposta, um pedido judicial ou uma audiência.
O que os poderes da Alfândega permitem
A seção 13B(1) concede aos agentes da alfândega um poder ligado ao trabalho que realizam em locais específicos. O critério descrito na disposição é a suspeita razoável de que um item tenha intenção sediciosa. Em termos simples, os agentes podem apreender o bem quando têm motivos para suspeitar que ele se enquadra nessa categoria jurídica.
A disposição permite expressamente a apreensão mesmo que ninguém tenha sido preso em conexão com o item por um crime que coloque em risco a segurança nacional. Assim, os bens podem ficar retidos enquanto as autoridades analisam o material e avaliam outras medidas.
A Alfândega descreveu sua abordagem geral como a retenção dos itens para investigação, com possível encaminhamento ao Departamento de Segurança Nacional da polícia, conforme as circunstâncias. O departamento não informou se houve esse encaminhamento no caso do Hou Niao.
O motivo para a escolha desses livros específicos continua sendo a principal questão sem resposta. Sem uma explicação da Alfândega ou a divulgação dos títulos, leitores e outros livreiros dispõem de poucas informações concretas sobre o conteúdo que levou os agentes a agir.
Como os proprietários podem pedir a devolução dos bens
As normas de implementação permitem que o proprietário ou possuidor de itens apreendidos apresente manifestações por escrito ao Comissário de Alfândega e Impostos Especiais de Consumo em até 60 dias da apreensão. Isso dá à pessoa ou organização afetada uma oportunidade formal de expor sua posição.
O Hou Niao disse que recorreu a esse procedimento, além de pedir informações. Seu argumento é que os livros contêm discussões racionais sobre questões sociais e relatos de experiências e sentimentos pessoais, e devem ser devolvidos.
A Alfândega pode solicitar a um magistrado o confisco dos itens. Confisco significa que os bens são tomados permanentemente por meio do processo legal, em vez de apenas ficarem retidos enquanto a investigação continua.
Se não estiver convencido de que os itens têm intenção sediciosa, o magistrado pode ordenar que sejam devolvidos ou destinados de outra forma. A questão prática imediata para o Hou Niao é saber se poderá recuperar os exemplares por meio de suas manifestações ou se o caso irá a tribunal.
Livros importados e vendidos anteriormente no mercado local
O Hou Niao disse que os livros apreendidos não eram lançamentos recentes. As mesmas obras já haviam sido importadas de Taiwan mais de uma vez e vendidas na livraria Ru Yi e em algumas livrarias independentes. Segundo o grupo, as autoridades não as haviam identificado anteriormente como uma ameaça à segurança nacional.
Yau disse que o grupo não havia procurado deliberadamente contestar a lei. Enquanto as autoridades não fornecessem instruções claras, continuaria vendendo livros segundo critérios que considerava razoáveis e legais.
O Hou Niao também expôs sua posição em uma declaração pública, dizendo que não tinha intenção nem capacidade de colocar em risco a segurança nacional:
Não temos intenção nem capacidade de colocar em risco a segurança deste país.
A resposta do grupo relaciona duas preocupações imediatas: recuperar os livros apreendidos e decidir quais poderá continuar a manter em estoque. O relato sobre as importações anteriores explica por que o grupo pede à Alfândega um motivo específico para essa apreensão.
O que está em jogo para vendedores e leitores
Para o Hou Niao, mais de 60 exemplares estão indisponíveis para venda enquanto a disputa continua. O atraso na entrega também deixou a organização dependendo do recibo da transportadora e de suas próprias consultas para descobrir o que havia acontecido com os livros que faltavam.
Outros vendedores que comercializam as mesmas obras enfrentam um problema mais básico de falta de informação: os títulos não foram divulgados publicamente, e a Alfândega apresentou apenas sua posição geral sobre a aplicação da lei. A declaração de Yau de que alguns exemplares continuam à venda significa que a apreensão e a disponibilidade dos livros no mercado local estão ocorrendo ao mesmo tempo.
Os próximos passos concretos dependem da análise das manifestações por escrito do Hou Niao e de uma eventual decisão de solicitar o confisco. Uma resposta que explicasse os motivos da apreensão também esclareceria a questão que o grupo vem levantando repetidamente desde a chegada da remessa.
Principais pontos
- O Hou Niao afirma que a Alfândega apreendeu mais de 60 livros de uma remessa importada de Taiwan.
- Os livros deveriam chegar em 13 de outubro e chegaram em 20 de outubro, com grande parte da remessa faltando.
- Um recibo de apreensão citava a seção 13B(1) do Anexo 3 das Normas de Implementação do Artigo 43.
- O Hou Niao contesta que os livros tenham intenção sediciosa e pediu que sejam devolvidos.
- A Alfândega se recusou a comentar o caso e disse que questões pertinentes podem ser encaminhadas ao Departamento de Segurança Nacional da polícia.
- Proprietários ou possuidores podem apresentar manifestações por escrito em até 60 dias da apreensão; um magistrado pode decidir pelo confisco ou pela devolução dos bens.
