Shen e Chiang apertam as mãos antes de debate pela prefeitura de Taipei sobre árvores, merenda escolar e desenvolvimento urbano

Dois apertos de mão antes da disputa pelo futuro de Taipei

O candidato do Partido Democrático Progressista, Puma Shen, e o prefeito do Kuomintang, Chiang Wan-an, apertaram as mãos duas vezes antes do primeiro debate televisionado entre os candidatos à prefeitura de Taipei, em 31 de outubro de 2026. Em seguida, apresentaram argumentos divergentes sobre como a cidade deve ser administrada. Shen prometeu agir em questões relacionadas a árvores, maus-tratos infantis e merenda escolar durante seus primeiros 100 dias no cargo. Chiang respondeu com oito promessas que, segundo ele, já cumpriu.

O debate começou ao meio-dia, no edifício da TVBS, organizado em conjunto pela TVBS e pela Sanlih Television, a 28 dias da eleição de 28 de novembro. Cada candidato teve oito minutos para uma declaração inicial sobre suas propostas, em uma transmissão programada para durar duas horas.

Shen chegou usando um broche com a bandeira arco-íris de Taiwan, em apoio à Parada do Orgulho LGBTQIA+ realizada naquele dia. Chiang, que busca um novo mandato após quatro anos como prefeito, disse estar praticamente recuperado de um resfriado, embora ainda estivesse com a voz um pouco rouca.

As trocas amistosas no estúdio antecederam um contraste político mais acentuado. Shen argumentou que os moradores precisam de um governo municipal que escute e aja rapidamente diante dos problemas do dia a dia. Chiang afirmou que o histórico de sua gestão demonstra que ela consegue transformar promessas em projetos concluídos e serviços públicos.

Incentivo da família e protestos do lado de fora

Shen chegou primeiro ao local, conforme o cronograma dos organizadores, enquanto Chiang chegou por volta das 11h05. Vestindo terno azul-escuro e gravata com bolinhas azuis e roxas, Chiang disse estar confiante e pronto para discutir qualquer assunto com base nos méritos.

Shen disse que a filha lhe deu um elástico de cabelo como amuleto da sorte. Sua avó e outros parentes compareceram, assim como a apoiadora Lydia Lin. Chiang contou que a mulher, Shih Fang-keng, o abraçou antes de ele sair de casa e que os filhos o beijaram. Entre os apoiadores presentes estava Yakira, que também havia ajudado no sorteio de números da campanha.

Ativistas pela proteção das árvores se reuniram do lado de fora do edifício e exigiram que Chiang pedisse desculpas pelo corte de árvores. Dentro do local, os candidatos conferiram suas posições, os microfones e a altura dos equipamentos. Eles conversaram brevemente e apertaram as mãos duas vezes; Shen também fez um sinal de positivo com o polegar.

Um formato de debate com espaço para perguntas complementares

Os organizadores dividiram o evento em quatro etapas: declarações iniciais sobre propostas, perguntas entre os candidatos, perguntas da imprensa e declarações finais. A segunda etapa incluiu um mecanismo de pergunta complementar, dando a cada candidato outra oportunidade de pressionar o adversário após ouvir uma resposta inicial.

Cada sequência de perguntas permitia um minuto para a pergunta, dois minutos para a resposta, mais um minuto para uma pergunta complementar e 90 segundos para uma nova resposta. Assim, cada sequência durava cinco minutos e meio. O formato dava aos candidatos tempo para perguntar como uma proposta funcionaria, em vez de apenas trocar slogans de campanha.

Shen disse que havia praticado ajustar o ritmo da fala, pois seu jeito habitual de discursar se parecia com uma aula universitária. Wu Pei-yi, presidente do DPP em Taipei, afirmou em 29 de outubro que Shen havia se preparado bastante e queria que os eleitores se concentrassem nas propostas. Chiang havia admitido certo nervosismo, dizendo que o tempo de preparação era curto e que o debate teria um ritmo acelerado.

O calendário recente da disputa coloca a transmissão entre uma pesquisa de opinião acompanhada de perto e o dia da eleição:

• 20 de outubro: Uma pesquisa apontou Shen à frente nas intenções de voto declaradas, enquanto estimativas que levavam em conta o comparecimento às urnas indicaram uma disputa muito mais acirrada.
• 29 de outubro: Wu disse que Shen estava bem preparado para discutir propostas com Chiang.
• 31 de outubro: Os candidatos se encontraram no primeiro debate televisionado, programado para ocorrer do meio-dia às 14h.
• 28 de novembro: Os eleitores de Taipei devem escolher o próximo prefeito.

Shen estabelece três prioridades para os primeiros 100 dias

Shen disse estar em campanha havia 171 dias e que queria que o debate mostrasse aos eleitores os valores e as posições dos candidatos. Ele começou agradecendo a Chiang por aceitar participar apesar de ter estado doente recentemente e desejando a ele uma rápida recuperação.

Suas propostas para os primeiros 100 dias se concentravam em voltar a plantar árvores, responder a casos de maus-tratos infantis e mudar a política de merenda escolar. As prioridades conectavam mudanças visíveis nas ruas a serviços usados diariamente pelas famílias. Também estabeleciam um prazo curto para que os eleitores pudessem avaliar uma nova gestão.

Shen contou que cresceu em Wufenpu e viu o distrito de Xinyi passar de uma área agrícola a uma região de edifícios altos. Relacionou essa experiência às pressões atuais enfrentadas pelos moradores, incluindo os cuidados com os filhos, o apoio aos idosos e a dificuldade de conciliar trabalho e responsabilidades familiares.

Proteção das árvores e segurança infantil se tornam provas de confiança

A primeira promessa de Shen foi voltar a plantar árvores. Ele apresentou o corte de árvores como um problema de confiança da população no governo municipal e propôs atribuir responsabilidades específicas e criar regras para pequenas florestas urbanas. São áreas compactas com árvores, pensadas para levar vegetação a ambientes urbanos construídos.

O protesto do lado de fora do local do debate mostrou que a proteção das árvores já era motivo de disputa na cidade. A proposta de Shen se concentrou em como a prefeitura organizaria e protegeria o plantio, além da promessa imediata de recuperar áreas verdes.

Os maus-tratos infantis eram sua segunda prioridade. Shen disse que instituições deveriam ser fechadas e funcionários afastados quando os fatos comprovados e as infrações justificassem essas medidas. As vítimas deveriam receber apoio imediato, afirmou, em vez de enfrentar atrasos que se prolongassem por centenas de dias.

Shen também disse que os profissionais de cuidados infantis precisavam contar com o apoio da prefeitura, em vez de serem deixados para trabalhar sozinhos. Sua abordagem combinava punição para as infrações com apoio aos responsáveis pelo cuidado diário das crianças. Ele não mencionou nenhum caso específico de maus-tratos na declaração inicial descrita aqui.

Merenda escolar evidencia divergências sobre a execução das propostas

A merenda escolar foi um dos pontos de maior contraste entre os candidatos. Chiang citou a merenda gratuita e o programa de leite fresco da cidade entre suas realizações. Shen argumentou que melhorar a nutrição das crianças exige mais do que oferecer uma garrafa de leite por semana.

Shen propôs combinar as refeições com educação alimentar e agrícola, ajudando as crianças a entender o que comem e de onde vêm os alimentos. Também disse que pediria à Câmara Municipal que aprovasse uma lei permitindo ajustar os recursos para a merenda escolar de acordo com os preços dos alimentos. Esse mecanismo permitiria que o financiamento acompanhasse o aumento no custo dos ingredientes.

Na proposta de Shen, os professores não precisariam mais avaliar o desperdício de alimentos. Ele descreveu essa tarefa como trabalho desnecessário e apresentou sua eliminação como parte de uma gestão mais prática da merenda escolar.

O argumento de Chiang se concentrou nos benefícios que já chegam às famílias, enquanto Shen enfatizou o financiamento das refeições, a educação e a carga de trabalho dos funcionários. Nenhum dos candidatos detalhou os custos ou as fontes de recursos para as novas propostas em suas declarações iniciais, deixando essas questões práticas para uma discussão posterior.

Chiang faz das oito promessas o eixo de sua defesa

Chiang começou desafiando Shen a abordar diretamente as diferenças entre as propostas durante as duas horas disponíveis. Acusou o adversário de apresentar slogans sem métodos concretos e fez da execução das propostas o tema central de sua própria declaração.

O prefeito em exercício e candidato do KMT apresentou seu histórico em uma breve declaração traduzida do chinês:

Há quatro anos, fiz as promessas. Quatro anos depois, cumpri.

Entre os oito compromissos cumpridos, Chiang incluiu a inauguração da Taipei Dome e o desenvolvimento de um corredor tecnológico ao norte do rio Keelung. Ele disse que a Dome se tornou palco de grandes eventos esportivos e shows e ajudou a revitalizar o distrito comercial do leste.

Chiang também mencionou o aumento do subsídio para o primeiro filho, de NT$ 20 mil para NT$ 40 mil. Isso representa uma duplicação, ou NT$ 20 mil a mais para uma família elegível. Ele listou ainda a retomada dos primeiros 30 minutos gratuitos de uso do YouBike, o retorno do pagamento do Festival do Duplo Nono para idosos, a simplificação dos requisitos para projetos de renovação urbana conduzidos pelo poder público, a criação de um departamento de assuntos da juventude e melhorias no transporte em Neihu.

Sobre transporte, Chiang destacou a inauguração de uma alça de acesso no sentido norte na avenida Tiding e o início das obras do trecho leste do metrô. Seu argumento sobre renovação urbana tratava de facilitar o início de projetos para substituir ou melhorar edifícios antigos.

Tecnologia, moradia e o próximo mapa da cidade

Chiang colocou a Nvidia no centro de seu argumento sobre desenvolvimento econômico. Disse que a sede internacional da empresa ficava no Parque Tecnológico de Beitou-Shilin e descreveu sua conquista como resultado de vencer a concorrência internacional, a concorrência dentro de Taiwan e as negociações sobre direitos de uso do terreno.

O prefeito relacionou essa conquista à promessa de criar um corredor tecnológico na margem norte do rio Keelung. Também propôs um parque de inteligência artificial em Taipei, ampliando o foco da campanha em atrair empresas e investimentos de tecnologia.

Entre outras medidas, Chiang listou auxílio para o transporte de gestantes, moradia para jovens, uma iniciativa por uma cidade livre de fumaça e sua decisão de remover a rotatória de Gongguan. A variedade permitiu que ele apresentasse grandes obras de construção e serviços menores para as famílias como partes do mesmo histórico de gestão.

A proposta de transferir o Aeroporto de Songshan teria efeitos que vão além de um serviço ou edifício específico. Chiang argumentou que a mudança poderia liberar potencial de desenvolvimento nas áreas ao redor. Em seu discurso, essa ainda era uma proposta para o futuro de Taipei, distinta dos compromissos que ele afirmou ter cumprido.

Ouvir os moradores ou comprovar resultados

Shen disse que sua equipe usou inteligência artificial para organizar mais de três milhões de informações e reuniu mais de 70 mil contribuições anônimas sobre preocupações com a cidade. Também contou que recebe perguntas em mercados, feiras noturnas e aparições nas ruas, reconhecendo que nem sempre consegue responder imediatamente a tudo o que os moradores perguntam.

Sua campanha transformou propostas em atividades para crianças e em uma publicação para passageiros do metrô, usando poemas, prosa e histórias em quadrinhos para comunicar suas ideias. Shen disse que ouvir precisava levar à ação. O candidato do DPP resumiu sua visão sobre a relação entre o prefeito e os moradores em uma declaração traduzida do chinês:

Os cidadãos vêm antes do prefeito.

Shen também prometeu medidas para reduzir a pressão sobre os funcionários municipais, argumentando que os servidores que estão na linha de frente precisam de apoio para executar as políticas. Chiang abordou a mesma questão da capacidade de gestão por outro ângulo: segundo ele, os eleitores poderiam avaliá-lo pelos projetos e serviços entregues ao longo de quatro anos no cargo.

O debate ocorreu após uma pesquisa de outubro que apontou Shen na liderança. A sondagem encomendada pela Associação de Pesquisa Transversal Xinmin de Taipei indicou 50,3% para ele, contra 33,3% para Chiang. Estimativas que levavam em conta o comparecimento às urnas e o grau de compromisso dos eleitores sugeriram uma disputa muito mais acirrada, com alguns cenários dando uma pequena vantagem a Chiang. Assim, os candidatos chegaram ao estúdio com motivos para convencer moradores além de seus apoiadores mais fiéis.

Principais pontos

• Shen e Chiang apertaram as mãos duas vezes antes do debate de 31 de outubro, no edifício da TVBS.
• A transmissão estava programada para durar duas horas, com declarações iniciais, perguntas entre os candidatos, perguntas da imprensa e declarações finais.
• Shen prometeu agir em questões relacionadas a árvores, maus-tratos infantis e merenda escolar durante seus primeiros 100 dias.
• Chiang citou oito compromissos cumpridos, incluindo a Taipei Dome, subsídios para famílias, benefícios do YouBike e melhorias no transporte.
• Os candidatos apresentaram argumentos divergentes, baseados na capacidade de resposta aos moradores e na experiência de prestar serviços municipais.
• A eleição para prefeito de Taipei está marcada para 28 de novembro.