Grande vantagem nas pesquisas, projeção bem mais apertada
Shen Puma, candidato do Partido Democrático Progressista, abriu 17 pontos percentuais de vantagem sobre o prefeito de Taipei, Chiang Wan-an, em uma pesquisa divulgada em 20 de outubro de 2026. Ainda assim, o mesmo levantamento projeta uma eleição muito mais acirrada, com alguns cenários de comparecimento dando uma vitória apertada ao atual prefeito.
Conteúdo
- Grande vantagem nas pesquisas, projeção bem mais apertada
- O que mudou entre setembro e outubro?
- Onde Shen avançou para além do DPP
- Resultados por distrito mostram pressão sobre Chiang em Taipei
- Jovens mudam de posição expressivamente, mas alguns grupos favorecem Chiang
- Por que o entusiasmo importa para a projeção
- Disputa sobre a ponderação da amostra
- Avaliação dos candidatos, mudança partidária e respostas das campanhas
- Entusiasmo se espalha para além da capital
- Principais pontos
A pesquisa encomendada pela Associação de Pesquisa sobre Relações entre os Dois Lados do Estreito de Taipei Xinmin aponta Shen com 50,3% e Chiang, do Kuomintang, com 33,3%. Um mês antes, Chiang liderava por 41,7% a 40,5%. Assim, a diferença entre os dois candidatos mudou 18,2 pontos percentuais a favor de Shen entre as pesquisas de setembro e outubro da associação.
O responsável pelo desenho da pesquisa e analista, Tai Li-an, apresenta um quadro mais cauteloso sobre o que pode acontecer nas urnas. Suas estimativas, que levam em conta a intenção de voto, o grau de convicção e os resultados de eleições anteriores, situam a possível parcela de votos de Shen entre 49,2% e 52,9%, e a de Chiang entre 46,9% e 49,9%.
A apresentação detalhada da associação descreve resultados que vão de uma vitória de Chiang por 0,7 ponto percentual a uma vitória de Shen por cerca de seis pontos. O presidente fundador da associação, Huang Ching-lung, descreveu o intervalo de forma mais ampla: Shen poderia liderar por cerca de sete pontos ou ficar atrás por aproximadamente um. Ambas as descrições apontam uma disputa projetada muito mais acirrada do que sugerem os números de apoio destacados na pesquisa.
A questão central é quem responde a uma pesquisa, quem declara abertamente sua preferência e quem de fato vota em 28 de novembro. Esses grupos podem se sobrepor sem serem idênticos. Isso ajuda a explicar como um candidato pode ter ampla vantagem entre os entrevistados e, ainda assim, enfrentar uma eleição competitiva.
O que mudou entre setembro e outubro?
Shen avançou 9,8 pontos percentuais em relação aos 40,5% de apoio registrados em setembro, enquanto Chiang perdeu 8,4 pontos em relação aos 41,7%. Huang descreveu outubro como a primeira liderança clara de Shen nas pesquisas desde que entrou na disputa, em maio.
As demais respostas mostram que uma parcela considerável dos entrevistados ainda não estava alinhada a nenhum dos dois principais campos. Outros 12,2% não deram uma resposta clara, enquanto 3,0% disseram que se absteriam ou votariam em branco ou nulo. Quatro outros candidatos receberam menos de 1% cada: o independente Lin Chih-cheng teve 0,7%, Kuo Hsi, 0,4%, e Tang Hsin-min e Hsiao Wen-chien, 0,1% cada.
A sequência recente da campanha é:
- 16 a 18 de setembro: A associação realizou sua primeira pesquisa, entrevistando 1.076 pessoas.
- 22 de setembro: Os resultados apontaram Chiang com 41,7% e Shen com 40,5%.
- 14 a 16 de outubro: Os entrevistadores realizaram a segunda pesquisa, concluindo 1.075 entrevistas.
- 20 de outubro: A associação divulgou os novos resultados, com Shen em 50,3% e Chiang em 33,3%.
- 28 de novembro: Está previsto que os eleitores votem nas eleições locais de Taiwan.
Em 20 de outubro, Shen respondeu que a opinião pública poderia mudar rapidamente nos 39 dias restantes até a votação. Ele disse que sua equipe estava mais preocupada em saber se os moradores se identificavam com suas políticas do que com os índices de apoio ou popularidade.
Onde Shen avançou para além do DPP
Segundo Huang, os apoiadores do Partido Popular de Taiwan e os eleitores sem preferência partidária definida explicam uma parte importante do avanço de Shen. Os dois grupos se aproximaram dele entre as pesquisas, embora Chiang ainda liderasse entre os apoiadores do Partido Popular de Taiwan.
O apoio a Shen entre os entrevistados que se identificaram com o Partido Popular de Taiwan subiu de 1,6% em setembro para 19,0% em outubro, um avanço de 17,4 pontos percentuais. Nesse grupo, o apoio a Chiang caiu de 88,5% para 63,8%, uma queda de 24,7 pontos.
Entre os entrevistados que se descreveram como neutros ou disseram escolher candidatos, e não partidos, Shen avançou 8,3 pontos, chegando a 34,2%. Chiang recuou 8,8 pontos, para 22,9%. Assim, Shen abriu vantagem de 11,3 pontos nesse grupo.
Huang atribuiu boa parte do crescimento de Shen aos eleitores neutros e a algumas pessoas com vínculos menos fortes com o campo do Kuomintang. Tai também afirmou que a base partidária mais fiel de Chiang pouco mudou, enquanto o apoio entre eleitores mais moderados inclinados a esse campo estava diminuindo.
Resultados por distrito mostram pressão sobre Chiang em Taipei
Shen liderou nos seis agrupamentos usados nas eleições para o conselho municipal de Taipei. Sua maior vantagem foi em Zhongshan e Datong, onde recebeu 56,2%, contra 23,6% de Chiang, uma diferença de 32,6 pontos percentuais.
Songshan e Xinyi, descritos como um reduto tradicional do Kuomintang, também registraram uma grande mudança. Chiang caiu de 48,7% para 34,9%, enquanto Shen avançou 24,4 pontos, chegando a 52,7%. Em Zhongshan e Datong, Chiang perdeu 15,7 pontos e Shen ganhou 15,1 pontos.
Os resultados de outubro nos seis agrupamentos distritais foram:
- Zhongshan e Datong: Shen, 56,2%; Chiang, 23,6%.
- Zhongzheng e Wanhua: Shen, 51,7%; Chiang, 33,1%.
- Songshan e Xinyi: Shen, 52,7%; Chiang, 34,9%.
- Neihu e Nangang: Shen, 49,6%; Chiang, 32,3%.
- Beitou e Shilin: Shen, 46,6%; Chiang, 33,3%.
- Daan e Wenshan: Shen, 47,6%; Chiang, 39,2%.
Daan e Wenshan registraram a menor diferença, de 8,4 pontos. A variação pela cidade dá às duas campanhas áreas específicas para concentrar esforços: Chiang enfrenta perdas em várias regiões, enquanto Shen precisa converter o apoio geograficamente amplo apontado pela pesquisa em votos efetivos.
Jovens mudam de posição expressivamente, mas alguns grupos favorecem Chiang
Os entrevistados de 20 a 29 anos registraram a maior mudança entre as faixas etárias. Shen subiu de 42,8% em setembro para 71,6% em outubro, enquanto Chiang caiu de 37,3% para 10,5%. O avanço de Shen foi de 28,8 pontos percentuais; a queda de Chiang, de 26,8 pontos.
Shen também liderou entre as pessoas de 40 a 49 anos, com 60,2%, contra 32,5% de Chiang. Entre as de 30 a 39 anos, os índices foram de 46,5% e 36,9%. Shen chegou a 46,6% entre os entrevistados com 70 anos ou mais, após avançar mais de 10 pontos.
Chiang manteve vantagem entre os entrevistados de 50 a 59 anos, com 42,4%, contra 37,9% de Shen. Também liderou entre as pessoas com ensino médio ou formação profissionalizante, por 46,4% a 40,8%.
As mulheres preferiram Shen por 50,0% a 31,8%. Em comparação com setembro, o apoio a ele entre as mulheres cresceu 11,9 pontos, enquanto o de Chiang caiu 10,5 pontos. Esses números se referem a grupos menores dentro da pesquisa, cujas estimativas têm maior incerteza amostral do que as da amostra completa.
Por que o entusiasmo importa para a projeção
Quase quatro em cada cinco entrevistados, ou 79,7%, disseram que certamente votariam, e outros 12,9% afirmaram que talvez votassem. Juntos, 92,6% manifestaram ao menos alguma intenção de participar. Huang estimou que o comparecimento efetivo poderia superar 70%.
Entre os entrevistados que disseram que certamente votariam, Shen teve 56,7% de apoio e Chiang, 35,2%, uma diferença de 21,5 pontos percentuais. Isso torna especialmente surpreendente a projeção muito mais apertada da eleição feita pela associação.
Tai explicou que as pessoas dispostas a responder a pesquisas políticas costumam ter mais interesse pela política e maior vontade de expressar uma opinião do que aquelas que não são entrevistadas. Por isso, sua projeção considera a participação e as pessoas que não integram a amostra de respondentes, além das preferências declaradas pelos entrevistados.
Huang e Tai também descreveram uma mudança na disposição de falar abertamente. Eles argumentaram que o ambiente político havia tornado os apoiadores do campo do DPP mais dispostos a se declarar, enquanto alguns apoiadores do Kuomintang haviam ficado mais calados.
Eles chamaram isso de espiral do silêncio, expressão que descreve a tendência de pessoas que sentem que seu lado político está sob pressão de ficarem menos dispostas a declarar suas preferências. Ainda assim, a pesquisa obteve uma posição declarada de mais de quatro em cada cinco entrevistados. O tamanho do eleitorado mais silencioso, e como ele votará, continuam incertos.
Disputa sobre a ponderação da amostra
Representantes do Kuomintang contestaram a composição da pesquisa. Teng Kai-hsun, candidato ao conselho municipal de Nova Taipei, afirmou que os entrevistados alinhados ao campo do DPP superavam os alinhados ao campo do Kuomintang em 15,6 pontos percentuais. Ele criticou o uso de ajustes por sexo, zona eleitoral, idade e escolaridade sem um ajuste por preferência partidária.
Ponderar significa alterar o peso que diferentes respostas têm no cálculo final. Por exemplo, uma pesquisa pode ajustar a contribuição de uma faixa etária para que ela corresponda melhor à sua proporção na população. A discussão, neste caso, é se a preferência partidária também deveria ser ajustada para corresponder a um parâmetro de referência escolhido.
Um cálculo que usou as proporções de preferência partidária de duas pesquisas da TVBS realizadas naquele ano inverteu o resultado destacado, colocando Chiang sete pontos à frente. Esse é um cálculo diferente das estimativas de comparecimento que apontaram uma disputa acirrada.
Tai argumentou que ponderar por preferência partidária poderia distorcer a opinião pública e levar a uma leitura equivocada da disputa. A identificação partidária pode mudar durante uma campanha, o que torna relevante a escolha de um parâmetro fixo.
A associação encarregou Tai de elaborar o questionário e analisar os resultados, enquanto a Beacon Market Research conduziu as entrevistas. A pesquisa de outubro abrangeu moradores de Taipei com 20 anos ou mais e registro domiciliar na cidade. As 1.075 entrevistas incluíram 753 entrevistas por telefone fixo e 322 por celular, aproximadamente 70% e 30%, respectivamente. A margem de erro amostral máxima informada foi de três pontos percentuais, para mais ou para menos.
Avaliação dos candidatos, mudança partidária e respostas das campanhas
Shen também liderou quando os entrevistados foram perguntados se cada candidato era adequado para ocupar o cargo de prefeito. Ao todo, 56,6% o consideraram adequado e 27,5%, inadequado. Chiang recebeu 41,2% de avaliações positivas e 46,8% de negativas.
Em comparação com setembro, a avaliação de Shen como candidato adequado subiu 10,4 pontos percentuais, enquanto a de Chiang caiu 8,8 pontos. Huang disse que a avaliação de adequação e as preferências de voto estavam relacionadas, mas mediam escolhas diferentes.
Questionados sobre qual partido deveria governar Taipei, 48,7% preferiram dar uma chance ao DPP, e 31,7% preferiram a continuidade do governo do Kuomintang. Em setembro, os números eram 42,0% e 38,0%. Entre os entrevistados que certamente votariam, em outubro, a preferência por um governo do DPP chegou a 54,7%, contra 32,6% pelo Kuomintang.
Representantes do Kuomintang reagiram pedindo que Shen e Su Chiao-hui, candidata do DPP à prefeitura de Nova Taipei, renunciassem a seus mandatos legislativos para demonstrar comprometimento. Su havia liderado por 13 pontos em uma pesquisa anterior da associação. Ho Yuan-kai, candidato ao conselho municipal de Nova Taipei, acusou a associação de usar pesquisas para aumentar a confiança do DPP, desmotivar os apoiadores do Kuomintang e influenciar eleitores neutros.
Chiang afirmou que manteria os planos e o ritmo de sua campanha. Lu Shiow-yen, prefeita de Taichung e presidente do comitê de campanha dele, disse, ao ser questionada sobre os resultados fracos nas pesquisas, que ainda não tinha visto as informações e comentaria quando tivesse algo a acrescentar.
Entusiasmo se espalha para além da capital
Avaliações da campanha do DPP descrevem um impulso mais amplo decorrente do entusiasmo em torno de Shen, apelidado de corrente Yang por causa de um caractere de seu nome em chinês. Estimativas internas apontam um efeito positivo de pelo menos seis pontos percentuais em várias disputas locais.
Essas avaliações descrevem a campanha de Su em Nova Taipei como caminhando para uma liderança mais estável, com as disputas em Keelung e Taichung se aproximando de um empate. Também apontam melhora das condições em Taitung, Taoyuan e na cidade de Hsinchu, além de uma vantagem crescente para Lai Jui-lung, candidato do DPP em Kaohsiung. A estimativa de seis pontos vem de avaliações internas da campanha, e não da pesquisa telefônica de Taipei.
O planejamento do DPP prevê que candidatos de outras regiões apareçam ao lado de Shen em Taipei, permitindo que ele se concentre na capital em vez de viajar constantemente. O presidente Lai Ching-te lembrou aos dirigentes do partido, em uma reunião de 14 de outubro, que os números das pesquisas eram diferentes dos votos finais, enquanto o secretário-geral do partido, Hsu Kuo-yung, pediu cautela e humildade.
Uma votação voluntária pela internet, realizada de 11 a 16 de outubro, também registrou entusiasmo por Shen: ele recebeu 2.833 votos, ou 56,1%, contra 2.092 votos de Chiang, ou 41,5%. Os participantes optaram por votar, e a consulta era aberta a pessoas de fora de Taipei; portanto, os percentuais descrevem esses participantes. Já a pesquisa telefônica da associação buscou uma amostra de moradores registrados em Taipei.
28 de novembro é a próxima data decisiva. Shen precisa manter os entrevistados neutros e inclinados à oposição que se aproximaram dele. Chiang precisa recuperar apoio e levar às urnas apoiadores menos vocais. A própria modelagem da associação deixa as duas campanhas diante de uma disputa competitiva.
Principais pontos
- A pesquisa telefônica de outubro apontou Shen com 50,3% e Chiang com 33,3%, revertendo a pequena vantagem de Chiang registrada em setembro.
- As estimativas de comparecimento apontaram uma disputa mais acirrada, incluindo a possibilidade de uma vitória de Chiang por 0,7 ponto percentual.
- Shen ganhou apoio entre eleitores neutros, apoiadores do Partido Popular de Taiwan, mulheres e entrevistados mais jovens.
- Chiang manteve vantagens entre os entrevistados de 50 a 59 anos e os apoiadores do Partido Popular de Taiwan.
- A disputa sobre a ponderação por preferência partidária gerou cálculos de apoio bastante diferentes.
- A pesquisa entrevistou 1.075 moradores de Taipei entre 14 e 16 de outubro, com margem de erro amostral máxima informada de três pontos percentuais.
- A votação está marcada para 28 de novembro de 2026.






