Explosões noturnas abalam a capital afegã
Moradores do Distrito 6 de Cabul foram acordados abruptamente na noite de quinta-feira por explosões que fizeram suas casas tremer e estilhaçaram janelas por todo o bairro. Ao correrem para as ruas, ouviram o rugido de jatos sobrevoando a região e viram chamas tomarem um depósito militar de armas na periferia oeste da cidade. Isso desencadeou horas de explosões secundárias que iluminaram o céu noturno até o amanhecer. Os ataques marcaram uma escalada dramática no conflito de longa data entre Afeganistão e Paquistão, transformando uma disputa fronteiriça latente no que autoridades paquistanesas classificaram explicitamente como "guerra aberta".
Conteúdo
- Explosões noturnas abalam a capital afegã
- Uma crise que se desenrola rapidamente
- Versões conflitantes e a questão de quem atacou primeiro
- O abrigo dado ao TTP no centro da disputa
- Guerra assimétrica e o fator dos drones
- O colapso da diplomacia
- Realinhamentos geopolíticos e consequências regionais
- Consequências humanitárias e estrangulamento econômico
- O que saber
O bombardeio de Cabul representou a fase mais grave das hostilidades entre os países vizinhos desde que o Talibã voltou ao poder no Afeganistão, em 2021. Os militares paquistaneses confirmaram ter realizado ataques aéreos não apenas na capital afegã, mas também nas províncias de Kandahar e Paktia, tendo como alvo o que descreveram como infraestrutura militar do Talibã. O governo do Talibã afegão respondeu afirmando que havia lançado ataques com drones em território paquistanês, atingindo instalações militares perto de Abbottabad e Nowshehra, locais a centenas de quilômetros da fronteira que antes eram considerados seguros.
Uma crise que se desenrola rapidamente
A violência seguiu uma sequência precisa e crescente de acontecimentos iniciada poucos dias antes. No domingo, 22 de fevereiro, o Paquistão lançou ataques aéreos noturnos contra alvos nas províncias afegãs de Nangarhar e Paktika, no leste do país. Islamabad afirmou que os ataques mataram pelo menos 70 integrantes do Tehreek-i-Taliban Pakistan (TTP), grupo militante também conhecido como Talibã paquistanês ou Fitna al Khawarij. A Organização das Nações Unidas informou haver evidências confiáveis de que 13 civis afegãos, incluindo mulheres e crianças, morreram nos ataques.
O governo do Talibã classificou os ataques de domingo como violações não provocadas da soberania. Na noite de quinta-feira, forças afegãs lançaram o que chamaram de "operações retaliatórias" contra posições militares paquistanesas ao longo da fronteira da Linha Durand, que se estende por 2.611 quilômetros. Autoridades afegãs afirmaram que suas forças capturaram vários postos fronteiriços paquistaneses e causaram muitas baixas. Em poucas horas, o Paquistão respondeu com ataques aéreos contra Cabul e outras cidades, declarando ao mesmo tempo que sua paciência havia "se esgotado".
Na manhã de sexta-feira, os dois lados apresentavam versões muito diferentes sobre as baixas. Os militares paquistaneses afirmaram ter matado 274 combatentes do Talibã afegão e destruído 83 postos, reconhecendo a morte de 12 soldados paquistaneses. O governo do Talibã alegou ter matado 55 soldados paquistaneses, capturado outros com vida e destruído 19 postos paquistaneses, enquanto sofreu apenas oito baixas entre suas próprias forças. Não é possível verificar essas alegações de forma independente, pois os dois países restringem o acesso às zonas de conflito e controlam rigorosamente o fluxo de informações.
Versões conflitantes e a questão de quem atacou primeiro
Determinar quem é responsável pelo início das hostilidades depende inteiramente de qual versão do governo se aceita. O Paquistão sustenta que suas ações são medidas necessárias de autodefesa contra o terrorismo transfronteiriço. Islamabad acusa o Talibã afegão de dar abrigo ao TTP, responsabilizado por uma onda de ataques mortais no Paquistão, incluindo um atentado suicida em uma mesquita xiita de Islamabad que matou mais de 30 pessoas em fevereiro e um ataque em Bajaur que matou 11 soldados. Autoridades paquistanesas afirmam ter "provas conclusivas" de que a liderança do TTP opera em território afegão com o conhecimento e o apoio do governo do Talibã.
O governo do Talibã rejeita integralmente essas acusações e insiste que o território afegão não é usado para ameaçar nenhum país vizinho. Zabihullah Mujahid, porta-voz do Talibã, classificou os ataques aéreos paquistaneses como agressões contra civis e locais religiosos. Autoridades afegãs destacaram o bombardeio da casa de um agricultor em Jalalabad, que teria matado a maior parte de sua família, e o ataque a uma escola religiosa em Paktika como provas de que o Paquistão tem como alvo não combatentes. O Talibã apresenta sua ofensiva de quinta-feira à noite como uma retaliação legítima a incursões paquistanesas anteriores que causaram mortes de civis.
Nossa paciência se esgotou. Agora é guerra aberta entre nós e vocês. O Talibã se tornou um representante da Índia e começou a exportar terrorismo.
O ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Muhammad Asif, fez essa declaração na sexta-feira ao explicar a decisão de intensificar o conflito. A referência à Índia reflete a preocupação crescente em Islamabad de que o governo do Talibã esteja se aproximando do principal rival regional do Paquistão, um desdobramento que complica uma situação de segurança já volátil.
O abrigo dado ao TTP no centro da disputa
O conflito gira em torno da situação do Tehreek-i-Taliban Pakistan, organização militante fundada em 2007 como uma coalizão de diversos grupos terroristas que atuam nas regiões tribais do noroeste do Paquistão. Embora seja distinto do Talibã afegão, o grupo compartilha com ele fortes laços ideológicos, identidade étnica pashtun e anos de experiência conjunta em combate contra forças ocidentais e o antigo governo afegão. Durante as duas décadas de guerra no Afeganistão, combatentes do TTP atuaram como multiplicadores de força para o Talibã afegão, fornecendo efetivos e apoio tático.
Quando o Talibã voltou ao poder em Cabul, em agosto de 2021, líderes paquistaneses inicialmente saudaram o acontecimento, esperando que seus aliados de longa data cooperassem contra militantes contrários ao Paquistão. Em vez disso, o Talibã adotou uma postura de ambiguidade calculada. Embora ocasionalmente transfira integrantes do TTP para longe da fronteira, num gesto simbólico para apaziguar Islamabad, o governo afegão se recusa a romper os laços com o grupo ou a agir de forma decisiva contra sua liderança. Isso cria um dilema de segurança para o Paquistão: seu antigo aliado estratégico no Afeganistão agora abriga a maior ameaça interna ao país.
Em resposta, o Paquistão desenvolveu o que analistas descrevem como uma estratégia de "coerção híbrida", que combina ataques militares limitados com pressão econômica e isolamento diplomático. Islamabad fechou importantes passagens de fronteira, impôs tarifas a produtos afegãos em trânsito e expulsou centenas de milhares de refugiados afegãos. Essas medidas buscam elevar o custo de o Talibã continuar abrigando integrantes do TTP, evitando ao mesmo tempo os gastos e os riscos de uma invasão em grande escala. A estratégia, porém, parte do pressuposto de que o Talibã priorizará os interesses econômicos em detrimento da solidariedade ideológica com o TTP, uma suposição que se mostrou questionável.
Guerra assimétrica e o fator dos drones
A disparidade militar entre os dois países é acentuada. O Paquistão tem uma das maiores forças armadas da Ásia, equipada com centenas de tanques, caças F-16 e munições de precisão avançadas. Já o Talibã afegão depende principalmente de equipamentos abandonados pelas forças ocidentais em 2021 e de compras no mercado negro, sem capacidade conhecida de operar aeronaves tripuladas ou realizar operações convencionais em profundidade no território paquistanês.
O Talibã, no entanto, tem duas décadas de experiência em guerra de guerrilha contra as potências militares mais avançadas do mundo. No conflito atual, demonstrou uma capacidade nova e preocupante: ataques com drones. Na sexta-feira, forças do Talibã usaram drones comerciais equipados com explosivos improvisados para atacar três locais no Paquistão, incluindo áreas próximas à Academia Militar do Paquistão, em Abbottabad, e a uma escola de artilharia em Nowshehra. Autoridades paquistanesas afirmaram ter destruído os drones com sistemas antidrones, mas os ataques demonstraram um alcance sem precedentes que pode alterar a natureza do conflito.
Analistas observam que a tecnologia de drones, barata e acessível, permite que atores não estatais e forças militares mal equipadas projetem poder muito além de seu alcance convencional. Para o Paquistão, a possibilidade de drones do Talibã atingirem instalações militares ou até alvos civis em grandes cidades representa um aumento significativo do risco, embora Islamabad mantenha ampla superioridade nos indicadores tradicionais de poderio militar.
O colapso da diplomacia
A violência atual representa o colapso dos esforços de mediação que antes haviam contido o conflito. Em outubro de 2025, após dias de confrontos transfronteiriços que mataram mais de 70 pessoas, Catar e Turquia negociaram um frágil cessar-fogo entre os dois lados. Os negociadores estabeleceram mecanismos para a gestão da fronteira e concordaram com protocolos de verificação. A trégua durou vários meses, mas acabou não resolvendo a disputa fundamental sobre os abrigos do TTP.
Vários atores internacionais já intervieram para evitar uma escalada maior. O Irã, que faz fronteira com os dois países, ofereceu-se para mediar, e o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araqchi, chamou a atenção para o momento do conflito, durante o Ramadã. A China, que mantém relações amistosas com os dois governos e tem interesses econômicos importantes na região, pediu contenção imediata e a retomada do diálogo. O secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, instou os dois lados a proteger os civis e resolver as divergências por meio da diplomacia, e não da força.
O ex-embaixador dos Estados Unidos no Afeganistão Zalmay Khalilzad descreveu os ataques de retaliação mútua como uma "dinâmica terrível que precisa parar" e propôs que um terceiro confiável, como a Turquia, monitorasse um novo acordo pelo qual nenhum dos países permitiria que seu território fosse usado para ataques contra o outro. Iniciativas diplomáticas anteriores, porém, fracassaram diante da recusa do Talibã em aceitar limites à relação com o TTP e da insistência do Paquistão de que a soberania afegã não impede ataques transfronteiriços contra ameaças percebidas.
Realinhamentos geopolíticos e consequências regionais
O conflito ocorre em meio a mudanças nas alianças regionais que preocupam estrategistas paquistaneses. Em outubro de 2025, o ministro das Relações Exteriores do Talibã, Amir Khan Muttaqi, fez uma visita sem precedentes à Índia, principal rival regional do Paquistão. Durante a viagem, a Índia anunciou que elevaria sua missão diplomática em Cabul à categoria de embaixada plena, sinalizando a disposição de Nova Délhi de se relacionar com o governo do Talibã apesar da oposição histórica entre ambos. O ministro da Defesa do Paquistão, Asif, acusou explicitamente o Talibã de ter se tornado uma "colônia da Índia", indicando que Islamabad vê o governo de Cabul não apenas como um vizinho difícil, mas como um possível adversário estratégico.
Esse realinhamento ameaça a antiga política paquistanesa de buscar "profundidade estratégica" no Afeganistão, conceito baseado na existência de um governo amigo e dócil em Cabul, que ofereceria segurança em caso de conflito com a Índia. Em vez disso, o Paquistão agora enfrenta a possibilidade de um governo do Talibã que reivindica autonomia, estreita relações com a Índia e abriga militantes que atacam as forças paquistanesas. A ironia é evidente: Islamabad apoiou o Talibã durante décadas para impedir a influência indiana no Afeganistão, mas essa influência cresceu justamente após o retorno do Talibã ao poder.
Para os Estados Unidos e outras potências ocidentais, o conflito traz desafios complexos no combate ao terrorismo. Washington precisa avaliar os riscos de se relacionar com o Talibã diante do perigo de permitir que o TTP opere impunemente em território afegão. Qualquer intervenção poderia, sem querer, reforçar a aproximação do Talibã com potências regionais como Rússia e China ou agravar a crise de segurança do Paquistão sem resolver a ameaça militante subjacente.
Consequências humanitárias e estrangulamento econômico
Além dos confrontos militares, o conflito impôs graves dificuldades às populações civis dos dois países. O comércio entre Afeganistão e Paquistão está interrompido desde outubro de 2025, na mais longa paralisação em décadas. O fechamento afeta pequenos negócios afegãos e provoca escassez de medicamentos e suprimentos essenciais em um país que já enfrenta fome e pobreza severas após o fim da ajuda internacional, depois de 2021.
No Paquistão, as autoridades realizaram deportações em massa de refugiados afegãos, expulsando centenas de milhares de pessoas que viviam no país havia décadas. Nas regiões fronteiriças dos dois lados, houve evacuações de civis, e campos de refugiados perto da passagem de Torkham foram atingidos por disparos. Em Cabul, moradores dizem estar desolados com o desaparecimento da relativa segurança que desfrutavam desde a tomada do poder pelo Talibã.
Tamim, taxista que mora perto do depósito de armas atingido em Cabul, descreveu o pânico quando o bombardeio começou pouco depois da meia-noite. "Todos correram para baixo, vindos do segundo andar da casa", disse. "A munição dentro do depósito continuava explodindo sozinha." Para os afegãos comuns, que enfrentaram quatro décadas de guerra, a volta dos ataques aéreos à capital representa uma reversão devastadora da única melhora modesta em suas vidas desde 2021: a ausência de bombas caindo do céu.
O que saber
- O Paquistão declarou "guerra aberta" contra o Afeganistão após ataques com drones e ofensivas terrestres do Talibã contra posições paquistanesas, respondendo com ataques aéreos contra Cabul, Kandahar e Paktia.
- O estopim imediato foi uma sequência iniciada com os ataques paquistaneses de 22 de fevereiro contra supostos militantes do TTP, seguida pela retaliação afegã em 26 de fevereiro e pela subsequente declaração de guerra do Paquistão.
- O Paquistão acusa o Talibã afegão de abrigar o Tehreek-i-Taliban Pakistan (TTP), responsabilizado por Islamabad por ataques mortais recentes, incluindo um atentado contra uma mesquita em Islamabad.
- O governo do Talibã nega apoiar o TTP e afirma que suas ações são uma retaliação a violações da soberania afegã pelo Paquistão e às mortes de civis.
- As forças do Talibã demonstraram novas capacidades de guerra com drones, atingindo alvos perto de Abbottabad e Nowshehra, no Paquistão, embora Islamabad afirme ter interceptado os aparelhos.
- O cessar-fogo negociado pelo Catar em outubro de 2025 entrou efetivamente em colapso. Turquia, Irã, China e Arábia Saudita agora se oferecem para mediar o conflito em escalada.
- O Paquistão afirma que o governo do Talibã se tornou um representante da Índia, complicando a dinâmica de segurança regional que historicamente considera o Afeganistão o quintal estratégico paquistanês.
- O comércio entre os dois países está interrompido desde outubro de 2025, agravando as crises humanitárias nos dois lados da fronteira e afetando milhões de refugiados afegãos no Paquistão.






