Conversa privada interrompe discurso da Austrália para atrair investimentos
O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, e o ministro da Mudança Climática e Energia, Chris Bowen, foram gravados fazendo uma piada grosseira sobre celulares e seus órgãos genitais em 13 de novembro, enquanto aguardavam uma mesa-redonda sobre investimentos empresariais na cúpula climática COP31, em Antália, na Turquia.
Conteúdo
- Conversa privada interrompe discurso da Austrália para atrair investimentos
- O que o microfone registrou
- Como o Partido Trabalhista e a oposição reagiram
- A reunião por trás da controvérsia
- Da mesa-redonda de Antália a Manila
- O que as evidências dizem sobre os celulares
- Piadas anteriores já haviam sido alvo de críticas
- Principais pontos
Um microfone que se preparava para captar as falas de abertura do evento registrou a conversa. Mais tarde, a Channel 7 exibiu o diálogo, depois que ele foi percebido durante a produção, transformando um momento anterior a uma reunião sobre investimentos em energia renovável em uma controvérsia política.
A vice-líder do Partido Liberal, Jane Hume, criticou a conduta dos dois e questionou a imagem que o governo apresenta da Austrália no exterior. O gabinete de Albanese disse que os dois homens estavam brincando entre reuniões, resposta que foi repetida pelo integrante da linha de frente do Partido Trabalhista, Murray Watt.
A conversa também chamou atenção para uma afirmação sobre saúde. Albanese sugeriu que manter um celular perto do coração poderia interferir no ritmo cardíaco. A agência australiana de proteção contra radiação afirma que as pesquisas atuais não indicam associação entre o uso de celulares e efeitos nocivos à saúde.
O que o microfone registrou
Albanese e Bowen aguardavam o início da mesa-redonda na noite de sexta-feira. Durante a conversa sobre onde guardar o celular, Albanese apontou para o bolso esquerdo do paletó de Bowen e alertou contra carregar um aparelho perto do coração.
O primeiro-ministro disse ter ouvido que um celular nessa posição poderia interferir no ritmo cardíaco. Bowen perguntou, em tom de brincadeira, se isso acontecia porque o aparelho era um pouco radioativo. A conversa então passou dos bolsos do paletó para os bolsos da calça.
Bowen disse que passou a prestar mais atenção em colocar o celular na calça. Albanese, primeiro-ministro da Austrália, respondeu com uma pergunta direta:
Por causa do seu pau?
Bowen, ministro responsável pela mudança climática e energia, respondeu:
Por causa do meu pau. Isso é muito importante, talvez mais importante que o coração
Os dois riram. As pessoas que estavam em outras partes da sala não pareceram ouvir a conversa, mas o microfone a captou com clareza suficiente para ser exibida. Um microfone que está gravando quando alguém trata uma conversa como privada é comumente chamado de microfone aberto.
A gravação foi feita pelo microfone de uma câmera de notícias antes da mesa-redonda empresarial, que começou durante a madrugada de sexta-feira. A equipe de produção percebeu a conversa antes de a Channel 7 exibi-la.
Como o Partido Trabalhista e a oposição reagiram
O gabinete de Albanese apresentou a conversa como uma brincadeira informal durante uma pausa em uma agenda diplomática intensa. Um porta-voz do primeiro-ministro disse:
Eles estavam brincando entre reuniões.
Hume, vice-líder do Partido Liberal, descreveu o episódio como "estranho e repugnante" e acusou os dois de se comportarem como "garotos de 14 anos". Sua crítica se concentrou no contraste entre o objetivo declarado pelo governo para participar da cúpula e a conversa que chegou ao público pela televisão.
Hume disse que quase 200 funcionários públicos australianos viajaram à Turquia a um custo superior a 2 milhões de dólares australianos. Esses números fizeram parte de sua crítica aos gastos da delegação. Ela argumentou que o governo justificou a viagem como uma oportunidade para atrair investimentos estrangeiros e, em seguida, expôs a Austrália ao ridículo.
Ao fazer essas afirmações no domingo, Hume disse:
"Já é ruim o suficiente esses caras terem enviado quase 200 funcionários públicos à Turquia, a um custo superior a 2 milhões de dólares australianos, e terem gasto 36 mil dólares [sic] do dinheiro dos contribuintes em um carrinho de café para que Greta Thunberg pudesse tomar um latte de graça, mas eles justificaram isso dizendo que estavam 'apresentando a Austrália ao mundo' e 'atraindo investimentos do exterior'", disse ela.
A delegação oficial era composta por 193 representantes de pelo menos 20 departamentos e órgãos governamentais. Contratos divulgados pelo AusTender comprometeram 2,26 milhões de dólares australianos para apoiar a delegação, incluindo 1,079 milhão para o pavilhão australiano, 873 mil para hotéis e 32 mil para café. O valor do contrato para o café diferia dos 36 mil dólares citados por Hume.
Watt, integrante da linha de frente do Partido Trabalhista, defendeu tanto a conversa quanto a participação da Austrália na cúpula. Ele descreveu os comentários como uma brincadeira e disse que participar e liderar as discussões climáticas atendia ao interesse nacional australiano.
Assim, a divergência política foi além da linguagem usada. Hume questionou o valor e o profissionalismo da presença do governo, enquanto o Partido Trabalhista defendeu o propósito de seu trabalho diplomático e de atração de investimentos.
A reunião por trás da controvérsia
A mesa-redonda tinha como objetivo promover oportunidades para que empresas investissem na transição da Austrália para uma energia mais limpa. Durante a sessão formal, Albanese destacou os recursos renováveis do país, os minerais críticos e um ambiente estável para investimentos como motivos para aplicar recursos.
Ao se dirigir a investidores internacionais na reunião, Albanese apresentou seu argumento de forma direta:
"Se você é investidor, não há lugar onde preferiria estar além da Austrália",
O primeiro-ministro descreveu a transição energética como um setor que movimenta trilhões de dólares. Seu argumento era que a Austrália poderia atrair investimentos ao combinar recursos usados para gerar eletricidade renovável com minerais necessários para tecnologias de energia.
Para as empresas, esse discurso diz respeito a decisões sobre onde construir projetos e aplicar capital. Para o governo, a mesa-redonda ofereceu um espaço para apresentar a Austrália como destino para esses investimentos. A conversa gravada desviou a atenção do público desses argumentos para a conduta dos dois representantes que os apresentavam.
Segundo os relatos sobre o episódio, nenhum total de investimentos nem novo acordo empresarial foi anunciado em conexão com a mesa-redonda. O objetivo concreto descrito era promover oportunidades, enquanto as responsabilidades mais amplas de Bowen na cúpula envolviam as negociações climáticas.
Da mesa-redonda de Antália a Manila
Albanese e Bowen tinham agendas diferentes após a reunião. O primeiro-ministro deixou a Turquia pouco depois da mesa-redonda para viajar a Manila, nas Filipinas, para a cúpula da Associação das Nações do Sudeste Asiático (Asean). Bowen permaneceu em Antália como copresidente das negociações da COP31.
A sequência situa a conversa gravada em meio a uma série mais ampla de reuniões, e não durante um discurso oficial sobre o clima:
- 13 de novembro, noite de sexta-feira: Albanese e Bowen conversaram antes da mesa-redonda de investimentos em Antália, e um microfone registrou o diálogo.
- Noite de sexta-feira: a Channel 7 exibiu pela primeira vez um trecho da conversa.
- Após a mesa-redonda: Albanese partiu para a cúpula da Asean em Manila, enquanto Bowen permaneceu para as negociações climáticas.
- Domingo: Hume criticou o episódio e contestou a justificativa do governo para os gastos da delegação.
A continuidade de Bowen no evento é relevante porque a cúpula envolvia negociações, além de eventos públicos. COP é o nome usado para a conferência climática das Nações Unidas, onde governos se reúnem para discutir sua resposta à mudança climática. Em Antália, as atividades da Austrália incluíam tanto essas discussões quanto esforços para atrair investimentos empresariais.
O que as evidências dizem sobre os celulares
A piada começou com uma preocupação cotidiana: se carregar um celular perto de um órgão pode fazer mal. A Agência Australiana de Proteção contra Radiação e Segurança Nuclear, conhecida como ARPANSA, afirma que as pesquisas atuais não indicam associação entre o uso de celulares e efeitos nocivos à saúde.
A página Celulares e saúde afirma:
A avaliação da ARPANSA e de outras autoridades de saúde nacionais e internacionais, incluindo a Organização Mundial da Saúde (OMS), é que não há evidências científicas estabelecidas de que o uso de celulares cause efeitos à saúde.
A página também observa que alguns estudos apontaram uma associação entre o uso intenso de celulares e telefones sem fio e o câncer cerebral, e que a Agência Internacional de Pesquisa em Câncer classificou os campos de radiofrequência como possivelmente cancerígenos para seres humanos, em grande parte com base nessas evidências limitadas.
Em uma declaração de 4 de setembro de 2024, a ARPANSA afirmou que uma revisão sistemática encomendada pela Organização Mundial da Saúde não encontrou associação entre o uso de celulares e cânceres de cabeça. Liderada pelo professor associado da ARPANSA Ken Karipidis, a revisão considerou mais de 5.000 estudos publicados entre 1994 e 2022, dos quais 63 foram incluídos na análise final.
Celulares emitem campos eletromagnéticos de radiofrequência, um tipo de radiação não ionizante. Em termos simples, essa radiação tem menos energia do que a radiação ionizante usada em raios X e não tem energia suficiente para danificar diretamente o DNA.
Um estudo publicado em 2024 e liderado pela Agência Internacional de Pesquisa em Câncer analisou dados de mais de 250 mil usuários de celulares. Não encontrou associação entre o uso de celulares e o risco de desenvolver tumores cerebrais.
Pesquisadores também investigaram a saúde reprodutiva e a atividade cardíaca. Alguns estudos sugeriram possíveis relações com os níveis de testosterona, a motilidade dos espermatozoides ou a atividade cardíaca, mas as evidências continuam inconclusivas. A maioria dos estudos que analisaram a radiação eletromagnética e os órgãos humanos encontrou poucas evidências de uma relação direta.
As pesquisas sobre o coração também exigem uma distinção entre a exposição às emissões do celular e os hábitos associados ao seu uso. Um grande estudo britânico que acompanhou pessoas ao longo do tempo encontrou uma associação entre mais horas semanais de uso de celular e maior risco de doenças cardiovasculares.
Os padrões de sono, o sofrimento psicológico e um traço de personalidade descrito como neuroticismo explicaram entre 2,25% e 11,5% dessa associação. Os pesquisadores sugeriram que a forma como as pessoas usam os celulares poderia ajudar a explicar essa relação. Sono ruim e estresse crônico são fatores de risco conhecidos para doenças cardiovasculares.
O uso até tarde da noite, o sono interrompido e as notificações constantes oferecem uma explicação prática de como os hábitos relacionados ao celular podem afetar o bem-estar. A pesquisa descreveu uma relação entre o uso e os resultados de saúde, com vários fatores possíveis; suas conclusões diziam respeito a muito mais do que o local onde se guarda o celular.
Piadas anteriores já haviam sido alvo de críticas
Albanese já havia sido criticado por fazer humor sexual antes da gravação em Antália. No início do ano, ele fez um comentário durante uma entrevista em podcast sobre querer fazer sexo com a cantora Kylie Minogue.
Outra controvérsia envolveu comentários feitos em agosto sobre melões que recebeu da primeira-ministra japonesa Sanae Takaichi durante uma visita à Austrália. A descrição que Albanese fez dos dois melões foi criticada por insinuação sexual. Ele negou ter pretendido fazer uma piada sexual.
A conversa em Antália acrescentou um contexto diferente a essas críticas: uma reunião climática internacional em que o primeiro-ministro e seu ministro da Energia estavam prestes a falar com representantes empresariais. A conversa foi gravada antes da sessão formal e, depois, alcançou um público muito maior por meio da televisão e da circulação na internet.
A resposta do Partido Trabalhista se concentrou nas circunstâncias imediatas, descrevendo dois colegas que brincavam entre reuniões. Hume tratou o momento como parte de uma crítica mais ampla à imagem do governo no exterior e aos seus gastos. Essas reações divergentes explicam por que uma conversa breve se transformou em uma discussão sobre conduta pública, além da linguagem grosseira.
Principais pontos
- Anthony Albanese e Chris Bowen foram gravados fazendo uma piada grosseira antes de uma mesa-redonda sobre investimentos da COP31 em Antália, em 13 de novembro.
- A Channel 7 exibiu a conversa depois que um microfone destinado às falas de abertura a captou.
- O gabinete de Albanese disse que os dois estavam brincando entre reuniões. A vice-líder do Partido Liberal, Jane Hume, criticou a conduta deles e os gastos da delegação.
- A reunião formal promoveu investimentos na transição da Austrália para uma energia limpa, em recursos renováveis e em minerais críticos.
- Albanese seguiu viagem para Manila, enquanto Bowen permaneceu em Antália como copresidente das negociações climáticas.
- A ARPANSA afirma que as pesquisas atuais não indicam associação entre o uso de celulares e efeitos nocivos à saúde.
