Forças Armadas de Taiwan confirmam uso de vídeos de Puma Shen em treinamentos de recrutas e reservistas, sob questionamento sobre neutralidade

Vídeos de treinamento colocam neutralidade militar sob escrutínio

As Forças Armadas de Taiwan confirmaram que vídeos gravados em julho de 2023 pelo deputado do Partido Democrático Progressista e candidato à prefeitura de Taipei Puma Shen continuam sendo usados como material didático para recrutas e reservistas. A revelação ampliou uma controvérsia que inicialmente se concentrava em uma aula transmitida pela televisão em abril de 2024.

O diretor do Departamento de Guerra Política, Shih Shun-wen, disse a parlamentares em 11 de novembro de 2026 que as gravações foram feitas quando Shen lecionava na Universidade Nacional de Taipei. Mais tarde, elas foram distribuídas a unidades militares como material complementar para a educação geral em defesa, incluindo aulas sobre guerra cognitiva.

O ministro da Defesa, Wellington Koo, afirmou que os palestrantes foram escolhidos por sua especialização e que as gravações de Shen não foram feitas para uma eleição. Parlamentares da oposição contestaram a continuidade do uso dos vídeos depois que Shen se tornou deputado e, posteriormente, candidato à prefeitura de Taipei.

A controvérsia prática diz respeito ao que os soldados assistiram, quando assistiram e como as Forças Armadas revisam materiais didáticos com a participação de políticos. Koo concordou em fornecer informações sobre o processo de seleção e aprovação e prometeu apresentar, em uma semana, um relatório sobre as exibições e o número de espectadores.

Como o relato de um assessor virou disputa legislativa

Chen Shih-hsuan, vereador de Nova Taipei pelo oposicionista Partido Popular de Taiwan, levantou a acusação durante um programa de entrevistas políticas em 9 de novembro. Ele citou um assessor que havia concluído recentemente o serviço militar e visto Shen aparecer em um vídeo educativo militar.

Chen descreveu a exibição como parte da instrução semanal do Dia Juguang nas Forças Armadas e questionou se mostrar um candidato aos soldados configuraria influência política. O Dia Juguang inclui atividades educacionais organizadas para os militares.

O Ministério da Defesa Nacional respondeu em 10 de novembro, identificando um episódio do programa televisivo Jardim Juguang, transmitido na terceira semana de abril de 2024. Shen participou do episódio e falou sobre os efeitos do Douyin e do TikTok na segurança nacional.

O ministério afirmou que o programa tinha o objetivo de aprimorar a educação midiática e alertar os militares sobre infiltração de informações e ameaças do Partido Comunista Chinês. Disse que a transmissão era "completamente alheia às eleições locais deste ano".

O ministério afirmou que o Jardim Juguang convidava especialistas e acadêmicos para dar palestras conforme os temas educacionais definidos e que autoridades do governo e parlamentares também haviam sido convidados a gravar programas relacionados às suas áreas de atuação profissional.

O ministério ressaltou que as Forças Armadas seguiam rigorosamente os princípios de "as Forças Armadas pertencem à nação" e da "neutralidade administrativa", e que era firme a posição de não se envolver em atividades políticas ou eleitorais. Pediu ao público que "não se deixe influenciar por declarações falsas não verificadas, que prejudicam a imagem das Forças Armadas e em nada contribuem para a segurança nacional".

Na audiência legislativa do dia seguinte, os questionamentos foram além daquela transmissão específica e passaram a abranger o acervo mais amplo de vídeos de treinamento das Forças Armadas.

Dois conjuntos de materiais, com datas diferentes

Shih explicou que as Forças Armadas também tinham gravações feitas por Shen em julho de 2023, quando ele atuava como acadêmico. As gravações abordavam guerra cognitiva e se tornaram materiais complementares disponíveis às unidades militares para a educação geral em defesa.

O deputado do Kuomintang Lo Ting-wei perguntou repetidamente se as aparições de Shen continuaram depois da transmissão televisiva de abril de 2024. Shih confirmou que o material foi usado tanto no treinamento de recrutas quanto na instrução de atualização para reservistas.

A sequência dos fatos importa porque a resposta inicial do ministério se concentrou em um episódio televisivo com data específica, enquanto os parlamentares perguntavam sobre o uso continuado em sala de aula. Os principais acontecimentos foram:

• Julho de 2023: Shen gravou material sobre guerra cognitiva enquanto lecionava na Universidade Nacional de Taipei.
• 1º de fevereiro de 2024: Shen tomou posse como deputado do Partido Democrático Progressista.
• Terceira semana de abril de 2024: o Jardim Juguang transmitiu um episódio com Shen sobre Douyin, TikTok e segurança nacional.
• 9 de novembro de 2026: Chen relatou publicamente que seu assessor viu Shen em uma atividade de instrução militar.
• 10 de novembro: o Ministério da Defesa respondeu identificando a transmissão de abril de 2024.
• 11 de novembro: autoridades militares reconheceram que o material de 2023 também havia sido usado no treinamento de recrutas e reservistas.

Koo explicou que seus comentários iniciais se referiam ao programa Juguang porque esse era o programa mencionado na acusação. As perguntas seguintes trouxeram à discussão os materiais separados de educação geral.

O que foi ensinado a recrutas e reservistas

Shih afirmou que os recrutas recebem mais de 10 horas de educação geral em defesa. A guerra cognitiva é uma parte dessa instrução, e o material gravado por Shen foi usado nesse segmento. Os cursos de atualização para reservistas também utilizaram o material.

Nesse contexto, guerra cognitiva significa esforços para influenciar a forma como as pessoas compreendem acontecimentos e tomam decisões por meio de informações. A educação midiática ensina a examinar a origem de uma afirmação, quais evidências a sustentam e se a forma como ela é apresentada tenta manipular o público.

A deputada do Kuomintang Hsu Chiao-hsin, que presidia a reunião da comissão, perguntou especificamente sobre a 137ª Brigada de Infantaria em abril de 2026 e o treinamento de reservistas da Força Aérea em Tainan. Shih respondeu que o currículo geral de educação em defesa continuou usando o material em questão.

As Forças Armadas ainda não haviam fornecido uma lista completa das datas das exibições, das unidades envolvidas ou do número de espectadores. Esses registros são essenciais para determinar a dimensão e o período de uso do material, sobretudo durante a campanha eleitoral.

Por que a mudança de posição de Shen importa

Lo destacou 1º de fevereiro de 2024, quando Shen se tornou deputado. Ele argumentou que as Forças Armadas deveriam ter reconsiderado o uso de uma gravação feita quando Shen era acadêmico, depois que ele também passou a ocupar um cargo eletivo.

A candidatura posterior de Shen à prefeitura de Taipei acrescentou outra preocupação para os parlamentares da oposição: uma pessoa em busca de votos aparecia diante dos militares em uma atividade oficial de treinamento. Eles perguntaram por que as Forças Armadas não substituíram as gravações nem as revisaram em busca de possíveis conflitos com a neutralidade administrativa.

Neutralidade administrativa significa que instituições públicas cumprem suas funções sem usar a autoridade ou os recursos públicos para favorecer um partido ou candidato. Na educação militar, a questão imediata é como manter instruções úteis e, ao mesmo tempo, preservar a separação da instituição em relação às campanhas eleitorais.

Lo disse apoiar o ensino de educação midiática, operações de informação chinesas e infiltração aos militares. Sua objeção dizia respeito a quem aparecia nas aulas e a como as Forças Armadas lidaram com essas participações depois que a atuação política do palestrante mudou.

Ele solicitou documentos que identificassem a unidade responsável pela escolha do tema, as pessoas que recomendaram o palestrante e a autoridade que aprovou o programa. Koo concordou em fornecer as informações.

Koo defende convites baseados na especialização

Koo sustentou que as Forças Armadas convidaram palestrantes por seus conhecimentos profissionais, e não por sua filiação partidária. Segundo o ministro, Shen participou por seu trabalho sobre guerra cognitiva e desinformação chinesas.

Antes da audiência, Koo disse a jornalistas que a participação de abril de 2024 estava muito distante da atual campanha para a prefeitura de Taipei. Ele também afirmou não ter conhecimento de planos para retransmitir o programa e reiterou que as Forças Armadas não interfeririam nas eleições.

Koo citou o deputado do Kuomintang Chen Yeong-kang como outro político convidado a participar da programação Juguang. Ele disse que Chen foi convidado na segunda semana de junho de 2026 e que o conteúdo produzido foi ao ar em julho.

Lo respondeu que a questão relevante era o uso de material com a participação de alguém que concorria na eleição. Ele perguntou se outros vídeos educativos poderiam ser usados durante a campanha.

A defesa de Koo se baseou no caráter profissional dos convites e na finalidade das gravações. Os parlamentares da oposição se concentraram na decisão posterior de continuar usando o material. Essas posições colocaram no centro da controvérsia o processo das Forças Armadas para revisar materiais já existentes.

Parlamentares contestam a primeira explicação do ministério

Hsu e Lo também criticaram a forma como o ministério divulgou as informações. Eles disseram que uma resposta concentrada na transmissão televisiva de abril de 2024 omitiu o uso mais amplo das gravações de Shen no treinamento militar.

Hsu argumentou que o ministério deveria ter reconhecido a existência de materiais usados em sala de aula quando a acusação surgiu. Ela contestou o uso de uma linguagem que classificava a acusação como falsa, quando autoridades posteriormente confirmaram que os militares haviam assistido a gravações com a participação de Shen.

Koo disse que o ministério respondeu à alegação específica sobre o Dia Juguang e depois explicou a existência dos outros materiais quando os parlamentares perguntaram sobre a educação geral em defesa. Shih descreveu as gravações como parte de um acervo de recursos didáticos complementares.

Shih também afirmou que as Forças Armadas não haviam revisado todos os vídeos para identificar pessoas que participavam de eleições. Essa resposta deu uma explicação concreta para que uma gravação acadêmica antiga continuasse em circulação depois que seu palestrante se tornou candidato.

A divergência sobre a divulgação das informações agora se soma à queixa sobre neutralidade. Os parlamentares querem um relato completo do uso do material, enquanto o ministério defende sua finalidade educacional e os critérios usados para selecionar os palestrantes.

Oposição exige responsabilização e registros das exibições

Chen I-hsin, chefe de comunicação do Kuomintang, pediu que Koo se desculpasse publicamente e que o diretor do Departamento de Guerra Política deixasse o cargo. Ele acusou o ministério de permitir que a educação militar se tornasse um instrumento de promoção partidária.

Chen argumentou que a questão central era por que os vídeos continuaram sendo usados depois que Shen entrou na disputa pela prefeitura. Ele exigiu registros completos das exibições, incluindo quando o material foi mostrado e quantos militares o assistiram.

O Ministério da Defesa continuou afirmando que as Forças Armadas pertencem à nação e permanecem politicamente neutras. Em sua declaração de 10 de novembro, o ministério disse que autoridades do governo e parlamentares haviam participado de programas educativos para compartilhar conhecimentos de suas áreas profissionais.

Os argumentos opostos têm consequências concretas para os instrutores militares. Eles precisam saber quais materiais aprovados continuam sendo adequados quando muda o papel público de um palestrante e se os períodos eleitorais exigem a revisão ou substituição de aulas já existentes.

O que o relatório prometido precisa esclarecer

Koo prometeu apresentar, em uma semana, um relatório detalhando a frequência das exibições e o número de espectadores. Também concordou em fornecer as informações solicitadas sobre a escolha dos temas, as recomendações de palestrantes e as aprovações.

Os registros das exibições dariam aos parlamentares um panorama mais claro de como os materiais de julho de 2023 passaram da produção às salas de aula de recrutas e reservistas. Os documentos de aprovação identificariam quem foi responsável pela escolha do conteúdo e pela autorização de seu uso.

A discussão de 11 de novembro ocorreu na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional do Legislativo, que analisava 11 propostas de emenda ao Artigo 39 da Lei do Serviço Militar para oficiais e sargentos das Forças Armadas. As perguntas sobre os vídeos se tornaram um exame mais amplo da supervisão educacional do ministério.

O próximo passo concreto é a entrega dos registros prometidos por Koo. Eles permitirão que o debate se concentre nas datas das exibições, no público e nas decisões efetivamente tomadas, além do compromisso declarado pelo ministério de manter a educação militar separada das atividades eleitorais.

Principais pontos

• Autoridades militares confirmaram que vídeos sobre guerra cognitiva gravados por Shen em julho de 2023 foram usados no treinamento de recrutas e reservistas.
• A resposta inicial do ministério se concentrou em uma transmissão separada do Jardim Juguang, de abril de 2024, sobre Douyin, TikTok e segurança nacional.
• Parlamentares da oposição questionaram a continuidade do uso depois que Shen se tornou deputado e, mais tarde, candidato à prefeitura de Taipei.
• Koo afirmou que os palestrantes foram escolhidos por sua especialização e que as gravações não foram feitas para fins eleitorais.
• Os parlamentares solicitaram registros das exibições e documentos que mostrassem como o tema e o palestrante foram aprovados.
• Koo prometeu apresentar, em uma semana, um relatório sobre o número de exibições e de espectadores.