Alertas de calor recorde expõem os limites da ajuda emergencial
A Coreia do Sul perdeu 17.466.000 peixes de cultivo devido às altas temperaturas da água, o equivalente a 4,7% do total criado, enquanto os alertas de calor atingiram o recorde de 27 das 35 áreas marítimas monitoradas no país. As perdas intensificaram os apelos para avaliar se mais pisciculturas deveriam ser transferidas para instalações em terra, onde é possível controlar a temperatura e o oxigênio da água.
Conteúdo
- Alertas de calor recorde expõem os limites da ajuda emergencial
- Como uma emergência de verão se estendeu até setembro
- Perdas em Pohang aumentaram apesar do apoio com oxigênio e resfriamento
- Gyeongsang do Norte superou o recorde anterior
- Gyeongsang do Sul enfrenta recuperação em 425 unidades de cultivo
- O que mudaria ao transferir a piscicultura para instalações em terra
- Apoio à transferência ainda aponta para o mar
- Pesquisas situam as perdas em uma tendência mais longa de aquecimento
- Previsões podem dar mais tempo para os produtores agir
- Principais pontos
Os alertas abrangeram cerca de 77% das áreas monitoradas. O alcance superou tanto as sete áreas registradas no ano anterior quanto as 24 registradas em 2024. As pisciculturas enfrentaram exposição prolongada depois que os alertas especiais de calor começaram em meados de julho, apesar de um plano de resposta do governo preparado em junho.
O governo aumentou em 62% a oferta de equipamentos de resposta em comparação com o ano anterior e ampliou a despesca antecipada e as solturas emergenciais. Ainda assim, essas medidas não impediram mortes em massa, perda de estoques e os custos de retomar a produção.
Os números regionais mostram como os prejuízos se acumularam. A província de Gyeongsang do Sul registrou perdas de 27,69 bilhões de won em 425 unidades de cultivo. Na costa leste da província de Gyeongsang do Norte, as mortes de peixes chegaram a 3.226.215, superando o recorde anterior da região, registrado em 2024.
O debate sobre políticas públicas agora vai além do fornecimento de oxigênio e dos pagamentos por desastres. Um programa proposto de 5 bilhões de won para o ano seguinte prioriza a transferência das pisciculturas para áreas mais afastadas da costa e a mudança das espécies criadas. A transferência da produção para instalações em terra está fora do escopo, e ainda não há pesquisa básica do governo sobre a viabilidade dessa opção para as principais espécies de cultivo.
Como uma emergência de verão se estendeu até setembro
Os alertas de calor em Gyeongsang do Sul duraram 68 dias. A sequência mostra que os produtores lidaram com uma exposição prolongada, com os alertas se espalhando pela província até que a queda das temperaturas finalmente trouxesse alívio.
- Junho: O governo nacional preparou sua resposta abrangente às altas temperaturas da água.
- 16 de julho: Começaram os alertas de calor nas baías de Sacheon e Gangjin, em Gyeongsang do Sul.
- 27 de julho: Os alertas foram elevados à categoria de avisos.
- 3 de agosto: Um alerta de calor se estendeu pela costa de Pohang às 14h, quando a temperatura da água registrada era de 27,3 graus Celsius.
- 24 de agosto: Os avisos cobriam todas as áreas marítimas de Gyeongsang do Sul.
- 17 de setembro: O status de alerta na costa de Gyeongsang do Norte passou a ser de alerta preliminar.
- 22 de setembro: O Instituto Nacional de Ciência Pesqueira suspendeu os alertas restantes em Gyeongsang do Sul às 14h.
No fim de agosto, as águas superficiais ao longo da costa de Gyeongsang do Sul superaram 30 graus Celsius. Em meados de setembro, as temperaturas haviam caído para entre 24 e 26 graus. Os produtores já tinham passado semanas tentando manter os estoques vivos.
Perdas em Pohang aumentaram apesar do apoio com oxigênio e resfriamento
As perdas iniciais em Pohang mostram como uma emergência de calor pode se espalhar rapidamente. Até 10 de agosto, a cidade havia registrado cerca de 1.006.000 peixes mortos em 27 unidades de cultivo, após as mortes começarem em 4 de agosto. Mais de 630.000 eram linguados-oliva, e linguados também foram afetados.
Somente em 10 de agosto, cerca de 190.000 linguados-oliva morreram em unidades de cultivo no distrito sul da cidade, causando prejuízos de aproximadamente 635 milhões de won. O apoio da cidade incluiu 810 toneladas de oxigênio líquido, 1.051 bombas de circulação, 38 toneladas de suplementos imunológicos, 108 litros de vacinas combinadas e gelo.
Pohang também planejou a retirada rápida dos peixes mortos para evitar mais poluição e a criação de uma equipe conjunta de avaliação de desastres pesqueiros para calcular as perdas e organizar a assistência. A remoção das carcaças passou a fazer parte da resposta, junto com os esforços para proteger os peixes sobreviventes.
Ao fim do período de avaliação dos danos em Gyeongsang do Norte, de 3 de agosto a 17 de setembro, o total de peixes mortos em Pohang havia subido para 3.107.167. Isso representava cerca de 96% das mortes de peixes registradas na província. Uljin registrou 77.043 mortes e Yeongdeok, 42.005.
Gyeongsang do Norte superou o recorde anterior
As perdas totais de 3.226.215 peixes em Gyeongsang do Norte foram avaliadas em 3.329.370.000 won. A maioria era de linguados-oliva. O recorde anterior, estabelecido em 2024, era de 3.051.610 peixes, avaliados em 3.141.160.000 won.
O aumento foi de 174.605 peixes, ou cerca de 5,7%. Autoridades provinciais atribuíram o número maior à prolongada alta temperatura da água durante o calor do verão. As unidades de cultivo haviam recebido equipamentos como tubulações de captação de água de camadas mais profundas, resfriadores, oxigênio líquido e bombas de circulação.
A província tinha 96 unidades de cultivo com 19 milhões de peixes. As mortes registradas equivaliam a cerca de 17% desse estoque, mostrando como as perdas ficaram concentradas nessa parte do país em comparação com o índice nacional de 4,7%.
As circunstâncias locais também influenciaram a exposição. As unidades de cultivo de Gyeongju venderam todos os peixes antes do início do alerta de calor e não registraram perdas. A ilha de Ulleung não tinha unidades de cultivo. Gyeongsang do Norte e seus municípios deixaram de contabilizar os danos causados pelo calor quando o alerta passou a ser preliminar, em 17 de setembro, definindo o limite do balanço regional.
Gyeongsang do Sul enfrenta recuperação em 425 unidades de cultivo
Gyeongsang do Sul registrou perdas em cinco cidades e condados costeiros: 6.978.000 peixes, 1.438.000 abalones e 3.695 linhas de cultivo de ascídias. As ascídias são animais marinhos criados em linhas suspensas, por isso as perdas foram contabilizadas em uma unidade diferente da usada para peixes e abalones.
A província avaliou os danos em 27,69 bilhões de won. Seu plano inicial de recuperação destinou 3,4 bilhões de won em ajuda nacional para desastres a 105 unidades de cultivo que haviam participado de solturas emergenciais ou concluído as avaliações dos danos, com pagamento previsto antes do Chuseok. Uma assistência adicional seria concedida após a conclusão das avaliações restantes.
Lee Sang-hoon, diretor do departamento de assuntos marítimos e pesqueiros de Gyeongsang do Sul, afirmou que a província trabalharia com o governo central na recuperação e na estabilidade dos negócios. Ele também descreveu as medidas de prevenção planejadas:
Vamos preparar medidas para minimizar os danos, incluindo a mudança para espécies adaptadas a altas temperaturas da água, como as subtropicais, e a ampliação do seguro contra desastres para produtos aquáticos de cultivo.
Gyeongsang do Sul também enfrentou um alerta de maré vermelha iniciado em 27 de agosto. Ele durou 21 dias e terminou em 17 de setembro. A província não relatou perdas em cultivos aquáticos causadas pela maré vermelha após intensificar o monitoramento e agir preventivamente, atribuindo as perdas descritas em sua avaliação ao calor prolongado.
O que mudaria ao transferir a piscicultura para instalações em terra
Peixes de cultivo em gaiolas marinhas ficam diretamente expostos à água do mar ao redor. Quando ela esquenta demais, os produtores têm pouco controle sobre o ambiente em que os peixes vivem. Equipamentos de oxigenação e circulação podem ajudar a administrar as condições, enquanto a despesca antecipada reduz o número de peixes que permanece exposto.
Um sistema de aquicultura com recirculação adota outra abordagem. Os peixes são criados em tanques, e a água é tratada e reutilizada. Reduzir a quantidade de água do mar nova que entra no sistema dá aos operadores maior controle sobre a temperatura e a concentração de oxigênio.
O polo de aquicultura inteligente de Busan, no condado de Gijang, demonstrou a criação de salmão-do-atlântico em terra com essa tecnologia. O caso oferece um exemplo prático de produção controlada, enquanto a aplicação a outras espécies ainda depende do desenvolvimento de métodos de cultivo adequados e da viabilidade econômica.
O deputado Cho Seung-hwan defendeu avaliações sobre a possibilidade de transferir para terra as principais espécies de cultivo e um apoio mais amplo a sistemas de recirculação. Segundo ele, o fornecimento de oxigênio e a assistência para recuperação têm limites quando as unidades de cultivo enfrentam repetidamente a mesma ameaça no verão.
O Ministério dos Oceanos e da Pesca e o Instituto Nacional de Ciência Pesqueira não estão conduzindo um estudo básico específico para avaliar a viabilidade ou a adequação da transferência das principais espécies de cultivo para instalações em terra. A adequação das espécies e a viabilidade comercial continuam, portanto, sendo decisões centrais para qualquer transição mais ampla.
Apoio à transferência ainda aponta para o mar
O apoio do governo à transferência de unidades de cultivo tem se concentrado em deslocá-las dentro do mar. Apenas uma unidade de cultivo marinha, em Tongyeong, na província de Gyeongsang do Sul, foi selecionada para o programa de apoio à transferência. Nenhuma mudança para instalações em terra foi realizada por meio do programa.
O programa-piloto de adaptação climática de 5 bilhões de won proposto para o ano seguinte também prioriza a transferência para áreas mais afastadas da costa e a mudança das espécies cultivadas. A transferência para instalações em terra está excluída. Assim, produtores que consideram o uso de tanques controlados encontram uma situação de apoio diferente da enfrentada por aqueles que avaliam outro local no mar.
A transferência para áreas mais afastadas da costa, a mudança de espécies e os tanques com recirculação abordam diferentes aspectos do problema. Mudar uma gaiola de lugar busca um ambiente natural mais adequado. Alterar as espécies busca um animal que tolere melhor as condições locais. Um sistema de recirculação procura dar maior controle sobre a própria água.
Pesquisas sobre danos futuros também apontam limites para escolher um novo local apenas pela temperatura. Salinidade, luminosidade, infraestrutura e instalações de apoio são importantes. Um local mais frio ainda precisa oferecer as condições e os serviços necessários para criar determinada espécie com sucesso.
Pesquisas situam as perdas em uma tendência mais longa de aquecimento
Um estudo acadêmico sobre danos econômicos, intitulado Estimativa dos danos econômicos causados pelas mudanças climáticas à aquicultura coreana, concluiu que as mortes em massa provocadas por altas temperaturas responderam por 53% dos custos de danos causados por desastres naturais no setor entre 2011 e 2021.
Com base em dados do Instituto Nacional de Ciência Pesqueira, o estudo informou que as temperaturas da superfície do mar na Coreia subiram cerca de 1,35 grau Celsius entre 1968 e 2021. Esse aumento foi mais de 2,5 vezes superior à alta global de 0,52 grau citada no artigo. Um aquecimento semelhante ocorreu abaixo da superfície, onde se concentra grande parte da aquicultura.
A análise abrangeu 15 espécies, que representavam cerca de 84% do volume e 72% do valor da produção aquícola. O estudo combinou dados de produção de 2017 a 2021 com estimativas da probabilidade de as temperaturas futuras prejudicarem cada espécie em cada província.
As estimativas de danos apresentadas incluíram 689,899 bilhões de won em 2050 no cenário climático SSP2–4.5 e 1,63013 trilhão de won em 2100 no cenário SSP5–8.5. Esses valores equivaliam a 32% e 76% do valor da produção usado na análise. Os cenários descrevem diferentes trajetórias possíveis de desenvolvimento e emissões de gases de efeito estufa, e o SSP5–8.5 representa um aquecimento muito mais intenso.
O abalone teve o maior custo de danos projetado, combinando sensibilidade à água mais quente e alto preço por unidade. O estudo também constatou que os riscos variavam conforme a espécie e a província. O peixe-rocha coreano estava sujeito a uma exposição projetada substancial, enquanto os riscos relacionados à temperatura para o tainha eram, em geral, muito menores. Entre as opções de adaptação estavam mudar os locais ou as espécies e considerar sistemas de recirculação ou de fluxo contínuo em terra.
Previsões podem dar mais tempo para os produtores agir
Um segundo estudo acadêmico, publicado na Frontiers in Marine Science, avaliou se previsões locais mais precisas poderiam alertar as unidades de cultivo com maior antecedência. O estudo comparativo de previsões costeiras comparou 11 modelos usando observações horárias de 30 estações de monitoramento ao longo da costa de Tongyeong, Geoje e Yeosu.
Os pesquisadores testaram as previsões em comparação com observações posteriores, avançando ao longo do período de avaliação. Os modelos analisaram limites operacionais de temperatura de 26, 28 e 30 graus Celsius, aproximando as previsões das condições relevantes para as unidades de cultivo.
Um modelo que combinava relações entre os pontos de monitoramento com padrões ao longo do tempo apresentou uma antecedência média de 38 horas para os alertas durante o período de alerta regional de calor do Instituto Nacional de Ciência Pesqueira em 2024. O erro de temperatura aumentou conforme o horizonte da previsão se alongava, chegando a 0,85 grau em 72 horas e 1,24 grau em 168 horas.
Para um produtor, 38 horas podem permitir organizar a despesca, preparar equipamentos de oxigenação ou realizar uma soltura emergencial autorizada. O benefício prático depende da disponibilidade de pessoal e equipamentos e de uma resposta viável quando o alerta chega.
As perdas recentes na Coreia do Sul reúnem essas alternativas. Alertas mais antecipados podem ajudar os produtores a agir antes; pagamentos de recuperação podem ajudá-los a retomar as atividades; e mudanças de espécies, locais ou sistemas de produção podem alterar a exposição futura. A lacuna imediata nas políticas públicas é que o apoio favorece mudanças dentro da piscicultura marinha, enquanto a adequação da transferência das principais espécies para instalações em terra ainda aguarda uma avaliação específica do governo.
Principais pontos
- Os alertas de calor atingiram um recorde em 27 das 35 áreas marítimas monitoradas, enquanto morreram 17.466.000 peixes de cultivo, o equivalente a 4,7% do estoque total.
- Gyeongsang do Norte registrou 3.226.215 mortes de peixes, cerca de 5,7% acima do recorde anterior, de 2024.
- Os alertas em Gyeongsang do Sul duraram 68 dias, e os danos foram avaliados em 27,69 bilhões de won em 425 unidades de cultivo.
- Um programa de adaptação proposto, de 5 bilhões de won, prioriza a transferência para áreas mais afastadas da costa e a mudança de espécies, excluindo a transferência para instalações em terra.
- Sistemas de recirculação permitem controlar as condições da água, mas a adequação às principais espécies e a viabilidade comercial ainda precisam ser avaliadas.
- Um estudo de previsão costeira demonstrou antecedência média de 38 horas para os alertas durante o período regional de alerta de calor de 2024.
