Chapa progressista lidera disputa pelas 14 vagas eletivas no Conselho de Seguridade Social da Tailândia em meio a forte alta na participação

Vantagens expressivas aparecem, mas a apuração ainda não terminou

A chapa Progressive Social Security Team, da Tailândia, liderava as disputas pelas sete vagas destinadas aos trabalhadores segurados e pelas sete destinadas aos empregadores no Conselho de Seguridade Social no fim da noite de 11 de outubro de 2026. Às 23h13, o painel do Escritório de Seguridade Social registrava 1.007.422 votos atribuídos a candidatos em todo o país, com 40,36% da apuração concluída entre os trabalhadores segurados e 46,86% entre os empregadores.

O centro de coordenação eleitoral divulgou os números às 23h20. Eles ainda eram extraoficiais, e mais da metade da apuração permanecia pendente nos dois grupos. A eleição escolhe 14 representantes para um conselho de 21 integrantes, o que torna o resultado importante para decisões sobre benefícios, investimentos e administração do Fundo de Seguridade Social.

O candidato nº 042, Thanapong Chueamuangphan, liderava a disputa entre os trabalhadores segurados, com 132.019 votos. Entre os empregadores, o nº 064, Sararin Ruengpanyawut, tinha 1.794 votos. O sétimo colocado de cada grupo estava muito à frente do oitavo, mas nem essas margens nem as declarações da chapa na noite da eleição representavam um resultado certificado.

A participação também aumentou acentuadamente. O secretário permanente do Trabalho, tenente-coronel da Polícia Wannapong Khotcharak, que presidiu a comissão eleitoral, informou uma participação preliminar de pelo menos 670 mil trabalhadores segurados e 8.965 empregadores. Juntos, esses números representam pelo menos 678.965 eleitores, ante 158.335 na primeira eleição, em 24 de dezembro de 2023.

É essencial distinguir eleitores de votos atribuídos a candidatos. O número de 1.007.422 exibido no painel conta os votos creditados aos candidatos, não as pessoas que compareceram às seções eleitorais. Portanto, ele não pode ser comparado diretamente com o total de participantes de 2023. Como os eleitores podem apoiar vários candidatos, os totais de votos dos candidatos e a participação medem coisas diferentes.

Quem liderava a disputa entre os trabalhadores segurados?

No registro das 23h13, os sete candidatos mais bem colocados entre os trabalhadores segurados eram da Progressive Social Security Team. Os totais estavam relativamente próximos, entre 123.031 e 132.019 votos, enquanto cada um dos três candidatos seguintes tinha menos de 5 mil.

• Nº 042, Thanapong Chueamuangphan: 132.019 votos.
• Nº 043, Naritha Phokhaiyanan: 131.666 votos.
• Nº 041, Roengrit Laongkit: 130.678 votos.
• Nº 044, Sustarum Thammaboosadee: 130.228 votos.
• Nº 046, Pratthana Phodi: 128.007 votos.
• Nº 047, Pornthip Mongyai: 126.148 votos.
• Nº 038, Laksamee Suwannaphakdi: 123.031 votos.

O oitavo lugar era de Chaturong Phraising, nº 005, com 4.989 votos. Em seguida vinha Boon Arayaphon, nº 002, com 4.738, e Oranong Nithirak, nº 007, com 4.722.

A diferença entre o sétimo e o oitavo colocado era de 118.042 votos. Esse número mostra a dimensão da vantagem da chapa naquele momento, mas não prevê o resultado final. Ainda era necessário concluir a apuração, fazer correções e conferir os registros das seções eleitorais.

Chapa dos empregadores também ocupava as sete primeiras posições

A mesma chapa ocupava os sete primeiros lugares na eleição separada dos empregadores. Seus principais candidatos estavam separados por apenas 98 votos: Sararin liderava, e Phattharanit Sichandon aparecia em sétimo.

• Nº 064, Sararin Ruengpanyawut: 1.794 votos.
• Nº 065, Rattanasit Suphaphon: 1.784 votos.
• Nº 063, Kritsada Athit Chintakanon: 1.775 votos.
• Nº 066, Kritwit Harimthepathip: 1.767 votos.
• Nº 067, Sukhothai Hattharat: 1.764 votos.
• Nº 062, Adisorn Koetmongkhon: 1.763 votos.
• Nº 068, Phattharanit Sichandon: 1.696 votos.

Surachit Wongkhamhaeng, nº 020, ocupava o oitavo lugar, com 227 votos, seguido por Atthayut Liyawanit, nº 019, com 218, e Namchai Ekphatphanit, nº 018, com 214. A vantagem do sétimo colocado sobre o oitavo era de 1.469 votos.

Os representantes dos empregadores e dos trabalhadores segurados são eleitos separadamente. Seus totais de votos não devem ser tratados como uma única classificação, porque cada grupo escolhe seus próprios sete representantes.

Participação aumentou mais de quatro vezes

A eleição de 2023 teve 156.870 trabalhadores segurados e 1.465 empregadores. Em comparação com os números preliminares de 2026 informados por Wannapong, houve aumento de cerca de 327% entre os trabalhadores segurados e de 512% entre os empregadores. A participação conjunta foi aproximadamente 4,29 vezes maior que o total de 2023, uma alta de cerca de 329%.

Os relatos divergem quanto aos números preliminares exatos. Um deles mencionou mais de 679 mil eleitores, além de mais de 670 mil trabalhadores segurados e mais de 9 mil empregadores. Esses números não eram finais, e a redação não esclarece de forma consistente se todos os totais divulgados incluem os dois grupos. Os números separados de 670 mil e 8.965 oferecem a base mais clara para a comparação.

Mais cedo naquele dia, a secretária-geral do Escritório de Seguridade Social, Jeerapa Boonyarat, informou participação superior a 300 mil e disse que ela poderia chegar a cerca do dobro da eleição anterior. Os números divulgados mais tarde foram muito maiores. Eram estimativas sucessivas ao longo de uma eleição cujos resultados ainda estavam sendo enviados, e não totais nacionais concluídos.

Wannapong sugeriu que permitir o voto sem exigir que as pessoas elegíveis registrassem previamente a intenção de participar ajudou a aumentar a participação. O registro podia ser usado para escolher o local de votação preferido; quem não se registrou recebeu um local designado conforme seu local de trabalho.

A concentração de grandes contingentes de eleitores elegíveis também pressionou a operação. Autoridades mencionaram cerca de 260 mil eleitores elegíveis em Si Racha e 200 mil em Samut Prakan. Outro relato afirmou que Silom Complex, JJ Mall e Samut Prakan receberam, cada um, mais de 200 mil eleitores. A população elegível e o comparecimento efetivo são medidas diferentes, e esses números locais de participação ainda precisam ser confirmados.

Como a apuração avançou durante a noite

A votação começou às 8h e terminou em todo o país às 16h. Os relatos divergem ligeiramente sobre o número de seções: um indicou um total de 5.233, enquanto Wannapong falou em mais de 5.233. Autoridades disseram que todas as seções abriram e começaram a apuração após o encerramento da votação.

• 17h35: os primeiros resultados do painel mostraram a chapa progressista entre as líderes na disputa dos trabalhadores segurados. Os candidatos a empregador nº 062, 063 e 064 tinham 50 votos cada; os nº 065 a 068 tinham 40 cada.
• No início da noite, o painel apresentou uma falha. Autoridades disseram que o acesso deveria ser restabelecido às 18h30.
• 19h46: o painel registrava 60.667 votos atribuídos a candidatos, e a chapa continuava na frente nas duas eleições.
• 21h15: Sustarum falou com apoiadores em Bang Khae e afirmou que cerca de 15% a 20% da apuração havia sido concluída.
• 22h: o painel registrava 523.470 votos atribuídos a candidatos, com 27,33% da apuração concluída entre os trabalhadores segurados e 34,68% entre os empregadores.
• 23h13: o total exibido chegou a 1.007.422, com 40,36% e 46,86% da apuração concluída, respectivamente.

O painel acrescentou 483.952 votos atribuídos a candidatos entre 22h e 23h13. Isso mostra a rapidez com que os totais divulgados estavam mudando, não quantas pessoas a mais votaram. A votação já havia terminado.

Inicialmente, autoridades disseram que os resultados começariam a aparecer por volta das 18h e que poderia haver um panorama extraoficial por volta das 20h. Nenhuma das previsões garantia que a apuração estaria concluída. Wannapong explicou que as atualizações dependiam da conclusão dos trabalhos nas seções e do envio dos resultados. Seções menores, inclusive as do distrito de Krong Pinang, em Yala, concluíam a apuração antes das maiores.

Falhas nos registros e recontagem relatada geram questionamentos

Sustarum, professor associado e candidato nº 044, levantou preocupações específicas sobre os resultados da escola Bang Phli Rat Bamrung, em Samut Prakan. Segundo ele, a seção 82 teve 50 eleitores, mas nenhum voto registrado para a candidata nº 038, Laksamee, porque os responsáveis foram embora sem informar o total dela. Ele afirmou que a omissão não foi causada por uma queda de energia.

Ele também relatou que não havia votos registrados para sua candidatura na seção 95. Um relato mais detalhado da reclamação da chapa disse que vários candidatos não tinham registros detalhados naquele local e que a folha de resultados da seção 94 não havia sido exibida. Segundo a chapa, os responsáveis já tinham ido embora, impedindo os voluntários de contestar ou esclarecer os registros imediatamente.

A chapa também alegou que houve um erro em uma seção de Ratchaburi. Sustarum disse que voluntários pediram uma recontagem depois de perceberem que votos pareciam estar faltando e que a pontuação de Pornthip passou de um para 80. Isso representaria uma correção de 79 votos, mas a alegação ainda não havia sido acompanhada de uma conclusão final da comissão eleitoral.

São alegações específicas sobre a apuração e o registro dos votos, não constatações comprovadas de fraude. Elas também diferem das dúvidas levadas às autoridades sobre folhas de apuração sobrepostas. Wannapong e Jeerapa disseram que não haviam recebido relatos formais sobre esse problema durante a coletiva e que investigariam o caso se fossem notificados.

Jeerapa disse que os registros extraoficiais precisavam ser conferidos, pois erros de digitação, como a inclusão de um zero a mais, poderiam distorcer um total exibido. A explicação ajuda a entender por que mesmo uma grande vantagem no painel deve ser considerada separadamente do resultado certificado.

O que os observadores viram e como foram contadas as cédulas parcialmente inválidas

No centro de telecomunicações de Nonthaburi, a apuração começou após o encerramento da votação às 16h nas 33 seções eleitorais. Segundo relatos, menos de 20 pessoas acompanhavam o processo. Os funcionários separaram as cédulas em quatro categorias: válidas, inválidas, parcialmente inválidas e sem preferência indicada.

Uma cédula parcialmente inválida não perdia automaticamente todos os votos. Os funcionários explicaram que as escolhas por candidatos cujos nomes haviam sido revogados não seriam contabilizadas, mas as escolhas pelos demais candidatos seriam. Os números dos candidatos revogados informados no local eram 27, 29, 34, 37, 45, 61, 95 e 110.

O processo envolvia um funcionário lendo as escolhas em voz alta, outro fazendo a contagem em uma folha e um terceiro registrando os resultados em uma planilha. Policiais ajudaram na organização. Esses registros separados faziam parte do processo que depois precisaria ser conferido com os totais divulgados.

Natthi, observador de 29 anos que não era segurado, descreveu a área de apuração como apertada e movimentada e manifestou preocupação de que a falta de espaço pudesse contribuir para erros. Segundo ele, os funcionários explicaram que o local havia sido transferido por causa das enchentes e da chuva. A preocupação dizia respeito ao risco de erro, e não à existência de provas de que um erro tivesse ocorrido ali.

Wannapong descreveu a operação nacional como organizada, apontando o trânsito como principal obstáculo e dizendo que não houve grandes problemas climáticos. Relatos locais, porém, mencionaram enchentes, mudanças de local e deslocamentos difíceis. Uma avaliação nacional de que a operação transcorreu sem problemas não significa que todos os locais tenham enfrentado as mesmas condições.

Locais errados e registros de elegibilidade incorretos causaram problemas

Jeerapa identificou a confusão sobre as seções designadas como um problema frequente. Alguns eleitores não haviam conferido mensagens ou o site do Escritório de Seguridade Social antes de sair de casa. Outras dificuldades relatadas envolveram registros de contribuições, números de ordem dos eleitores divergentes e pessoas que descobriram não estar aptas a votar.

Um caso envolveu uma pessoa cujo registro indicava incorretamente que ela já havia votado. Jeerapa disse que um funcionário havia selecionado por engano a opção de voto realizado durante uma consulta de elegibilidade. A análise do canhoto da cédula mostrou que não havia assinatura, permitindo que a pessoa votasse depois que o registro foi corrigido. O relato descreve um erro administrativo, não um caso confirmado de alguém se passando por eleitor.

Ela também reconheceu que algumas seções haviam impresso listas antigas de candidatos depois da inclusão ou retirada de nomes, o que poderia gerar confusão com os números. Autoridades disseram que os problemas foram resolvidos e não relataram cédulas rasgadas nem reclamações sem solução sobre eleitores que levavam lembretes dos números dos candidatos escritos por conta própria.

Nakhon Ratchasima mostra a escala e a complexidade da designação dos locais de votação. O Escritório de Seguridade Social instalou 147 seções em seus 32 distritos, incluindo 53 no Korat Chatchai Hall. Isso representava cerca de 36% das seções da província em um único local.

O Chatchai Hall recebeu trabalhadores segurados elegíveis que não haviam se registrado antecipadamente, conforme os procedimentos estabelecidos, enquanto os eleitores que se registraram com antecedência foram encaminhados ao shopping Central Korat. Os eleitores podiam consultar a elegibilidade e o local designado no sistema on-line do escritório usando o aplicativo de identidade digital ThaID.

As 14 vagas fortaleceriam os planos de reforma da chapa

Sustarum disse que a chapa ocupava anteriormente seis das 21 vagas do conselho. Se conquistasse as 14 vagas eletivas, passaria a ter dois terços dos integrantes, ante cerca de 29% antes. Ele apresentou essa possibilidade como apoio suficiente para avançar seu programa de reformas, embora as vagas ainda não estivessem confirmadas.

A chapa propôs publicar as atas e transmitir as reuniões do conselho nos primeiros sete dias de mandato. O programa também incluía auditorias de investimentos e projetos de tecnologia, promoção da saúde preventiva, uma proposta de cálculo de aposentadoria chamada CARE e acompanhamento mais rigoroso das dívidas de contribuições do governo.

Em relação aos gastos, a chapa propôs limitar o orçamento administrativo a 3% da receita das contribuições, ante um teto vigente informado de 10%. Também propôs reduzir o orçamento de tecnologia de 1,5 bilhão de baht para no máximo 300 milhões de baht, uma redução de pelo menos 80%, e usar, sempre que possível, sistemas compartilhados do governo. Essas eram propostas de campanha, não orçamentos aprovados.

Sustarum afirmou que os gastos anuais com administração ultrapassavam 5 bilhões de baht e defendeu o Orçamento Base Zero. A abordagem consiste em revisar os gastos desde o início e exigir que cada atividade justifique seus custos, em vez de manter automaticamente as dotações anteriores.

Ele atribuiu a trabalhos anteriores da chapa mudanças nos benefícios que teriam alcançado cerca de 1,2 milhão de pessoas, incluindo melhorias relacionadas a filhos, desemprego, aposentadorias e tratamento de dentes do siso. Essas eram afirmações dele sobre o histórico da chapa, não uma contagem independente de sua contribuição para cada política.

A candidata a empregador Sararin disse que queria uma gestão transparente e investimentos que sustentassem a solidez do fundo e os benefícios dos segurados. Sustarum também afirmou que a chapa estava pronta para trabalhar com o ministro do Trabalho, Julapun Amornvivat.

Benefícios e certificação são os próximos desafios

As reivindicações políticas foram além das propostas de campanha sobre gastos. Thanasak Niamsorn, de 37 anos, trabalhador segurado pela Seção 33 da Lei de Seguridade Social em Nakhon Ratchasima, pediu melhorias na cobertura de saúde e odontológica. Ele descreveu o benefício odontológico anual como sendo de 900 baht e pediu que o próximo conselho o reavaliasse.

"Gostaria que o conselho considerasse aumentar o benefício odontológico, que atualmente é de 900 baht por ano, para que os trabalhadores segurados tenham acesso a serviços adequados", disse Thanasak.

O líder do Partido do Povo e deputado eleito pela lista Natthaphong Ruengpanyawut votou como empregador na escola Mahannoppharam, no distrito de Taling Chan, em Bangkok, às 14h. Ele incentivou a participação porque o conselho ajudaria a determinar como as contribuições seriam gastas, mas disse que seu partido não havia apresentado candidatos nem montaria um centro de acompanhamento dos resultados. Também pediu que as autoridades ajudassem os eleitores afetados pelas enchentes em Phetchaburi.

Antes de os novos representantes assumirem, os resultados das seções precisam passar por verificações das comissões eleitorais provinciais e centrais. Autoridades disseram que a certificação também exige a inspeção dos lacres das urnas e uma nova verificação das qualificações dos candidatos. O processo seguinte inclui o envio dos nomes ao ministro do Trabalho para nomeação e publicação no Diário Real.

Jeerapa tinha como meta concluir o processo antes do fim de 2026. Os relatos divergem sobre a comparação que ela fez com o prazo de cerca de 70 dias da eleição anterior: um disse que esta eleição poderia demorar mais por causa do aumento da participação; outro afirmou que ela não esperava que o processo levasse mais tempo. Ela disse que não havia prazo legal fixo para a certificação. O conselho anterior permaneceu em exercício provisório.

É possível apresentar contestações em até sete dias após o anúncio dos vencedores. Jeerapa descreveu um prazo de 30 dias para análise, prorrogável por mais 30 se necessário. O Escritório de Seguridade Social marcou outra coletiva sobre a apuração para 12 de outubro. A participação final, os vencedores certificados e as conclusões sobre os registros contestados das seções ainda estavam pendentes.

Principais pontos

• A Progressive Social Security Team liderava as disputas pelas sete vagas dos trabalhadores segurados e pelas sete dos empregadores às 23h13 de 11 de outubro de 2026.
• O painel registrava 1.007.422 votos atribuídos a candidatos, não o número de eleitores.
• A apuração estava em 40,36% entre os trabalhadores segurados e 46,86% entre os empregadores.
• A participação preliminar de pelo menos 678.965 eleitores foi cerca de 4,29 vezes maior que o total de 2023.
• A chapa levantou preocupações sobre registros em Samut Prakan e relatou uma correção após recontagem em Ratchaburi.
• As reformas propostas incluíam a divulgação de atas, revisão de gastos e mudanças nas políticas de aposentadoria e saúde.
• Autoridades pretendiam concluir a certificação até o fim do ano e marcaram outra coletiva para 12 de outubro.