Tailândia acusa Camboja de propaganda de guerra em meio a tensões na fronteira

Uma guerra de narrativas enquanto um frágil cessar-fogo é posto à prova

A Tailândia intensificou sua diplomacia pública após os recentes confrontos na fronteira com o Camboja, acusando Phnom Penh de promover uma campanha de desinformação que põe em risco um frágil cessar-fogo e prejudica as negociações de paz. O Ministério das Relações Exteriores da Tailândia afirmou que o governo cambojano e veículos de comunicação alinhados ao Estado estão divulgando alegações enganosas para conquistar apoio dentro e fora do país, classificando a iniciativa como propaganda de guerra. O Camboja rejeitou as acusações de irregularidades e insiste que está comprometido com o cessar-fogo. Os dois governos continuam trocando acusações de violações ao longo de uma fronteira não demarcada que é motivo de controvérsia há décadas.

A mais recente escalada ocorreu após um confronto mortal no fim de maio e combates intensos que eclodiram em 24 de julho, quando foguetes cambojanos atingiram alvos na Tailândia e ataques aéreos tailandeses responderam, segundo vários veículos de comunicação. Uma trégua mediada pela Malásia em 28 de julho, com a participação da China e dos Estados Unidos, interrompeu os combates mais intensos. O cessar-fogo continua frágil, com tropas posicionadas muito próximas umas das outras em pontos críticos e acusações mútuas de novas violações. Os civis pagaram um preço alto: relatos apontam desde pelo menos 24 mortes de civis durante os cinco dias de combate até um saldo mais amplo de pelo menos 43 mortos e centenas de milhares de deslocados no total.

Os esforços diplomáticos continuaram, apesar das tensões persistentes no terreno. Delegações se reuniram em Kuala Lumpur para reforçar a trégua e discutir a gestão da fronteira, enquanto observadores da ASEAN e parceiros internacionais acompanharam os acontecimentos. Ainda assim, alegações e contra-alegações sobre minas terrestres, drones e provocações transfronteiriças alimentaram uma dura batalha de informações que dificulta qualquer caminho para uma calma duradoura.

Porta-voz tailandês apresenta os argumentos

Nikorndej Balankura, diretor-geral do Departamento de Informação e porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Tailândia, contestou publicamente a narrativa do Camboja. Ele argumentou que, embora Phnom Penh prometa respeitar o cessar-fogo, suas ações no terreno não correspondem a essas declarações. Também mencionou uma reportagem da Jane’s Defence Weekly que, segundo a Tailândia, mostra imagens de satélite de uma base militar cambojana construída meses antes dos confrontos, o que Bangkok apresenta como evidência de intenção de escalar o conflito. O Camboja não aceitou essas alegações.

Em uma declaração formal, Nikorndej afirmou que o comportamento do Camboja equivale a “propaganda de guerra”, acrescentando que isso pode incitar a violência e dificultar os esforços para encontrar uma solução pacífica.

O que a Tailândia alega ter ocorrido no terreno

A Tailândia enumerou quatro ações principais que, segundo afirma, violam o cessar-fogo e agravam as tensões. Autoridades acusam forças cambojanas de instalar novas minas antipessoais em trechos da fronteira, usar drones para assediar tropas tailandesas, incentivar civis cambojanos a organizar protestos perto da fronteira e colocar dispositivos explosivos improvisados potentes em território tailandês. As alegações da Tailândia não foram verificadas de forma independente em sua totalidade, e as autoridades cambojanas negam ter instalado novas minas ou tentado provocar confrontos. O acesso da imprensa independente e de organizações humanitárias às áreas mais sensíveis continua limitado.

Minas terrestres no centro de uma disputa perigosa

As alegações sobre minas terrestres se tornaram um dos pontos mais voláteis da disputa. Autoridades tailandesas dizem ter encontrado minas PMN-2 recém-instaladas em território tailandês nas últimas semanas e afirmam que vários soldados tailandeses perderam membros. Autoridades cambojanas insistem que nenhuma mina nova foi instalada e argumentam que as vítimas recentes estão relacionadas a estoques antigos deixados por conflitos de outras épocas. Os dois países são signatários da Convenção de Ottawa, que proíbe minas antipessoais. Autoridades tailandesas sugeriram que os doadores que apoiam trabalhos de desminagem no Camboja reavaliem a assistência caso a instalação de novas minas seja confirmada e pediram que outros países signatários do tratado exerçam pressão. A região tem um longo histórico de contaminação por conflitos anteriores, e as novas acusações complicam os trabalhos de remoção de minas transfronteiriços, que, segundo grupos humanitários, são essenciais para o retorno seguro de civis.

Drones, protestos na fronteira e alegações sobre explosivos improvisados

Autoridades tailandesas também alegam que unidades cambojanas usaram drones para coletar informações ou desestabilizar posições tailandesas, enquanto cidadãos cambojanos protestaram perto de pontos de passagem sensíveis de formas que Bangkok considera uma pressão orquestrada. A Tailândia afirma ainda ter encontrado dispositivos explosivos improvisados do seu lado da fronteira. O Camboja rejeita as alegações de agitação orquestrada e diz que os relatos tailandeses distorcem reivindicações locais. As alegações ilustram como ferramentas modernas, de drones baratos às redes sociais, podem amplificar incidentes menores e alimentar a indignação pública dos dois lados de uma fronteira disputada.

Desinformação e o campo de batalha informacional

Mesmo depois que os disparos cessaram em grande medida, após 28 de julho, a intensa batalha de narrativas continuou. Analistas e repórteres documentaram conteúdos enganosos ou falsos amplificados na internet, incluindo imagens reutilizadas de conflitos distantes e apresentadas indevidamente como provas recentes. Uma análise da BBC descreveu como redes sociais cambojanas e veículos apoiados pelo Estado divulgaram alegações que depois se mostraram incorretas, como a suposta derrubada de um caça tailandês ilustrada por imagens sem relação com o caso e uma acusação de uso de gás venenoso acompanhada de uma foto de um avião civil de combate a incêndios. As respostas da Tailândia, muitas vezes em comunicados oficiais sóbrios, tiveram dificuldade para competir com a velocidade e a carga emocional dos conteúdos nas redes. Autoridades tailandesas dizem priorizar informações confiáveis e verificáveis, mesmo que levem mais tempo para chegar ao público.

Vários especialistas afirmam que a desinformação dificulta a redução das tensões. Em entrevista ao The Diplomat, o cientista político Napon Jatusripitak argumentou que a rapidez e a dimensão da escalada de 2025 não podem ser atribuídas apenas a incidentes na fronteira. Ele destacou o papel da política interna, da dinâmica da mídia e do sentimento nacionalista nos dois países, fatores que podem transformar incidentes locais em testes nacionais de determinação.

Napon Jatusripitak afirmou que os recentes focos de tensão, “por si só, não explicam a rapidez nem a dimensão da escalada”, acrescentando que o cenário político interno dos dois lados tornou muito mais difícil construir confiança.

Combates, cessar-fogo e realidade ao longo da fronteira

As hostilidades se intensificaram em 24 de julho, após meses de patrulhas tensas e confrontos anteriores. A artilharia de foguetes cambojana atingiu áreas tailandesas, e a Tailândia respondeu com ataques aéreos e de artilharia. Áreas civis na Tailândia foram atingidas, e o território cambojano foi alvo do poder aéreo tailandês. Um cessar-fogo foi negociado em 28 de julho, interrompendo cinco dias dos combates mais intensos, mas os dois lados continuaram relatando incidentes esporádicos e acusando um ao outro de novas violações. O número de mortos varia conforme a fonte. Pelo menos 24 civis foram mortos durante os cinco dias de combate, segundo relatos que se concentram nas vítimas civis. Uma contagem mais abrangente aponta pelo menos 43 mortos e mais de 300.000 deslocados, incluindo vítimas militares e deslocamentos prolongados ao longo de julho e do início de agosto.

O parlamentar tailandês Wasawat Puangpornsri, representante de um distrito fronteiriço em Ubon Ratchathani, visitou a passagem de Chong Anma e encontrou tropas dos dois países posicionadas a cerca de 50 metros umas das outras. Ele descreveu a situação como tensa e volátil para os moradores que querem voltar para casa.

“Pode eclodir a qualquer momento; a situação não é estável”, disse Wasawat Puangpornsri, parlamentar tailandês que visitou a área.

O deslocamento foi significativo e variou ao longo do tempo. Atualizações humanitárias registraram um pico de deslocamento interno no Camboja, seguido por um grande número de retornos em agosto, à medida que as negociações de fronteira avançavam, embora dezenas de milhares de pessoas ainda estivessem em acampamentos ou abrigadas por parentes. Autoridades tailandesas avaliaram os danos a casas de civis e discutiram indenizações, enquanto muitos evacuados aguardam garantias de segurança antes de voltar. Os dois lados enfrentam pressão para restabelecer serviços e limpar áreas contaminadas, especialmente aquelas ameaçadas por minas e munições não detonadas.

O custo humano dos dois lados da fronteira

Moradores que ficaram no meio dos combates relatam medo, perdas e incerteza. Na província tailandesa de Ubon Ratchathani, uma mulher chamada Phian Somsri contou que alimentava seus patos quando explosões começaram a atingir campos próximos. Ela fugiu para um pagode budista que funciona como abrigo, de luto por uma amiga próxima morta quando um foguete atingiu sua casa. Dias depois, seu marido teve permissão para fazer uma breve visita à propriedade, mas os animais não sobreviveram. Ela disse a um repórter que reza pela paz para que as famílias possam voltar para casa.

As bombas estavam caindo nos arrozais”, disse Phian Somsri, abrigada com vizinhos. “Estou muito angustiada e só quero voltar para casa.

Outro morador, um funcionário da limpeza de um hospital chamado Netagit, voltou para casa e a encontrou destruída por um foguete. Ele tentou poupar os filhos das notícias, mas depois viu imagens se espalhando por celulares e redes sociais, tornando impossível esconder o que havia acontecido. A perda deslocou sua família e o deixou sem saber como recomeçar.

Não faço ideia do que vou fazer agora”, disse ele, em meio aos escombros. “Só estou tentando me preparar para o que vier.

Do outro lado da fronteira, o Camboja registrou um intenso deslocamento de pessoas. Relatórios humanitários apontaram que o número de deslocados internos no país caiu de mais de 150.000 para menos de 40.000 com a aceleração dos retornos em agosto, embora milhares continuassem em locais de acolhimento ou com familiares e amigos. O Camboja tem pressionado pela libertação de soldados capturados pela Tailândia, afirmando que 18 permaneciam detidos em meados de agosto e deveriam ser devolvidos conforme o direito humanitário. Grupos de ajuda alertam que as necessidades de saúde mental, o risco de munições não detonadas e o acesso a água potável e serviços de saúde continuam sendo preocupações urgentes.

Trabalhadores migrantes e um choque econômico

O conflito desestruturou a vida de trabalhadores migrantes cambojanos na Tailândia, uma força de trabalho essencial para a agricultura, a construção civil e a indústria. Centenas de milhares voltaram durante o auge da crise, depois que o primeiro-ministro cambojano incentivou o retorno e se espalharam rumores de punições legais para quem ficasse. A perda de empregos no exterior ameaça a renda das famílias em casa, já que as remessas da Tailândia para famílias cambojanas supostamente chegam a quase 3 bilhões de dólares por ano. Autoridades em Phnom Penh dizem que haverá empregos com salários semelhantes no país, mas muitos dos que voltaram duvidam dessa promessa.

“Fiquei nervoso quando mais pessoas foram embora e não queria ser o último”, disse Kri Phart, trabalhador avícola que voltou ao Camboja.

“Não sei como vou sustentar meus pais agora”, disse Thouk Houy, que trabalhava em uma fábrica de couro perto de Bangkok.

Diplomacia, direito e um caminho para reduzir as tensões

A Malásia ajudou a convocar negociações de fronteira em Kuala Lumpur para reforçar o cessar-fogo de 28 de julho. Autoridades da Tailândia e do Camboja se reuniram por vários dias, com observadores da Malásia, da China e dos Estados Unidos presentes em uma sessão ministerial. A atenção internacional também aumentou. O primeiro-ministro cambojano discutiu a trégua com o secretário-geral das Nações Unidas, que saudou o cessar-fogo e incentivou os dois países a evitar o uso da força, especialmente perto de áreas civis, e a recorrer a mecanismos já estabelecidos, como a Comissão Conjunta de Fronteiras.

O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, “saúda o cessar-fogo entre as forças cambojanas e tailandesas” e pediu aos dois governos “que evitem o uso da força militar para resolver questões de fronteira pendentes, especialmente em áreas habitadas por civis”.

A divergência sobre as instâncias jurídicas divide Bangkok e Phnom Penh. O Camboja tomou medidas para levar partes da disputa à Corte Internacional de Justiça, citando áreas contestadas e decisões anteriores, como a sentença de 1962 sobre o templo de Preah Vihear. A Tailândia rejeita uma solução pela CIJ e prefere negociações bilaterais no âmbito da Comissão Conjunta de Fronteiras, uma posição moldada em parte pela delicada lembrança política do caso de 1962. O papel da ASEAN continua limitado por sua tradição de não intervenção, embora a Malásia tenha assumido uma postura mais ativa de facilitação. Reportagens da Reuters também registraram uma série de ameaças políticas contundentes, incluindo avisos tailandeses sobre o fechamento de fronteiras e o fornecimento de eletricidade e contramedidas cambojanas contra importações e veículos de comunicação.

O que satélites e cercas revelam sobre as intenções

A Tailândia divulgou o que afirma serem provas de satélite, relatadas pela Jane’s, de uma base militar cambojana construída meses antes dos confrontos de julho. Bangkok argumenta que as imagens indicam premeditação. Analistas alertam que imagens de satélite muitas vezes não mostram todo o contexto. O posicionamento de unidades ou a construção de fortificações podem servir tanto a uma postura defensiva quanto a uma ofensiva, e uma confirmação externa é essencial. Uma verificação por especialistas neutros ajudaria a esclarecer se os deslocamentos indicam preparação para um ataque ou uma resposta a percepções locais de segurança.

A Tailândia também avançou com a construção de uma nova cerca de 16 quilômetros na província de Sa Kaeo, entre Baan Nong Chan e Baan Nong Ya Kaew. Autoridades afirmam que a medida visa reforçar a segurança e proteger os moradores após relatos de ocupação de terras e atritos entre moradores tailandeses e colonos cambojanos em áreas associadas a comunidades de refugiados da década de 1970.

O contra-almirante Surasant Kongsiri, porta-voz do Centro Ad Hoc da Tailândia para a situação na fronteira, afirmou que a cerca busca “reforçar a segurança e proteger os moradores” e que observadores militares da ASEAN começaram a visitar o local para embasar suas avaliações.

Cercas e cercamentos podem reduzir crimes locais ou disputas por terras, mas também podem endurecer posições e agravar tensões comunitárias se não forem acompanhados por processos jurídicos claros sobre direitos fundiários e por um diálogo transfronteiriço transparente. A presença de observadores pode aumentar a confiança, mas somente se os dois lados considerarem justas as conclusões e se as comunidades locais participarem do planejamento prático.

O que pode reduzir os riscos agora

Especialistas argumentam que uma calma duradoura exigirá mais do que um cessar-fogo. O IISS descreve uma rede de ressentimentos históricos e políticas de identidade nacional que se intensificam com mudanças internas. Essa visão coincide com a avaliação de Jatusripitak de que confrontos locais se transformaram em uma crise mais ampla por meio de dinâmicas políticas intermediárias, da disputa entre veículos de comunicação e da mobilização nacionalista. Medidas que funcionaram em outras disputas de fronteira podem ajudar neste caso: equipes coordenadas de desminagem e verificação, uma linha direta entre comandantes no terreno, compromissos recíprocos para proteger civis em zonas de segurança acordadas, monitoramento por terceiros pela ASEAN ou outro organismo neutro e uma pauta estruturada para a Comissão Conjunta de Fronteiras, com mapas e trabalhos de levantamento claramente sequenciados.

Embora um cessar-fogo tenha sido acordado em 28 de julho, ele é frágil”, disse Jatusripitak. “Enquanto os fatores políticos que levaram aos confrontos iniciais continuarem presentes, não se pode descartar uma retomada do conflito.

A redução das tensões também dependerá da libertação ou da prestação de informações sobre os detidos, da manutenção do acesso humanitário e da possibilidade de verificação independente dos fatos. Os dois governos enfrentam pressão interna para demonstrar firmeza no curto prazo. Evitar uma nova escalada exigirá medidas práticas de construção de confiança que ofereçam às comunidades da fronteira um caminho concreto de volta às escolas, ao trabalho e à rotina de viagens, enquanto os líderes políticos mantêm abertos os canais bilaterais.

Principais pontos

• A Tailândia acusou o Camboja de promover propaganda de guerra em meio a um frágil cessar-fogo e a acusações contínuas de violações.
• Bangkok enumerou quatro ações atribuídas ao Camboja: novas minas terrestres, assédio com drones, protestos na fronteira e dispositivos explosivos improvisados em território tailandês, acusações negadas por Phnom Penh.
• Os combates intensos de 24 a 28 de julho mataram pelo menos 24 civis; um balanço mais amplo aponta pelo menos 43 mortos e mais de 300.000 deslocados.
• O cessar-fogo de 28 de julho, mediado com a ajuda da Malásia, da China e dos Estados Unidos, reduziu os combates, mas as tensões e acusações persistem.
• A desinformação alimentou a crise, com alegações e imagens falsas documentadas circulando na internet, enquanto as mensagens oficiais têm dificuldade para acompanhar o ritmo.
• Atualizações humanitárias mostram um grande número de retornos de pessoas deslocadas no Camboja em agosto, mas dezenas de milhares continuam deslocadas dos dois lados.
• Centenas de milhares de trabalhadores migrantes cambojanos deixaram a Tailândia, pressionando a renda familiar que dependia das remessas.
• O Camboja busca levar partes da disputa à Corte Internacional de Justiça, enquanto a Tailândia rejeita a participação da CIJ e prefere negociações bilaterais.
• O secretário-geral da ONU saudou o cessar-fogo e pediu aos dois países que evitem o uso da força e recorram a mecanismos estabelecidos, como a Comissão Conjunta de Fronteiras.
• A Tailândia citou imagens de satélite de uma base cambojana e aprovou uma cerca de 16 quilômetros na província de Sa Kaeo como parte das medidas de segurança na fronteira.