Controvérsia do Pavilhão da Palestina na Expo de Osaka 2025: diplomacia, ocupação e os limites da neutralidade

Pavilhão da Palestina na Expo de Osaka 2025: quando a diplomacia global encontra duras realidades

A Expo Mundial 2025, em Osaka, no Japão, foi concebida como uma celebração da inovação, da união e do futuro compartilhado da humanidade. No entanto, enquanto os pavilhões abriam suas portas a milhões de visitantes, uma controvérsia diplomática veio à tona, expondo as divisões persistentes e os conflitos não resolvidos de nosso tempo. Quase vazio na abertura da Expo, o Pavilhão da Palestina tornou-se o centro de uma disputa sobre a ocupação israelense, a circulação de artefatos culturais e o próprio propósito das exposições internacionais em um mundo fragmentado.

Os organizadores da Expo pediram que o Pavilhão da Palestina retirasse avisos que atribuíam a ausência de exposições a atrasos causados pela ocupação militar de Israel. Esse ato aparentemente pequeno de censura desencadeou um debate mais amplo sobre os limites da neutralidade, o poder das narrativas e a realidade vivida por pessoas sob ocupação. A controvérsia também evidenciou a distância entre o tema otimista da Expo — "Projetando a sociedade do futuro para nossas vidas" — e as realidades complexas e muitas vezes dolorosas enfrentadas por alguns de seus participantes.

O que desencadeou a controvérsia?

Nas semanas que antecederam a abertura ao público da Expo, em abril de 2025, visitantes e funcionários perceberam que o Pavilhão da Palestina estava quase completamente vazio. Por volta de 6 de abril, surgiram placas explicativas informando que a ausência de exposições se devia a atrasos no transporte causados pela ocupação militar de Israel. Esses avisos não eram meras atualizações logísticas; eram uma declaração direta sobre o impacto de décadas de conflito na participação palestina em eventos globais.

Segundo comunicações internas obtidas pela imprensa japonesa, o Departamento de Relações Internacionais da Associação Japonesa para a Expo Mundial de 2025 pediu à delegação palestina que retirasse ou alterasse as placas. O motivo alegado foi garantir a "realização segura e tranquila da Expo". Em 9 de abril, as placas haviam desaparecido, poucos dias antes da abertura da Expo ao público.

O embaixador Waleed Siam, representante palestino no Japão, explicou que a ocupação havia se tornado um obstáculo concreto para as autoridades palestinas. Devido às restrições ao uso de portos e aeroportos, os organizadores palestinos não puderam enviar as exposições diretamente e tiveram de encaminhá-las por Israel. O transporte marítimo foi impedido, forçando a mudança para o transporte aéreo, o que provocou novos atrasos. As peças — trabalhos em conchas, trabalhos em madeira e bordados tradicionais — finalmente chegaram em 24 de abril, mais de dez dias depois do início da Expo.

Diplomacia, neutralidade e a missão da Expo

Há muito tempo, as Exposições Mundiais são vistas como vitrines do progresso tecnológico e do intercâmbio cultural, mas também refletem a época em que são realizadas. A Expo de Osaka 2025, com seu tema de projetar um futuro melhor, não foi exceção. No entanto, como observaram o The Straits Times e o The Japan News, o evento aconteceu em meio a conflitos globais, guerras comerciais e tensões diplomáticas.

A Rússia se retirou da Expo em meio às repercussões diplomáticas de sua invasão da Ucrânia, enquanto o pavilhão ucraniano enfatizou sua soberania com uma placa em que se lia "Não está à venda". Taiwan participou sob o nome de uma empresa privada para evitar controvérsias políticas com a China. Os organizadores da Expo esperavam promover a união e o multilateralismo, mas a realidade era bem mais complicada.

Ao contrário dos Jogos Olímpicos, regidos por regras estritas de neutralidade, as Exposições Mundiais seguem normas diferentes. Não há exigência explícita de neutralidade política, e os pavilhões muitas vezes se tornam palcos de poder brando, narrativas nacionais e, por vezes, disputas políticas. Como observou um especialista em política do Oriente Médio, a Expo é "um espelho de seu tempo", refletindo tanto as aspirações quanto as divisões da comunidade global.

Colisão entre narrativas palestinas e israelenses

A controvérsia em torno do Pavilhão da Palestina não se limitou à falta de peças e às placas explicativas. A apenas algumas centenas de metros dali, o Pavilhão de Israel exibia uma pedra de construção de 2 mil anos proveniente de Jerusalém Oriental — cidade que está no centro do conflito israelo-palestino. A pedra, que acredita-se ser do período dos asmoneus, foi apresentada como símbolo da resiliência e da renovação de Israel.

Autoridades palestinas, entre elas o embaixador Siam, protestaram contra a exposição, argumentando que a retirada de artefatos culturais de territórios ocupados viola convenções internacionais. Especificamente, a Convenção da Haia de 1954 para a Proteção dos Bens Culturais em Caso de Conflito Armado proíbe a exportação de bens culturais de áreas ocupadas. O lado palestino apresentou protestos formais ao governo japonês e à Associação da Expo, alegando que a exposição israelense violava o direito internacional.

Israel, por sua vez, rejeitou as críticas. O embaixador israelense no Japão, Gilad Cohen, ressaltou a ligação histórica entre o povo judeu e Jerusalém, afirmando que a pedra era um testemunho da antiga herança de Israel. O pavilhão israelense também exibiu uma menorá de 1.700 anos e destacou as inovações tecnológicas do país. O embaixador Cohen argumentou que aqueles que duvidam dos direitos históricos de Israel deveriam "ler a Bíblia para encontrar provas dessa ligação".

A Associação da Expo afirmou que a instalação das exposições era responsabilidade de cada país participante e que não tinha envolvimento no transporte nem na seleção dos artefatos. Essa postura de não interferência evidenciou os limites da capacidade dos organizadores de mediar disputas enraizadas em décadas de conflito e narrativas contestadas.

Presença e resiliência palestinas na Expo

Apesar dos contratempos iniciais, o Pavilhão da Palestina acabou abrindo suas portas com uma exposição de artesanato tradicional e artefatos culturais. No Dia Nacional da Palestina, o pavilhão sediou uma série de eventos com a participação de autoridades palestinas e japonesas, entre elas o ministro da Economia, Mohammad Al-Amour, e o embaixador Siam. As comemorações incluíram o hasteamento das bandeiras palestina e japonesa, discursos e uma apresentação de dabke por um grupo palestino de folclore.

Em seu discurso, o embaixador Siam reconheceu os enormes desafios enfrentados sob a ocupação militar israelense, entre eles a fome em Gaza, o deslocamento forçado e a destruição de campos de refugiados. Ele ressaltou a resiliência e o otimismo do povo palestino, afirmando:

Em meio a essas dificuldades, nossa presença na Expo Osaka 2025 transmite uma mensagem clara: os palestinos ensinam a viver, valorizam a vida e continuam resilientes e otimistas, acreditando que a liberdade da Palestina é inevitável.

O pavilhão também sediou um desfile de moda com trajes tradicionais palestinos, celebrando a criatividade e a herança da cultura palestina. Visitantes manifestaram solidariedade usando bandeiras e lenços tradicionais, transformando o pavilhão em um símbolo do apoio global à causa palestina.

O custo humano da ocupação: vozes de Gaza

Enquanto a controvérsia da Expo se desenrolava em Osaka, a crise humanitária em Gaza continuava a se agravar. Segundo relatos das Nações Unidas e da imprensa internacional, Gaza estava à beira de uma "fome generalizada" após quase dois anos de guerra. Mais de 87% do território estava sob ordens de evacuação ou designado como zona militar israelense, deixando milhões de palestinos dependentes de ajuda humanitária e vivendo sob a ameaça constante de ataques aéreos.

Moradores de Gaza deslocados descreveram seu cotidiano como um "pesadelo", marcado por deslocamentos repetidos, escassez de alimentos e medo de novas operações militares. Amal Hamada, uma jovem de 20 anos de Gaza, disse à AFP:

Já passamos por muitas guerras, mas nenhuma como esta. Esta guerra é longa e exaustiva: de um deslocamento a outro. Estamos esgotados.

A Arábia Saudita e outros atores regionais condenaram a catástrofe humanitária, pedindo intervenção internacional imediata para acabar com a fome e responsabilizar Israel por suas ações. A crise em Gaza serviu de pano de fundo contundente para os debates em Osaka, lembrando aos visitantes que as questões levantadas na Expo não eram abstratas, mas questões de vida ou morte para milhões de pessoas.

Expo 2025: um palco para tensões e aspirações globais

A Expo de Osaka não ficou imune aos desafios mais amplos enfrentados pelo mundo. Problemas nas cadeias de suprimentos, falta de mão de obra e estouros de orçamento prejudicaram a preparação do evento. Vários países não conseguiram concluir seus pavilhões a tempo, e a venda de ingressos ficou abaixo das expectativas. Ainda assim, a Expo também apresentou conquistas notáveis em tecnologia, sustentabilidade e intercâmbio cultural. Os visitantes se maravilharam com corações artificiais cultivados a partir de células-tronco, veículos voadores semelhantes a drones e a maior estrutura de madeira do mundo, o Grand Ring.

Para muitos, a Expo foi um alívio bem-vindo em meio ao caos do mundo exterior — um lugar para imaginar um futuro melhor. No entanto, como observou um visitante japonês, "Acho que a Expo é significativa neste momento caótico. As pessoas vão pensar na paz depois de visitar o local".

Mas as controvérsias em torno dos pavilhões da Palestina e de Israel lembraram que nem mesmo os encontros globais mais bem-intencionados conseguem escapar das realidades do conflito, da ocupação e de uma história contestada. A Expo tornou-se um microcosmo do mundo que buscava melhorar: um lugar onde esperança e sofrimento, união e divisão coexistem em uma tensão desconfortável.

Resumo

• Foi pedido ao Pavilhão da Palestina na Expo de Osaka 2025 que retirasse avisos que atribuíam à ocupação israelense os atrasos nas exposições, desencadeando um debate sobre neutralidade e liberdade de expressão em eventos internacionais.
• Os organizadores palestinos enfrentaram obstáculos logísticos devido às restrições israelenses, o que atrasou a chegada das peças e deixou o pavilhão inicialmente vazio.
• O Pavilhão de Israel exibiu uma pedra de 2 mil anos proveniente de Jerusalém Oriental, provocando protestos palestinos contra a exportação de bens culturais de territórios ocupados.
• Os organizadores da Expo mantiveram uma política de não interferência na seleção das exposições, evidenciando os limites de sua capacidade de mediar disputas políticas.
• Apesar dos desafios, o Pavilhão da Palestina celebrou sua cultura e resiliência, atraindo o apoio de visitantes e autoridades.
• A crise humanitária em Gaza deu um contexto sombrio à Expo, ressaltando o impacto concreto das questões debatidas em Osaka.
• A Expo refletiu tanto as aspirações quanto as divisões da comunidade global, servindo de palco para diplomacia, controvérsia e esperança.