Afirmação de Yogi sobre 1,27 crore de eleitores hindus ausentes provoca disputa sobre listas eleitorais em UP antes das eleições de 2027

Disputa sobre 1,27 crore de nomes às vésperas de uma revisão crucial

A afirmação do ministro-chefe de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, de que 1,27 crore de eleitores hindus estão ausentes das listas eleitorais da Assembleia do estado provocou uma cobrança da oposição por fiscalização da Comissão Eleitoral e uma grande campanha do BJP para registrar eleitores aptos antes das eleições estaduais de 2027.

O prazo imediato é 17 de novembro de 2026, quando está prevista a publicação das listas preliminares, no âmbito da Revisão Sumária Especial. Depois disso, os eleitores terão até 16 de dezembro para apresentar solicitações e objeções, e a publicação das listas definitivas está prevista para 4 de janeiro de 2027. O BJP espera iniciar sua campanha em 20 de novembro.

Adityanath argumentou que a ausência de eleitores hindus pode afetar circunscrições em que as margens das vitórias anteriores do BJP foram menores do que o número de nomes supostamente excluídos. O presidente do Partido Samajwadi, Akhilesh Yadav, contestou a discriminação religiosa por trás da afirmação e acusou o BJP de tentar espalhar o medo.

A controvérsia também envolve declarações conflitantes dentro do governo. O vice-ministro-chefe Keshav Prasad Maurya afirmou que nenhum eleitor teve o nome excluído, mas prometeu assistência do BJP a pessoas aptas cujos nomes tenham sido omitidos.

Por trás do embate político, há duas questões práticas para milhões de moradores: em qual lista eleitoral consta seu nome e qual solicitação é necessária caso tenham sido excluídos ou mudado de endereço? A lista da Assembleia determina se podem votar nas eleições estaduais. Ter o nome apenas em uma lista eleitoral de vilarejo não garante a inclusão na lista da Assembleia.

Quais números Adityanath citou?

Adityanath mencionou o número de 1,27 crore durante a reunião do comitê de trabalho estadual do BJP, em 30 de outubro, e reiterou suas preocupações em uma entrevista de televisão exibida em 8 de novembro. O número equivale a 12,7 milhões de pessoas. Ele também afirmou que o número de eleitores muçulmanos aumentou 1,65% após a Revisão Intensiva Especial, conhecida como SIR.

O ministro-chefe citou aproximadamente 66 lakh de pessoas cujos nomes constavam nas listas das eleições panchayat, mas não nas listas da Assembleia. Também mencionou cerca de 55 lakh de beneficiários hindus de programas governamentais de assistência social e 4,5 lakh de pessoas com 18 ou 19 anos cujos nomes, segundo ele, estavam ausentes.

As descrições dessas categorias variam: Adityanath foi descrito como tendo listado os beneficiários de assistência social e os jovens junto aos 66 lakh e, em outra ocasião, como tendo incluído esses grupos nesse número. O método usado para chegar a 1,27 crore, a sobreposição entre as categorias e a base para atribuir religião não foram explicados. A Comissão Eleitoral não publica oficialmente o total de eleitores por religião.

O eleitorado total do estado teria caído de 15,44 crore antes da SIR para cerca de 13,39 crore depois dela. Esses números representam uma redução líquida de 2,05 crore de nomes, ou aproximadamente 13,3% do eleitorado anterior. Eles descrevem a mudança entre todos os eleitores; os números por religião citados por Adityanath são alegações dele.

A diferença entre uma redução líquida e uma omissão individual importa para quem tenta recuperar um registro ausente. Uma revisão pode excluir nomes porque alguém morreu, mudou de endereço ou apareceu mais de uma vez, enquanto um morador apto pode precisar de ajuda para corrigir uma omissão. Para determinar qual situação se aplica, é necessário verificar o registro da pessoa.

Por que as listas dos vilarejos e da Assembleia são centrais

Adityanath atribuiu parte do problema à confusão durante a SIR e a preparação das listas eleitorais das eleições panchayat. Ele disse que algumas pessoas acreditavam que precisavam constar em apenas uma lista e escolheram a lista do vilarejo, deixando incompleto seu registro para as eleições da Assembleia.

A Comissão Eleitoral da Índia prepara as listas eleitorais da Assembleia, enquanto a Comissão Eleitoral Estadual prepara as listas das eleições panchayat. São sistemas separados para eleições diferentes. Adityanath disse que os trabalhadores do BJP não explicaram corretamente essa distinção.

O diretor eleitoral de Uttar Pradesh também determinou que os responsáveis eleitorais dos distritos comparem as listas da Assembleia com as listas das eleições panchayat e dos órgãos urbanos locais, após surgir uma diferença de quase 2,4 crore entre as listas panchayat e o número de eleitores da zona rural. Essa comparação dá aos funcionários uma tarefa concreta: identificar as pessoas que aparecem em um sistema e verificar sua situação no outro.

Adityanath pediu aos representantes do BJP que comparem as listas da Assembleia com as listas eleitorais locais e os registros de beneficiários de programas de assistência social. Essas verificações podem ajudar os trabalhadores a localizar moradores que talvez precisem fazer uma solicitação, cabendo aos funcionários eleitorais decidir se cada pessoa tem direito à inclusão.

Como o BJP planeja incluir eleitores

A campanha proposta pelo BJP combina visitas domiciliares, conferência das listas das seções eleitorais e ajuda no preenchimento de solicitações. A meta declarada para todo o estado é incluir cerca de 86 lakh de pessoas. As metas organizacionais também incluem de 10 mil a 25 mil nomes por circunscrição da Assembleia e pelo menos 50 eleitores aptos por seção eleitoral.

Cerca de 700 trabalhadores envolvidos nas operações de atualização das listas eleitorais participaram de uma oficina em Lucknow. Adityanath, os vice-ministros-chefes Maurya e Brajesh Pathak e o presidente estadual do BJP, Pankaj Chaudhary, participaram. O treinamento abordou como identificar eleitores aptos ausentes e usar o Formulário 6 para solicitar a inclusão.

Também se espera que os trabalhadores distribuam o Formulário 8, usado para alterações como a transferência de um registro existente para outro endereço. A diferença prática é simples: quem precisa de um novo registro deve solicitar a inclusão, enquanto o eleitor já registrado que se mudou precisa fazer a alteração apropriada em seus dados.

Chaudhary, presidente estadual do BJP, descreveu a campanha como uma responsabilidade compartilhada por trabalhadores do partido e representantes públicos.

A Comissão Eleitoral está fazendo seu trabalho, mas, como trabalhadores do BJP e pessoas que atuam na vida pública, é nossa responsabilidade garantir que nenhum cidadão fique de fora da lista de eleitores.

O partido planeja reuniões distritais e das circunscrições da Assembleia antes de enviar os trabalhadores às seções eleitorais. O calendário preparatório se estende de 16 a 21 de novembro, embora outra programação organizacional previsse a conclusão dessas reuniões até 19 de novembro.

Por que números relativamente pequenos importam para o BJP

Uttar Pradesh tem 403 circunscrições da Assembleia. Dividir os 1,27 crore de eleitores supostamente ausentes, segundo Adityanath, entre essas cadeiras resulta em uma média de aproximadamente 31.514 por circunscrição. A preocupação do BJP se concentra nas cadeiras que o partido venceu em 2022 por margens de cerca de 1.500 a 3.000 votos.

As discussões do partido têm se concentrado em como a exclusão ou a transferência de até mesmo 5 mil a 10 mil registros pode alterar o conjunto de eleitores registrados em circunscrições disputadas. Por isso, a campanha combina metas estaduais com atenção a determinadas cadeiras e seções eleitorais.

Maurya citou a redução da diferença entre o BJP e o Partido Samajwadi, afirmando que a diferença de votos caiu de 1,55 crore em 2017 para 85 lakh em 2022. Segundo esses números, a diferença diminuiu em 70 lakh de votos, ou cerca de 45%.

O BJP também planeja concentrar recursos em circunscrições que considera passíveis de vitória, em vez de cadeiras com grandes populações muçulmanas onde raramente vence. Portanto, seu esforço de registro está ligado tanto a uma estratégia eleitoral quanto à assistência com a documentação.

Mulheres, jovens adultos e pessoas que se mudaram são prioridades específicas. Um dirigente do BJP citou uma proporção de gênero de 834 nas listas eleitorais, o que significa 834 eleitoras para cada mil eleitores, e disse que o partido acredita que muitas mulheres aptas precisam de ajuda para obter um registro.

Migrantes se tornam novo foco de confronto

Adityanath pediu aos trabalhadores que alcancem pessoas de Uttar Pradesh que vivem em outros estados. Organizadores do BJP também querem contatar eleitores que transferiram seu registro de endereços urbanos para rurais, com o objetivo de ajudar alguns a voltar a se registrar em circunscrições urbanas.

Yadav acusou o BJP de planejar trazer pessoas de Madhya Pradesh, Jharkhand, Chhattisgarh, Bihar, Himachal Pradesh e Uttarakhand para registrá-las em Uttar Pradesh. Ele fez a acusação durante uma reunião de avaliação com presidentes do Partido Samajwadi nas Assembleias de 86 circunscrições reservadas.

Para quem se mudou, o requisito eleitoral relevante é a residência habitual, ou seja, o lugar onde a pessoa normalmente vive. Um eleitor pode estar registrado em apenas uma circunscrição. Por isso, solicitações relacionadas à mudança exigem que os funcionários verifiquem a residência e o registro existente.

O BJP descreve sua iniciativa como uma ajuda a eleitores aptos para restaurar ou transferir seus registros. Yadav descreve a transferência proposta de registros como uma tentativa de manipular o eleitorado. Sua acusação acrescenta uma disputa sobre quem deve ser incluído ao debate já existente sobre quem foi omitido.

Yadav pede fiscalização igualitária da Comissão Eleitoral

O presidente estadual do Partido Samajwadi, Shyamlal Pal, entregou um memorando ao diretor eleitoral de Uttar Pradesh, pedindo que Adityanath fosse notificado e apresentasse uma declaração juramentada para sustentar os números. O partido argumentou que alegações da oposição sobre as listas eleitorais são acompanhadas de cobranças por provas, e que a afirmação do ministro-chefe deveria ser submetida à mesma fiscalização.

O memorando citou uma notificação da Comissão Eleitoral enviada a Yadav em 27 de outubro de 2022, depois que ele alegou haver discrepâncias após as eleições estaduais daquele ano. Segundo o partido, a comissão havia afirmado que as listas de eleitores não eram elaboradas com base em religião ou casta.

Yadav, presidente do Partido Samajwadi e ex-ministro-chefe de Uttar Pradesh, questionou como Adityanath obteve os números por religião.

Como o ministro-chefe pode dizer que os nomes de 1,27 crore de eleitores hindus foram excluídos das listas eleitorais? Como a Comissão Eleitoral forneceu essa informação a ele continua sendo um mistério.

Yadav também alegou que mais de 100 solicitações do Formulário 7 traziam a assinatura de uma única pessoa e que, posteriormente, a Comissão Eleitoral interrompeu essa prática. O Formulário 7 é usado para solicitar a exclusão de um registro ou contestar uma inclusão. Ele também alegou que eleitores do Partido Samajwadi foram alvo de solicitações assinadas pelo presidente municipal do partido.

O líder da oposição atribuiu o monitoramento do processo aos trabalhadores do partido e aos voluntários da PDA. PDA se refere às classes desfavorecidas, aos dalits e às minorias, grupo social central na campanha de seu partido. O Partido Samajwadi ampliou o trabalho junto a esses eleitores, enquanto o Congresso iniciou seus próprios preparativos para as eleições.

Negativa de Maurya acrescenta outra divergência

As declarações de Maurya divergem diretamente do relato de Adityanath sobre a exclusão de um grande número de nomes. O vice-ministro-chefe rejeitou a alegação de que eleitores tenham sido removidos e defendeu o trabalho da organização do BJP durante a SIR.

Maurya declarou sua posição sem ressalvas.

O nome de ninguém foi excluído. Todos os eleitores continuam onde estavam.

Ele também disse que o BJP ajudaria eleitores aptos cujos nomes tenham sido omitidos e insistiu que não houve falha organizacional. Em contrapartida, Adityanath afirmou que os trabalhadores não explicaram a separação entre as listas panchayat e as da Assembleia.

Os dois líderes apoiam a conferência dos registros e a assistência a moradores aptos. As versões deles divergem quanto à origem do problema e à possível contribuição do trabalho anterior do partido, deixando a campanha com uma tarefa prática em comum, mas explicações conflitantes.

As datas e decisões que vêm a seguir

A SIR de Uttar Pradesh ocorreu de 27 de outubro de 2025 a 10 de abril de 2026. As declarações de Adityanath em outubro e novembro vieram cerca de sete meses após sua conclusão. A atual Revisão Sumária Especial, ou SSR, é uma atualização adicional das listas existentes, que permite inclusões, correções e exclusões de pessoas aptas.

A revisão anunciada usa 1º de janeiro de 2027 como data de referência, permitindo que pessoas que atinjam a idade para votar até então solicitem a inclusão. O calendário imediato é o seguinte:

• 30 de outubro de 2026: Adityanath fez a alegação sobre eleitores ausentes durante a reunião do comitê de trabalho estadual do BJP.
• 17 de novembro de 2026: está prevista a publicação das listas eleitorais preliminares da Assembleia.
• 20 de novembro de 2026: o BJP espera iniciar sua campanha de registro de eleitores.
• 16 de dezembro de 2026: está previsto o encerramento do prazo para solicitações e objeções.
• 4 de janeiro de 2027: está prevista a publicação das listas eleitorais definitivas.

O diretor eleitoral, Navdeep Rinwa, disse que responderá a perguntas sobre a SIR em 17 de novembro, após a publicação da lista preliminar. Os dois partidos políticos recorreram às autoridades eleitorais: Adityanath afirma que o BJP entregou um memorando solicitando a inclusão de eleitores aptos, enquanto o Partido Samajwadi pede que os números dele sejam fiscalizados.

Yadav também propôs vincular o Aadhaar ao voto, emitir carteiras de eleitor de metal e usar impressões digitais ou biometria ocular para identificação. Ele apresentou essas medidas como formas de prevenir fraudes e afirmou que seu partido adotaria a verificação biométrica caso fosse eleito. São propostas, enquanto a revisão imediata segue por meio de solicitações e da análise oficial dos registros de eleitores.

Udaiveer Singh, líder do Partido Samajwadi, pediu a Adityanath que apoie uma moção para afastar o presidente da Comissão Eleitoral caso sua queixa seja legítima. Para os moradores, a consequência mais próxima é mais direta: a publicação da lista preliminar e o prazo para solicitações oferecem a próxima oportunidade de corrigir um registro ausente ou incorreto antes da lista definitiva.

Principais pontos

• Adityanath afirma que faltam 1,27 crore de eleitores hindus e diz que o número de eleitores muçulmanos aumentou 1,65%.
• O eleitorado teria caído de 15,44 crore para 13,39 crore após a SIR, uma redução líquida de cerca de 13,3%.
• O BJP planeja um mês de assistência para o registro, com metas que incluem pelo menos 50 inclusões de eleitores aptos por seção eleitoral.
• Yadav questiona os números por religião, e o Partido Samajwadi pediu que a Comissão Eleitoral os fiscalize.
• Maurya negou que nomes tenham sido excluídos, mas prometeu ajudar pessoas aptas que ficaram de fora das listas.
• As listas preliminares devem ser publicadas em 17 de novembro, o prazo para solicitações e objeções termina em 16 de dezembro e as listas definitivas estão previstas para 4 de janeiro de 2027.