Vloggers chineses apresentam bairros de Dhaka como Nova Délhi e geram queixas sobre invasão de privacidade

Moradores de Dhaka viram pano de fundo para falsas alegações sobre a Índia

Ao lado de um canal no Setor 12 de Uttara, em Dhaka, uma transmissora chinesa identificada como Mianmian apontou a câmera para Tekpara em 1º de novembro e disse aos espectadores que estava em Nova Délhi. Seus comentários descreviam as casas como sujas e anti-higiênicas, transformando imagens de um bairro de Bangladesh em uma representação depreciativa da vida na Índia.

Os moradores estimam que mais de 150 cidadãos chineses tenham gravado vídeos na região, embora o total não tenha sido verificado de forma independente. As queixas vão além de indicações falsas de localização: as pessoas dizem que câmeras as seguiram até dentro de casas, cozinhas e banheiros sem permissão.

Uma investigação publicada em 6 de novembro examinou comentários de transmissões ao vivo traduzidos pelo Google Tradutor e conferidos por quatro bengaleses familiarizados com o chinês. Foram identificadas transmissões que descreviam Dhaka como a capital da Índia, além de alegações sobre saneamento, consumo de chá e mulheres que supostamente morariam na Índia após se casarem.

Mianmian, uma transmissora que se apresentou como sendo da província chinesa de Sichuan, descreveu o bairro com estas palavras, segundo a tradução dos comentários:

Isto é Nova Délhi. As casas deles são extremamente sujas. Nem sequer há ventilador dentro das casas com telhado de zinco. Este lugar é bastante subdesenvolvido, sujo e anti-higiênico, e a situação da segurança pública é ruim.

Para os moradores de Tekpara, o problema imediato é o controle sobre o cotidiano e as próprias imagens. Para quem assiste na China, a localização falsa muda o sentido de tudo o que aparece na tela: uma casa ou barraca de chá de Bangladesh passa a parecer um exemplo das condições na Índia.

O que as câmeras mostravam e o que os comentários alegavam

Tekpara fica ao lado de um canal perto do Setor 12 de Uttara, próximo ao ponto em que prédios residenciais mais caros dão lugar a assentamentos densamente povoados por pessoas de baixa renda. Suas vielas, lojas e casas apareceram repetidamente nas gravações.

Wang Wei, outro transmissor chinês identificado na investigação, filmou barracas de chá ao lado de uma pequena ponte. Seus comentários traduzidos descreviam o chá que os moradores estavam bebendo:

Olhem, eles estão tomando chá. Vocês sabem que tipo de chá é este? É chá de urina de vaca. Eles bebem chá de urina de vaca.

Em outra barraca, Wang Wei afirmou que o chá era feito com água suja do rio. Essas foram alegações feitas durante a transmissão, sem que fossem apresentadas provas dos ingredientes mencionados.

Segundo relatos, algumas chinesas que transmitiam do bairro disseram morar ali com os maridos e as famílias porque haviam se casado na Índia. Outros comentários retrataram homens bengaleses como pessoas que gastam mal o dinheiro sempre que conseguem algum. Juntas, as indicações de localização e as histórias pessoais deram aos espectadores uma versão enganosa de quem eram as pessoas na tela e onde moravam.

As transmissões também incluíram descrições positivas de Bangladesh e referências a produtos chineses. Essa variedade é importante porque a atividade combina vários elementos: imagens da pobreza, relatos pessoais, promoção de produtos e, em transmissões identificadas, falsas alegações sobre a Índia.

Meses de gravações documentados em várias visitas

Os moradores descrevem gravações que começam cedo e continuam até tarde da noite. Alguns dizem que as observam há cerca de um ano; outros relatam visitas repetidas a lojas e vielas residenciais ao longo de três ou quatro meses.

Durante o registro da atividade em maio, foram vistos pelo menos cinco ou seis vloggers chineses gravando no bairro. Eles carregavam iPhones equipados com ventoinhas de resfriamento, acessórios adequados para manter os celulares funcionando durante longas sessões de gravação. Visitas posteriores, em 27 de outubro e 3 de novembro, incluíram tentativas de conversar com 17 cidadãos chineses, a maioria dos quais se recusou a falar sobre o trabalho.

As principais datas documentadas são:

• Maio de 2026: Gravações em Tekpara foram documentadas, e moradores relataram visitas repetidas e entrada em espaços privados.
• 6 de julho: Novos relatos descreveram o aumento do número de cidadãos chineses e gravações que já duravam vários meses.
• 27 de outubro: Um guia local e um transmissor conversaram sobre a atividade por meio de um aplicativo de tradução.
• 1º de novembro: Mianmian foi vista descrevendo imagens feitas ao lado do canal de Uttara como se fossem de Nova Délhi.
• 3 de novembro: Outra visita fez parte da investigação publicada em 6 de novembro.

Akram Hossain, morador de Tekpara, descreveu como as gravações passaram a fazer parte da rotina diária do bairro:

Eles começam a gravar antes mesmo de acordarmos. Quando vamos dormir, ainda os vemos gravando. Mas não temos ideia do que fazem com esses vídeos.

Promoção de produtos é a explicação dada por alguns transmissores

Fangyou, um cidadão chinês abordado em 27 de outubro por meio da guia local Ritu Akhter, disse que as transmissões ao vivo no WeChat faziam parte de ações de promoção de produtos. A conversa ocorreu pelo Google Tradutor no celular dele. Ele não explicou por que aquela parte de Uttara havia sido escolhida nem por que as transmissões continuavam havia tanto tempo.

Outros cidadãos chineses, comunicando-se por aplicativos de tradução, também disseram que faziam vídeos para o público chinês, promoviam produtos chineses e ganhavam dinheiro publicando em plataformas como o WeChat e serviços que descreveram como TikTok. Os relatos sobre as gravações também identificam o Douyin, a versão chinesa do TikTok.

Li Yang, um transmissor que filmava aparelhos de ar-condicionado em prédios de Uttara, deu um exemplo concreto de comentários relacionados a produtos chineses. Ele disse aos espectadores:

Olhem, eles também usam ar-condicionado. A maioria desses aparelhos é chinesa. Todo mundo usa produtos chineses porque acha que são baratos aqui. Vocês conseguem dizer de que marca é este ar-condicionado? Quem acertar vai ganhar um prêmio.

Vendedores de mercearias locais descrevem uma ligação comercial menos evidente. Eles dizem que visitantes filmaram cebolas, batatas, pimentas verdes e arroz sem comprar nada. O que os incomodava era a repetição das gravações, e não uma visita isolada.

Ritu disse que os transmissores ganhavam dinheiro pelo WeChat, Douyin e outras plataformas, e se interessavam especialmente por lugares onde moravam pessoas de baixa renda. Não se sabe quanto ganhavam, o tamanho de seu público, quem os patrocinava nem se havia um organizador em comum. Também não se sabe se as falsas representações da Índia eram coordenadas.

Guias locais ganham dinheiro enquanto vizinhos perdem privacidade

Ritu Akhter disse que trabalhava com os cidadãos chineses havia vários meses e ganhava de Tk 700 a Tk 800 por dia como guia. A moradora Monowara Begum descreveu uma faixa de pagamento mais ampla, de Tk 500 a Tk 1.000, para mulheres bengalesas que acompanhavam os vloggers.

O valor diário informado por Ritu está dentro dessa faixa mais ampla. Os números mostram que algumas pessoas da região recebem renda diretamente por ajudar nas gravações, enquanto outros moradores as sentem como uma invasão. Contratar um guia e obter permissão das pessoas filmadas são aspectos distintos da atividade.

Rozina Khatun, moradora que reclamou da entrada de câmeras em casas, descreveu as consequências pessoais:

Às vezes, eles entram em nossas casas e começam a filmar. Nem sempre estamos devidamente vestidos dentro de casa. Imaginem como é quando alguém entra de repente na sua casa e começa a gravar.

Papia Begum alegou que algumas pessoas que filmavam também entraram em banheiros. Outros moradores disseram que as câmeras chegaram a cozinhas e áreas de banho. As queixas dizem respeito a espaços onde as pessoas esperam ter privacidade, e não a cenas comuns de rua.

Mohammad Badal, que disse morar na região havia cerca de 20 a 22 anos, alegou que as gravações levaram a uma briga e que, mais tarde, um grupo voltou acompanhado pela polícia. Outros moradores disseram que grupos de cidadãos chineses se reuniam quando alguém se opunha, deixando os vizinhos desconfortáveis.

A barreira linguística agrava o problema. Os moradores podem se ver sendo filmados sem compreender bem os comentários ou quem está assistindo. Assim, alguém mostrado fazendo chá, fazendo compras ou em casa pode nem saber que a transmissão lhe atribui outra nacionalidade ou inventa uma história sobre sua vida.

A pobreza vira formato recorrente de vídeo

Análises de vídeos no Bilibili e no Youku encontraram títulos recorrentes com palavras como "pobre", "sujo" e "favela". As imagens frequentemente mostravam bengaleses pobres ao lado de um vlogger retratado como um visitante generoso que ajuda pessoas necessitadas.

A análise também descreveu pessoas sendo filmadas enquanto tomavam banho ou realizavam atividades privadas, às vezes aparentemente sem perceber a câmera. Em um vídeo, um criador agarrou um jovem bengalês pela gola. As análises dessas plataformas não conseguiram identificar de forma independente onde os vloggers específicos encontrados em Tekpara publicaram as gravações.

Li Wei, um dos cidadãos chineses abordados enquanto filmava, disse que trabalhava para um chefe. Questionado sobre a publicação, afirmou que não estava com os vídeos. Sua breve explicação aponta para uma relação de emprego no caso dele, mas não esclarece a identidade nem o papel do empregador.

O interesse em visitar bairros pobres também tem uma dimensão comercial em outros lugares do sul da Ásia. Uma reportagem de março de 2026 descreveu moradores de Dharavi, em Mumbai, ganhando dinheiro como guias de turistas estrangeiros ricos, com cobranças de até Rs 15.000 por visitante. Em Uttara, a atividade comercial declarada é a transmissão ao vivo e a promoção de produtos, com os arredores dos moradores servindo de cenário.

Polícia reconhece as gravações, mas dá poucas informações

Mohammad Khalid Mansur, responsável pela delegacia de polícia de Uttara West, disse que a polícia havia visto cidadãos chineses filmando e informado as autoridades superiores. Ele também afirmou não saber por que os vídeos eram feitos nem onde eram publicados.

Ariful Islam Rony, comissário assistente da Polícia Metropolitana de Dhaka, disse que a polícia não tinha informações específicas sobre as gravações na região e classificou o caso como "suspeito" quando foi informado sobre ele.

Os moradores também relataram dificuldades para obter respostas. Em um incidente ocorrido em julho, um cidadão chinês abordado por jornalistas chamou um homem bengalês. O telefone foi entregue ao dono de uma farmácia local, que, segundo relatos, recebeu instruções para pegar os números de telefone dos jornalistas e pedir que fossem embora.

A polícia disse que o caso estava sendo investigado, mas não informou prazo público nem data para divulgar novas conclusões. Para famílias e comerciantes, o problema prático se repete cada vez que uma câmera aparece: se podem recusar a gravação e se essa recusa será respeitada.

Dois danos se encontram nas mesmas imagens

Os moradores de Dhaka e as comunidades indianas mencionadas nos comentários enfrentam consequências diferentes das mesmas transmissões. Os bengaleses perdem o controle sobre imagens de suas casas e atividades cotidianas. Os indianos se tornam alvo de descrições associadas a imagens gravadas em outro país.

Uma transmissão ao vivo pode mostrar uma rua real enquanto conta uma história falsa sobre ela. Neste caso, a falsidade relatada começa com uma afirmação geográfica básica: Tekpara fica em Dhaka, Bangladesh, e não em Nova Délhi, na Índia. Alegações sobre os ingredientes do chá, relações familiares e condições de vida se apoiam então nesse cenário equivocado.

As explicações comerciais ajudam a entender por que alguns participantes dizem estar gravando. As queixas dos moradores apontam o custo da atividade para quem aparece nas câmeras: perda de privacidade, desconforto dentro da própria casa e falta de condições para entender como suas imagens são usadas. Enfrentar o problema das gravações envolve, portanto, tanto a precisão das transmissões quanto o tratamento dado às pessoas que aparecem nelas.

Principais pontos

• Transmissores chineses identificados apresentaram imagens de Uttara, em Dhaka, como cenas de Nova Délhi.
• Moradores estimam que mais de 150 cidadãos chineses estejam filmando na região; o número não foi verificado.
• Alguns transmissores dizem que as transmissões promovem produtos e geram renda em plataformas chinesas.
• Moradores alegam que há gravações sem permissão dentro de casas, cozinhas e banheiros.
• A guia local Ritu Akhter disse que ganhava de Tk 700 a Tk 800 por dia.
• A polícia disse que as autoridades superiores foram informadas, mas não estabeleceu prazo para divulgar conclusões.