Líderes estudantis procuraram Yunus dois dias antes da fuga de Hasina, diz ex-assessor

Uma abordagem secreta antes da mudança de poder em Bangladesh

Líderes estudantis procuraram Muhammad Yunus para que ele chefiassse um governo interino dois dias antes de Sheikh Hasina fugir de Bangladesh, em 5 de agosto de 2024, segundo Shafiqul Alam, ex-secretário de imprensa de Yunus. De acordo com seu relato, o primeiro contato ocorreu por volta de 3 de agosto, quando Hasina ainda era primeira-ministra e as manifestações contra seu governo continuavam.

Em uma publicação no Facebook datada de 28 de outubro, Alam identificou Qadaruddin Shishir, então editor da equipe de checagem de fatos da AFP em Dhaka, como intermediário. Ele afirmou que Shishir entrou em contato com o ganhador do Prêmio Nobel da Paz em nome dos estudantes e organizou as conversas iniciais em segredo.

O momento acrescenta um detalhe específico à transição que encerrou os 15 anos de Hasina no poder: líderes estudantis discutiam um possível sucessor antes de ela deixar o país. Eles propuseram publicamente Yunus em 6 de agosto, e ele tomou posse como conselheiro-chefe em 8 de agosto, após voltar de Paris.

O relato de Alam trata de preparativos privados nos últimos dias de uma revolta muito mais ampla. Os protestos começaram em julho, por causa das cotas em empregos públicos, e depois se transformaram em um movimento que desafiava o governo de Hasina, enquanto uma repressão violenta intensificava a indignação pública.

Quem fez o primeiro contato?

Alam, que trabalhou com Shishir na sucursal da AFP antes de se tornar secretário de imprensa de Yunus, descreveu o jornalista como alguém em quem os estudantes confiavam para levar sua proposta. Segundo ele, a abordagem dizia respeito a um governo interino para o período posterior a Hasina.

Alam descreveu o papel de Shishir com estas palavras:

Foi Shishir quem procurou primeiro o ganhador do Prêmio Nobel da Paz de 2006 em nome dos líderes estudantis e facilitou as conversas iniciais entre as duas partes.

Alam afirmou que apenas um pequeno grupo sabia das conversas. Seu relato atribui a Shishir um papel na abertura de um canal de comunicação entre os estudantes e Yunus, em vez de apenas transmitir uma reivindicação pública após a saída de Hasina.

As identidades dos estudantes envolvidos na primeira abordagem, o meio de comunicação utilizado e a resposta inicial de Yunus não foram especificados. Não há confirmação independente de Shishir, Yunus ou dos estudantes participantes.

Por que Alam afirma que as conversas foram secretas

Segundo Alam, o governo de Hasina ainda estava no poder quando a abordagem ocorreu. Ele disse que os envolvidos temiam ser descobertos pelo aparato de segurança e a possibilidade de detenção secreta.

Alam descreveu como as coisas funcionavam na sucursal de Dhaka:

Na época, Shishir era editor da equipe de checagem de fatos da AFP em Dhaka. Sentado a apenas um metro da minha mesa na sucursal da AFP em Dhaka, ele conduziu essa operação de alto risco em completo sigilo. Apenas algumas pessoas de confiança sabiam o que estava acontecendo.

Alam também afirmou que Shishir e colegas poderiam ter sido levados a uma instalação de Aynaghar se as conversas fossem descobertas. Aynaghar, que significa casa dos espelhos, é o nome associado a centros de detenção secretos em Bangladesh e a denúncias de desaparecimentos forçados e tortura. Um desaparecimento forçado ocorre quando alguém é detido e as autoridades ocultam seu paradeiro ou negam que a pessoa esteja sob custódia.

A descrição de Alam sobre esse perigo é sua avaliação dos riscos na época. Suas alegações sobre assassinatos e sequestros fazem parte de uma disputa mais ampla sobre a atuação dos serviços de segurança de Hasina nos últimos meses de seu governo.

Dos protestos contra as cotas ao governo interino

A transição política de Bangladesh ocorreu rapidamente no início de agosto, após semanas de manifestações e violência. As cotas em empregos públicos, que reservam uma parcela dos cargos para grupos específicos, foram o foco inicial da indignação estudantil. O confronto então se ampliou e passou a exigir que Hasina deixasse o poder.

A sequência descrita por Alam e os eventos públicos posteriores é a seguinte:

• Julho de 2024: protestos estudantis contra as cotas em empregos públicos se ampliaram e se transformaram em um movimento contra o governo de Hasina.
• Por volta de 3 de agosto de 2024: segundo Alam, líderes estudantis fizeram o primeiro contato com Yunus por meio de Shishir.
• 5 de agosto de 2024: Hasina fugiu de Bangladesh, encerrando seus 15 anos no poder.
• 6 de agosto de 2024: líderes estudantis propuseram publicamente Yunus para chefiar um governo interino.
• 8 de agosto de 2024: Yunus tomou posse como conselheiro-chefe, após voltar de Paris.
• Fevereiro de 2026: o governo interino transferiu o poder após a eleição que levou Tarique Rahman ao cargo de primeiro-ministro.

Nessa cronologia, o suposto primeiro contato ocorreu cerca de cinco dias antes de Yunus tomar posse. A proposta pública foi feita um dia depois da saída de Hasina. Esses intervalos ajudam a explicar por que o relato de Alam voltou a chamar atenção para a maneira como a liderança estudantil se preparou para uma possível transferência de poder enquanto as manifestações ainda aconteciam.

As imagens descritas por Alam

Shishir também estava reunindo imagens de vídeo de assassinatos supostamente cometidos pelo governo durante a repressão, afirmou Alam. Em sua publicação, ele relaciona essa atividade ao suposto papel do jornalista no contato com Yunus.

Imagens de vídeo podem ajudar investigadores a reconstituir um incidente ao mostrar o local, as pessoas presentes e a ordem em que os fatos ocorreram. Verificar quando e onde uma gravação foi feita, e se ela foi editada, são etapas fundamentais para avaliá-la.

Alam não apresentou uma lista das gravações nem explicou onde elas teriam sido entregues posteriormente. Assim, a suposta coleta continua sendo um elemento específico de seu relato, sem que o conteúdo ou o uso posterior dos vídeos tenham sido esclarecidos.

A dimensão da violência se tornou central em processos criminais posteriores. Uma investigação das Nações Unidas estimou que até 1.400 pessoas foram mortas durante as semanas de protestos, a maioria por disparos das forças de segurança. Essa estimativa diz respeito à revolta em geral, e não às gravações específicas que, segundo Alam, Shishir reuniu.

O que mudou com o governo interino

Yunus assumiu como conselheiro-chefe, e não como primeiro-ministro eleito. O governo interino tinha a missão de restabelecer a estabilidade, realizar reformas e preparar eleições após o colapso do governo de Hasina.

O período no poder durou cerca de um ano e meio, de agosto de 2024 a fevereiro de 2026. O governo restringiu as atividades da Liga Awami e pediu o retorno de Hasina da Índia, onde ela havia buscado refúgio.

A Liga Awami foi impedida de participar da eleição parlamentar de fevereiro de 2026, que levou ao poder o Partido Nacionalista de Bangladesh, sob a liderança de Tarique Rahman. Para seus apoiadores, a exclusão teve uma consequência imediata: eles não puderam votar em um candidato da Liga Awami naquela eleição.

As medidas contra o partido foram descritas de maneiras diferentes, como proibição de suas atividades ou dissolução. As restrições às atividades políticas e a exclusão da eleição são as medidas concretas que afetaram sua participação. Essas restrições continuaram sendo uma das principais queixas de Hasina em seus apelos posteriores por um processo político inclusivo.

A condenação de Hasina e sua contestação à transição

O Tribunal Internacional de Crimes de Bangladesh condenou Hasina à morte em 17 de novembro de 2025 por crimes contra a humanidade relacionados à repressão da revolta de 2024. Ela foi julgada à revelia, ou seja, sem estar fisicamente presente no tribunal durante o processo.

Os juízes a condenaram por incitação, por ordenar assassinatos e por não impedir atrocidades. O ex-ministro do Interior Asaduzzaman Khan também foi condenado à morte, enquanto o ex-chefe de polícia Chowdhury Abdullah Al Mamun recebeu pena de cinco anos de prisão após colaborar com a acusação como testemunha do Estado.

Hasina rejeita a condenação e acusa o governo de Yunus de conduzir processos com motivação política, reprimir opositores e permitir que os responsáveis pela violência escapem da responsabilização. Ela também afirma que o governo apoia elementos extremistas. Essas acusações representam sua posição na disputa política.

Bangladesh pediu sua extradição à Índia. Extradição é o processo formal pelo qual um país pede a outro que entregue uma pessoa para que ela seja processada ou cumpra uma pena. A resposta da Índia ao pedido é uma decisão separada da sentença do tribunal de Bangladesh.

Uma disputa que continua após a saída de Yunus

Hasina renovou posteriormente seu compromisso de voltar a Bangladesh e pediu aos Estados Unidos que apoiassem eleições inclusivas e tribunais independentes. Ela indicou dezembro de 2026 como período previsto para o retorno, embora seu filho, Sajeeb Wazed Joy, tenha dito que nenhuma data havia sido definida.

A promessa de retorno reúne as consequências políticas e jurídicas ainda não resolvidas da revolta: uma sentença de morte, um pedido de extradição e restrições ao partido que ela liderava. O governo de Rahman herdou essas questões após a transferência de poder pelo governo interino.

A oposição a Yunus também se manifestou durante uma visita aos Estados Unidos, quando manifestantes o confrontaram no Aeroporto Internacional John F. Kennedy, em Nova York. Um vídeo que circulou mostrou pessoas gritando acusações enquanto sua escolta o afastava. Os manifestantes foram descritos como apoiadores da Liga Awami.

O relato de Alam acrescenta agora um episódio anterior a essa disputa ainda em curso. A afirmação central é precisa: líderes estudantis buscaram um canal para chegar a Yunus quando Hasina ainda estava no poder. Para esclarecer melhor essas conversas privadas, seriam necessários detalhes das pessoas que participaram, incluindo o que pediram a Yunus, com o que ele concordou e quando.

Principais pontos

• O ex-secretário de imprensa de Yunus, Shafiqul Alam, afirma que líderes estudantis procuraram Yunus por volta de 3 de agosto de 2024, dois dias antes da fuga de Hasina.
• Alam identificou o jornalista Qadaruddin Shishir como intermediário e disse que as conversas foram secretas.
• Os estudantes propuseram Yunus publicamente em 6 de agosto; ele tomou posse em 8 de agosto.
• Alam também alegou que Shishir reuniu imagens de vídeo de assassinatos durante a repressão.
• Hasina foi condenada à morte à revelia em novembro de 2025 e contesta a condenação.
• O governo interino transferiu o poder em fevereiro de 2026, enquanto a Liga Awami continuou impedida de participar daquela eleição.