Azerbaijão impede a entrada de 31 cidadãos turcos em meio à ampliação de disputa sobre declarações na internet

Proibição de entrada atinge políticos, jornalistas e figuras religiosas

O Azerbaijão proibiu a entrada de 31 cidadãos turcos no país, entre eles Fatih Erbakan, presidente do Partido do Novo Bem-Estar, o deputado do Partido DEM Omer Faruk Gergerlioglu e o ex-árbitro de futebol Ahmet Cakar. O Ministério das Relações Exteriores divulgou a lista na quarta-feira, 21 de outubro de 2026, citando declarações na internet que, segundo o órgão, ameaçavam a soberania, a segurança nacional e a ordem constitucional do Azerbaijão.

O ministério acusou as pessoas listadas de fazerem publicações em redes sociais e outras plataformas da internet contra o país, sua população e sua liderança. Também citou apelos à derrubada forçada do governo, violência ligada ao radicalismo religioso e incitação ao ódio e à hostilidade religiosa.

A decisão insere a restrição de entrada contra um amplo grupo de figuras públicas turcas em uma disputa que inclui críticas às regras de vestimenta escolar do Azerbaijão e ao tratamento dado a estudantes e professores. Políticos, jornalistas, acadêmicos, estudiosos religiosos, executivos de mídia e comentaristas de televisão aparecem na lista.

O Ministério das Relações Exteriores do Azerbaijão afirmou que as designações foram feitas com base na legislação do país. O órgão não identificou as publicações específicas que motivaram a decisão nem explicou as acusações contra cada pessoa. O anúncio não informou uma data de término das proibições ou um cronograma para reavaliá-las.

Uma investigação criminal separada também levou à expedição de mandados de prisão contra outros sete cidadãos turcos que vivem na Turquia, segundo a Procuradoria-Geral do Azerbaijão. O processo trata de discursos e publicações na internet ligados a manifestações em frente a representações diplomáticas do Azerbaijão. A lista de proibição de entrada e a de mandados de prisão contêm nomes diferentes e envolvem medidas legais distintas.

O que anunciou o Ministério das Relações Exteriores

O Ministério das Relações Exteriores incluiu os 31 cidadãos na lista de pessoas indesejadas no Azerbaijão. Na prática, a consequência anunciada é a proibição de entrada em território azerbaijano. A designação também é descrita como persona non grata, expressão que significa pessoa indesejada.

Uma reportagem publicada em 21 de outubro de 2026, às 13h15 (UTC+04:00), reproduziu os 31 nomes e as funções atribuídas a cada um, atribuindo as informações ao Ministério das Relações Exteriores.

O ministério apresentou a decisão como uma resposta a ameaças à segurança do Estado e à ordem pública. Em seu comunicado, agrupou acusações de ataques à soberania, apelos à destituição do governo pela força, radicalismo religioso e incitação à hostilidade. Essas acusações são os motivos apresentados pelas autoridades para as restrições.

O Ministério das Relações Exteriores do Azerbaijão também afirmou que novas medidas seriam adotadas em resposta a apelos contra o país e a atividades que promovam hostilidade. O ministério declarou:

Medidas apropriadas continuarão a ser tomadas contra apelos dirigidos à República do Azerbaijão e atividades que incitem à hostilidade.

O alerta amplia o alcance do anúncio para além das pessoas já identificadas. No entanto, o ministério não especificou quais medidas adicionais estava considerando. Para as 31 pessoas incluídas na lista divulgada, a medida anunciada foi a proibição de entrada.

Regras sobre o uso do véu nas escolas fazem parte da disputa

As proibições foram anunciadas após semanas de debate público na Turquia sobre as restrições do Azerbaijão ao uso do véu em instituições de ensino e medidas que afetam estudantes e professores. Várias das pessoas mencionadas haviam criticado as políticas de Baku, levando uma disputa interna sobre educação a públicos fora do Azerbaijão.

Uma mudança regulatória que abrange escolas de ensino fundamental e médio proíbe peças de vestuário adicionais que prejudiquem a uniformidade dos uniformes escolares e entrem em conflito com o princípio da laicidade na educação. Nesse contexto, laicidade significa manter o ensino público separado de exigências religiosas. Críticos manifestaram preocupação com o que as regras significam para estudantes que usam véu.

A divergência se desenvolveu em paralelo às tensões sobre as posições de Ancara e Baku em relação aos vínculos com Israel. A justificativa do Ministério das Relações Exteriores para as proibições de entrada se concentrou em supostas ameaças e incitação em declarações na internet, enquanto o debate público mais amplo também incluiu as regras de vestimenta escolar e a política externa.

Para quem acompanha a disputa, a questão central é como o Azerbaijão respondeu a manifestações de pessoas fora de suas fronteiras. O governo usou seu controle sobre a entrada no país contra 31 indivíduos, enquanto promotores deram andamento a acusações criminais contra outros sete.

Quem está na lista de 31 pessoas?

Fatih Erbakan é uma das figuras políticas mais conhecidas atingidas pela medida. Ele lidera o Partido do Novo Bem-Estar, conhecido na Turquia como Yeniden Refah Partisi. Gergerlioglu é deputado pelo Partido DEM, pró-curdo. A lista também inclui dirigentes do HUDA PAR e o presidente do Partido da Pátria, também identificado como Partido Toprak.

As figuras da mídia vão de colunistas de jornais e apresentadores de televisão a empresários do setor de comunicação e comentaristas da internet. Mehmet Boynukalin, professor de teologia e ex-imã da Hagia Sophia, está entre as figuras religiosas e acadêmicas citadas. A lista divulgada contém as 31 pessoas a seguir:

• Ahmet Baris Iyison, diretor da Iyison Media e do projeto Gazeteciabi.
• Cem Ozyurt, blogueiro.
• Akin Duru, funcionário da TV8 e da Acunmedya.
• Dursun Eker, jornalista da File Produksiyon Hizmetleri.
• Adem Ozkose, jornalista, analista político e escritor.
• Muhammed Emin Yildirim, representante em Istambul da revista e grupo de mídia Koklu Degisim.
• Cuneyt Sezer, sociólogo, blogueiro, publicista e analista político.
• Serhat Koyuncu, figura pública.
• Mikail Ayyildiz, pesquisador religioso e escritor.
• Ahi Aratoglu, pesquisador, escritor, poeta e sociólogo.
• Muharrem Cavus, ex-presidente do núcleo jovem do Partido AK na Universidade Bogazici, de 2020 a 2025.
• Fatih Erbakan, presidente do Partido do Novo Bem-Estar.
• Yahya Ugras, vice-presidente do HUDA PAR, também identificado como Yahya Ogras.
• Aydin Binboga, economista e político.
• Hakki Eren, jornalista da Koklu Degisim.
• Sait Seyitoglu, dirigente do HUDA PAR responsável por assuntos financeiros e administrativos em Batman.
• Mehmet Boynukalin, professor da Faculdade de Teologia da Universidade Marmara e ex-imã da Hagia Sophia.
• Okan Aytas, jornalista e proprietário da Finansopia Media.
• Mert Armagan, jornalista.
• Yasar Yavuz, jornalista dos veículos Yeni Safak, Dirilis Postasi e Referans.
• Ahmet Sirri Arvas, poeta, jornalista e escritor.
• Yusuf Kaplan, jornalista e escritor.
• Erdinc Tegmen, proprietário da Erte Media.
• Ahmet Cakar, comentarista esportivo e ex-árbitro de futebol.
• Halil Atakan Ay, teólogo.
• Ismail Kilicarslan, colunista da TVNET e do Yeni Safak.
• Murat Sahin, apresentador de programa da Akit TV.
• Irfan Kaya Ulger, apresentador de programa da Akit TV.
• Fatin Dagistanli, apresentador de programa da Akit TV.
• Omer Ulutas, presidente do Partido da Pátria, ou Partido Toprak.
• Omer Faruk Gergerlioglu, deputado.

A variedade de ocupações mostra o amplo alcance da medida no debate público da Turquia. Ela abrange políticos eleitos, pessoas com responsabilidades partidárias e comentaristas cujos públicos acompanham religião, atualidades ou esportes.

Outros sete são alvo de mandados de prisão

A Procuradoria-Geral do Azerbaijão anunciou um desdobramento separado envolvendo sete cidadãos turcos que vivem na Turquia. O Tribunal Distrital de Binagadi, em Baku, expediu mandados de prisão à revelia, ou seja, sem a presença dos indivíduos no tribunal.

Os promotores afirmaram que a investigação trata de discursos e publicações em redes sociais supostamente feitos durante manifestações em frente a representações diplomáticas do Azerbaijão na Turquia. As acusações incluem incitação à derrubada forçada da ordem constitucional, promoção do extremismo religioso e incitação ao ódio religioso.

As sete pessoas citadas nesse processo são:

• Ridvan Kaya, presidente da Ozgur-Der.
• Zekeriya Ceran, também conhecido como Abdullah Imamoglu.
• Fatih Tezcan, comentarista.
• Ahmet Sanli, advogado.
• Fahrettin Taskaya Saral, pesquisador.
• Abdurrahman Tumer.
• Alparslan Tanrikulu.

A Procuradoria-Geral também pediu que os sete fossem incluídos em uma lista internacional de procurados. A medida anunciada foi um pedido de inclusão internacional; não foi anunciada a efetivação da inclusão nem uma prisão no exterior.

Como as duas medidas afetam as pessoas citadas

As proibições de entrada para 31 pessoas e os mandados de prisão contra outras sete têm efeitos imediatos diferentes. Uma proibição de entrada impede uma pessoa de viajar para o Azerbaijão. Um mandado de prisão é uma ordem judicial que busca deter alguém em conexão com um processo criminal. Portanto, os dois grupos são alvo de formas distintas de ação, apesar das semelhanças na linguagem usada pelas autoridades.

Para um político, jornalista ou acadêmico incluído na lista de proibição de entrada, a restrição impediria uma visita presencial ao Azerbaijão enquanto estivesse em vigor. Para as sete pessoas procuradas pelos promotores, o processo envolve a possibilidade de detenção e uma ação penal. Qualquer medida fora do Azerbaijão dependeria das autoridades e dos procedimentos legais do país em questão.

Os comunicados do Azerbaijão também descrevem contextos diferentes para as condutas alegadas. O Ministério das Relações Exteriores se referiu de forma ampla a redes sociais e plataformas da internet. Os promotores vincularam os sete suspeitos a manifestações em frente a representações diplomáticas, além de discursos e publicações associados a esses eventos.

Até a publicação, nem as autoridades turcas nem as pessoas incluídas na lista de proibição de entrada haviam divulgado uma resposta oficial. Não foi anunciada uma data para audiência ou um prazo para uma resposta da Turquia.

Uma disputa que agora envolve controles de fronteira e tribunais

O anúncio de 21 de outubro deu consequências concretas a uma discussão pública que se espalhava por comentários políticos e redes sociais. O Azerbaijão identificou 31 pessoas impedidas de entrar em seu território, enquanto um processo judicial separado busca a detenção de outras sete.

A preocupação declarada pelo governo é a incitação à violência e as ameaças à ordem constitucional. A controvérsia mais ampla inclui críticas às políticas educacionais, às regras sobre vestimentas religiosas e às relações com Israel. Para acompanhar o caso com precisão, é importante distinguir as acusações das autoridades, as divergências políticas subjacentes e as medidas legais específicas.

Os próximos desdobramentos podem incluir novas medidas anunciadas pelo Azerbaijão, ações relativas ao pedido de inclusão em uma lista internacional de procurados ou respostas da Turquia e das pessoas mencionadas. Por enquanto, as restrições de entrada divulgadas e os mandados judiciais são as medidas concretas anunciadas.

Principais pontos

• O Azerbaijão anunciou proibições de entrada contra 31 cidadãos turcos em 21 de outubro de 2026.
• A lista inclui Fatih Erbakan, Omer Faruk Gergerlioglu, jornalistas, estudiosos religiosos e comentaristas de televisão.
• O Ministério das Relações Exteriores citou supostas ameaças, apelos à derrubada violenta do governo e incitação religiosa, sem identificar publicações individuais.
• As proibições foram anunciadas após um debate na Turquia sobre as regras do Azerbaijão para o uso do véu nas escolas e o tratamento de estudantes e professores.
• Um tribunal de Baku expediu separadamente mandados de prisão contra outros sete cidadãos turcos por supostas condutas ligadas a manifestações.
• Os promotores pediram a inclusão dos sete em uma lista internacional de procurados. Até a publicação, não havia sido divulgada uma resposta oficial da Turquia.