Autoridades de Rayong apreendem resíduos em cinco armazéns e rastreiam carga importada

Cinco armazéns inspecionados, 15 amostras coletadas

Autoridades tailandesas apreenderam materiais encontrados em cinco armazéns no distrito de Nikhom Phattana, província de Rayong, após uma inspeção encontrar placas de circuitos eletrônicos misturadas a sucata e maquinário que, segundo os fiscais, parecia caracterizar uma operação fabril. Nenhuma licença de operação de fábrica foi apresentada durante a visita.

A inspeção ocorreu às 09h30 de 12 de outubro de 2026, em instalações associadas à Rayong Industrial Company, no Moo 1, subdistrito de Nikhom Phattana. Os fiscais entraram nos armazéns 7, 8, 10, 12 e 14, de um total de 15 no local. O Escritório Provincial da Indústria de Rayong apreendeu os itens encontrados nos cinco edifícios inspecionados.

Dois achados são centrais para a investigação: etiquetas no armazém 8 com números de contêineres importados e pesos das cargas, e resíduos e águas residuais coletados no armazém 14 para análise laboratorial. Os investigadores planejam rastrear os proprietários das mercadorias, as transportadoras envolvidas e a origem dos contêineres.

Os achados vieram após reclamações sobre entregas frequentes de contêineres e poeira se espalhando durante o descarregamento em um armazém da mesma localidade. Os moradores queriam que as autoridades identificassem o importador e esclarecessem como a carga havia passado pelos canais de inspeção. A inspeção oficial constatou a presença de resíduos misturados e equipamentos de processamento, mas não determinou se as importações eram ilegais ou se a poluição havia chegado a residências próximas.

Moradores manifestaram preocupação antes da inspeção

Em 10 de outubro, moradores perto de um armazém no Moo 1, próximo ao Parque Industrial Pinthong 6, relataram a chegada de caminhões quase diariamente. Eles disseram que cinco contêineres haviam entrado no local naquele dia e descreveram trabalhadores usando a concha adaptada de uma empilhadeira para transferir resíduos dos contêineres para dentro do edifício.

Segundo os relatos, a poeira se espalhava durante o descarregamento, e os trabalhadores manuseavam o material sem máscaras. Os moradores temiam que a inalação da poeira pudesse prejudicar a saúde. Essas preocupações explicam o pedido de inspeção, mas não constituem resultados laboratoriais sobre a composição da poeira nem provas de uma doença diagnosticada.

Os moradores descreveram o armazém como respaldado por investimentos chineses. Essa descrição não comprova quem é proprietário das mercadorias importadas nem quem seria responsável por alguma infração. As reclamações e a inspeção posterior dizem respeito à mesma localidade, mas os detalhes da inspeção não identificam explicitamente o edifício alvo da reclamação por seu número de armazém.

Os moradores pediram que o governador de Rayong, o chefe do distrito de Nikhom Phattana, autoridades provinciais da indústria e repartições alfandegárias de Laem Chabang e Map Ta Phut investigassem o caso. Os pedidos se concentravam tanto nas condições locais de manuseio quanto no trajeto pelo qual o material entrou na Tailândia.

O que a inspeção encontrou

A equipe de inspeção encontrou fios elétricos, plástico, sucata de alumínio, sucata de ferro, papel usado e madeira descartada. Placas de circuitos eletrônicos estavam misturadas a esses materiais, em vez de serem descritas como uma carga separada, armazenada longe dos outros resíduos.

Os fiscais também identificaram equipamentos para separar materiais por tamanho, triturá-los ou esmagá-los e separar cobre usando água. A descrição original também mencionava um separador vibratório. Em conjunto, os achados indicam que as instalações continham equipamentos capazes de processar materiais, em vez de servirem apenas como espaço de armazenamento.

As autoridades não divulgaram o peso total dos resíduos apreendidos. Embora as etiquetas no armazém 8 indicassem pesos das cargas, os valores numéricos não foram informados. Portanto, a descrição de grandes quantidades não pode ser convertida em uma tonelagem confirmada ou em uma contagem de remessas importadas.

Os cinco edifícios inspecionados representam um terço dos 15 armazéns do local. Essa comparação delimita o escopo informado da inspeção, não a distribuição dos resíduos pelo terreno. Não foram apresentados achados sobre os outros 10 edifícios, nem foi informado por que os fiscais entraram em apenas cinco.

Maquinário coloca licenciamento de fábrica sob escrutínio

Os fiscais disseram que o maquinário instalado e a aparente atividade de processamento pareciam se enquadrar em operações fabris regidas pela legislação tailandesa sobre fábricas. Durante a inspeção, os responsáveis pelas instalações não conseguiram apresentar uma licença de operação de fábrica, conhecida como Ror Ngor 4 e escrita em tailandês como รง.4.

Essa distinção é importante. O que foi relatado é que a licença não foi apresentada quando solicitada. Não se trata de uma decisão final publicada sobre a situação legal de cada armazém nem de um anúncio de que um tribunal condenou um operador.

A questão da licença também é distinta da origem da carga. Os investigadores precisam determinar se a atividade exigia autorização e se o operador responsável a possuía. Rastrear os contêineres importados responde a outra pergunta: quem trouxe o material para a Tailândia e em que condições.

A decisão do Escritório Provincial da Indústria de Rayong de apreender os itens representa uma medida concreta de fiscalização no âmbito da investigação sobre o licenciamento. Os detalhes da inspeção não anunciaram acusações específicas, penalidades, datas de processos ou audiências judiciais.

Análises laboratoriais avaliarão resíduos e água

O Departamento de Controle da Poluição e o escritório provincial da indústria coletaram 14 amostras de resíduos no armazém 14. Também coletaram uma amostra de águas residuais de um tanque em frente ao edifício, totalizando 15 amostras.

Os locais de coleta são limites importantes para as conclusões possíveis. As 14 amostras de resíduos foram relatadas como provenientes do armazém 14, em vez de estarem distribuídas pelos cinco edifícios inspecionados. A única amostra de água diz respeito ao tanque em frente a esse armazém, não a um levantamento dos cursos d'água da região.

Os relatos da inspeção não divulgaram resultados laboratoriais, concentrações de poluentes nem comparações com limites regulamentares. Portanto, as análises ainda não permitem afirmar que o tanque continha concentrações perigosas de uma substância específica ou que água contaminada tenha saído das instalações.

As preocupações relatadas sobre a poeira e a coleta oficial de amostras também dizem respeito a evidências diferentes. A análise dos resíduos e da água do tanque pode estabelecer características do material manuseado, mas a coleta anunciada não inclui amostras de ar ou poeira. As autoridades não informaram uma data para a divulgação dos resultados laboratoriais.

Etiquetas de contêineres podem ajudar a identificar a cadeia da carga

Surin Worakitthamrong, diretor-geral do Departamento de Controle da Poluição, disse que etiquetas afixadas em pilhas de resíduos no armazém 8 indicavam números de contêineres importados do exterior e os pesos de suas cargas. As autoridades consideram esses dados pistas para rastrear a origem do material.

Os números dos contêineres podem ajudar os investigadores a relacionar a carga física aos registros de transporte e remessa. Uma etiqueta, porém, não comprova quem era legalmente proprietário dos resíduos, se o conteúdo correspondia às declarações ou se a importação cumpriu as regras aplicáveis.

A descrição original também mencionava documentos que identificavam os países de origem. Os relatos mais detalhados da inspeção especificam números de contêineres e pesos, mas não citam nenhum país. Nenhum importador, transportadora ou exportador estrangeiro foi identificado publicamente nos achados descritos.

Surin disse que o departamento coordenaria com os órgãos competentes para reunir informações sobre os proprietários da carga, as transportadoras e a origem dos contêineres. Essa investigação pode distinguir as funções do operador do armazém, do proprietário das mercadorias e da transportadora, em vez de presumir que sejam a mesma entidade.

Suspeitas sobre as importações e cronologia ainda sem esclarecimento

Os moradores pediram que as autoridades verificassem o cumprimento da Convenção da Basileia, acordo internacional que regula o movimento transfronteiriço de resíduos perigosos e de certos outros resíduos. A aplicação desses controles a uma remessa específica depende de sua classificação e das circunstâncias do transporte.

Os relatos das reclamações citam 7 de junho de 2023 como a data de implementação na Tailândia e descrevem uma regra de 30 dias para devolver resíduos importados ilegalmente. Esses detalhes jurídicos não foram confirmados nas conclusões da inspeção nem respaldados aqui por um documento legal oficial. Eles não devem ser tratados como um prazo estabelecido para a devolução da carga de Rayong. As autoridades não anunciaram uma conclusão de que essas remessas violaram a convenção.

A sequência da inspeção e da determinação ministerial também precisa ser esclarecida. Os relatos dizem que o ministro dos Recursos Naturais e do Meio Ambiente, Suchart Chomklin, orientou o departamento a inspecionar as instalações em 13 de outubro, enquanto Surin data a inspeção de 12 de outubro. Os relatos não explicam essa diferença.

• 10 de outubro de 2026: Moradores relataram entregas frequentes de caminhões, a chegada de cinco contêineres naquele dia e poeira durante o descarregamento.
• 12 de outubro de 2026, às 09h30: A equipe conjunta inspecionou os armazéns 7, 8, 10, 12 e 14.
• 13 de outubro de 2026: Os resultados da inspeção foram divulgados, juntamente com relatos da determinação de Suchart para investigar.

A equipe incluiu o centro de controle da poluição de Rayong e a divisão de inspeção do departamento, escritórios provinciais da indústria e do meio ambiente, o centro de reclamações Damrongtham e órgãos locais. O departamento informou que a coordenação seguinte se concentraria em apurar os fatos e prevenir riscos ambientais e à saúde pública decorrentes do armazenamento ou manuseio inadequado.

Principais pontos

• O Escritório Provincial da Indústria de Rayong apreendeu itens em cinco dos 15 armazéns do local.
• Placas de circuitos eletrônicos foram encontradas misturadas a fios, plástico, sucata metálica, papel e madeira.
• Havia maquinário de processamento, mas nenhuma licença de operação de fábrica foi apresentada durante a inspeção.
• Os fiscais coletaram 14 amostras de resíduos e uma amostra de águas residuais no armazém 14; os resultados ainda não foram divulgados.
• Etiquetas no armazém 8 fornecem pistas para rastrear contêineres importados, proprietários da carga e transportadoras.
• Não foram divulgados o peso total dos resíduos, uma violação de importação confirmada, uma data para processo ou um prazo para a divulgação dos resultados dos testes.