Protestos da Geração Z no Nepal deixam 19 mortos em meio a confronto por bloqueio das redes sociais e corrupção

Como um movimento juvenil colidiu com uma ampla repressão online

Ao menos 19 pessoas morreram e centenas ficaram feridas no Nepal depois que protestos liderados por jovens contra a suposta corrupção e o bloqueio, pelo governo, das principais plataformas de redes sociais se transformaram em confrontos mortais perto do Parlamento nacional, em Katmandu. O confronto, liderado em grande parte por manifestantes que se identificavam como Geração Z, começou como um ato contra novas restrições que tornaram Facebook, Instagram, X, WhatsApp, YouTube e outras plataformas inacessíveis para a maioria dos usuários. Rapidamente, tornou-se um protesto mais amplo contra a governança, a desigualdade e a falta de confiança pública.

A polícia usou jatos d’água, cassetetes e balas de borracha. Testemunhas e diversos relatos da imprensa disseram que policiais dispararam munição real quando a multidão avançou pelas barricadas e entrou em áreas restritas ao redor do complexo parlamentar. O governo impôs toque de recolher na região central de Katmandu e mobilizou soldados para pontos estratégicos. Outras duas pessoas morreram na cidade de Itahari, no leste do país, após a ordem de toque de recolher, segundo autoridades locais. O ministro do Interior, Ramesh Lekhak, renunciou por razões morais à medida que o número de mortos aumentava, enquanto o primeiro-ministro K.P. Sharma Oli convocou uma reunião emergencial do gabinete sob pressão política crescente.

Um dia de multidões crescentes e tiros repentinos

Os protestos reuniram dezenas de milhares de pessoas nos arredores do complexo parlamentar, onde manifestantes gritavam palavras de ordem contra a corrupção e o bloqueio da internet, agitavam bandeiras nacionais e seguravam cartazes com frases como “Desbloqueiem as redes sociais”, “Acabem com a corrupção, não com as redes sociais” e “Jovens contra a corrupção”. Alguns manifestantes escalaram muros, romperam uma barricada e invadiram brevemente um posto de segurança. A polícia respondeu com gás lacrimogêneo e jatos d’água de alta pressão. Relatos de hospitais de Katmandu descreveram um fluxo constante de feridos com lesões por tiros e estilhaços. Médicos disseram que o gás lacrimogêneo também chegou às áreas clínicas e dificultou os atendimentos por alguns instantes.

Cenas de caos se espalharam para além da capital. A polícia relatou várias mortes em Katmandu e duas em Itahari, enquanto a imprensa local e veículos internacionais informaram que centenas de pessoas ficaram feridas em todo o país. Manifestantes levaram os feridos aos hospitais em motocicletas. Em um episódio registrado por jornalistas, uma ambulância foi incendiada perto do perímetro do Parlamento. À noite, ordens de toque de recolher cobriam o distrito governamental, mas grupos de manifestantes ainda se reuniam em cruzamentos, sinal de como o movimento havia se espalhado rapidamente.

O que provocou a indignação

O estopim foi o bloqueio repentino de 26 plataformas de redes sociais que não haviam cumprido uma determinação do governo para se registrar formalmente no Nepal e nomear um representante local. As autoridades apresentaram a medida como uma forma de conter notícias falsas, discurso de ódio e fraudes online, argumentando que as grandes plataformas precisam aceitar obrigações claras perante a legislação nepalesa. Para muitos jovens nepaleses, a decisão pareceu uma punição coletiva. As redes sociais são parte essencial do cotidiano no Nepal: são usadas para conversar com a família e manter contato com a diáspora, divulgar pequenos negócios, acompanhar notícias e realizar trabalhos criativos.

As novas regras por trás do bloqueio

As autoridades estão aplicando exigências previstas nas Diretrizes para a Gestão do Uso de Redes Sociais, de 2023, que determinam que as plataformas se registrem, nomeiem um contato no Nepal e atendam a pedidos de remoção de conteúdo em conformidade com a legislação nacional. Segundo as autoridades, os serviços que não cumpriram as regras foram bloqueados após vários avisos. Algumas plataformas, entre elas TikTok e Viber, continuaram funcionando após se registrarem, e o governo informou mais tarde que um pequeno número de serviços havia sido reativado após cumprir as exigências, ainda que com atraso. Muitos usuários contornaram as restrições usando redes privadas virtuais (VPNs). O governo afirma que não está proibindo as redes sociais, mas submetendo as plataformas globais a um marco regulatório que, segundo ele, vem sendo ignorado há tempo demais.

O novo regime entrou em vigor com pouco aviso aos usuários. Empresas que dependem das redes sociais para chegar aos clientes relataram interrupções repentinas. Jornalistas e criadores de conteúdo demonstraram preocupação com a possibilidade de publicações críticas a políticos serem removidas com base em critérios vagos. Defensores dos direitos alertaram que a aplicação das regras sem garantias claras pode sufocar manifestações legítimas. Várias dessas preocupações foram às ruas.

Corrupção, desigualdade e uma geração excluída

Manifestantes disseram repetidamente que suas frustrações vão além das regras para a internet. Muitos mencionaram a sensação de corrupção arraigada, a falta de consequências em casos de grande repercussão e uma classe política que, em sua visão, está alheia às dificuldades econômicas. Desde que o Nepal aboliu a monarquia, em 2008, o país passou por muitos governos, nenhum dos quais completou um mandato, deixando os jovens com pouca confiança de que as reformas sairão do papel. Em um país com cerca de 30 milhões de habitantes, aproximadamente 90% estão conectados à internet, mas uma grande parcela dos jovens busca educação ou trabalho no exterior, sinal da escassez de oportunidades no próprio país.

Por que a Geração Z está no centro dos protestos

Os organizadores chamaram os atos de “protesto da Geração Z” para destacar a idade da maioria dos participantes. Muitos estudantes usavam uniformes escolares ou universitários. As redes sociais ajudaram a organizar os pontos de encontro mesmo durante o bloqueio, e vídeos no TikTok destacaram a desigualdade percebida e os privilégios dos filhos de integrantes da elite política. Jovens nepaleses disseram que querem medidas concretas: investigações transparentes sobre denúncias de corrupção, processos judiciais confiáveis quando houver provas suficientes e regras que protejam a liberdade de expressão e combatam danos reais. Segundo eles, o bloqueio das redes sociais tirou uma voz que a política tradicional muitas vezes lhes nega.

Posição do governo e repercussões políticas

As autoridades disseram respeitar a liberdade de expressão, mas afirmaram que precisam agir contra usos indevidos que prejudiquem a ordem pública. Defenderam que a política de registro é uma medida legal que as empresas globais deveriam prever. Antes de os protestos se tornarem mortais, o primeiro-ministro defendeu a abordagem mais rígida, afirmando que a soberania nacional e o cumprimento da lei não são negociáveis. Após a violência, o gabinete enfrentou críticas de partidos de oposição e de alguns integrantes da coalizão governista, que pediram uma revisão das restrições. A mobilização do Exército e as ordens de toque de recolher indicaram a gravidade do desafio enfrentado pelo governo.

A polícia disparou munição real?

Inicialmente, o Ministério das Comunicações afirmou que as forças de segurança usaram jatos d’água, cassetetes e balas de borracha. Diversos veículos de imprensa, assim como médicos do Centro Nacional de Trauma de Katmandu, relataram pacientes com ferimentos na cabeça e no tórax compatíveis com disparos de munição real. A polícia confirmou as mortes, mas não detalhou publicamente os tipos de munição disparados durante os confrontos mais intensos. Observadores dos direitos humanos pediram às autoridades que divulguem um balanço completo do uso da força, citando padrões internacionais que limitam o uso de armas de fogo a situações de ameaça iminente à vida.

Direitos humanos e a lei

A Constituição do Nepal protege o direito à reunião pacífica e à liberdade de expressão, e o país é signatário do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP). Os Princípios Básicos da ONU sobre o Uso da Força e de Armas de Fogo por Agentes da Lei estabelecem que a força letal só pode ser usada para proteger contra uma ameaça iminente à vida. Organizações de defesa dos direitos disseram que vídeos e provas médicas indicam respostas desproporcionais contra multidões em grande parte pacíficas, sobretudo nas primeiras etapas do ato, antes de os confrontos se intensificarem no perímetro do Parlamento.

Nirajan Thapaliya, diretor da Anistia Internacional no Nepal, pediu o fim da escalada e uma investigação independente sobre as mortes e os feridos.

Condenamos veementemente o uso ilegal de força letal e menos letal pelas forças de segurança no Nepal. As autoridades devem agir com máxima contenção, investigar as mortes de forma completa, independente e imparcial e garantir plena responsabilização e reparações às vítimas.

Ravina Shamdasani, porta-voz do escritório de direitos humanos da ONU, pediu transparência e uma reavaliação das restrições online diante da violência.

Estamos chocados com as mortes e os ferimentos de manifestantes no Nepal e pedimos uma investigação rápida e transparente. O governo deve reconsiderar as medidas relativas às redes sociais e garantir que a atuação policial esteja de acordo com os padrões internacionais de direitos humanos.

Como as redes sociais sustentam o cotidiano no Nepal

No Nepal, as redes sociais são mais do que canais de entretenimento. Elas conectam famílias separadas pela migração, divulgam informações de emergência durante deslizamentos de terra e inundações, levam clientes a pequenas lojas e empresas de turismo e permitem que jornalistas independentes e criadores de conteúdo alcancem o público sem grandes orçamentos. Os aplicativos de mensagens são o principal meio de contato com parentes que trabalham no exterior, cujas remessas sustentam as famílias e a economia nacional. Interromper essas ferramentas, mesmo que temporariamente, pode prejudicar os meios de subsistência, dificultar a distribuição de notícias e aprofundar a desconfiança nos fluxos de informação oficiais.

Pressão global para regular a tecnologia, consequências locais no Nepal

Governos de todo o mundo estão reformulando as regras para as grandes plataformas, citando desinformação, privacidade de dados, fraudes e danos online. Muitos exigem representação local e resposta a ordens legais. No Nepal, o desafio é equilibrar esses objetivos com as garantias de liberdade de expressão e de reunião, fundamentais para a trajetória democrática do país desde 2008 e a adoção de uma nova Constituição em 2015. Para que o Estado busque cooperação sem inibir críticas, será essencial estabelecer critérios confiáveis para remoção de conteúdo, direito de recurso e supervisão independente.

Cenas de Katmandu e de outras cidades

Por volta do meio da manhã, multidões avançaram pelas avenidas ao redor do Parlamento, cantando o hino nacional e abrindo bandeiras. Fileiras de policiais de choque estavam atrás de rolos de arame farpado. Quando os manifestantes avançaram, a polícia disparou granadas de gás lacrimogêneo, cuja fumaça se espalhou por hospitais e repartições públicas. Quando as barricadas cederam em alguns pontos, manifestantes escalaram os muros e forçaram os portões, levando os policiais a recuar para dentro do complexo. Uma onda de pânico tomou conta do local após estrondos que, segundo testemunhas, eram tiros. Sirenes ecoaram enquanto voluntários e motociclistas transportavam os feridos para centros de trauma. Protestos semelhantes eclodiram em Biratnagar, Bharatpur e Pokhara.

No fim da tarde, as autoridades decretaram toque de recolher nos arredores do Parlamento, da secretaria do governo e da residência presidencial. As ruas foram esvaziando aos poucos, mas pequenos grupos continuaram a gritar palavras de ordem contra a corrupção e o bloqueio. A dimensão e a rapidez dos distúrbios mostraram como uma disputa pontual sobre requisitos de registro acendeu rapidamente frustrações que vinham se acumulando havia anos.

O que vem a seguir

Familiares dos mortos e feridos cobram responsabilização. Organizações de defesa dos direitos querem que o governo identifique os policiais que usaram força letal em desacordo com os padrões e divulgue conclusões transparentes. Parlamentares enfrentam pressão para restringir ou suspender as limitações online, ou aprovar regras mais claras com garantias contra a censura. Alguns integrantes da coalizão governista pediram uma revisão da medida. As autoridades disseram que duas plataformas foram restabelecidas após cumprirem as exigências, um pequeno sinal de mudança. Um veículo de imprensa indiano informou que o gabinete revogou o bloqueio mais amplo das redes sociais após os confrontos mortais, mas, até a publicação desta reportagem, os principais veículos internacionais não haviam confirmado a informação de forma independente.

Para reduzir a tensão, provavelmente serão necessárias medidas concretas: uma comissão de investigação confiável com a participação de especialistas em direitos humanos, uma pausa ou revisão da política de bloqueio enquanto o Parlamento debate regras duradouras e diálogo com os jovens organizadores sobre as preocupações com a corrupção. As mesmas plataformas que estão no centro desta crise também podem ajudar a reconstruir a confiança, desde que as regras sejam claras, consistentes e aplicadas de forma justa.

Em resumo

• Ao menos 19 pessoas morreram em protestos em Katmandu e em outras áreas, quando multidões lideradas por jovens entraram em confronto com as forças de segurança por causa do bloqueio das redes sociais e de denúncias de corrupção.
• A polícia usou jatos d’água, cassetetes e balas de borracha. Vários relatos e informações de hospitais indicam que também foi usada munição real.
• O governo bloqueou 26 plataformas que não haviam se registrado de acordo com as regras nacionais, afirmando que a política visa combater notícias falsas, discurso de ódio e fraudes online.
• Foram impostos toques de recolher, soldados foram mobilizados e o ministro do Interior, Ramesh Lekhak, renunciou por razões morais enquanto aumentava a pressão sobre o governo do primeiro-ministro K.P. Sharma Oli.
• A ONU e a Anistia Internacional pediram uma investigação rápida e transparente e instaram o governo a reconsiderar as restrições.
• As redes sociais são essenciais para a comunicação, os negócios e as notícias no Nepal. Muitos usuários recorreram a VPNs, enquanto algumas plataformas, entre elas TikTok e Viber, continuaram acessíveis após o registro.
• Manifestantes dizem que o bloqueio foi o estopim. A principal reivindicação é que se combata a corrupção e se dê voz aos jovens na vida pública.
• Uma investigação confiável e regras online mais claras e respeitosas aos direitos são consideradas medidas essenciais para reduzir as tensões e recuperar a confiança.