Maudy Ayunda anuncia a primeira gravidez enquanto Richard Lee contesta provas em julgamento em Tangerang

11 min de leitura
Maudy Ayunda Shares First Pregnancy as Richard Lee Challenges Evidence in Tangerang Trial

Comemorações em família e contestação no tribunal

Maudy Ayunda anunciou sua primeira gravidez com o marido, Jesse Choi, dizendo que já estava com mais de sete meses de gestação quando compartilhou imagens de ultrassom e fotos da barriga crescendo no Instagram, em outubro de 2026. O bebê deve nascer por volta de dezembro.

Conteúdo
  1. Comemorações em família e contestação no tribunal
  2. Maudy compartilha a notícia após meses de discrição
  3. Como o casal contou às famílias
  4. Cerimônia javanesa antes do nascimento
  5. O que Lee está contestando no tribunal
  6. Por que o registro de Rp0 importa para a defesa
  7. A disputa sobre as provas do White Tomato
  8. Lee cita viagem a Singapura
  9. A sequência dos fatos e a próxima etapa do processo
  10. Principais pontos

Em outro caso, o empresário do setor de beleza Richard Lee contestou documentos e provas relacionadas a produtos em seu julgamento no Tribunal Distrital de Tangerang, em Banten. Na audiência de 5 de novembro de 2026, sua defesa questionou por que o boletim de ocorrência o identificava pessoalmente, embora a procuração da denunciante mencionasse a CV Athena Mandiri ou seu dirigente.

Lee e seu advogado, Faizal Hafied, também destacaram o registro de prejuízo financeiro de Rp0 no boletim de ocorrência. Os argumentos fazem parte da resposta às acusações que envolvem proteção ao consumidor e produção ou distribuição de produtos farmacêuticos fora dos padrões exigidos.

A atriz e apresentadora Fanny Ghassani também anunciou uma gravidez após o que descreveu como nove anos de espera. Ela disse que suas orações foram atendidas e pediu orações por sua saúde e por uma gestação tranquila.

Os anúncios de gravidez dizem respeito a famílias diferentes, enquanto o caso de Lee avança para as alegações finais da acusação. Os principais acontecimentos são o relato de Maudy sobre os preparativos para a maternidade e os argumentos da defesa que serão avaliados pelos juízes no processo criminal.

Maudy compartilha a notícia após meses de discrição

Maudy Ayunda, cantora e atriz, começou o anúncio da gravidez com uma breve saudação em indonésio que significa “Olá, mundo”.

Olá, mundo.

As fotos publicadas no Instagram incluíam uma imagem de ultrassom em que o bebê parecia estar acenando, uma foto de Maudy deitada de lado e uma imagem ao lado de Jesse. Ela escreveu que carregava a pequena luz dos dois havia mais de sete meses e que estava ansiosa para ver Jesse se tornar “Appa”, palavra coreana para pai.

Publicidade

Na cronologia inicial, o anúncio é datado de 19 de outubro de 2026, por volta das 11h30, no horário da Indonésia Ocidental; a cronologia familiar apresentada depois situa a publicação em 20 de outubro. Ambas indicam que o anúncio público foi feito em outubro, após vários meses de discrição.

Iman Usman, Erika Richardo, Didiet Maulana e Angkie Yudistia estavam entre as figuras públicas que enviaram felicitações e votos de saúde para Maudy e o bebê.

Maudy e Jesse se casaram em 22 de maio de 2022, na casa dela, em Cilandak Barat, no sul de Jacarta. A recepção aconteceu uma semana depois, em 29 de maio, no Six Senses, em Uluwatu, Bali. O anúncio da gravidez veio mais de quatro anos após o casamento.

Como o casal contou às famílias

Jesse Choi disse que o casal soube da gravidez em abril de 2026. Mais tarde, publicou uma foto de Maudy sorrindo enquanto segurava um teste de gravidez positivo, acompanhada de um relato sobre a empolgação e o nervosismo dos dois.

Jesse, marido de Maudy, descreveu a reação dos dois na legenda de sua publicação no Instagram:

Em abril descobrimos que estamos esperando um bebê!! Estamos muito felizes, mas nervosos. Será que estamos prontos para o que vem pela frente?

Segundo Jesse, Maudy foi à sua primeira consulta de ultrassom em maio. Ele compartilhou uma foto dela olhando para o monitor do hospital e descreveu a visita como a primeira vez que viram algo tão pequeno crescendo.

Os pais de Maudy, Didit Jasmedi R. Irawan e Muren Murdjoko, foram os primeiros familiares a receber a notícia. Jesse contou que eles passaram bastante tempo observando as imagens do ultrassom do primeiro neto.

Os pais de Jesse, na Coreia do Sul, receberam a notícia por meio de um pacote-surpresa com roupas de bebê. Segundo o relato dele, no começo ficaram confusos e depois se alegraram ao entender que um neto estava a caminho.

Os relatos à família dão uma sequência mais completa do que o anúncio público por si só: o casal soube da gravidez em abril, fez o primeiro ultrassom em maio e compartilhou a notícia publicamente em outubro. Jesse também disse que pretendia publicar uma segunda parte da história da gravidez.

Publicidade

Cerimônia javanesa antes do nascimento

Maudy e Jesse comemoraram a gravidez com um mitoni, também chamado de tingkeban, cerimônia javanesa associada ao sétimo mês de gestação. Em uma publicação no Instagram datada de 3 de novembro, Maudy disse que eles haviam se reunido com a família várias semanas antes para rezar pela saúde, segurança e tranquilidade no parto.

A comemoração incluiu o sungkeman, gesto de respeito e pedido de bênçãos. Maudy participou ao lado de Jesse e de seus pais. As fotos também mostraram Jesse ajudando a derramar água durante o siraman, banho cerimonial que fez parte do evento.

Maudy usou uma kebaya de renda lilás decorada com lantejoulas e miçangas, combinada com um tecido jumputan. O cabelo estava preso em um coque baixo com flores de jasmim. Jesse vestiu um beskap roxo, paletó formal tradicional, com uma cobertura de cabeça blangkon e tecido batik.

Em outra parte da comemoração, Maudy trocou de roupa e vestiu uma kebaya kutubaru em tom nude claro, com bordados florais em relevo. A programação incluiu a troca de roupas e os rituais Jual Rujak e Dawet, que envolvem a venda cerimonial de salada de frutas e de uma bebida tradicional.

A reunião reuniu os diferentes aspectos da vida do casal: os costumes javaneses, os pais de Maudy e a participação de Jesse enquanto os dois se preparavam para a chegada do primeiro filho. Na publicação de novembro, Maudy descreveu a cerimônia retrospectivamente, sem informar a data exata.

O que Lee está contestando no tribunal

O processo de Richard Lee trata de supostas violações das leis indonésias de proteção ao consumidor e de saúde após uma denúncia da médica Samira Farahnaz, conhecida publicamente como Doktif ou Dokter Detektif. As acusações incluem a produção e distribuição de produtos farmacêuticos que não atendiam aos padrões exigidos.

Na audiência de 5 de novembro, no Tribunal Distrital de Tangerang, Lee conversou com Faizal Hafied sobre a procuração da denunciante, o boletim de ocorrência e a denúncia apresentada pela acusação. Uma procuração autoriza outra pessoa a agir em nome de alguém. A denúncia formal apresenta as acusações criminais feitas pelos promotores.

Publicidade

Lee disse que a autorização mencionava denunciar a CV Athena Mandiri ou seu dirigente, enquanto o boletim de ocorrência o identificava pessoalmente. A defesa questionou se a pessoa que agiu em nome da denunciante respeitou os limites da autorização concedida pelo documento.

Faizal também argumentou que Lee fazia publicidade dos produtos, mas não comandava a empresa. Assim, a questão da responsabilidade é central para a defesa: quais atos os promotores atribuem pessoalmente a Lee e como esses atos se relacionam com os produtos em questão.

Os documentos trazem variações do nome da empresa, entre elas CV Athena Mandiri Grup. A objeção de Lee se concentra na diferença entre a procuração mencionar a empresa ou sua direção e o boletim de ocorrência identificá-lo individualmente.

Por que o registro de Rp0 importa para a defesa

Lee e Faizal destacaram um trecho do boletim de ocorrência que mencionava uma vítima, mas registrava prejuízo financeiro de Rp0. Eles disseram que Samira também havia afirmado não ter sofrido prejuízo durante o interrogatório e ao comparecer ao tribunal.

A defesa está usando esse registro para questionar a versão da denúncia sobre os danos. Em termos simples, os advogados de Lee perguntam como a acusação contra ele se concilia com a declaração registrada da denunciante de que não perdeu dinheiro.

Processos relacionados à proteção do consumidor e à saúde podem envolver várias questões distintas, como as condições de um produto, a forma como foi distribuído e a responsabilidade da pessoa acusada. Cabe ao tribunal avaliar as acusações com base nas normas jurídicas invocadas pelos promotores e nas provas apresentadas por ambos os lados.

Os detalhes descritos aqui não especificam os artigos legais exatos nem como o tribunal avaliará o argumento sobre o registro de Rp0. A ausência de prejuízo financeiro é um argumento da defesa que aguarda a análise dos juízes, junto com a contestação das provas relacionadas aos produtos e o relato de Lee sobre sua função.

A disputa sobre as provas do White Tomato

Na audiência de 29 de outubro de 2026, Lee contestou a origem de um produto White Tomato apreendido. Ele alegou que era falsificado e não era um produto oficial de sua clínica.

Lee disse que Samira comprou o produto de vendedores chamados Graba Shop e Rachel Shop, e não na clínica dele ou por seus canais oficiais de venda. Ele também afirmou não saber quem administrava essas lojas.

Publicidade

Na audiência de 5 de novembro, a defesa apresentou uma gravação de um podcast de Denny Sumargo em um pen drive. Faizal disse que a gravação estava sendo apresentada para contestar a autenticidade das provas relacionadas ao produto associado à Doktif. Autenticidade diz respeito a saber se um item é realmente aquilo que alguém afirma ser.

A posição da defesa põe em foco o caminho percorrido pelo produto: onde foi comprado, quem o forneceu e como se tornou uma prova no tribunal. Esses detalhes são importantes porque os juízes precisam relacionar o item analisado no processo à conduta atribuída a Lee.

Lee também questionou os números de estoque atribuídos à Graba Shop: 13 caixas compradas, 10,5 vendidas e 2,5 apresentadas ao tribunal. As quantidades indicadas somam 13 caixas. A objeção mais ampla dele diz respeito à origem e à identidade dos produtos, enquanto esses números, em conjunto, correspondem ao total informado da compra.

Lee cita viagem a Singapura

Os advogados de Lee também examinaram onde ele estava em 12 e 23 de outubro de 2024, datas relacionadas às acusações de que ele teria produzido e distribuído produtos farmacêuticos fora dos padrões em Tangerang.

Durante a audiência de 5 de novembro, Lee disse que viajou a Singapura em 12 de outubro de 2024 com a esposa, um amigo próximo e a mulher dele para assistir naquele dia a um show de Andy Lau. A defesa apresentou o relato de que Lee estava no exterior como parte da contestação à cronologia da acusação.

O relato concreto da viagem apresentado no tribunal diz respeito a 12 de outubro. Embora o interrogatório também tenha abordado 23 de outubro, os detalhes fornecidos não incluem informações correspondentes sobre onde ele estava nessa segunda data.

O argumento de Lee sobre seu paradeiro se soma às demais objeções: a de que ele fazia publicidade, mas não dirigia a empresa; a de que os documentos da denúncia identificavam partes diferentes; e a de que o produto apresentado como prova não era oficial da clínica.

A sequência dos fatos e a próxima etapa do processo

Os acontecimentos incluem fatos de 2024 e anúncios públicos e audiências de 2026. As principais datas são:

  • 12 e 23 de outubro de 2024: Datas examinadas pelos advogados de Lee em relação à suposta produção e distribuição de produtos.
  • Abril e maio de 2026: Maudy e Jesse souberam da gravidez, seguida pela primeira consulta de ultrassom dela.
  • Outubro de 2026: Maudy anunciou publicamente que estava com mais de sete meses de gestação.
  • 29 de outubro de 2026: Lee contestou no tribunal as provas relacionadas ao produto White Tomato.
  • 3 de novembro de 2026: Maudy compartilhou detalhes do mitoni realizado várias semanas antes.
  • 5 de novembro de 2026: A defesa de Lee questionou documentos, apresentou imagens do podcast e examinou onde ele estava.
  • Dezembro de 2026: Previsão aproximada para o nascimento do bebê de Maudy e Jesse.
Publicidade

O juiz que presidia o processo rejeitou o pedido da acusação para ouvir um perito adicional, afirmando que o tribunal já havia definido a audiência como a etapa final de instrução. Faizal se opôs à reabertura dos depoimentos de testemunhas e peritos depois da conclusão dessa etapa.

O processo seguiria para as alegações finais da acusação, quando os promotores explicam que resultado e pena estão pedindo. Não foi informada uma data para a próxima sessão, e os juízes ainda não proferiram a sentença.

Principais pontos

  • Maudy Ayunda e Jesse Choi esperam o primeiro filho, com previsão aproximada para dezembro de 2026.
  • O casal soube da gravidez em abril e depois celebrou com um mitoni javanês que incluiu orações em família, sungkeman e siraman.
  • Fanny Ghassani também anunciou uma gravidez após dizer que esperou nove anos.
  • Richard Lee contesta acusações relacionadas à proteção do consumidor e aos padrões farmacêuticos no Tribunal Distrital de Tangerang.
  • A defesa contestou os documentos da denúncia, o registro de prejuízo financeiro de Rp0, a autenticidade do produto e a relação de Lee com a conduta alegada.
  • O julgamento avança para as alegações finais da acusação depois que o juiz rejeitou o pedido de ouvir mais um perito.
Compartilhar esta matéria

Você também pode gostar