Internações psiquiátricas forçadas no Uzbequistão são questionadas após suposta libertação de blogueira

Uma libertação deixa outros críticos confinados

A blogueira uzbeque Shahida Salomova, de 64 anos, teria sido libertada da internação psiquiátrica em 19 de outubro, após ser confinada por criticar a família do presidente Shavkat Mirziyoyev. O caso ocorre em paralelo a uma conclusão formal das Nações Unidas de que outro blogueiro, Valijon Kalonov, foi detido arbitrariamente e deveria ser libertado, indenizado e ter sua internação investigada de forma independente.

Salomova foi detida em seu apartamento em Tashkent em 18 de dezembro de 2022. Em fevereiro de 2023, um tribunal determinou que ela fosse submetida a tratamento psiquiátrico compulsório, e depois ela foi transferida para um hospital subordinado ao Ministério do Interior. A data informada de sua libertação não especifica o ano, deixando incerta a duração exata de seu confinamento.

A legislação do Uzbequistão estabelece o consentimento voluntário como regra geral para os cuidados psiquiátricos e garante o acesso à assistência jurídica. Os casos descritos por familiares e organizações de direitos humanos mostram, porém, críticos submetidos a internações sem prazo claro para terminar, a medicamentos aos quais se opunham e a dificuldades para obter ajuda externa.

A questão central é concreta: uma pessoa processada por suas declarações pode ser transferida para uma instituição médica, de onde sua saída depende de novas decisões médicas e judiciais. Para as famílias, a luta passa então a envolver tanto contestar as acusações originais quanto conseguir acesso à pessoa internada.

Como críticas a um parente do presidente levaram à detenção

Salomova administrava o canal do Telegram Pathanatomy of Uzbekistan e o canal do YouTube Shahina Salomova. Ela acusou a família do presidente de corrupção e nepotismo, isto é, do uso do poder para beneficiar parentes. Suas publicações incluíam acusações contra Otabek Umarov, genro de Mirziyoyev.

Ela alegou que Umarov havia adquirido cerca de 20 terrenos perto de sua casa, no distrito de Mirzo-Ulugbek, em Tashkent, para construir uma grande propriedade. Uma investigação publicada em 2024 descreveu um empreendimento residencial que ocupava cerca de 1,5 hectare e tinha valor estimado em US$ 20 milhões. Pessoas familiarizadas com o projeto afirmaram que moradores foram pressionados a sair e que cerca de 20 casas particulares foram demolidas para reunir os terrenos.

Essas acusações sobre imóveis continuaram no centro do interesse público pelo caso de Salomova. Elas diziam respeito a como um parente próximo do presidente obteve terrenos valiosos e financiou um empreendimento residencial de grande porte na capital.

Representantes de quatro órgãos de segurança teriam participado da detenção de Salomova. As acusações apresentadas foram difamação e insulto pela internet. Sua família só conseguiu confirmar a detenção três dias depois, e o advogado contratado por seus familiares teria tido o acesso negado.

Salomova ficou detida por mais de 48 horas, o que defensores dos direitos humanos descreveram como uma violação das regras de processo penal, antes de ser encaminhada para uma avaliação psiquiátrica sem o consentimento de seus familiares. Em fevereiro de 2023, um tribunal do distrito de Mirabad, em Tashkent, declarou que ela era mentalmente incapaz e determinou tratamento compulsório sem prazo definido, citando ideias descritas como perigosas para o Estado.

Em janeiro de 2024, ela foi transferida para o Hospital Psiquiátrico Republicano de Observação Intensiva após recusar a medicação prescrita. Organizações internacionais de direitos humanos e ativistas independentes classificaram seu confinamento como psiquiatria punitiva, o uso de diagnósticos e instituições psiquiátricas para punir ou silenciar pessoas por suas opiniões.

O que a lei uzbeque sobre cuidados psiquiátricos prevê

A Lei sobre Cuidados Psiquiátricos do Uzbequistão, O'RQ-690, de 12 de maio de 2021, estabelece outro princípio. O artigo 7º diz que, em geral, os cuidados são prestados após a pessoa buscar ajuda voluntariamente e dar consentimento informado, com exceções previstas em lei. A internação involuntária exige fundamentos legais e análise judicial.

Consentimento informado significa receber uma explicação compreensível sobre o quadro, o tratamento proposto, a duração provável e os possíveis efeitos colaterais antes de concordar por escrito. A lei também prevê, em circunstâncias específicas, o consentimento por meio de representantes legais.

O artigo 8º diz que as pessoas que recebem cuidados psiquiátricos mantêm seus direitos constitucionais. Garante a elas o direito a tratamento humano, a informações que possam compreender, à assistência de um advogado ou representante e a cuidados nas condições menos restritivas possíveis. A internação deve durar apenas o tempo necessário para o tratamento.

A lei também permite que a pessoa convide um psiquiatra, com o consentimento desse médico, para participar da comissão médica pertinente. Restrições de direitos precisam ter fundamento legal, e autoridades que os restrinjam ilegalmente podem ser responsabilizadas.

Por isso, o acesso a um advogado é importante durante todo o processo, desde a avaliação inicial até a contestação da continuidade do confinamento. Uma audiência judicial, a oportunidade de contestar conclusões médicas e o contato com um representante independente são meios práticos para que o paciente busque a libertação.

A suposta falta de acesso de Salomova ao advogado de sua família, seguida por tratamento sem uma data clara para a libertação, coloca essas garantias no centro de seu caso. Não foram relatadas medidas de responsabilização contra as autoridades, os avaliadores médicos ou outras pessoas responsáveis por seu confinamento.

O caso de Kalonov levou a uma conclusão formal da ONU

Valijon Kalonov, blogueiro de Jizzakh, criticou as políticas do governo, as relações do Uzbequistão com a China e o tratamento dado por Pequim aos uigures. Suas mensagens políticas em 2021 incluíram apelos para votar contra Mirziyoyev e, mais tarde, boicotar a eleição presidencial.

O Fórum Uzbeque para os Direitos Humanos e a Human Rights Watch datam sua prisão de agosto de 2021; outro relato a situa em outubro. Em dezembro de 2021, um tribunal determinou tratamento psiquiátrico compulsório depois que uma avaliação encomendada pelo Estado o diagnosticou com transtorno obsessivo-compulsivo e problemas de pensamento lógico, e o descreveu como potencialmente perigoso para a sociedade.

Kalonov havia defendido publicamente a ação política por meio das eleições. Em um vídeo de março de 2021, o blogueiro explicou seu apelo:

Não estou pedindo que peguem em armas e lutem; estou incentivando vocês a exercer seu direito democrático de votar em uma eleição.

Mais tarde, seus familiares disseram que médicos tentaram obrigá-lo a tomar tranquilizantes. Eles também relataram uma decisão judicial de novembro que prorrogou seu tratamento por três meses. A avaliação dos médicos teria mencionado tanto seu quadro quanto o fato de ele continuar sem demonstrar arrependimento pelas ações que levaram à sua detenção.

Em 28 de fevereiro de 2025, o Grupo de Trabalho da ONU sobre Detenção Arbitrária concluiu que a detenção de Kalonov era arbitrária. O Fórum Uzbeque para os Direitos Humanos e a Human Rights Watch divulgaram as conclusões em uma declaração conjunta publicada em 31 de março.

O grupo de trabalho concluiu que houve violações da Declaração Universal dos Direitos Humanos e do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, incluindo disposições que protegem a liberdade de expressão e a igualdade. Pediu a libertação imediata, o direito efetivo à indenização e a outras formas de reparação, além de uma investigação completa e independente.

Umida Niyazova, diretora do Fórum Uzbeque para os Direitos Humanos, explicou por que sua organização contestou a detenção dele:

Kalonov não convocou à violência, não ameaçou ninguém com violência, nem disse ou fez qualquer coisa que representasse uma ameaça a alguém.

Os casos se estendem por vários anos

A sequência de prisões, decisões judiciais e conclusões internacionais mostra por quanto tempo uma disputa sobre internação psiquiátrica pode se prolongar. O caso de Kalonov chegou a uma decisão da ONU mais de três anos depois da ordem de tratamento compulsório.

• 12 de maio de 2021: O Uzbequistão aprova a Lei O'RQ-690 sobre cuidados psiquiátricos, que estabelece requisitos de consentimento e direitos dos pacientes.
• Dezembro de 2021: Um tribunal determina que Kalonov seja submetido a tratamento psiquiátrico compulsório.
• 18 de dezembro de 2022: Salomova é detida em seu apartamento em Tashkent.
• Fevereiro de 2023: Um tribunal determina que Salomova seja submetida a tratamento compulsório sem prazo definido.
• Janeiro de 2024: Salomova é transferida para um hospital psiquiátrico subordinado ao Ministério do Interior.
• Fevereiro de 2025: Um tribunal em Karakalpakstan determina a internação psiquiátrica forçada de Dauran Allambergenova.
• 28 de fevereiro de 2025: O grupo de trabalho da ONU pede a libertação de Kalonov, indenização e uma investigação independente.

Um relatório da Human Rights Watch de 2026 afirmou que Kalonov continuava em uma instituição especial. Seu confinamento contínuo coloca a implementação da decisão da ONU, e não apenas sua publicação, no centro das demandas das organizações de direitos humanos.

Casos em Karakalpakstan ampliam a preocupação

Em fevereiro de 2025, um tribunal do distrito de Kungrad, na república autônoma de Karakalpakstan, determinou a internação psiquiátrica da moradora Dauran Allambergenova. Ela respondia a acusações criminais relacionadas a publicações nas redes sociais sobre o ativismo karakalpaque e críticas a Mirziyoyev e à filha dele, Saida.

Uma avaliação psiquiátrica diagnosticou Allambergenova com transtorno delirante. A decisão judicial, segundo relatos, não citou nenhuma prova de que ela representasse perigo para outras pessoas. Seu caso foi descrito como o primeiro caso conhecido de internação psiquiátrica forçada em Karakalpakstan relacionado a alegações de separatismo e críticas ao presidente do Uzbequistão.

Outro relato, datado de setembro de 2026, descreve a internação forçada do ativista civil Farhad Tuymebaev, um cazaque étnico do distrito de Amudarya, em Karakalpakstan, após ele apresentar uma denúncia oficial. Amigos afirmaram que ele recebia medicamentos psicotrópicos fortes e era impedido de receber visitas.

Tuymebaev havia falado publicamente sobre tortura e mortes na colônia penal de Jaslyk durante o governo do ex-presidente Islam Karimov. As denúncias de seus amigos dizem respeito tanto ao confinamento quanto à dificuldade de manter contato com pessoas de fora.

A avaliação do Departamento de Estado dos EUA sobre 2024 também descreveu uma campanha contra o discurso político em Karakalpakstan, envolvendo tortura e pressão psicológica. Segundo o órgão, o governo não havia respondido plenamente às denúncias sobre o uso excessivo da força durante os protestos de 2022 na região nem divulgado os resultados de sua investigação.

Críticas na internet também levam a penas de prisão

O relatório de direitos humanos de 2024 do Departamento de Estado dos EUA registrou que Salomova continuava sob cuidados compulsórios em outubro daquele ano. O documento relacionou seu confinamento ao questionamento sobre a origem dos recursos usados pelo genro do presidente e afirmou que ela não havia recebido uma data específica para a libertação.

O departamento também citou a Suprema Corte do Uzbequistão, segundo a qual pelo menos 10 pessoas foram multadas ou condenadas a até sete anos de prisão por difamar o presidente nas redes sociais. O relatório descreveu jornalistas evitando cobrir Mirziyoyev e sua família por temerem represálias.

Uma lei de 2021 estabeleceu responsabilidade criminal por insultar ou difamar publicamente o presidente na internet, com penas de até cinco anos de prisão. Casos individuais mostram como esses processos também atingem pessoas que não são ativistas políticos conhecidos.

Dilshod Iskandarov, de 19 anos, foi condenado a dois anos e seis meses por um comentário no Instagram que insultava o presidente e sua família. Ele havia publicado o comentário enquanto trabalhava na Rússia, em 2022, e depois o apagou. Foi processado após voltar ao Uzbequistão em 2023.

Na região de Ferghana, Utkirbek Sobirov recebeu uma pena de três anos de prisão, enquanto Ahrorbek Quchqorov foi condenado a quatro anos de prisão domiciliar por publicações no Telegram que criticavam o presidente. Os comentários apareceram em discussões sobre a escassez de gás natural e eletricidade.

O blogueiro Abduqodir Muminov foi condenado a sete anos e três meses em agosto de 2023 por acusações de fraude e extorsão. Seus apoiadores descreveram o processo como uma retaliação por seu trabalho, que incluía investigar as atividades empresariais de parentes do presidente.

Libertação, indenização e acesso continuam no centro das demandas

A suposta libertação de Salomova foi associada a uma visita do secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, em 19 de outubro, e a uma reunião ministerial do C5+1 em Samarcanda, que reuniu os Estados Unidos e cinco países da Ásia Central. A coincidência de datas levou a comparações com libertações anteriores de presos em torno de visitas diplomáticas de destaque.

O defensor dos direitos humanos e ativista oposicionista Azam Turgunov foi libertado em outubro de 2017, pouco antes de uma visita do relator especial da ONU Ahmed Shaheed. Defensores dos direitos humanos têm pedido que governos estrangeiros incluam regularmente a libertação de críticos detidos em suas tratativas com o Uzbequistão.

Casos anteriores de internação psiquiátrica também influenciam essas demandas. O Fórum Uzbeque e a Human Rights Watch disseram que a ativista veterana Elena Urlaeva foi internada à força cinco vezes entre 2001 e 2016. As organizações relataram contenção física, medicação forçada e efeitos físicos e emocionais duradouros.

Michael Perlin, professor emérito da Faculdade de Direito de Nova York e um dos autores da petição de Kalonov à ONU, explicou por que o acesso externo é importante:

[b]como o tratamento psiquiátrico forçado costuma ser administrado em instituições distantes de qualquer supervisão de terceiros, os pacientes, tenham ou não deficiência mental, são extremamente vulneráveis a abusos.

As organizações de direitos humanos também mencionaram o blogueiro Otabek Sattoriy. Em fevereiro de 2023, o grupo de trabalho da ONU concluiu que sua detenção era arbitrária e pediu sua libertação e reparações. Ele foi libertado antecipadamente em fevereiro de 2024, mas as organizações afirmaram em março de 2025 que ele não havia recebido reparação alguma.

No caso de Kalonov, as medidas solicitadas pela ONU vão além de abrir a porta do hospital. Incluem indenização e uma investigação sobre como ele perdeu a liberdade. Para Salomova e outros críticos, o acesso a assistência jurídica independente, o contato com familiares e a revisão efetiva do confinamento continuam sendo as proteções práticas previstas na própria legislação do Uzbequistão.

Pontos principais

• Shahida Salomova teria sido libertada em 19 de outubro após internação psiquiátrica motivada por críticas à família do presidente; o ano da libertação não foi especificado.
• A lei uzbeque de 2021 sobre cuidados psiquiátricos estabelece o consentimento voluntário como regra geral e protege o direito à assistência jurídica e à revisão judicial.
• Em 28 de fevereiro de 2025, o Grupo de Trabalho da ONU sobre Detenção Arbitrária pediu a libertação imediata de Valijon Kalonov, indenização e uma investigação independente.
• Um relatório da Human Rights Watch de 2026 afirmou que Kalonov continuava confinado em uma instituição especial.
• Casos em Karakalpakstan e penas de prisão por críticas na internet ampliaram a preocupação com a punição de manifestações políticas.