Fortnite volta em breve; Apple ganha mais prazo
Fortnite deve voltar à App Store australiana da Apple após o Tribunal Federal ordenar que a empresa readmita os aplicativos elegíveis da Epic Games e abra seu sistema iOS a lojas de aplicativos e serviços de pagamento concorrentes. A maior parte das mudanças mais amplas deve estar implementada até 1º de março de 2027.
Conteúdo
- Fortnite volta em breve; Apple ganha mais prazo
- O que o tribunal concluiu que a Apple fez de errado
- Como os australianos poderão baixar aplicativos
- Pagamentos terão mais concorrência
- Verificações de segurança continuam, com limites
- Contas australianas, desenvolvedores do mundo todo
- As datas que determinam os próximos passos
- Indenizações continuam sem definição
- Em resumo
A decisão de 235 páginas do juiz Jonathan Beach sobre as medidas a serem adotadas vem após o julgamento de 12 de agosto de 2025 no caso Epic Games, Inc v Apple Inc [2025] FCA 900, que concluiu que a Apple abusou de seu poder de mercado ao restringir a distribuição de aplicativos e os pagamentos dentro deles. As novas determinações transformam essa conclusão em exigências que afetam a forma como os australianos baixam programas e pagam por conteúdo digital.
A Epic Games, desenvolvedora de Fortnite, anunciou o retorno planejado do jogo em um comunicado datado de 22 de outubro de 2026. A empresa afirmou:
Fortnite volta amanhã à App Store na Austrália.
A readmissão de Fortnite segue um cronograma diferente do das mudanças mais amplas. A Apple deve agir diante de um pedido por escrito da Epic para aplicativos elegíveis, sujeito às regras aplicáveis aos desenvolvedores. Assim, o jogo tem um caminho de volta pela loja atual da Apple antes que os canais concorrentes de distribuição precisem estar disponíveis.
A Apple afirmou que discorda de muitas das conclusões e que pedirá a suspensão das determinações e recorrerá. A suspensão interromperia a aplicação das determinações enquanto o processo judicial prossegue. As próximas etapas práticas são o envio, pela Epic, de aplicativos em conformidade, a resposta da Apple e uma eventual decisão do tribunal sobre a suspensão das exigências.
O que o tribunal concluiu que a Apple fez de errado
O juiz Beach concluiu que a Apple detinha poder de mercado substancial em dois mercados: o de distribuição de aplicativos para iOS e o de prestação de serviços de pagamento para compras dentro desses aplicativos. Os contratos com desenvolvedores e as regras da App Store restringiam a concorrência em ambos.
A Seção 46 da Lei Australiana de Concorrência e Consumidores de 2010 proíbe que uma empresa com poder de mercado substancial adote uma conduta cujo propósito, efeito ou provável efeito seja reduzir substancialmente a concorrência. Em termos simples, uma empresa poderosa não pode impor restrições que enfraqueçam seriamente a capacidade de outras empresas de competir.
Entre as restrições da Apple estavam impedir downloads fora da App Store, exigir que os desenvolvedores usassem o sistema de pagamento da empresa e bloquear links para outras formas de pagamento. O tribunal também examinou regras que obrigavam desenvolvedores a disponibilizar, pelo sistema de compras da Apple, conteúdo adquirido em outros lugares e os impediam de processar reembolsos diretamente.
A remoção de Fortnite em 2020 fez parte dessa conclusão. A Epic introduziu sua própria opção de pagamento, a Epic Direct Pay, que permitia fazer compras sem usar o serviço de pagamento e pagar a comissão da Apple. A Apple removeu Fortnite e, em seguida, encerrou a conta de desenvolvedor da Epic.
O juiz Beach descreveu essas medidas de fiscalização como:
um exemplo paradigmático da aplicação, pela Apple, de seus termos restritivos, em violação à
O juiz se referia à Seção 46. Apple e Google também venceram em outras alegações no julgamento conjunto, incluindo as relativas a práticas exclusivas proibidas, acordos anticoncorrenciais e conduta abusiva, termo jurídico para uma conduta tão severa que contraria os princípios da boa-fé.
Como os australianos poderão baixar aplicativos
Os titulares de Contas Apple australianas deverão poder instalar aplicativos de lojas concorrentes e diretamente dos sites dos desenvolvedores. Instalar um aplicativo fora da loja do proprietário da plataforma é algo comumente chamado de sideloading.
Para os usuários, isso cria mais lugares para descobrir, baixar e atualizar programas. Para os desenvolvedores, abre um caminho até os clientes que não depende inteiramente da aprovação para entrar na própria loja da Apple.
As determinações também exigem que a Apple forneça as ferramentas para desenvolvedores e as interfaces de programação de aplicativos necessárias à distribuição alternativa, em condições substancialmente iguais às disponíveis para os aplicativos da App Store. Essas interfaces permitem que os programas se comuniquem com recursos do sistema operacional.
A Apple está sujeita a restrições quanto a taxas e condições que dificultem o uso de canais concorrentes de distribuição. Também deve evitar obstruir os usuários que optarem por esses canais. Dar a uma loja rival permissão técnica para operar é apenas parte da mudança; os desenvolvedores também precisam de acesso funcional às ferramentas que possibilitam a distribuição.
As lojas concorrentes não precisarão ser distribuídas pela própria App Store da Apple. Em vez disso, a Apple deverá permitir que operem no iOS por outras vias autorizadas.
Pagamentos terão mais concorrência
Os desenvolvedores poderão usar provedores de pagamento diferentes da Apple, inclusive dentro de aplicativos distribuídos pela App Store. Também poderão direcionar clientes a opções de compra externas e oferecer preços menores fora do sistema de pagamento da Apple.
A Apple não poderá exigir que um desenvolvedor ofereça o serviço de compras da empresa junto com uma alternativa de sua preferência. As determinações também proíbem a Apple de exigir que os desenvolvedores informem transações processadas por provedores de pagamento alternativos e limitam as taxas relacionadas a pagamentos externos.
As restrições a links para outras opções de compra são frequentemente chamadas de regras anti-steering. A remoção dessas regras significa que um aplicativo poderá informar ao cliente onde há outra opção de pagamento, em vez de manter essa informação fora do aplicativo.
Os valores envolvidos são expressivos. O processo examinou comissões de 15% a 30% da receita de vendas cobradas pela Apple e pelo Google. Em uma compra de A$ 10, essas taxas correspondem a A$ 1,50 ou A$ 3,00. Os desenvolvedores que escolherem outro serviço de pagamento pagarão as tarifas cobradas por esse provedor.
Os clientes poderão se beneficiar caso os desenvolvedores repassem a economia na forma de preços menores. Os desenvolvedores também poderão usar esses recursos para sustentar seus negócios. As determinações abrem espaço para essas escolhas, mas os preços de jogos, assinaturas e compras digitais continuarão a ser definidos pelas empresas que os vendem.
Verificações de segurança continuam, com limites
A Apple argumentou que suas restrições protegiam os usuários de riscos à segurança. O juiz Beach reconheceu que as preocupações com segurança são legítimas, mas concluiu que os benefícios da abordagem da Apple não eliminavam os danos à concorrência.
As medidas permitem que a Apple mantenha a verificação de segurança e a notarização de aplicativos distribuídos fora de sua loja. A notarização é um processo de verificação que permite à Apple examinar um programa antes de ele ser executado em um dispositivo.
As exigências de segurança devem ser proporcionais aos riscos identificados. A decisão também limita a capacidade da Apple de desativar aplicativos obtidos fora da App Store e aborda barreiras que poderiam tornar a instalação ou os pagamentos por alternativas desnecessariamente difíceis.
Um porta-voz da Apple afirmou que a empresa contestará o resultado:
Vamos pedir a suspensão da decisão e recorrer para buscar uma solução que respeite nossa propriedade intelectual e proteja a experiência segura que consumidores e desenvolvedores esperam da App Store.
O recurso anunciado pela Apple deixa para o tribunal a análise das objeções da empresa e de qualquer pedido de suspensão. As medidas atualmente estabelecem tanto um caminho imediato para os aplicativos elegíveis da Epic quanto um prazo posterior para as mudanças técnicas mais amplas.
Contas australianas, desenvolvedores do mundo todo
O tribunal rejeitou o pedido da Epic por medidas judiciais de alcance mundial. As determinações se concentram nos serviços oferecidos a pessoas com Contas Apple australianas.
Desenvolvedores inscritos no programa de desenvolvedores da Apple e provedores de pagamento do mundo todo poderão participar da abertura na Austrália. Assim, um desenvolvedor sediado fora do país poderá usar as novas rotas de distribuição ou pagamento para atender clientes australianos.
As determinações não têm prazo de validade definido. Elas estabelecem exigências contínuas, e não um teste temporário, sujeitas a decisões judiciais posteriores.
A Epic comemorou o resultado em termos que refletiam os dois lados desse alcance geográfico. A empresa o descreveu como:
uma ótima notícia para desenvolvedores do mundo todo e usuários de iOS na Austrália, que se beneficiarão de um ecossistema aberto de aplicativos móveis.
A Apple também foi condenada a pagar 85% dos custos jurídicos da Epic no julgamento original. O tribunal reservou a decisão sobre os custos relacionados às audiências posteriores sobre as medidas. Os custos jurídicos cobrem as despesas de condução do processo, separadamente de qualquer indenização pleiteada por consumidores ou desenvolvedores.
As datas que determinam os próximos passos
A disputa começou com a remoção de Fortnite em 2020 e avançou de uma constatação de conduta ilegal para determinações que especificam como a Apple deve mudar suas práticas comerciais. As principais etapas são:
- 2020: Fortnite foi removido das lojas da Apple e do Google após a Epic introduzir sua própria opção de pagamento.
- 12 de agosto de 2025: o juiz Beach concluiu que Apple e Google abusaram de seu poder de mercado na distribuição de aplicativos e nos serviços de pagamento.
- 22 de outubro de 2026: a Epic anunciou que Fortnite voltaria à App Store australiana no dia seguinte.
- Imediatamente, conforme a determinação de readmissão: a Apple deve agir diante do pedido por escrito da Epic para aplicativos elegíveis, sujeito às regras aplicáveis aos desenvolvedores.
- 15 de fevereiro de 2027: prazo para a Apple apresentar provas em apoio a um pedido de prorrogação do cronograma principal de implementação.
- 1º de março de 2027: a maioria das exigências para distribuição e pagamentos alternativos deverá entrar em vigor.
- 3 de maio de 2027: possível prazo prorrogado, sujeito à aprovação do tribunal.
A Apple poderá pedir mais tempo se não estiver pronta até 1º de fevereiro de 2027, com provas de apoio a serem apresentadas até 15 de fevereiro. Qualquer prorrogação até maio deverá ser aprovada pelo tribunal.
O anúncio da Epic comunica um retorno planejado. O caminho prático imediato é o processo de readmissão, enquanto o prazo de março diz respeito à abertura mais ampla do iOS a serviços concorrentes.
Indenizações continuam sem definição
Ações coletivas relacionadas dizem respeito a compras feitas entre novembro de 2017 e junho de 2022 e abrangem cerca de 15 milhões de consumidores e 150 mil desenvolvedores. Esses processos foram julgados junto com os casos da Epic porque levantavam questões semelhantes sobre concorrência.
As decisões mais recentes formalizaram as conclusões de conduta ilegal, mas deixaram as indenizações sem definição. O tribunal não concluiu que algum desenvolvedor ou usuário específico tivesse pago valores excessivos. Nenhum valor de pagamento nem data de distribuição foi definido.
Joel Phibbs, sócio do escritório de advocacia Phi Finney McDonald, havia descrito anteriormente as possíveis indenizações como:
provavelmente na casa das centenas de milhões de dólares.
Essa foi a estimativa do advogado. O processo de indenização ainda exige o cálculo das perdas financeiras, incluindo quanto clientes e desenvolvedores teriam pago se as restrições ilegais não tivessem sido aplicadas.
A situação do Google também mudou desde o julgamento de agosto de 2025. O processo da Epic contra o Google foi posteriormente encerrado por acordo. As determinações mais recentes para readmitir Fortnite e abrir o iOS se dirigem à Apple, enquanto as ações coletivas relacionadas ainda têm questões de indenização pendentes.
Em resumo
- A Epic anunciou o retorno planejado de Fortnite à App Store australiana após uma determinação que obriga a Apple a readmitir aplicativos elegíveis.
- A maioria das mudanças mais amplas na distribuição e nos pagamentos do iOS deverá ser implementada até 1º de março de 2027.
- Os titulares de Contas Apple australianas deverão ter acesso a lojas concorrentes, downloads diretos e opções alternativas de pagamento.
- A Apple poderá manter verificações de segurança proporcionais e não precisará incluir lojas rivais em sua própria App Store.
- Desenvolvedores e provedores de pagamento do mundo todo poderão participar, mas o tribunal rejeitou medidas judiciais de alcance mundial.
- A Apple pretende pedir a suspensão da decisão e recorrer. As indenizações nas ações coletivas relacionadas continuam sem definição.
