Malásia cancela registro da Perikatan Nasional às vésperas de eleição em Melaka, e alianças da oposição são postas à prova

Coalizão perde o registro antes de uma votação crucial

O Registro de Sociedades da Malásia cancelou o registro da Perikatan Nasional em 20 de outubro de 2026, após uma denúncia do Bersatu de que o partido havia sido excluído de uma reunião da liderança da coalizão. A decisão foi tomada dois dias antes de uma audiência marcada na Alta Corte e 11 dias antes do prazo para registro de candidaturas na eleição estadual de Melaka.

O registro afirmou que a resposta da PN, apresentada em 12 de outubro a uma notificação emitida em 22 de setembro, não refutou os motivos para o cancelamento nem apresentou justificativa suficiente para manter a coalizão registrada. A medida foi tomada com base na Subalínea 13(1)(c)(iv) da Lei das Sociedades de 1966.

O secretário-geral da PN, Takiyuddin Hassan, disse que a coalizão contestará a decisão e pedirá uma suspensão, ordem judicial que interrompe temporariamente sua execução. Enquanto isso, seus parceiros políticos precisam tomar decisões imediatas sobre candidatos, distribuição de vagas e o símbolo eleitoral que os eleitores verão nas cédulas.

O presidente do PAS, Abdul Hadi Awang, disse que seu partido disputará a eleição de Melaka ao lado de partidos alinhados à PN e preparará uma contestação conjunta na Justiça. O Bersatu, cuja denúncia deu início ao processo regulatório, responsabilizou a liderança da coalizão, sob comando do PAS, pelo desfecho.

A disputa vai além da papelada. A PN oferecia uma identidade comum a partidos com diferentes pontos fortes e bases eleitorais. Sem ela, os partidos precisam negociar como trabalhar juntos justamente quando uma eleição se aproxima, enquanto o PAS avalia se sua própria organização e seu símbolo podem manter unida uma campanha de oposição.

O que levou à decisão do registro?

O Bersatu apresentou uma denúncia oficial em 11 de agosto, alegando que havia sido impedido de participar, falar e votar na reunião do Conselho Supremo da PN em 16 de julho. A denúncia também levantou dúvidas sobre a condição do Bersatu como membro da coalizão.

O secretário-geral do Bersatu, Mohamed Azmin Ali, disse que a exclusão violou a Cláusula 7.1 da Constituição da PN. Ele também afirmou que o partido havia sofrido ameaças e pressão para ser removido como partido integrante legítimo.

Em seguida, o registro emitiu uma notificação com base na Subseção 13(2) da Lei das Sociedades, dando à PN a oportunidade de apresentar explicações e manifestações. Após analisar a resposta e os documentos anexados, o órgão decidiu que o cancelamento era justificado.

O Registro de Sociedades declarou sua decisão nos seguintes termos:

Nesse sentido, o Registro de Sociedades decidiu cancelar o registro da PN com base na subalínea 13(1)(c)(iv) da Lei das Sociedades de 1966.

O órgão afirmou que as organizações registradas devem cumprir tanto a lei quanto suas próprias constituições. Também disse que continuaria seu trabalho regulatório e de fiscalização com firmeza, imparcialidade e de acordo com a lei.

Azmin disse que o Bersatu analisaria a decisão completa e discutiria os próximos passos em uma reunião do Conselho Supremo. Ele apresentou a denúncia como uma iniciativa para garantir uma gestão responsável da PN. Abdul Hadi fez uma avaliação oposta: disse que a administração da PN havia seguido sua constituição e que as relações entre os partidos membros continuavam fortes, com exceção de um partido que havia se afastado.

Como a disputa chegou a esse ponto

O processo administrativo ocorreu ao mesmo tempo que ações judiciais relacionadas a uma suspensão anterior das atividades da PN. A sequência é importante porque a PN argumenta que o registro deveria ter aguardado a audiência judicial marcada antes de cancelar sua inscrição.

• 16 de julho: A PN realizou a reunião do Conselho Supremo da qual o Bersatu alega ter sido excluído.
• 11 de agosto: O Bersatu apresentou uma denúncia oficial ao registro.
• 22 de setembro: O registro emitiu uma notificação solicitando explicações da PN. Takiyuddin disse que as atividades da PN foram suspensas no dia seguinte.
• 12 de outubro: A PN apresentou sua resposta.
• 13 de outubro: A Alta Corte de Kuala Lumpur autorizou a revisão judicial da suspensão, negou uma suspensão provisória e marcou uma audiência com a participação das duas partes.
• 20 de outubro: O registro cancelou o registro da PN.
• 22 de outubro: A Alta Corte tinha uma audiência marcada para analisar o pedido de suspensão, e a PN planejava contestar o cancelamento.
• 31 de outubro: Está previsto o registro de candidaturas para a eleição de Melaka, seguido pela votação antecipada em 10 de novembro e pela votação em 14 de novembro.

O juiz Azizan Md Arshad autorizou a revisão judicial. Esse processo permite que um tribunal examine se uma autoridade pública agiu de forma legal. A suspensão tem outra finalidade: interromper uma ordem enquanto o tribunal analisa a disputa.

Por que a PN contesta o momento da decisão

Takiyuddin disse que recebeu por e-mail a ordem de cancelamento na manhã de 20 de outubro. Ele questionou por que o registro agiu antes da audiência de 22 de outubro e acusou o governo de abusar do poder e agir de má-fé.

O secretário-geral da PN detalhou a resposta jurídica que a coalizão pretende apresentar:

Vamos contestar a validade da ordem de revogação e pedir a suspensão de sua execução e de todos os seus efeitos até que o tribunal decida a questão.

Takiyuddin disse que não recebeu resposta a um pedido por escrito, apresentado em 14 de outubro, para que o registro não tomasse novas medidas até a audiência. Também afirmou que manifestações da Procuradoria-Geral em 19 de outubro descreveram o cancelamento do registro como um processo em andamento, sem indicar que uma decisão seria anunciada no dia seguinte.

Abdul Hadi também criticou o cancelamento por antecipar uma decisão judicial e restringir direitos democráticos. A posição declarada pelo registro foi que as explicações da PN não responderam aos motivos do cancelamento.

Takiyuddin também descreveu uma via de recurso administrativo prevista na Lei das Sociedades. Citando as Seções 18 e 8, disse que o recurso deve ser apresentado em até 30 dias e que o ministro do Interior pode confirmar, rejeitar ou alterar a decisão do registro, sendo a decisão ministerial definitiva nesse processo.

Até então, as declarações que acompanharam o cancelamento não haviam anunciado o resultado da audiência de 22 de outubro nem a escolha final do logotipo eleitoral. Essas decisões influenciariam os preparativos dos partidos antes do registro das candidaturas.

O que muda para candidatos e representantes eleitos?

O cancelamento do registro da PN elimina a plataforma formal por meio da qual seus partidos coordenavam a estratégia eleitoral, os recursos e as negociações sobre vagas. A tarefa imediata é substituir essa estrutura comum por acordos que candidatos e equipes de campanha possam seguir.

Os deputados eleitos com a bandeira da PN não perdem automaticamente seus mandatos porque a coalizão teve seu registro cancelado. Eles continuam filiados a partidos como o PAS ou o Bersatu. A situação parlamentar desses representantes e o registro da coalizão que os reúne são questões distintas.

O analista político G. Manimaran disse que os partidos poderiam continuar cooperando informalmente, em vez de criar imediatamente outra coalizão registrada. Ainda assim, precisariam definir quais vagas cada partido disputará e quais símbolos seus candidatos usarão.

Takiyuddin citou o PAS, o Wawasan, o Gerakan, o Partido do Povo Indiano da Malásia e o Pejuang como partidos que poderiam discutir os acordos para Melaka. Sua lista não incluiu o Bersatu, refletindo a profundidade da divisão em torno da liderança e da composição da coalizão.

Takiyuddin mencionou a eleição geral de 2018, quando partidos do Pakatan Harapan usaram o símbolo do PKR, como exemplo de partidos fazendo campanha com o logotipo de um aliado. Um acordo semelhante dependeria da concordância dos partidos que agora se preparam para disputar a eleição de Melaka.

Por que o PAS se tornou o principal ator

O PAS é o partido com a estrutura mais pronta para apoiar um novo acordo eleitoral. Lau Zhe Wei, professor assistente da Universidade Islâmica Internacional da Malásia, descreveu o partido como a principal fonte de apoio eleitoral e mobilização de base da PN.

Lau explicou por que o símbolo do partido poderia ser uma alternativa prática:

O PAS continua sendo a principal fonte de apoio eleitoral e mobilização de base da coalizão, o que torna seu símbolo uma alternativa prática para os outros partidos integrantes.

Lau disse que o símbolo do Wawasan poderia ser uma alternativa em áreas onde o símbolo do PAS talvez fosse menos atraente, embora os eleitores precisassem se familiarizar com ele. Isso cria uma escolha prática para a campanha entre um símbolo conhecido e outro que talvez se adapte melhor a determinado distrito eleitoral.

Mazlan Ali, analista político da Universidade de Tecnologia da Malásia, disse que a forte rede de base do PAS e seu apoio fiel nos estados do norte e da costa leste lhe davam mais capacidade para disputar eleições de forma independente. Ele argumentou que o Bersatu dependia mais de uma frente de oposição unida e da identidade já estabelecida da PN.

O analista Azmi Hassan, da Akademi Nusantara, apontou outro risco: a marca da PN atraía alguns eleitores não malaios de forma mais ampla do que o símbolo próprio do PAS. Usar o logotipo do PAS poderia simplificar a organização, mas dificultar o alcance de eleitores fora da base tradicional do partido.

O analista Mohammad Tawfik Yaakub, da Universidade da Malásia, disse que o cancelamento do registro gerou incerteza sobre a estrutura da campanha, a identidade comum e a capacidade de atuação como coalizão. Segundo ele, partidos com símbolos diferentes ainda poderiam se coordenar caso chegassem rapidamente a um acordo.

Uma disputa por mérito, dinheiro e autoridade

As críticas do Bersatu ao PAS também dizem respeito à forma como o poder deve ser dividido entre os parceiros da coalizão. Seu chefe associado, R. Sri Sanjeevan, contestou as alegações de que a suposta contribuição mensal de 43 mil ringgits do PAS lhe daria o direito de diminuir o papel dos outros partidos.

Sanjeevan citou os avanços do PAS no Parlamento como prova de que a cooperação havia beneficiado o partido. O PAS conquistou 18 cadeiras parlamentares na 14ª eleição geral e 43 na 15ª, quando disputou a eleição dentro da PN sob a liderança do ex-primeiro-ministro Muhyiddin Yassin.

Isso representa um ganho de 25 cadeiras, mais do que dobrando o total anterior do PAS. Sanjeevan usou a comparação para argumentar que os outros parceiros da coalizão mereciam reconhecimento por terem ajudado o partido a alcançar esse resultado.

Ele disse que o registro da PN foi cancelado menos de oito meses depois de Ahmad Samsuri Mokhtar assumir a liderança. Também citou a exclusão do Bersatu das reuniões do Conselho Supremo como uma queixa central.

Azmin responsabilizou o PAS por não ter comprovado o cumprimento da lei nas explicações e provas apresentadas ao registro. Abdul Hadi sustentou que a PN havia sido administrada corretamente. As posições divergentes mostram por que escolher um novo símbolo eleitoral não resolverá a disputa mais ampla sobre autoridade.

Partidos menores enfrentam seu próprio teste de apoio

O Gerakan e o MIPP enfrentam um teste mais difícil para atrair votos sem a identidade comum da PN. O analista político Anbumani Balan disse que se esperava que os dois partidos ampliassem o apelo da coalizão entre eleitores não malaios, mas nenhum deles conquistou cadeiras nas recentes eleições de Johor e Negeri Sembilan.

O Gerakan tem um representante eleito: Wong Chia Zhen, deputado estadual por Kulim, em Kedah. O MIPP disputou cinco vagas em sua estreia eleitoral em Johor, perdeu todas e todos os seus candidatos perderam o depósito. O depósito é uma quantia paga para disputar uma eleição e pode ser retida quando o candidato recebe uma parcela muito pequena dos votos.

Anbumani disse que os resultados eleitorais devem orientar as avaliações sobre a força dos partidos:

Este é o momento de avaliar a realidade política pelo resultado das urnas, não por percepções, retórica ou posições em uma coalizão.

A experiência do Pejuang aponta para uma dependência semelhante da cooperação. Seu presidente, Mukhriz Mahathir, disse que o partido se candidatou duas vezes antes de a PN aceitar sua filiação. Segundo ele, o Pejuang não poderia avançar sozinho e precisava de uma coalizão.

O Pejuang apresentou um candidato em parceria com a PN em Johor e trabalhou ao lado de seus aliados em Negeri Sembilan, sem lançar candidatos. Mukhriz disse que o partido pretendia disputar a eleição de Melaka, não buscava uma grande quantidade de vagas e estava disposto a aceitar a decisão da liderança da coalizão sobre a distribuição.

Melaka será um teste para possíveis novas alianças

A eleição de Melaka, em 14 de novembro, deixa pouco tempo para os partidos resolverem suas divergências. O registro de candidaturas em 31 de outubro transformará as negociações sobre símbolos e distritos eleitorais em compromissos concretos.

Liew Wui Chern, analista da Universidade Tunku Abdul Rahman, disse que o PAS poderia tentar preservar a PN, reunir mais estreitamente ao seu redor os partidos que restarem ou se aproximar da Umno e da Barisan Nasional. Ele também apontou como possibilidade um pacto eleitoral mais restrito entre o PAS e a Umno, caso uma cooperação mais ampla se mostrasse difícil.

A Barisan Nasional e o PAS disseram que estão discutindo uma cooperação em Melaka. Um acordo desse tipo atravessaria as atuais alianças políticas federais: a Barisan integra o governo do primeiro-ministro Anwar Ibrahim ao lado do Pakatan Harapan, enquanto o PAS está na oposição.

Liew disse que uma distribuição de vagas pouco clara e símbolos concorrentes poderiam resultar em candidaturas sobrepostas. O PAS e o Bersatu também disputam eleitores semelhantes em alguns distritos, o que poderia tornar as campanhas separadas custosas, em um cenário em que candidatos da Barisan e do Pakatan Harapan também concorreriam.

Ao explicar o risco prático para a campanha, Liew disse:

O maior risco não é simplesmente dividir os votos, mas confundir os eleitores.

Uma lista de candidatos definida indicaria às equipes de campanha quem apoiar e daria aos eleitores um sinal coerente sobre quais partidos estão cooperando. Sem isso, as negociações internas da oposição poderiam se refletir diretamente na cédula eleitoral.

PKR nega ter articulado o cancelamento

A secretária-geral do PKR, Fuziah Salleh, negou que seu partido tivesse qualquer papel na decisão do registro, após Mukhriz alegar que o cancelamento havia sido recomendado pelo PKR. Mukhriz compartilhou slides que, segundo ele, haviam sido apresentados no Congresso Nacional de 2026 do PKR, realizado em Melaka em agosto.

Fuziah disse que os slides nunca foram apresentados e chamou a alegação de difamatória. Ela exigiu uma retratação e um pedido de desculpas, afirmando que a denúncia que levou à ação do registro envolvia os próprios partidos integrantes da PN.

Fuziah declarou sua posição em uma publicação no Facebook:

Por isso, exijo que Mukhriz retire a acusação e peça desculpas ao PKR. Divergências políticas não dão licença para espalhar acusações difamatórias.

As acusações políticas agora se somam a duas tarefas imediatas: a contestação judicial da ação do registro pela PN e o esforço dos partidos para montar uma campanha viável em Melaka. A audiência judicial de 22 de outubro e o prazo de registro de candidaturas em 31 de outubro são os próximos marcos previstos em que essas iniciativas enfrentarão desafios práticos.

Principais pontos

• O Registro de Sociedades cancelou o registro da PN em 20 de outubro de 2026, após rejeitar suas explicações.
• O processo começou após uma denúncia do Bersatu sobre sua exclusão de uma reunião da liderança em 16 de julho e sua condição de membro da coalizão.
• A PN pretende contestar o cancelamento e pedir uma suspensão, e há uma audiência marcada na Alta Corte para 22 de outubro.
• O símbolo do PAS é uma possível alternativa eleitoral, enquanto os partidos negociam candidaturas e distribuição de vagas.
• O cancelamento do registro não retira automaticamente do Parlamento os deputados eleitos com a bandeira da PN.
• O registro de candidaturas em Melaka será em 31 de outubro, a votação antecipada em 10 de novembro e a votação em 14 de novembro.
• O PKR nega envolvimento na decisão e exigiu que Mukhriz retire sua acusação.