Deslizamentos em Nagaland deixam cidades sobre terreno instável enquanto começa a recuperação

Encostas rachadas e cursos d’água alterados aumentam a preocupação

Na sede do distrito de Mon, em Nagaland, uma estação meteorológica automática registrou 83,95 milímetros de chuva em 19 de julho de 2026 e 341 mm entre 19 e 31 de julho. O boletim oficial sobre o desastre descreve deslizamentos de terra e inundações repentinas nos dias 19 e 20 de julho, que mataram moradores, destruíram casas e terras agrícolas e bloquearam estradas essenciais. Semanas depois, relatos sobre cursos d’água que desapareceram, novas lagoas e encostas instáveis nos arredores de Tamlu, no distrito vizinho de Longleng, levantaram uma questão mais difícil: será que o desastre terminou com os desmoronamentos iniciais?

Durante uma visita em 5 de agosto do ministro da Saúde e do Bem-Estar da Família da União, Jagat Prakash Nadda, o comissário adjunto de Mon, Wennyei Konyak, relatou danos extensos a estradas, pontes e infraestrutura pública, famílias desalojadas e interrupções no abastecimento de água e eletricidade. O Departamento de Informação e Relações Públicas de Nagaland registrou a visita e as medições de chuva em seu boletim sobre o desastre em Mon.

Moradores descrevem danos que vão além dos locais de deslizamento conhecidos. Wanthah, morador de Tamlu de 43 anos, apontou o bairro de Nyeichong como a área mais atingida da cidade e disse nunca ter presenciado um desastre comparável ali. Casas e estradas racharam enquanto trechos da encosta ao redor pareciam deslizar morro abaixo.

O comissário adjunto de Longleng, W Manpai Phom, afirmou que todos os vilarejos do distrito sofreram danos. Tamlu teve perdas particularmente graves, enquanto Yongnyah, do outro lado do rio Dikhu, também sofreu destruição extensa. Vários vilarejos ficaram isolados por quatro a cinco dias.

A preocupação se baseia em experiências próximas. Noklak enfrenta um deslizamento em expansão desde 1980, enquanto a instabilidade iniciada no bairro de Phinjang, em Tuensang, no fim dos anos 1990, se espalhou para outros locais. Geólogos, porém, alertam que as rachaduras em Tamlu não comprovam que a cidade esteja entrando no mesmo processo prolongado.

Números de mortes e moradias continuam divergentes

Os relatos sobre as vítimas em Mon não coincidem. A Autoridade Estadual de Gestão de Desastres de Nagaland (NSDMA, na sigla em inglês) informou nove mortes, incluindo cinco no bairro de Shantham, e quatro pessoas desaparecidas. Um relato distrital separado mencionou oito vítimas, com seis corpos recuperados e uma mãe e seu filho ainda desaparecidos. Não é possível somar esses números para chegar a um total confirmado.

Yoam Konyak, secretário de ação da União dos Estudantes Konyak, descreveu uma encosta que desabou abaixo de um acampamento dos Assam Rifles em 19 de julho e levou consigo de 10 a 12 casas. Ele lembrou que moradores acordaram com sons de rachaduras e gritos.

Sem nenhum aviso, tudo aconteceu de uma vez. Oito pessoas foram soterradas vivas. Conseguimos recuperar seis corpos, mas dois simplesmente desapareceram sob o solo.

O Departamento de Informação e Relações Públicas também informou a recuperação de dois corpos em Defence Colony, no bairro de Thamnan, durante o segundo dia das operações de resgate. As vítimas foram identificadas como Taotun, de 52 anos, do vilarejo de Oting, e Lunglei, de 13 anos, do vilarejo de Pongkong. Três moradores feridos foram resgatados. Não está claro como esses corpos se encaixam nos totais divergentes de vítimas.

As estimativas de moradias também variam. Um relato inicial calculou que de 30 a 40 casas foram completamente arrastadas pela água e que mais de 200 famílias foram afetadas. Mais tarde, Yoam afirmou que mais de 200 casas foram afetadas na cidade de Mon e 70 foram totalmente destruídas. Os relatos usam critérios diferentes e podem abranger etapas ou locais distintos, mas isso não foi confirmado.

As perdas na educação vão além dos prédios danificados. Yoam disse que cerca de 1.110 estudantes perderam uniformes, livros, documentos ou suas casas. Cinco escolas foram danificadas: uma na cidade de Mon e quatro em Tizit. A escola pública de ensino fundamental II de Mon sofreu grandes danos e precisa de reparos antes que os alunos possam voltar.

Estradas destruídas deixam comunidades isoladas

Os danos nas estradas dificultaram evacuações, deslocamentos para atendimento médico e entregas de suprimentos em Longleng e Mon. Em 8 de agosto, o acesso de Assam a Tamlu foi descrito como possível apenas por Amguri e Tuli. Deslizamentos estreitaram alguns trechos das estradas até a largura de um único veículo. Não era possível viajar diretamente entre Tamlu e Mon, sendo necessário fazer um desvio por Assam e pela rota de Sonari a Tizit.

A Conferência dos Estudantes Phom (PSC, na sigla em inglês) e o Conselho do Povo Phom descreveram Longleng como isolada por mais de uma semana. Esse período é maior que os quatro a cinco dias relatados pelo comissário adjunto para vários vilarejos, mas os relatos se referem a áreas e graus de isolamento diferentes.

A sequência mostra que os transtornos começaram antes do principal desastre de julho e continuaram depois:

• 4 de julho: Um deslizamento no vilarejo de Yongam interrompeu a ligação rodoviária entre Mon e Longleng.
• 19 e 20 de julho: Deslizamentos de terra e inundações repentinas atingiram Mon e Longleng, destruindo casas e bloqueando rotas importantes.
• 31 de julho: A PSC informou a restauração parcial das estradas e das telecomunicações, além do transporte de moradores retidos por helicóptero.
• 5 de agosto: Nadda vistoriou Defence Colony e áreas adjacentes do bairro de Techa e se reuniu com famílias afetadas em Mon.
• 29 de agosto: Inundações voltaram a arrastar o arroz recém-plantado rio abaixo de Tamlu.

Segundo a PSC, helicópteros da Força Aérea Indiana transportaram mais de 300 estudantes retidos de Longleng para Dimapur. Os voos também levaram pacientes, bens essenciais e suprimentos de emergência, inclusive para Bura Namsang e Tamlu. Outros mais de 100 estudantes receberam ajuda para viajar em táxis Sumo, com metade das despesas custeada pelo assessor de transportes A Pongshi Phom.

Na atualização de 31 de julho, a PSC estimou que 40% a 50% das ligações rodoviárias danificadas e cerca de 90% das telecomunicações haviam sido restabelecidas. Veículos pesados ainda não conseguiam chegar a várias áreas afetadas. A restauração mais rápida das comunicações em relação ao acesso rodoviário permitiu retomar o contato, mas não resolveu a dificuldade de transportar grandes volumes de suprimentos.

Cursos d’água mudam nos dois lados do Dikhu

Os desastres conectam as colinas de Nagaland às planícies aluviais de Assam pela mesma bacia hidrográfica. O Dikhu, conhecido rio abaixo como Dikhow, deságua na direção dos distritos de Sivasagar, Charaideo e Jorhat, em Assam, onde as inundações repentinas coincidiram com as cheias habituais do rio. Os rios Tapi e Tenang, em Mon, também deságuam no Dikhu.

Phom relatou que o arroz recém-plantado na região de Namsang, rio abaixo de Tamlu, foi arrastado pela água. Os agricultores replantaram a lavoura, que foi perdida novamente em 29 de agosto. Wanthah atribuiu as duas inundações a um canal chamado Shenney, que teria mudado de curso.

Wanthah descreveu as inundações repetidas como um desvio do comportamento habitual do canal:

Este não é o curso habitual de Shenney. Ele mudou em 19 de julho e, novamente, seguiu o trajeto alterado em 29 de agosto.

Phom também afirmou que alguns cursos d’água ou cachoeiras rio acima desapareceram, enquanto lagoas se formaram nas áreas de Tamlu e Yongnyah. Ele estimou que algumas lagoas teriam cerca de 50 pés de profundidade. Essa profundidade continua sendo uma estimativa, não uma medição de levantamento divulgada.

Essas observações são importantes porque os danos incluem alterações na drenagem, além do desmoronamento de encostas. Elas não permitem determinar se a água foi desviada por terra deslocada, se a drenagem subterrânea mudou ou se há movimentos mais profundos do solo. No entanto, a perda repetida das lavouras replantadas mostra que as consequências continuaram muito depois de 19 de julho.

Chuva é o fator desencadeante mais bem identificado

Sarat Phukan, geólogo da Universidade de Gauhati, apontou a chuva como o fator mais provável para o movimento do solo em Tamlu. Com base nos dados do Integrated Multi-satellitE Retrievals for GPM, da NASA, ele estimou 123,1 mm de chuva na parte superior da bacia do Dikhow entre 12 e 18 de julho, seguidos por 117,2 mm entre 18 e 19 de julho. Para Tamlu, as estimativas correspondentes foram 165 mm e 94,2 mm.

Portanto, a bacia recebeu quase tanta chuva no segundo intervalo, mais curto, quanto na semana anterior. Os números de Tamlu mostram um acúmulo considerável de chuva antes de outra precipitação intensa. Os intervalos se encontram em 18 de julho, por isso não devem ser somados sem esclarecer os limites temporais dos dados.

Essas estimativas por satélite também diferem dos 83,95 mm registrados na sede de Mon em 19 de julho. Elas se referem a locais, métodos de medição e períodos diferentes e, portanto, não representam necessariamente totais de chuva incompatíveis.

Phukan explicou que a chuva anterior teria aumentado a umidade do solo e a água subterrânea rasa. A chuva intensa em 18 e 19 de julho elevou, então, a pressão da água nos poros, isto é, a pressão exercida pela água nos espaços entre as partículas de solo e rocha. Uma pressão maior pode reduzir o atrito que ajuda a manter uma encosta estável.

Ele descreveu o provável deslizamento como uma deformação rasa envolvendo solo, detritos soltos da encosta, aterro rodoviário e xisto intemperizado. Os dados de chuva divulgados não comprovam a ocorrência de uma chuva excepcionalmente intensa. Phukan afirmou que novos movimentos são possíveis durante períodos prolongados ou intensos de chuva, mas as informações atuais não permitem determinar sua probabilidade, profundidade ou dimensão provável.

Por que Noklak é um alerta, não uma previsão

Noklak é o exemplo local mais preocupante de um deslizamento que se transforma em uma crise prolongada. Um deslizamento que começou na área sudoeste da cidade em 1980 havia afetado quase um quarto de Noklak até 2022. Thanghiu, da Autoridade Distrital de Gestão de Desastres de Noklak, relatou quase 10 polegadas de afundamento no ano abrangido pelo relato, além de deslizamentos mais recentes em direção a Punyaongan, no leste.

Um trecho da estrada principal superior desapareceu, e algumas casas agora estão abaixo do nível da estrada depois que o terreno sob elas afundou. A pesquisadora independente Tosang Chang lembrou que sua família deixou uma casa danificada durante sua infância. Ela disse que as pessoas ainda ocupam edifícios rachados porque algumas famílias não têm condições de se mudar.

Tuensang mostra outro padrão de expansão dos danos. O jornalista local Moses Hongang Chang disse que a linha de rachaduras do bairro de Phinjang havia se estendido a locais como o vilarejo de Tuensang, a 2,5 quilômetros dali. Uma igreja recém-construída, a 4 km de distância, apresentou rachaduras, e outra área afetada ficava a 5 km. Essas distâncias descrevem locais com danos relatados, não os limites cartografados de um único deslizamento contínuo.

Temsulemba Walling, geólogo sênior e professor da Universidade de Nagaland, afirmou que são necessárias mais investigações antes de comparar diretamente Tamlu com Noklak. O deslizamento de Tamlu ocorreu em folhelhos de Disang, enquanto o de Mon ocorreu na Formação Laisong, do Grupo Barail. Esses nomes identificam diferentes unidades geológicas de rocha sob as encostas afetadas.

O complexo deslizamento de Noklak também envolve folhelhos de Disang, mas Walling descreveu vários processos interligados: erosão na base da encosta, movimentação de detritos, afundamento do solo e fraturas causadas por distensão. Os rios Khiamong e Lein erodem os detritos, enquanto a persistência e a extensão do movimento podem indicar instabilidade mais profunda e possível atividade tectônica recente.

Um estudo de 2021 realizado por geólogos da Universidade de Nagaland identificou causas geológicas para o afundamento de Noklak, agravadas pela atividade humana. A ocorrência da mesma unidade rochosa em Noklak não prova que Tamlu tenha a mesma profundidade de ruptura, as mesmas condições de drenagem ou a mesma evolução futura.

Hipóteses sobre obras e mineração precisam ser verificadas

Y Nuklu Phom, ambientalista que recebeu o Prêmio Whitley em 2021, apontou a construção de estradas, o corte de encostas, o desmatamento e as detonações como possíveis fatores que contribuem para a instabilidade em Longleng. Ele afirmou que a National Highways and Infrastructure Development Corporation Limited realizou grandes projetos rodoviários na região durante 10 a 12 anos.

Ele mencionou a rodovia nacional 702 e a estrada entre Yongnyah e Tamlu, ao longo do corredor do Dikhu, além de deslizamentos perto das faixas dos rios Dikhu e Yangmon. Seu relato situa atividades de construção perto das áreas danificadas, mas não determina em que medida elas contribuíram para cada deslizamento.

Nuklu também relatou um aumento de 57% na chuva em julho. O período de comparação e a base de medição não foram especificados, por isso esse percentual não pode ser comparado diretamente com os dados da estação meteorológica de Mon ou as estimativas da NASA. Sua hipótese de que sais agrícolas e outros produtos químicos usados contra ervas daninhas alteraram as propriedades do solo continua sendo contestada.

A mineração de carvão em Bura Namsang também está sob escrutínio. Nuklu sugeriu que a expansão da mineração pode ter aumentado a quantidade de sedimentos e a erosão das margens dos rios. Walling afirmou que não há evidências suficientes para relacionar diretamente a mineração aos problemas no Dikhu. A mineração existe há décadas na Faixa de Schuppen, em Nagaland, e, segundo ele, seus efeitos provavelmente se concentram mais em cursos d’água menores e afluentes.

Walling disse que seriam necessárias observações de satélite de diferentes períodos para investigar qualquer relação. Em Tuensang, Moses Hongang Chang também apontou a extração de pedras de um curso d’água abaixo de Phinjang como possível fator contribuinte e disse que o governo local a interrompeu recentemente. Nenhum dos relatos demonstra que a extração tenha causado os deslizamentos de julho em Tamlu ou Mon.

As evidências descritas por Phukan não sustentam a hipótese de que um terremoto tenha sido o fator desencadeante. Ele disse que o catálogo do Centro Nacional de Sismologia não registrou nenhum terremoto próximo no momento dos movimentos de 19 e 20 de julho. Os terremotos de 17 e 18 de julho foram pequenos, distantes e profundos demais para explicar os danos. Um terremoto local muito pequeno não pode ser completamente descartado devido à escassez de monitoramento sísmico nas proximidades, mas essa possibilidade não é evidência de uma causa sísmica.

Desastre mais amplo pressiona a recuperação

Avaliações da NSDMA mostram que a emergência se estendeu por Nagaland. Uma avaliação contabilizou 22 casas totalmente destruídas e 25 parcialmente danificadas em Tuensang, afetando cerca de 201 pessoas em 12 vilarejos. Em Longleng, registrou cinco casas simples destruídas e cinco parcialmente danificadas em nove vilarejos, afetando 102 pessoas.

O balanço de Longleng é mais restrito do que a afirmação de Phom de que todos os vilarejos sofreram danos. A avaliação contabilizou perdas específicas de moradias e a população afetada, enquanto o relato dele abrangeu destruição mais ampla. Sem datas e definições equivalentes, os dois não podem ser tratados como medidas comparáveis.

Kiphire registrou deslizamentos em oito vilarejos, afetando 34 pessoas, com danos preliminares a sete casas. Cerca de 30 vilarejos foram afetados em Zunheboto. Shamator relatou deslizamentos em seis vilarejos, afetando cerca de 7 mil pessoas, enquanto Mokokchung registrou danos em 18 vilarejos, afetando 84 pessoas. As avaliações continuaram em Noklak, Wokha e Meluri.

O transporte e os serviços públicos também foram prejudicados em outras áreas. A rodovia nacional 202 foi bloqueada na cidade de Chare, e fortes correntezas ameaçaram a ponte Bailey na rota entre Chare e Mokokchung. Deslizamentos em Changki e Longkong interromperam a principal estrada de Mokokchung e as tubulações de água. Em Kohima, um muro de contenção abaixo da Secretaria Civil desabou, danificando dois veículos e bloqueando o acesso a repartições do governo.

Inundações afetaram Dimapur, Chumoukedima e Niuland, enquanto plantações de arroz foram destruídas no vilarejo de Chanka, em Wokha. A NSDMA registrou perdas em casas, estradas, pontes, estruturas de contenção, plantações de arroz e áreas de cultivo jhum, em que as lavouras são produzidas por meio de agricultura itinerante. As perdas de animais incluíram 11 mithuns, 13 cabeças de gado e três porcos em Mon, somando-se às perdas de bens domésticos e renda agrícola.

Ajuda avança, mas a segurança do terreno segue sem resposta

Durante a visita em 5 de agosto, o comissário adjunto de Mon disse que haviam sido instalados campos de assistência e abrigos temporários onde necessário, com distribuição de cereais, água potável, medicamentos e bens essenciais. Nadda esteve acompanhado pelo ministro da Saúde de Assam, Ashok Singhal, e pela deputada do Rajya Sabha Phangnon Konyak, e se reuniu com famílias afetadas no escritório da União Konyak.

Uma equipe central avaliou posteriormente as necessidades de recuperação em Mon e Tuensang em uma terça-feira e visitou Longleng na quarta-feira. As datas não foram especificadas nos relatos. A equipe incluiu representantes do Ministério do Interior, da Autoridade Nacional de Gestão de Desastres, do Instituto Nacional de Gestão de Desastres e do Instituto Central de Pesquisa da Construção.

Os departamentos foram instruídos a documentar os danos e as perdas reais para embasar a avaliação e o planejamento da recuperação. Representantes dos setores de estradas e pontes e da agricultura apresentaram suas constatações, enquanto o presidente do Conselho do Povo Phom, YB Angam Phom, descreveu as dificuldades do distrito.

Contabilizar os edifícios destruídos e reparar as estradas atende a necessidades urgentes, mas não determina, por si só, se o terreno sob os assentamentos que ainda permanecem de pé está estável. Entre as questões sem resposta estão a profundidade e a extensão do movimento em Tamlu, as causas das mudanças na drenagem e a probabilidade de novos deslizamentos sob chuva intensa.

Os relatos não especificam uma data confirmada para concluir uma investigação detalhada do terreno, divulgar seus resultados ou reabrir todas as escolas danificadas. Essa distinção continua sendo central para a recuperação: a chuva é o fator desencadeante mais bem identificado, enquanto não foi comprovado que Tamlu esteja passando por um processo prolongado comparável ao de Noklak. Os moradores que já vivem em casas rachadas ainda precisam de uma avaliação capaz de distinguir danos reparáveis de perigo contínuo.

O que saber

• A estação meteorológica de Mon registrou 83,95 mm de chuva em 19 de julho de 2026, durante a principal emergência de deslizamentos e inundações.
• Os relatos sobre vítimas divergem: a NSDMA informou nove mortos e quatro desaparecidos, enquanto relatos locais mencionaram oito vítimas, com seis corpos recuperados.
• Moradores e autoridades relataram cursos d’água alterados, novas lagoas e perdas repetidas de lavouras ao redor de Tamlu e Yongnyah.
• Helicópteros transportaram mais de 300 estudantes retidos de Longleng para Dimapur, segundo a Conferência dos Estudantes Phom.
• Geólogos apontam a chuva como o fator mais provável para o deslizamento em Tamlu, mas ainda não conseguem estimar a profundidade, a dimensão ou a probabilidade de novos movimentos.
• Noklak e Tuensang mostram casos de instabilidade prolongada, mas um processo comparável em Tamlu não foi confirmado.
• Foram realizadas avaliações centrais para a recuperação, mas não foi especificado um cronograma com datas para uma investigação detalhada do terreno.