Taiwan reafirma sua soberania enquanto Pequim condena discurso de Lai no Dia Nacional

Taipé afirma que os 23 milhões de habitantes devem decidir seu futuro

O Ministério das Relações Exteriores de Taiwan reafirmou que Taiwan e China não estão subordinados um ao outro depois que Pequim acusou o presidente Lai Ching-te de promover a independência e prejudicar a paz em seu discurso de 10 de outubro, Dia Nacional. O ministério afirmou que cabe aos 23 milhões de habitantes de Taiwan decidir coletivamente o futuro da ilha e que a China não tem o direito de interferir.

A resposta acirrou a disputa sobre o que significa preservar a paz no estreito de Taiwan. Em discurso em frente ao Gabinete Presidencial, em Taipé, Lai afirmou que o fortalecimento das defesas tinha o objetivo de dissuadir uma guerra e apoiar o diálogo. O Escritório de Assuntos de Taiwan da China rejeitou essa explicação, descreveu Taiwan como parte da China e chamou essa posição de verdadeiro status quo.

O ministério taiwanês instou Pequim a reconhecer as diferenças entre os sistemas políticos democráticos e autoritários dos dois lados do estreito. Também pediu que a China pare com os ataques que podem aumentar as tensões e abandone o uso da força para alterar o status quo.

A troca de declarações foi além das duas administrações civis. Chen Xi, porta-voz do Ministério da Defesa chinês, defendeu os exercícios do Exército de Libertação Popular em torno de Taiwan como forma de dissuadir o separatismo e a interferência externa. Os Estados Unidos manifestaram apoio ao compromisso de Lai com a paz, enquanto um alto funcionário americano alertou contra o uso de um discurso de rotina para justificar coerção.

O que Lai disse sobre paz e liberdade

Lai, presidente de Taiwan, apresentou liberdade e paz como compromissos que Taiwan buscaria em conjunto. Em seu discurso, ele combinou um convite ao intercâmbio com a rejeição da subordinação política.

"Taiwan valoriza a paz, mas não abrirá mão de sua liberdade. Estamos abertos ao intercâmbio, mas não aceitaremos a subordinação", declarou.

Ele argumentou que a paz não poderia depender apenas de desejos, citando a crescente pressão militar e política da China. Segundo Lai, capacidades de defesa mais robustas permitiriam a Taiwan buscar negociações com base em "igualdade e dignidade", em vez de fechar as portas ao diálogo.

Lai também afirmou que o direito de o povo de Taiwan existir deve ser respeitado. Ele relacionou a segurança de Taiwan a uma preocupação mais ampla: se as regras internacionais podem resistir ao uso da força e se países poderosos podem negar às pessoas o direito de determinar seu futuro.

A formulação dele foi diferente de uma frase que costuma usar: nenhum dos lados do estreito de Taiwan está subordinado ao outro. Lai não repetiu a expressão completa nesse discurso, embora tenha dito que Taiwan não aceitaria a subordinação. Em seguida, o Ministério das Relações Exteriores declarou explicitamente a posição de que os dois lados não estão subordinados um ao outro.

Duas definições incompatíveis de status quo

O Ministério das Relações Exteriores descreveu a ausência de subordinação entre Taiwan e China como uma realidade objetiva reconhecida pela comunidade internacional e um consenso entre os taiwaneses. Essa é a posição oficial de Taiwan, não uma prova de que todos os governos reconheçam Taiwan como um Estado soberano.

O Escritório de Assuntos de Taiwan de Pequim apresentou uma definição diferente. Afirmou que existe apenas uma China, que Taiwan faz parte dela e que isso constitui o verdadeiro status quo no estreito. Acusou Lai de ignorar os fatos, enganar o público e exagerar a ameaça militar chinesa.

A divergência também diz respeito a quem tem autoridade para determinar o futuro de Taiwan. Taipé atribui essa decisão aos 23 milhões de habitantes da ilha. Pequim afirma que ela cabe conjuntamente a todo o povo chinês, inclusive aos habitantes de Taiwan. São reivindicações concorrentes de autoridade política, não apenas descrições diferentes da atividade militar.

O Ministério das Relações Exteriores de Taiwan prometeu continuar trabalhando com parceiros democráticos para proteger a soberania nacional e o desenvolvimento sustentável. Pequim, por sua vez, considera o apoio externo a Taiwan uma interferência em um assunto que trata como interno. Essa divisão ajuda a explicar por que a mesma iniciativa diplomática ou de defesa pode ser apresentada por um lado como proteção e pelo outro como ameaça.

Gastos com defesa se tornam um dos principais pontos de discórdia

Lai prometeu dar continuidade às reformas militares, fortalecer as capacidades de guerra assimétrica e aumentar os gastos com defesa. Guerra assimétrica significa usar capacidades adequadas para resistir a um adversário mais poderoso, em vez de tentar igualar suas forças arma por arma. Taiwan enfrenta forças armadas chinesas muito maiores, com caças avançados, porta-aviões e amplas forças de mísseis.

As críticas de Pequim também miraram o Comitê de Resiliência de Defesa de Toda a Sociedade de Taiwan, os exercícios militares, os treinamentos com organizações civis e militares, as instalações civis designadas como centros de resposta em tempos de guerra e as compras de armas no exterior. A disputa, portanto, vai além das Forças Armadas e abrange preparativos envolvendo instituições civis.

Liu Xiangping, especialista em estudos sobre Taiwan da Universidade de Nanjing, argumentou que a política de resiliência de Lai servia de justificativa para aumentar os gastos militares em detrimento do bem-estar público. Ele disse que esses gastos prejudicariam os moradores, em vez de protegê-los.

"Desperdiçar o dinheiro suado do povo com a expansão militar, à custa de seu sustento, acabará saindo pela culatra", disse Liu.

Liu também acusou Lai de tentar agradar aos Estados Unidos e a países ocidentais. Seus comentários expressaram uma interpretação das motivações de Lai; não comprovaram o efeito das medidas de defesa sobre o orçamento. Nenhum detalhamento dos gastos foi apresentado junto com as críticas.

China defende exercícios militares em torno de Taiwan

Chen Xi, porta-voz do Ministério da Defesa da China, criticou o discurso de Lai no domingo. Acusou o presidente de buscar a independência de Taiwan por meio da expansão militar e do apoio externo, e retratou o governante Partido Democrático Progressista como defensor de interesses partidários em detrimento da estabilidade.

Chen afirmou que os exercícios e treinamentos regulares do Exército de Libertação Popular em torno de Taiwan tinham o objetivo de dissuadir atividades independentistas e a interferência externa, além de proteger os habitantes da ilha. Seus comentários apresentaram as operações militares chinesas como uma resposta ao separatismo, em oposição direta à descrição de Taipé dessas atividades como pressão.

Ao pedir que os habitantes de Taiwan apoiassem a posição de Pequim, Chen afirmou:

"Esperamos que nossos compatriotas de Taiwan se unam ao continente na luta contra as forças separatistas, na oposição à interferência externa, na defesa da paz e no compartilhamento dos frutos do rejuvenescimento nacional", acrescentou Chen.

A resposta descreveu o objetivo dos exercícios militares, mas não anunciou uma nova operação, um cronograma de mobilização ou uma área de exercício. A China não descartou o uso da força para colocar Taiwan sob seu controle, o que dá peso prático à divergência sobre as intenções militares, para além da troca de declarações.

Motivações políticas e história da guerra são alvo de críticas

Chen Guiqing, pesquisador do Instituto de Estudos sobre Taiwan da Academia Chinesa de Ciências Sociais, acusou Lai de incentivar o confronto enquanto dizia apoiar a paz e o intercâmbio. Também argumentou que o discurso ignorou os desafios econômicos e sociais de Taiwan e serviu aos interesses eleitorais do Partido Democrático Progressista.

Chen relacionou essa acusação às próximas eleições locais, embora não tenha especificado a data do pleito em suas declarações.

O discurso de Lai contornou os desafios econômicos e sociais enfrentados por Taiwan", disse Chen. "As declarações aparentemente foram feitas para servir aos interesses do PPD nas próximas eleições locais.

Outra crítica tratou da forma como Lai abordou a Segunda Guerra Mundial. Wang Yingjin, diretor do centro de pesquisa de relações entre os dois lados do estreito da Universidade Renmin da China, contestou o uso da expressão "fim da guerra" por Lai e argumentou que ele deveria ter mencionado a vitória sobre o Japão e a restauração de Taiwan à China.

Lai afirmou que "jamais permitirá a distorção da história da Segunda Guerra Mundial". Wang o acusou de fazer exatamente isso. A divergência vinculou a linguagem histórica do discurso a reivindicações concorrentes sobre o status de Taiwan, em vez de tratar a escolha das palavras como uma questão apenas comemorativa.

Há uma inconsistência de datas nas notícias: a crítica de Wang menciona o 80º aniversário da restauração de Taiwan à China, apontando para 2025, enquanto outra notícia data explicitamente de 11 de outubro de 2026 a resposta de Chen Xi. Essas referências não devem ser tratadas como uma cronologia única confirmada.

Washington apoia a paz enquanto aguarda decisão sobre armas

Os Estados Unidos manifestaram apoio ao compromisso de Lai de manter a paz e a estabilidade no estreito de Taiwan. Um alto funcionário do governo americano, que não foi identificado, alertou contra tratar o discurso como motivo para uma resposta agressiva.

"Um discurso de rotina não justifica ações agressivas ou coercitivas".

Washington continua sendo o mais importante apoiador internacional de Taiwan, apesar da ausência de relações diplomáticas formais. Seu papel combina apoio político e vendas de armas, ambos contestados por Pequim como envolvimento externo.

Uma proposta de pacote de armas americanas de US$ 14 bilhões para Taiwan aguardava aprovação do presidente Donald Trump, segundo noticiado. Um pacote anterior, no valor de US$ 11 bilhões, havia sido anunciado como um acordo recorde. A proposta atual é US$ 3 bilhões maior, cerca de 27% acima do valor anterior, mas ainda não foi aprovada.

Lai também saudou os esforços de Washington e Pequim para administrar a rivalidade por meio do diálogo e reduzir o risco de confronto militar. Um funcionário taiwanês disse que essas declarações se referiam a uma cúpula entre Estados Unidos e China realizada em Washington no mês anterior. O apoio de Lai a essas conversas veio acompanhado de um apelo para que países democráticos do Indo-Pacífico trabalhem juntos pela preservação da paz regional.

A sequência de discursos e respostas militares

A disputa mais recente veio após discursos anteriores do Dia Nacional que provocaram respostas militares distintas da China. A sequência noticiada é relevante porque a condenação de um discurso por Pequim não demonstra, por si só, que uma nova rodada de exercícios tenha começado.

• Em 2024, a China realizou exercícios militares em torno de Taiwan pouco depois do primeiro discurso de Lai como presidente no Dia Nacional.
• Por ocasião do discurso de Lai no Dia Nacional de 2025, a China não realizou uma rodada comparável de exercícios.
• No fim de dezembro de 2025, exercícios chineses perto de Taiwan ocorreram após a notícia do acordo de armas americano de US$ 11 bilhões.
• No sábado, 10 de outubro, Lai fez o discurso que está no centro da disputa mais recente, em frente ao Gabinete Presidencial, em Taipé.
• Uma notícia datada de 11 de outubro de 2026 identifica o domingo como o dia da resposta de Chen Xi, do Ministério da Defesa.

As referências a sábado e domingo correspondem a 10 e 11 de outubro de 2026. No entanto, a referência separada ao 80º aniversário aponta para o ano anterior. A sequência principal é descrita mantendo essa discrepância, em vez de atribuir todas as críticas citadas a uma data incontestável.

Os exercícios do fim de dezembro de 2025 são descritos como os mais recentes nas notícias sobre essa troca de declarações. As últimas declarações do Ministério da Defesa não foram acompanhadas por anúncio de novos exercícios nem por detalhes operacionais posteriores.

O que ainda não foi decidido

As declarações deixam várias questões concretas em aberto. O pacote de armas proposto, de US$ 14 bilhões, aguarda aprovação, sem prazo para uma decisão. As últimas críticas de Pequim não trazem um cronograma para uma nova ação militar, enquanto o apelo de Taipé ao diálogo não vem acompanhado de uma reunião ou processo de negociação anunciado.

A divergência central continua sendo o alcance da escolha política de Taiwan. Taipé afirma que somente seu povo deve decidir o futuro da ilha e argumenta que defesas mais fortes protegem essa escolha. Pequim diz que Taiwan pertence à China e apresenta a resistência à unificação, junto com o apoio estrangeiro, como uma ameaça à paz.

Os dois governos invocam a estabilidade, mas seus objetivos declarados são diferentes. O Ministério das Relações Exteriores de Taiwan busca preservar a soberania e rejeitar mudanças impostas pela força. Pequim reivindica Taiwan e defende a pressão militar como forma de dissuadir o separatismo. A resposta dos Estados Unidos apoia uma conduta pacífica, mas não resolve o conflito subjacente.

Principais pontos

• O Ministério das Relações Exteriores de Taiwan afirmou que Taiwan e China não estão subordinados um ao outro e que os 23 milhões de habitantes da ilha devem decidir seu futuro.
• Lai disse que Taiwan protegerá sua liberdade e continuará aberto ao intercâmbio e ao diálogo.
• Pequim rejeitou o discurso e descreveu a condição de Taiwan como parte de uma só China como o verdadeiro status quo.
• Chen Xi, porta-voz da Defesa chinesa, defendeu os exercícios militares como forma de dissuadir o separatismo e a interferência externa.
• Os Estados Unidos manifestaram apoio ao compromisso de Lai com a paz; o pacote de armas proposto, de US$ 14 bilhões, ainda não foi aprovado.
• As notícias apresentam uma inconsistência de datas entre uma resposta de outubro de 2026 e uma referência a um aniversário que aponta para 2025.
• Não foram informados um cronograma para novos exercícios militares, uma reunião para diálogo ou um prazo para a aprovação das armas.