Grávida é levada de helicóptero por 150 quilômetros para dar à luz após 25 hospitais recusarem atendimento

11 min de leitura
Pregnant Woman Flown 150 Kilometers to Give Birth After 25 Hospitals Decline Admission

Três horas entre o chamado de emergência e a chegada ao hospital

Uma mulher grávida de 35 semanas chegou a um hospital em Jeonju às 5h16 de 1º de outubro, três horas e nove minutos depois de acionar os serviços de emergência em Anseong, ao sul de Seul. Antes do transporte de helicóptero, por cerca de 150 quilômetros, os paramédicos contataram 25 hospitais, que disseram não poder recebê-la imediatamente.

Conteúdo
  1. Três horas entre o chamado de emergência e a chegada ao hospital
  2. Um hospital distante ofereceu atendimento enquanto a busca continuava
  3. Por que a internação exigia mais do que um leito disponível
  4. O que significava a perda de líquido amniótico na 35ª semana
  5. Três equipes coordenaram o parto
  6. O financiamento público não garantia atendimento imediato
  7. Uma transferência bem-sucedida e a falta de atendimento próximo
  8. Há menos serviços de parto do que clínicas obstétricas
  9. Principais pontos

A mulher, identificada apenas como A e descrita como estando na casa dos 30 anos, relatou perda de líquido amniótico às 2h07. A equipe de emergência suspeitou de ruptura prematura das membranas e procurou um hospital capaz de atender tanto a um possível parto prematuro quanto às necessidades de cuidados intensivos do recém-nascido.

O Presbyterian Medical Center, em Jeonju, também conhecido como Jeonju Jesus Hospital, aceitou recebê-la após analisar o pedido. O hospital informou que ela deu à luz em segurança, com a atuação conjunta das equipes de obstetrícia, pediatria e anestesiologia.

O parto bem-sucedido não elimina a dificuldade para conseguir atendimento. Entre os hospitais contatados nas províncias de Gyeonggi e Chungcheong e em Seul havia unidades participantes de programas governamentais de apoio a mães e recém-nascidos com necessidades médicas complexas. Entre os motivos informados para recusar a internação estavam a ausência de um obstetra de plantão e a falta de leitos para recém-nascidos.

Um hospital distante ofereceu atendimento enquanto a busca continuava

A sequência foi mais complexa do que uma busca sem encontrar hospital disponível durante três horas. Um relato baseado em informações das autoridades de bombeiros afirma que os paramédicos receberam uma resposta positiva de um hospital em Jeonju 36 minutos depois de chegar até a mulher. Eles continuaram procurando por causa da distância e da preferência de seu acompanhante por atendimento mais perto de casa, idealmente na província de Gyeonggi.

Esse relato não informa a que horas os paramédicos chegaram ao apartamento no distrito de Bogae, em Anseong. Portanto, não é possível determinar o horário exato da aceitação inicial nem como essa resposta se relacionou ao pedido posterior da Agência Nacional de Bombeiros ao hospital que a recebeu.

Publicidade

Os marcos informados distinguem a busca por um destino do transporte e do parto que ocorreram depois:

  • 1º de outubro, 2h07: A mulher ligou para o serviço de emergência 119 após relatar perda de líquido amniótico.
  • Trinta e seis minutos depois de os paramédicos chegarem até ela: Um hospital de Jeonju teria informado que poderia recebê-la, enquanto a busca por um destino mais próximo continuava.
  • Por volta das 3h30: A Agência Nacional de Bombeiros pediu ao Presbyterian Medical Center que a recebesse, e o hospital concordou.
  • 5h16: Ela chegou a Jeonju em um helicóptero dos bombeiros.
  • Após a chegada: Ela deu à luz em segurança. Um dos relatos situa a cesariana cerca de seis horas após o chamado de emergência.

Esses horários são importantes porque a chegada ao hospital e o parto foram eventos distintos. O intervalo documentado entre o chamado de emergência e a chegada foi de três horas e nove minutos. O relato de cerca de seis horas se refere ao tempo até o parto, não ao período em que nenhum hospital havia aceitado recebê-la.

Por que a internação exigia mais do que um leito disponível

O desafio imediato era encontrar vários tipos de recursos médicos ao mesmo tempo. A mulher precisava de uma equipe preparada para um parto obstétrico de urgência, enquanto o bebê poderia precisar de atendimento especializado após nascer antes de 37 semanas.

Isso pode exigir uma sala de parto disponível, um obstetra, suporte de anestesia e capacidade de terapia intensiva neonatal. Um hospital pode oferecer serviços de maternidade e, ainda assim, não conseguir atender a uma emergência específica se qualquer um desses recursos estiver indisponível.

As autoridades de bombeiros atribuíram as recusas à ausência de obstetras de plantão ou à falta de leitos para recém-nascidos. Outros relatos descrevem a dificuldade mais ampla de garantir simultaneamente profissionais e leitos para o atendimento materno e a terapia intensiva neonatal. Não há uma discriminação hospital por hospital que indique qual limitação se aplicava a cada unidade.

Os relatos também apresentam pequenas diferenças na contagem por região. Um menciona 20 hospitais na província de Gyeonggi entre os 25 contatados. Outro indica 21 na região metropolitana mais ampla, que inclui Seul e Gyeonggi. Os números abrangem áreas diferentes e não são necessariamente contraditórios. Nenhum deles demonstra que todas as recusas tiveram o mesmo motivo.

O que significava a perda de líquido amniótico na 35ª semana

A bolsa amniótica contém o líquido que envolve o feto durante a gravidez. A ruptura prematura das membranas ocorre quando a bolsa se rompe antes do início do trabalho de parto. Quando isso acontece antes de 37 semanas, pode haver preocupação com o nascimento prematuro e infecções.

Na 35ª semana, faltavam duas semanas para a marca de 37 semanas. Bebês nascidos nessa fase podem precisar de monitoramento ou tratamento adicionais, inclusive suporte para respirar ou se alimentar. A possibilidade dessas necessidades explica por que a busca precisava considerar os cuidados com o recém-nascido junto com o parto da mãe.

Publicidade

A equipe de emergência tratou o relato de perda de líquido como um sinal de possível ruptura prematura das membranas e risco de infecção fetal. Essa avaliação não deve ser confundida com a confirmação de que houve uma infecção. Não foi divulgado nenhum diagnóstico de infecção.

Os relatos também não esclarecem se o trabalho de parto já havia começado quando ela ligou, que tratamento recebeu antes do transporte ou por que os médicos acabaram optando por uma cesariana. Essas informações seriam necessárias para avaliar com mais precisão as decisões clínicas. A declaração do hospital de que o parto ocorreu em segurança não constitui um prontuário médico completo.

Três equipes coordenaram o parto

No hospital que a recebeu, obstetras, pediatras e anestesiologistas participaram do parto. A atuação conjunta atendeu às necessidades relacionadas da mãe durante o nascimento e do bebê logo depois.

Hong Sang-ki, chefe do departamento de obstetrícia e ginecologia do hospital, realizou a cirurgia. Ele atribuiu a proteção dos dois pacientes à cooperação entre as equipes. Em declaração traduzida, disse:

As equipes de obstetrícia e ginecologia, pediatria e anestesiologia trabalharam em estreita colaboração para salvar a vida da mãe e do bebê.

O hospital informou sobre o caso em 8 de outubro, uma semana após a emergência. Os relatos que descrevem o procedimento o identificam como uma cesariana. Esses relatos não divulgaram o peso ao nascer, a data da alta nem detalhes sobre o tratamento posterior do bebê.

O desfecho mostra que o hospital de Jeonju reuniu a equipe necessária depois de aceitar o transporte. Não demonstra quantos dos 25 hospitais poderiam ter realizado o parto em outras condições de equipe ou disponibilidade de leitos.

O financiamento público não garantia atendimento imediato

Alguns hospitais procurados durante a busca recebiam apoio governamental destinado a reforçar o atendimento materno e neonatal. Um dos relatos menciona o programa do Ministério da Saúde e Bem-Estar para fortalecer a estrutura de atendimento integrado materno e neonatal 24 horas.

Segundo as informações sobre o financiamento, os hospitais selecionados recebem 225 milhões de won a cada seis meses para cobrir os custos operacionais de manter obstetras de plantão. Os governos nacional e locais pagam metade cada um. No valor informado, isso corresponde a 450 milhões de won ao longo de um ano.

O ministério teria planejado dobrar o apoio a partir do ano seguinte. Na mesma periodicidade de seis meses, isso significaria 450 milhões de won por repasse, ou 900 milhões de won por ano. O relato não especifica o ano-calendário nem informa uma data de implementação.

Publicidade

No ano anterior, havia 34 centros regionais de atendimento materno selecionados em todo o país, incluindo oito na província de Gyeonggi, o maior número entre as províncias e jurisdições metropolitanas. Oito de 34 representam cerca de 24%.

Esses números mostram que Gyeonggi concentrava uma parcela significativa dos centros contemplados, mas, ainda assim, uma mulher da província precisou ser transferida para outra. A participação no programa, porém, não comprova que uma unidade tenha todos os especialistas e leitos para recém-nascidos disponíveis a qualquer momento. O financiamento de obstetras de plantão também se destina a um recurso diferente dos leitos de terapia intensiva neonatal.

Uma transferência bem-sucedida e a falta de atendimento próximo

O Ministério da Saúde e Bem-Estar descreveu o caso como um exemplo de um sistema de transporte de emergência que levou uma gestante com riscos médicos graves ao hospital a tempo de superar a crise. Essa avaliação se concentra na aceitação final, no transporte de helicóptero e no parto seguro.

A mesma sequência também documenta os limites do acesso nas proximidades: 25 hospitais recusaram a internação imediata, e a mulher viajou cerca de 150 quilômetros desde casa. Os dois fatos podem ser verdadeiros ao mesmo tempo. A coordenação de emergência conseguiu um destino, mas os hospitais mais próximos de Anseong não puderam oferecer a combinação de cuidados necessária quando foram procurados.

A preferência da família por um hospital mais próximo explica por que a busca continuou após a resposta positiva inicial de Jeonju. Isso não demonstra que essa decisão tenha causado danos, nem elimina a falta de profissionais e leitos apontada pelos hospitais. Não há uma avaliação clínica detalhada que relacione qualquer parte do tempo decorrido ao estado da mãe ou do bebê.

Não foram divulgadas investigação formal, conclusão de que houve recusa indevida ou avaliação do cumprimento das condições de financiamento. O caso justifica examinar a capacidade efetivamente disponível durante a noite, mas, por si só, não comprova conduta inadequada de nenhum hospital específico.

Há menos serviços de parto do que clínicas obstétricas

Os dados mais amplos divulgados junto com o caso apontam uma diferença entre o acesso a uma clínica obstétrica e o acesso a serviços de parto. A Coreia do Sul teria mais de 1.500 clínicas e hospitais de obstetrícia e ginecologia, mas apenas 260 oferecem atendimento ao parto.

Usando 1.500 como referência, 260 representam cerca de 17%. Como o total informado é superior a 1.500, a proporção real é um pouco menor. Os números não indicam quantas unidades que realizam partos também podem atender a uma cesariana de urgência e oferecer terapia intensiva neonatal durante a noite.

Segundo os dados divulgados, cerca de um em cada dez recém-nascidos nasce depois que a mãe cruza a fronteira de uma província ou jurisdição metropolitana para dar à luz. Essa estatística descreve deslocamentos para partos em geral. Não deve ser interpretada como a proporção de mulheres que passam por uma busca de emergência como a de Anseong.

Publicidade

Entre as propostas de políticas públicas discutidas após o caso estão a designação de hospitais regionais para emergências maternas, o apoio aos custos fixos de manter salas de parto disponíveis 24 horas e a redução dos encargos judiciais relacionados ao parto. São propostas, não medidas que tenham sido adotadas em decorrência deste caso.

A questão ainda sem resposta é como disponibilizar, mais perto das pacientes, os profissionais, as instalações de parto e os leitos para recém-nascidos necessários em conjunto. O aumento informado no financiamento pode resolver parte do problema, mas não foi anunciada nenhuma revisão programada, audiência formal ou prazo específico para acompanhamento relacionado a essa transferência.

Principais pontos

  • Uma mulher grávida de 35 semanas ligou para o serviço de emergência em Anseong às 2h07 de 1º de outubro após relatar perda de líquido amniótico.
  • Vinte e cinco hospitais disseram não poder recebê-la imediatamente. Entre os motivos informados estavam a indisponibilidade de obstetras e a falta de leitos para recém-nascidos.
  • Um hospital de Jeonju teria oferecido atendimento enquanto os paramédicos continuavam procurando um destino mais próximo, atendendo à preferência da família.
  • Ela chegou de helicóptero ao Presbyterian Medical Center às 5h16, três horas e nove minutos após o chamado, depois de percorrer cerca de 150 quilômetros.
  • O hospital informou que o parto ocorreu em segurança, com participação das equipes de obstetrícia, pediatria e anestesiologia. Não foram divulgadas informações detalhadas sobre a saúde posterior.
  • O ministério descreveu a transferência como atendimento de emergência realizado a tempo, enquanto o caso também expôs a dificuldade de obter atendimento adequado mais perto da casa da mulher.
Compartilhar esta matéria

Você também pode gostar