Coreia do Norte testa ogiva de fragmentação e estabelece meta para quatro tipos até o fim do ano

11 min de leitura
North Korea Tests Cluster Warhead, Sets Year End Goal for Four Types

Teste de 31 de outubro atinge uma ampla área

A Coreia do Norte afirma ter testado uma ogiva de fragmentação para mísseis balísticos táticos em 31 de outubro de 2026. Segundo o país, o Standard Type 2 poderia devastar quase 13 hectares, e quatro categorias da arma deverão estar disponíveis para as unidades militares até o fim do ano.

Conteúdo
  1. Teste de 31 de outubro atinge uma ampla área
  2. Como a ogiva foi projetada para funcionar
  3. Imagens mostram uma ilha preparada com alvos
  4. Quatro categorias prometidas até o fim de dezembro
  5. Coreia do Sul monitorou o lançamento antes de confirmá-lo
  6. Qual míssil transportou a ogiva?
  7. Teste de abril dá lugar a uma nova promessa de implantação
  8. Tensões na fronteira e diplomacia seguem em paralelo aos testes
  9. Submunições não detonadas podem permanecer após o ataque
  10. Principais pontos

O general Kim Jong-sik, membro da Comissão Militar Central do Partido dos Trabalhadores no poder e primeiro vice-diretor de departamento do Comitê Central do Partido, dirigiu o teste. O líder norte-coreano Kim Jong-un, que acompanhou um teste anterior de ogiva de fragmentação em abril com a filha, Ju-ae, não esteve presente neste lançamento.

O Estado-Maior Conjunto da Coreia do Sul confirmou que detectou um míssil disparado da região de Chongju, também grafada como Jeongju, na província de Pyongan do Norte, em direção ao Mar Amarelo. Segundo o órgão, forças sul-coreanas e americanas haviam monitorado atividades relacionadas antes do lançamento e mantinham-se em prontidão.

O anúncio reúne dois acontecimentos: mais um teste de uma arma projetada para espalhar pequenas cargas explosivas por uma ampla área e um prazo para oferecer às unidades militares diferentes tipos de ogiva, adequados a alvos distintos. Para as forças sul-coreanas, isso significaria enfrentar uma variedade maior de cargas de mísseis destinadas a atacar tropas, veículos e posições militares.

A Administração de Mísseis da Coreia do Norte descreveu o lançamento como parte de pesquisas científicas regulares para aumentar o poder de seus sistemas de combate. As alegações sobre o desempenho e a implantação prometida não foram verificadas de forma independente.

O anúncio de 1º de novembro descreveu o teste do dia anterior como uma avaliação da aplicabilidade em combate e do poder de uma “unidade de combate de fragmentação” para um míssil balístico tático.

Como a ogiva foi projetada para funcionar

Uma ogiva de fragmentação contém muitas cargas explosivas menores, chamadas submunições, dentro de um invólucro maior. Em vez de concentrar sua força explosiva em um único ponto, ela se abre no ar e espalha essas cargas pelo solo abaixo.

Armas de fragmentação podem liberar dezenas ou centenas de submunições. A Coreia do Norte não especificou quantas o Standard Type 2 carregava. O objetivo desse projeto é atingir diversos alvos em uma área, em vez de concentrar toda a carga em um único prédio ou veículo.

Publicidade

O Instituto de Sistemas de Mísseis Balísticos e o Instituto de Ogivas da Administração de Mísseis disseram que a ogiva testada poderia devastar uma área de 12 a 13 jeongbo, unidade coreana de medida de terras. Isso corresponde a aproximadamente 11,9 a 12,9 hectares, ou de 119 mil a 129 mil metros quadrados.

Outro relato sobre o anúncio descreveu uma ogiva de fragmentação do tipo padrão como capaz de devastar cerca de 12 hectares com uma alta densidade de impactos.

O valor mais alto equivale aproximadamente à área combinada de 18 campos de futebol. Ele descreve a área que o ataque supostamente atingiria, não a distância percorrida pelo míssil. A Coreia do Norte apresentou o teste como uma avaliação tanto do poder destrutivo da ogiva quanto de sua adequação ao uso militar.

Imagens mostram uma ilha preparada com alvos

Imagens divulgadas pela Coreia do Norte mostraram um projétil saindo de um lançador móvel, a ogiva se abrindo no ar e pequenas cargas explosivas se espalhando em direção a um alvo em uma ilha. Outras imagens mostraram explosões por toda a área-alvo.

Estruturas arqueadas na ilha pareciam imitar instalações militares, como hangares de aeronaves, depósitos de munição ou posições de artilharia. Fotografias mostraram estruturas atingidas e danificadas. O formato e a disposição sugerem que o teste pretendia demonstrar os efeitos contra um conjunto de alvos militares distribuídos por uma área delimitada.

Shin Jong-woo, secretário-geral do Fórum de Defesa e Segurança da Coreia, sediado em Seul, avaliou que a área de cobertura alegada apontava para uma arma destinada a atacar tropas e veículos levemente blindados. Sua interpretação relaciona a ampla dispersão de explosivos a alvos que podem ser danificados sem serem atingidos diretamente por uma ogiva de grande porte.

Essa distinção importa para quem trabalha nas proximidades de instalações militares. Uma arma que espalha explosivos pode ameaçar tropas e equipamentos entre os prédios, além das próprias estruturas. Os alvos simulados pela Coreia do Norte deram à demonstração um contexto militar concreto.

Quatro categorias prometidas até o fim de dezembro

O diretor-geral da Administração de Mísseis disse que a Coreia do Norte dividiu suas ogivas de fragmentação em quatro categorias, incluindo tipos padrão e armas para fins especiais. O nome do funcionário não foi informado.

O diretor descreveu o cronograma previsto e a liberdade que as unidades militares teriam para escolher uma ogiva:

Até o fim deste ano, permitiremos que as unidades selecionem e utilizem todos esses tipos de acordo com os objetivos operacionais e as características específicas dos alvos.

Publicidade

O prazo termina no fim de 2026. O anúncio descreveu o teste do Standard Type 2, mas não explicou as funções nem as especificações técnicas das outras categorias. Também não informou quantidades nem identificou as unidades que deverão recebê-las.

Assim, a Coreia do Norte apresenta o programa como algo além de um único lançamento bem-sucedido. O objetivo declarado é oferecer uma seleção de cargas que os comandantes possam adequar a cada missão. Uma ogiva destinada a espalhar explosivos sobre tropas expostas teria uma finalidade diferente de outra projetada para outro tipo de alvo, ainda que ambas fossem transportadas por mísseis táticos.

O próximo marco concreto será saber se a Coreia do Norte anunciará que as unidades podem usar as quatro categorias até 31 de dezembro. A declaração estabelece um prazo, enquanto o teste de outubro oferece a demonstração pública que sustenta essa promessa.

Coreia do Sul monitorou o lançamento antes de confirmá-lo

O Estado-Maior Conjunto da Coreia do Sul afirmou que as forças sul-coreanas e americanas compartilharam informações de inteligência de perto e acompanharam as atividades antes do disparo do míssil. A confirmação veio depois que a Coreia do Norte divulgou o teste, em vez de ser feita prontamente, como costuma ocorrer após um lançamento de míssil balístico norte-coreano.

Segundo relatos, os militares sul-coreanos estavam fazendo uma análise adicional do alcance e da classificação do projétil. Shin avaliou que um voo curto, em baixa altitude e em direção a uma ilha no Mar Amarelo poderia ter dificultado a distinção da arma em relação a um projétil de artilharia de foguetes.

O Ministério da Defesa do Japão também não fez nenhum anúncio público relacionado. A Coreia do Norte não revelou o local nem o horário exato do lançamento, a distância percorrida ou a altitude. A declaração da Coreia do Sul informou a região de lançamento e a direção.

A sequência separa a detecção da identificação: a Coreia do Sul afirmou ter monitorado a atividade, mas determinar exatamente que arma foi usada exigia uma análise adicional. Isso explica por que o momento do anúncio público importa menos para compreender o teste do que aquilo que os militares dizem ter detectado e o grau de confiança com que conseguem classificá-lo.

Qual míssil transportou a ogiva?

Shin foi citado em uma avaliação que identificou o míssil como Hwasong-11 Na, também conhecido como KN-24; outro relato atribuído a ele o identificou como Hwasong-11 Ra. O anúncio da Coreia do Norte se concentrou na ogiva e não identificou o modelo de míssil usado em outubro.

O relato que identificou o míssil de outubro como Hwasong-11Na (KN-24), conhecido como a versão norte-coreana do ATACMS, também descreveu o teste de munição de fragmentação realizado em abril como tendo usado um míssil do tipo Hwasong-11D.

Publicidade

Essa distinção importa porque o teste de abril envolveu o Hwasong-11 Ra. Se o lançamento de outubro usou um míssil diferente, o programa teria ampliado os testes de ogivas de fragmentação para mais de um sistema de lançamento. O modelo permanece indefinido nas informações públicas divulgadas sobre o teste.

Shin também descreveu o lançamento como o primeiro disparo norte-coreano de munição de fragmentação a partir de um lançador móvel sobre rodas. Esse tipo de lançador transporta o míssil até uma posição de disparo, em vez de lançá-lo de uma instalação permanente. As fotografias divulgadas pela Coreia do Norte mostraram um lançamento móvel, tornando o veículo lançador outro aspecto da demonstração.

Um míssil balístico tático destina-se a alvos militares em um teatro regional, e não a uma viagem intercontinental. O míssil transporta a ogiva até o alvo; então, a ogiva determina como a carga explosiva será distribuída. Neste teste, o principal avanço anunciado dizia respeito a essa carga.

Teste de abril dá lugar a uma nova promessa de implantação

A Coreia do Norte já havia testado, em abril, ogivas de fragmentação e de minas com cargas fragmentárias instaladas no Hwasong-11 Ra. Kim Jong-un e Ju-ae acompanharam o evento, que, segundo o país, avaliou os efeitos das duas cargas.

O teste de outubro ocorreu cerca de seis meses depois, sob a supervisão de Kim Jong-sik, e a Administração de Mísseis estabeleceu um cronograma explícito para que as unidades militares utilizem quatro categorias. A sequência vai do teste de cargas específicas a um plano declarado para ampliar as opções operacionais.

  • 19 de abril de 2026: a Coreia do Norte testou ogivas de fragmentação e de minas com cargas fragmentárias no Hwasong-11 Ra, com a presença de Kim Jong-un e Ju-ae.
  • 31 de outubro de 2026: a Administração de Mísseis realizou o teste mais recente de uma ogiva de fragmentação, sob a direção de Kim Jong-sik.
  • 1º de novembro de 2026: a Coreia do Norte divulgou seu anúncio detalhado, e a Coreia do Sul confirmou ter detectado o lançamento.
  • Até o fim de 2026: segundo a Coreia do Norte, as unidades militares poderão escolher entre quatro categorias de ogivas de fragmentação.

O teste mais recente também ocorreu após demonstrações envolvendo drones de ataque, um sistema de torpedos guiados de precisão e um míssil hipersônico de alcance intermediário, além de uma exposição de drones. Em conjunto, essas atividades mostram a variedade de armas que a Coreia do Norte escolheu exibir recentemente.

Tensões na fronteira e diplomacia seguem em paralelo aos testes

Três soldados sul-coreanos ficaram feridos na explosão de uma mina terrestre perto da fronteira durante o período em torno do teste. A Coreia do Norte negou responsabilidade e prometeu reforçar suas defesas na fronteira e retomar a campanha de alto-falantes.

Publicidade

O teste do míssil também ocorreu em meio a novos apelos pela desnuclearização completa da Coreia do Norte feitos pelos principais diplomatas da Coreia do Sul, dos Estados Unidos e do Japão durante conversas em Atlanta. A exigência diz respeito ao programa nuclear norte-coreano, enquanto o anúncio se concentrou em uma carga explosiva de fragmentação.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse que o presidente Donald Trump continuava aberto a conversas com Kim Jong-un, caso Pyongyang estivesse disposta a discutir questões que preocupam Washington e seus aliados. Nenhum encontro havia sido marcado.

A Coreia do Norte não publicou o anúncio do teste no Rodong Sinmun, jornal do Partido dos Trabalhadores lido dentro do país. Ainda assim, divulgou fotografias e uma descrição detalhada da ogiva em um comunicado para a imprensa estrangeira. A apresentação pública expôs a governos estrangeiros os efeitos alegados da arma e o cronograma de implantação, em um momento de persistentes tensões militares e diplomáticas.

Submunições não detonadas podem permanecer após o ataque

As armas de fragmentação criam um perigo que pode continuar mesmo depois das explosões imediatas. Algumas submunições podem não detonar ao atingir o solo, deixando objetos explosivos em campos, estradas ou prédios danificados, onde civis podem encontrá-los posteriormente.

As crianças estão entre as pessoas que correm risco devido a esses artefatos não detonados. Um ataque destinado a alvos militares pode, portanto, deixar comunidades próximas expostas a um perigo prolongado, mesmo depois que os combates se deslocarem para outro lugar.

A Convenção sobre Munições de Fragmentação, adotada em 2008, proíbe o uso, a produção, a transferência e o armazenamento de munições de fragmentação por seus Estados-partes. Nem a Coreia do Norte nem a Coreia do Sul são signatárias. Estados Unidos, Rússia, China e Índia também não fazem parte da convenção.

Na Península Coreana, o anúncio da Coreia do Norte reúne uma preocupação militar imediata e outra de longo prazo para os civis: armas projetadas para espalhar explosivos por uma grande área podem ameaçar tanto os alvos escolhidos durante um ataque quanto as pessoas que depois entrarem no local atingido.

Principais pontos

  • A Coreia do Norte afirma ter testado uma ogiva de fragmentação Standard Type 2 em 31 de outubro de 2026, sob a direção do general Kim Jong-sik.
  • O país afirma que a ogiva pode devastar aproximadamente 11,9 a 12,9 hectares.
  • A Coreia do Sul detectou um míssil lançado da região de Chongju em direção ao Mar Amarelo e afirmou que monitorou atividades junto com os Estados Unidos antes do lançamento.
  • A Coreia do Norte pretende disponibilizar quatro categorias de ogivas de fragmentação às unidades até o fim de 2026.
  • O modelo do míssil permanece indefinido, e o desempenho alegado e a implantação não foram verificados de forma independente.
  • Submunições não detonadas podem expor civis a perigos muito tempo depois de um ataque.
Compartilhar esta matéria

Você também pode gostar