Fan Zhendong rejeita gravações clandestinas após anos de invasões de privacidade colocarem o fanatismo esportivo sob escrutínio

Um apelo público após anos de atenção indesejada

A estrela chinesa do tênis de mesa Fan Zhendong se manifestou contra gravações clandestinas em 21 de outubro de 2026, traçando uma linha direta entre apoiar um atleta e invadir sua vida privada. Sua mensagem foi dirigida às pessoas que o gravam enquanto o chamam e depois apresentam o encontro como uma demonstração de afeto.

Fan disse que nem a identidade de quem grava nem suas intenções mudam o desrespeito envolvido. Publicar as imagens mais tarde, em vez de imediatamente, também fazia parte do problema que descreveu. Sua objeção era ao ato de gravar e divulgar momentos privados, não simplesmente ao momento em que o público pode vê-los.

A declaração do campeão olímpico veio após uma série de reclamações que remontam a 2021. Entre elas estão a invasão de um quarto de hotel, revelada em abril de 2023, e a divulgação de seu número de identidade em março de 2024. Segundo ele, isso permitiu que encontrassem números de telefone usados por sua família e a submetessem a assédio.

O apelo mais recente de Fan também veio um dia depois de a colega do tênis de mesa Sun Yingsha dizer que não organizaria, participaria nem incentivaria atividades de apoio em comemoração ao seu aniversário. Juntas, as declarações chamam atenção para um problema concreto enfrentado por atletas de destaque: como acolher o apoio ao esporte sem perder o controle sobre seu tempo, suas informações pessoais e seus encontros cotidianos.

Uma saudação é diferente de um encontro com uma câmera

Ao explicar sua posição em uma publicação nas redes sociais em 21 de outubro, Fan disse que estava disposto a responder a abordagens comuns e amigáveis:

Fãs sensatos e pessoas simpáticas que passam por mim não me cumprimentam com o celular erguido e a câmera gravando. Longe de rejeitar essas abordagens, sempre fico feliz em responder.

Segundo ele, as pessoas que gravam enquanto o chamam criam uma situação diferente. É difícil saber se elas realmente o admiram e apoiam ou se administram contas nas redes sociais em busca de lucro com a atenção online. Uma conversa que parece pessoal também pode virar conteúdo para um público muito maior.

A declaração de Fan aborda diretamente essa incerteza. Ele pode ser abordado como pessoa e, ao mesmo tempo, gravado como material para publicação. Estar disposto a responder a uma saudação e aceitar aparecer no vídeo de alguém são escolhas distintas.

Ele também rejeitou a ideia de que estabelecer limites pessoais firmes seja sinal de frieza. Seu relato admite interações amigáveis, desde que o encontro não comece com um celular erguido e uma câmera gravando.

O afeto e a publicação tardia não respondem à sua objeção

Fan começou a publicação com um apelo clássico chinês à reciprocidade: as pessoas não devem fazer aos outros o que não gostariam que fizessem a elas. Ele pediu aos leitores que pensassem se gostariam de ser filmados em segredo.

A referência à publicação tardia abordou uma justificativa específica para gravações invasivas. Alguém pode manter as imagens em privado por algum tempo antes de carregá-las ou compartilhá-las, mas Fan disse que essa demora não muda a invasão que sofre. O momento pessoal ainda foi registrado e transformado em algo que outras pessoas podem divulgar.

Fan também contestou a justificativa de que a gravação é feita por amor. Sua mensagem priorizou o efeito sobre a pessoa filmada, em vez da explicação de quem segura a câmera.

Comentários de apoio nas redes sociais reforçaram seu pedido de distância fora das competições. Alguns criticaram a prática de aproximar celulares dos atletas e argumentaram que a admiração deve se concentrar no desempenho esportivo, não no acesso à rotina privada.

Os alertas começaram muito antes desta publicação

Fan pediu repetidamente aos apoiadores que não monitorassem seus deslocamentos nem levassem para o esporte práticas agressivas de fãs de celebridades. A cronologia mostra como esses apelos evoluíram de objeções a perseguições e gravações para reclamações envolvendo acesso físico e dados pessoais.

• 17 de outubro de 2021: Fan se opôs à obtenção de informações privadas sobre seus itinerários por meios especiais, a segui-lo em voos e a organizar fotografias de seus deslocamentos pessoais.
• Durante 2022: Pediu aos apoiadores que respeitassem técnicos e colegas de equipe, evitassem disputas entre fãs e rejeitassem comportamentos que transformam o apoio ao esporte em grupos hostis. Em 15 de novembro, voltou a dizer que se sentia incomodado por ser perseguido e filmado em segredo.
• 6 de abril de 2023: Uma declaração revelou que uma mulher o seguiu, conseguiu acesso ao quarto de hotel dele e entrou enquanto ele estava fora. Ele comunicou o caso à polícia.
• 25 de março de 2024: Fan disse que seu número de identidade havia sido divulgado maliciosamente na internet e usado para localizar números de telefone registrados em seu nome.
• 20 e 21 de outubro de 2026: Sun rejeitou atividades organizadas de apoio em comemoração ao seu aniversário, seguida pela nova objeção de Fan a gravações clandestinas.

Os apelos recorrentes dizem respeito a diferentes formas de acesso indesejado. Informações sobre viagens privadas podem ajudar alguém a localizar um atleta; uma chave de hotel permite entrar em um quarto; um número de identidade pode expor dados de contato. A cada episódio, a invasão se aproximou mais da vida cotidiana de Fan.

A invasão do hotel ultrapassou um limite físico

Na declaração de abril de 2023, Fan contou que uma mulher o seguiu por vários dias enquanto ele se preparava para um torneio do Circuito Mundial de Tênis de Mesa em Xinxiang, na província de Henan. Segundo a declaração, ela identificou o quarto de hotel dele e obteve um cartão de acesso na recepção.

A declaração disse que ela entrou várias vezes no quarto naquela manhã, enquanto ele estava fora, e que funcionários da limpeza e imagens de câmeras de vigilância serviram como provas. Fan comunicou a invasão à polícia e disse que o episódio lhe causou grande sofrimento.

Depois disso, ele interrompeu todas as formas de contato pessoal, inclusive o recebimento de cartas, para proteger sua segurança. A consequência foi além da pessoa acusada de entrar no quarto: uma atividade que poderia ter sido uma troca bem-vinda com apoiadores se tornou algo que ele sentiu não poder mais manter.

O episódio do hotel também ampliou a responsabilidade para além da conduta de uma fã. O relato de Fan descreveu como o acesso foi obtido na recepção, tornando o tratamento das informações e das chaves do quarto parte do problema de segurança.

Como um número de identidade vazado chegou à família

A reclamação de Fan em 25 de março de 2024 dizia respeito a informações pessoais, não à perseguição física. Ele afirmou que pessoas haviam divulgado seu número de identidade na internet e usado os dados para encontrar números de telefone registrados em seu nome.

Vários desses números eram usados por familiares, explicou. Assim, ligações de assédio e insultos chegaram a parentes, além de exporem as próprias informações dele. Fan disse que a experiência causou considerável sofrimento psicológico à família.

O número de identidade é um dado sensível usado para associar uma pessoa a registros e serviços oficiais. No incidente descrito por Fan, o acesso a esse número abriu caminho para outras informações pessoais. A invasão passou de uma divulgação online para o contato direto com pessoas próximas a ele.

Em uma publicação de março de 2024, Fan advertiu os responsáveis e disse que levaria novas violações à polícia:

Se continuarem ultrapassando esse limite, reunirei provas e denunciarei o caso à polícia quando voltar para casa.

Ele também disse que a internet está sujeita à lei e que a cultura de fãs não protege ninguém da responsabilidade legal. Sua resposta combinou um pedido público para que parassem com a conduta e a intenção declarada de preservar provas.

Outros atletas e técnicos enfrentam pressão semelhante

A declaração de Sun Yingsha, em 20 de outubro, tratou de atividades organizadas em comemoração ao aniversário, não de gravações. Ao se recusar a organizar, participar ou incentivar essas atividades, ela estabeleceu um limite para o que os apoiadores deveriam fazer em seu nome.

Wang Chuqin também pediu aos apoiadores que rejeitassem comportamentos semelhantes aos de paparazzi, depois que alguém o seguiu de perto e filmou em um aeroporto, em um incidente ocorrido em outubro. Aeroportos aparecem repetidamente em reclamações sobre perseguição porque atletas em deslocamento entre competições podem se tornar alvos de gravações e tentativas de contato.

Técnicos também sofreram pressão por causa de decisões esportivas. No torneio China Smash do Circuito Mundial de Tênis de Mesa, um grupo confrontou o técnico da seleção nacional Wang Hao em um corredor do local, exigiu explicações sobre a escalação e o insultou. Wang chamou a polícia para pedir ajuda.

Posteriormente, a polícia anunciou a detenção administrativa de três pessoas, incluindo uma de 16 anos, por difamação grave e insultos, além de advertir outras 17 por condutas menos graves. A detenção administrativa é uma punição policial por violação da ordem pública, diferente de uma pena de prisão imposta após condenação criminal.

Os episódios mostram várias maneiras pelas quais a atenção ao esporte pode se tornar invasiva: filmar um atleta durante uma viagem, organizar atividades que ele não deseja ou confrontar um técnico por causa de quem joga. Os efeitos imediatos recaem sobre pessoas diferentes, mas todos envolvem apoiadores reivindicando um acesso que vai além de assistir a uma partida.

Entidades esportivas avançam com restrições

A Associação Chinesa de Tênis de Mesa anunciou planos para criar uma lista de pessoas proibidas de entrar em estádios por comportamentos extremos de fãs. A resposta veio após o confronto envolvendo Wang Hao e diante de preocupações mais amplas com insultos, rumores, assédio e ataques pessoais a atletas e técnicos.

A associação também afirmou que trabalharia com as autoridades competentes para combater condutas inadequadas conforme as leis e os regulamentos. Uma proibição de acesso a estádios restringiria a entrada nos locais de competição, enquanto a polícia e as autoridades responsáveis pela internet têm atribuições que abrangem condutas fora das arenas. O plano anunciado não especificou uma data de implementação nem critérios detalhados para as proibições.

A preocupação no esporte chinês é anterior aos incidentes mais recentes. Em setembro de 2021, o Comitê Olímpico Chinês pediu que se impedisse a disseminação no esporte de uma cultura de fãs que causa transtornos e recomendou que os atletas não organizassem nem participassem de comunidades de fãs ou iniciassem discussões relacionadas.

Durante um estágio de treinamento da seleção nacional em fevereiro de 2024, Liu Guoliang, então identificado como presidente da Associação Chinesa de Tênis de Mesa, alertou os atletas sobre a idolatria nociva e pediu que todos se unissem para combatê-la.

Yang Yang, primeira campeã olímpica chinesa dos Jogos de Inverno e integrante tanto do Comitê Olímpico Internacional quanto da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês, também pediu uma regulamentação mais rigorosa das plataformas online e medidas contra o cyberbullying durante as reuniões políticas nacionais de 2024. Ela associou o escrutínio e a pressão excessivos à saúde mental dos atletas e à capacidade de se concentrarem nos treinos e nas competições.

A proteção da privacidade vai além das arenas esportivas

O Código Civil da China reconhece o direito à privacidade e protege a tranquilidade da vida privada, os espaços privados e as informações pessoais contra invasões. A Lei de Punições da Administração da Segurança Pública também prevê sanções para condutas que envolvam espionar ou filmar em segredo a privacidade de outra pessoa. A aplicação dessas proteções depende das circunstâncias de cada caso.

As reclamações de Fan reúnem várias questões práticas abrangidas pela proteção à privacidade: acesso a um quarto de hotel, exposição de dados de identificação, contatos telefônicos indesejados e gravação de atividades pessoais. As competições tornam um atleta visível ao público, mas esses incidentes dizem respeito ao controle sobre a vida longe da mesa.

A cultura organizada de fãs, frequentemente chamada de fan quan, surgiu no entretenimento. Grupos podem reunir tempo, dinheiro e habilidades para promover uma figura admirada. No esporte, versões hostis desse comportamento incluem ataques coordenados na internet, rivalidades entre grupos que apoiam atletas diferentes e pressão contra técnicos.

A mensagem de Fan em 21 de outubro retoma a discussão com um pedido pessoal e direto. Ele acolhe saudações amigáveis, mas quer que as pessoas parem de transformar encontros privados em conteúdo gravado. Ele encerrou com um apelo ao respeito mútuo:

Quem respeita os outros sempre será respeitado.

Principais pontos

• Fan Zhendong se opôs às gravações clandestinas em 21 de outubro de 2026, inclusive às imagens publicadas ou divulgadas mais tarde.
• Ele disse que acolhe saudações amigáveis, mas tem dificuldade para distinguir apoiadores genuínos de pessoas que gravam em busca de audiência online.
• Suas reclamações anteriores incluíram uma invasão de quarto de hotel revelada em abril de 2023 e a exposição de seu número de identidade em março de 2024.
• Sun Yingsha rejeitou atividades organizadas de apoio em comemoração ao seu aniversário no dia anterior à declaração mais recente de Fan.
• A Associação Chinesa de Tênis de Mesa anunciou planos para proibir a entrada em estádios após condutas extremas de fãs.
• As preocupações com a privacidade vão além dos locais de competição e abrangem hotéis, viagens, informações pessoais e contatos com familiares dos atletas.