Taiwan alerta para interferência eleitoral com IA, enquanto arquivos da GoLaxy detalham 23 milhões de registros domiciliares

Um vasto banco de dados por trás de um alerta eleitoral

Cerca de 23 milhões de registros domiciliares de Taiwan, mais de 6,2 milhões de publicações em notícias e redes sociais e aproximadamente 5.000 contas-alvo aparecem em documentos vazados de uma empresa chinesa analisados pelo Doublethink Lab, de Taiwan. As descobertas oferecem um retrato detalhado dos dados e da tecnologia por trás de um novo alerta de autoridades de segurança nacional taiwanesas antes das eleições locais de 28 de novembro de 2026.

Autoridades que falaram sob anonimato em uma recente reunião interna disseram que a China estava usando inteligência artificial para criar identidades falsas convincentes, dividir o público em categorias políticas e divulgar mensagens destinadas a aprofundar divisões ou desestimular o voto. Elas descreveram uma operação que pode começar com publicações comuns sobre estilo de vida antes de passar a ataques políticos.

A análise dos documentos da GoLaxy feita pelo Doublethink Lab, redigida por sua equipe de inteligência digital e pela pesquisadora Athena Tong, descreve um sistema que conecta monitoramento político, perfis pessoais, redação automatizada e publicação coordenada. A GoLaxy, também conhecida como Zhongke Tianji, é uma empresa que surgiu do Instituto de Tecnologia da Computação da Academia Chinesa de Ciências.

A preocupação prática para os eleitores é que uma conta familiar, que discute saúde, escolas ou o cotidiano, possa pertencer a uma pessoa inventada e operada do exterior. Suas mensagens políticas poderiam então ser ajustadas aos interesses e às frustrações de quem a acompanha.

As nove categorias das eleições locais de Taiwan levam candidatos de diferentes esferas do governo local à votação. Autoridades de segurança nacional também alegaram que a China realizou ataques sistemáticos contra 1.850 candidatos durante o verão de 2025. Mais recentemente, disseram que operadores usaram temas de discussão selecionados, coletivas de imprensa e terceiros para disseminar narrativas relacionadas.

O que contêm os 23 milhões de registros

O Doublethink Lab descreve o maior conjunto de dados sensíveis como aproximadamente 23 milhões de registros domiciliares obtidos de fontes que não eram públicas. Os documentos também listam 170 perfis políticos detalhados, 75 partidos políticos, 1.478 empresas, mais de 13 mil grupos religiosos e quase 24 mil associações cívicas.

A origem, a idade, a precisão e o número de pessoas únicas representadas nos registros domiciliares continuam incertos, assim como os efeitos mensuráveis da suposta campanha sobre o voto. O número se refere a entradas no banco de dados, enquanto o conjunto mais amplo reúne informações pessoais, registros institucionais e conteúdo público disponível na internet.

A coleta da GoLaxy abrange pelo menos 10 mil fontes sobre Taiwan em todo o mundo. Cerca de 5.000 alvos importantes nas redes sociais são descritos como adequados para vincular uma identidade online a uma pessoa real. Essa ligação permitiria que um operador deixasse de apenas estudar o que uma conta publica e passasse a examinar as relações políticas, profissionais ou sociais da pessoa.

Os perfis políticos abrangem figuras de diferentes campos, entre elas o presidente Lai Ching-te, a ex-presidente Tsai Ing-wen, o ex-primeiro-ministro Su Tseng-chang, o ex-presidente do Partido Popular de Taiwan Ko Wen-je e o político do Kuomintang Hou Yu-ih. Os campos incluem filiação partidária, cargos públicos, local de nascimento, residência, formação, religião e vínculos sociais.

Um grafo de conhecimento relacionado conecta partidos, líderes, instituições e locais. Um grafo de conhecimento é um mapa pesquisável de relações: em vez de armazenar nomes isolados, pode mostrar quem lidera uma organização, onde ela atua e como se conecta a outras pessoas. A versão da GoLaxy inclui um campo que registra a postura de uma organização em relação à China.

Como o público se transforma em alvos separados

Autoridades de segurança nacional descreveram quatro categorias de público: linha-dura, pessoas favoráveis, pessoas que poderiam mudar de opinião e pessoas classificadas como objetivas. Esses são rótulos usados pelos operadores para decidir quem receberá cada mensagem.

O Doublethink Lab encontrou nos documentos vazados uma exigência mais específica para um projeto. O texto pedia a coleta de pelo menos 50 mil notícias relacionadas a Taiwan e a classificação das pessoas mencionadas em quatro grupos e seus respectivos grupos opostos, com pelo menos mil pessoas importantes em cada categoria.

Os 170 perfis políticos detalhados e a exigência de pelo menos mil pessoas por categoria dizem respeito a partes diferentes dos arquivos: uma coleção existente descrita em um resumo e uma meta mais ampla do projeto. Em conjunto, mostram tanto as informações que estavam sendo organizadas quanto a escala da classificação adicional pretendida.

Segmentação de público significa dividir um público amplo em grupos menores com características em comum. Na publicidade, isso pode determinar quem verá uma promoção. Neste caso, segundo as autoridades, a segmentação é usada para selecionar narrativas políticas de acordo com as atitudes e vulnerabilidades das pessoas.

Uma mensagem dirigida a um apoiador convicto pode incentivar a raiva contra outras pessoas do mesmo campo. Uma mensagem destinada a alguém menos seguro de suas opiniões pode sugerir que todos os candidatos são inadequados ou que o esforço político é inútil. O resultado pretendido pode ser o afastamento da política, em vez do apoio a um adversário específico.

De conselhos de saúde a ataques políticos

As autoridades identificaram quatro métodos recorrentes: adaptar narrativas a diferentes públicos, entrar em comunidades por meio de contas falsas convincentes, reduzir a participação política e disseminar alegações falsas sobre preocupações cotidianas.

Um exemplo envolvia uma conta ou página que inicialmente discutia saúde e bem-estar. Depois de atrair um público, ela poderia passar a acusar o Ministério da Saúde e do Bem-Estar de ter negligenciado essas pessoas. Um tema familiar funciona como ponte entre a conversa cotidiana e a pressão política.

Outros exemplos descreviam alegações inventadas de que um candidato permitiria grandes quantidades de medicamentos controversos ou relaxaria as restrições a estabelecimentos noturnos ao assumir o cargo. As autoridades apresentaram esses casos como narrativas falsas destinadas a provocar ansiedade entre os pais e o público em geral.

Os operadores também podem fingir compartilhar as lealdades políticas de uma comunidade e, então, publicar comentários extremistas durante um evento sensível. Alguém que parece ser aliado pode estimular conflitos internos de dentro do grupo, fazendo uma disputa parecer um desentendimento espontâneo entre apoiadores legítimos.

Autoridades de segurança nacional disseram que verificações de algumas contas do Threads que pareciam ser de Taiwan encontraram números de telefone de registro de outros países. Os investigadores estão analisando esses dados junto com padrões de publicação, identidades inventadas e coordenação entre plataformas, como parte do monitoramento contínuo.

A estrutura que mantém identidades falsas ativas

Os documentos da GoLaxy descrevem um sistema central para cultivar contas no Facebook, X, Instagram, Line, Telegram, TikTok, YouTube e outros serviços. Cada sistema de criação de contas poderia gerenciar mais de 50 dispositivos móveis. Uma captura de tela de um painel continha 3.692 identidades virtuais.

Criar contas em escala significa desenvolvê-las e mantê-las ao longo do tempo para que pareçam pertencer a usuários comuns. Uma pessoa inventada precisa de nome, foto, idioma, informações de contato e histórico de publicações coerentes. A atividade rotineira ajuda essa identidade a se tornar familiar antes que ela divulgue uma mensagem política.

Os documentos descrevem a atribuição de um dispositivo a uma pessoa inventada específica, que pode ter contas em várias plataformas. Também estabelecem procedimentos para diferentes situações, incluindo contas recém-criadas e contas restauradas recentemente após uma suspensão.

O sistema da GoLaxy oferecia números de telefone internacionais, endereços de e-mail e conexões de rede para dar suporte a essas identidades. Em discussões internas, a detecção pelas plataformas e a remoção de contas eram tratadas como um grande gargalo operacional. Por isso, os operadores investiam recursos tanto para manter as contas ativas quanto para produzir conteúdo.

O Doublethink Lab identificou sete contas que acredita terem sido operadas pela GoLaxy. Os pesquisadores vincularam algumas delas a engenheiros cujos nomes e fotos apareciam em outros trechos dos arquivos vazados. A investigação também encontrou contas possivelmente associadas que usavam fotos de perfil roubadas ou geradas por IA e se apresentavam como cidadãos taiwaneses.

Os pesquisadores observaram três contas suspeitas compartilhando imagens semelhantes de animais de estimação geradas por IA em 14 de dezembro de 2025. Algumas contas também publicavam sobre a política taiwanesa. Várias contas identificáveis tinham pouco engajamento e conteúdo relativamente básico, enquanto os documentos descreviam capacidades muito mais ambiciosas.

IA conecta monitoramento, redação e distribuição

O sistema de propaganda GoPro proposto pela GoLaxy reúne quatro etapas: monitorar acontecimentos políticos, identificar alvos, gerar conteúdo e publicar por meio de contas em plataformas estrangeiras. Os documentos descrevem uma equipe dedicada de 50 pessoas trabalhando no sistema.

O processamento de linguagem natural, tecnologia que analisa a linguagem humana, ajuda a classificar publicações e notícias por tema, sentimento e posição política. Os operadores podem então selecionar pessoas ou grupos, gerar materiais adequados a eles e distribuir versões diferentes por meio de contas controladas centralmente.

As ferramentas de conteúdo incluem completar trechos, recomendar material de apoio e reescrever a mesma mensagem com outras palavras. Isso permite que os operadores divulguem uma narrativa comum sem que todas as contas repitam exatamente a mesma frase.

Um projeto paralelo de identidades buscava criar roteiros e interações em mandarim taiwanês, taiwanês e inglês. As especificações incluíam pelo menos 100 identidades virtuais em 10 cenários virtuais, com conversas e conteúdo em texto, imagem, áudio e vídeo.

Essa combinação importa porque o monitoramento e as mensagens podem se retroalimentar. Um operador pode estudar as reações a um tema, ajustar a linguagem e tentar novamente por outra conta ou plataforma. Autoridades de segurança nacional descreveram equipes de apoio que continuam monitorando, avaliando e revisando essas operações.

Tong, pesquisadora afiliada à Universidade de Tóquio e ao Instituto de Riscos Estratégicos da China, disse que a IA amplia consideravelmente o volume de dados que os operadores podem examinar e a quantidade de variações de mensagens que podem produzir. A investigação do Doublethink Lab situa essa capacidade ao lado da dificuldade persistente de operar contas convincentes que atraiam interações reais.

Os documentos registram anos de atuação eleitoral

O material vazado tem 399 páginas e inclui apresentações, materiais comerciais e registros de reuniões internas. Os pesquisadores Brett J. Goldstein e Brett V. Benson descobriram os arquivos, que estão guardados para pesquisa acadêmica no Instituto de Segurança Nacional da Universidade Vanderbilt.

Várias datas relacionam o alerta mais recente a atividades anteriores de planejamento e monitoramento:

• Dezembro de 2022: Registros de reuniões discutiram a cooperação em manipulação informativa direcionada a Taiwan, incluindo coleta de dados, identidades digitais realistas e distribuição de conteúdo.
• 25 de novembro a 1º de dezembro de 2023: Um relatório de monitoramento eleitoral acompanhou 634.448 conteúdos antes da eleição presidencial de Taiwan de 2024.
• Verão de 2025: Autoridades de segurança nacional taiwanesas dizem que a China mirou sistematicamente 1.850 candidatos.
• 5 de agosto de 2025: A existência e a importância dos arquivos da GoLaxy vieram a público.
• 14 de dezembro de 2025: Pesquisadores observaram o compartilhamento coordenado de imagens semelhantes de animais de estimação geradas por IA por contas possivelmente associadas.
• Outubro de 2026: Autoridades alertaram para uma interferência cada vez mais automatizada antes das eleições locais de 28 de novembro.

O relatório semanal do fim de 2023 acompanhou as chapas presidenciais concorrentes e as mudanças na atenção em torno de figuras como Hou Yu-ih, Jaw Shaw-kong e Ko Wen-je. O documento examinou ataques, contra-ataques e debates sobre as relações econômicas com a China.

As 634.448 entradas em sete dias equivalem a cerca de 90.635 por dia. Esse cálculo ilustra a escala do trabalho de monitoramento. O relatório analisou conteúdos e interações para avaliar narrativas políticas e a coesão nos principais campos.

Quem tem ligações com a GoLaxy

Segundo o Doublethink Lab, uma visão geral de projetos e clientes nos arquivos lista a Administração do Ciberespaço da China, a Comissão de Ciência e Tecnologia da Comissão Militar Central, o Escritório de Assuntos de Taiwan e a Base 311. Esta última, também conhecida como Unidade 61716 do Exército de Libertação Popular, fica em Fuzhou e está associada a operações psicológicas direcionadas a Taiwan.

A GoLaxy negou ter vínculos diretos com o Partido Comunista Chinês. Tong disse que alguns contratos firmados por meio de terceiros tinham ligações claras com o Exército de Libertação Popular, o partido ou órgãos do governo.

Os arquivos também identificam uma rede de parceiros de tecnologia e mídia. Suas funções vão da coleta de dados e tecnologia linguística à produção de mídia digital e gestão de redes sociais. A reunião de dezembro de 2022 discutiu a contribuição de vários parceiros para diferentes partes de um projeto voltado a Taiwan.

A análise do Doublethink Lab descreve, portanto, um arranjo que envolve fornecedores comerciais, conhecimento especializado em pesquisa e clientes estatais. Empresas fornecem bancos de dados, softwares e infraestrutura de contas que organizações governamentais ou militares podem utilizar.

Uma operação mais ampla com Taiwan no centro

Os documentos da GoLaxy descrevem monitoramento semelhante nos Estados Unidos, em Hong Kong e em países ao longo das rotas da Iniciativa do Cinturão e Rota da China. Sobre Hong Kong, uma apresentação da empresa alegava que a análise de 180 mil usuários do Twitter identificou mais de 3.000 figuras importantes e mais de 100 líderes de opinião online.

O material sobre os Estados Unidos inclui mais de 2.000 figuras políticas e líderes de opinião adicionais, além de jornalistas, pesquisadores, empresas e instituições. O projeto de um painel eleitoral reúne calendários políticos, atenção a candidatos, financiamento de campanha e análise da votação por estado.

O Doublethink Lab também encontrou elementos inacabados. Uma demonstração de um mapa proposto da atividade de candidatos americanos usava um mapa do Lago Oeste de Hangzhou. O exemplo mostra uma ferramenta de apresentação que ainda usava um mapa doméstico ao descrever um aplicativo eleitoral proposto para os Estados Unidos.

Taiwan recebe um tratamento particularmente detalhado nos arquivos, que combinam registros domiciliares, organizações cívicas, relações políticas e identidades virtuais específicas de cada idioma. As instruções chegaram a pedir contas dedicadas à relação de Taiwan com a Lituânia, mostrando como uma questão diplomática poderia se transformar em uma operação específica nas redes sociais.

A estratégia mais ampla de informação da China também alcança veículos de mídia estabelecidos. Uma investigação da Repórteres Sem Fronteiras descreveu investimentos em radiodifusão internacional, participações em veículos estrangeiros e programas de treinamento para jornalistas de países em desenvolvimento. A organização documentou pressões de embaixadas contra jornalistas dinamarqueses e filipinos após reportagens sobre a China e Taiwan ou sobre operações de influência chinesas.

Para as eleições de novembro em Taiwan, a questão imediata é mais próxima do cotidiano: quem está falando dentro de comunidades online comuns, como essa identidade foi criada e por que determinada mensagem chega a determinado eleitor. Autoridades dizem que o monitoramento contínuo precisa acompanhar a atividade em várias plataformas, enquanto operadores combinam contas automatizadas, orientação humana e disputas políticas locais.

Principais pontos

• Autoridades de segurança nacional taiwanesas alertam para interferência com auxílio de IA antes das eleições locais de 28 de novembro de 2026.
• Segundo o Doublethink Lab, arquivos da GoLaxy listam cerca de 23 milhões de registros domiciliares e mais de 6,2 milhões de conteúdos de notícias e redes sociais sobre Taiwan.
• Os documentos descrevem criação de perfis políticos, classificação de públicos, produção automatizada de conteúdo e contas falsas gerenciadas centralmente.
• Autoridades dizem que os operadores buscam aprofundar divisões, provocar ansiedade e desestimular a participação política.
• Pesquisadores identificaram sete contas que acreditam terem sido operadas pela GoLaxy; algumas apresentavam pouco engajamento.
• A GoLaxy nega vínculos diretos com o Partido Comunista Chinês; pesquisadores apontam, nos documentos e contratos, conexões com o governo e as forças armadas.