Apresentadores do Machong Chismisan pedem desculpas por zombar de Josh Aquino enquanto entidades de defesa das pessoas com deficiência cobram responsabilização

Desculpas vêm após episódio lançado em 5 de outubro

O apresentador do Machong Chismisan Tito P pediu desculpas em 14 de outubro de 2026, após comentários que ridicularizaram Josh Aquino, filho mais velho da atriz e apresentadora de televisão Kris Aquino, provocarem condenação de defensores dos direitos das pessoas com deficiência, do apresentador de televisão Boy Abunda e do estilista Michael Leyva. O podcast retirou do ar a temporada 29, episódio 20, enquanto sua administradora, The Pod Network, anunciou uma análise de como o episódio chegou ao público.

O episódio, intitulado S29E20: Ang Pagbabalik ni Kris Aquino, foi publicado em 5 de outubro. Um trecho que circulou online mostrava Tito P comparando Josh, que está no espectro autista, com seu irmão mais novo, Bimby, e chamando Josh de "walang kuwenta", expressão que significa inútil ou sem valor. Era possível ouvir outros apresentadores rindo.

A Autism Society Philippines (ASP) pediu providências à administração do podcast, às plataformas online e às autoridades governamentais. Separadamente, o National Council on Disability Affairs (NCDA) condenou os comentários e alertou que republicar o trecho excluído poderia expor pessoas com deficiência a novas situações de ridicularização.

O pedido de desculpas pessoal de Tito P veio após uma declaração assinada pelo coapresentador Makoy Pare em nome do programa. O coapresentador Lawrence Vivar também pediu desculpas por sua participação, inclusive por rir durante uma conversa sobre pessoas com deficiência. As respostas abordaram diferentes responsabilidades: as palavras ditas, as reações ao redor da mesa e a decisão de publicar a conversa.

O que aconteceu na conversa gravada?

Josh virou assunto enquanto os apresentadores falavam sobre a popularidade e a influência de Kris Aquino, inclusive sobre sua família. A comparação retratou Bimby como um bom filho e desdenhou de Josh. Em seguida, o apresentador RJ Carbonell mencionou uma suposta mesada escolar de PHP3.000 por dia, e Tito P fez outro comentário de deboche sobre Josh ficar sentado sem fazer nada.

O valor da mesada foi uma afirmação feita durante a conversa. As críticas se concentraram na forma como os apresentadores usaram a deficiência de Josh e a comparação entre os irmãos como motivo para rir.

O transtorno do espectro autista (TEA) é uma condição do desenvolvimento que pode afetar a comunicação, a interação social, a aprendizagem e a forma como uma pessoa vivencia o mundo. A palavra espectro se refere às diferentes maneiras como o autismo pode afetar as pessoas e aos diferentes tipos de apoio de que elas podem precisar.

Vivar descreveu o vídeo viral como um trecho de 26 segundos. Embora o episódio completo tenha sido removido do YouTube e de outras plataformas de streaming, gravações do segmento continuaram circulando nas redes sociais. As principais datas e respostas foram:

• 5 de outubro de 2026: o Machong Chismisan publicou a temporada 29, episódio 20.
• 14 de outubro: Michael Leyva defendeu publicamente Josh e condenou os comentários.
• 14 de outubro, à tarde: Makoy Pare publicou o pedido de desculpas do podcast e confirmou a remoção do episódio.
• 14 de outubro, à noite: Tito P publicou um pedido de desculpas pessoal na página oficial do podcast no Facebook.

Tito P assume responsabilidade e fala sobre TDAH

Tito P reconheceu que seus comentários magoaram Josh, pessoas no espectro autista e suas famílias. Em sua declaração, o apresentador do podcast descreveu o dano com suas próprias palavras:

Lamentavelmente, fiz comentários depreciativos sobre Josh Aquino e magoei muitas pessoas que se identificam com sua condição, por ele estar no espectro autista, além daquelas que têm entes queridos como ele.

Tito P disse que recebeu diagnóstico de transtorno do déficit de atenção com hiperatividade (TDAH), que pode afetar a atenção e o controle dos impulsos. Ele explicou que a dificuldade de filtrar os pensamentos antes de falar fazia parte de sua experiência, mas assumiu a responsabilidade pelo que disse e pelas risadas que vieram em seguida.

O apresentador deixou claro que sua revelação servia para contextualizar seu comportamento:

Compartilho isso não para justificar meu comportamento, mas para dar contexto.

Tito P disse que a reação negativa do público o fez reconhecer a natureza da piada. Ele agradeceu ao Machong Chismisan e a Makoy por removerem o vídeo e pediu desculpas aos coapresentadores, à The Pod Network e a outras pessoas que receberam atenção indesejada por causa de suas palavras.

Ele também disse que estava entrando em contato com as pessoas diretamente afetadas, na esperança de pedir desculpas pessoalmente, e que continuaria buscando orientação útil e profissional para agir com mais responsabilidade e respeito. Pediu que as pessoas não usassem trechos editados do episódio para difamar ou magoar outras.

Makoy Pare e Lawrence Vivar falam sobre seus papéis

A declaração de Makoy Pare dizia que o Machong Chismisan funcionava como um podcast de comédia desde 2014, incentivando apresentadores e convidados a falar livremente para fazer uns aos outros e aos ouvintes rirem. A declaração sustentava que o programa não tinha a intenção de difamar ninguém nem de mirar pessoas para obter curtidas e visualizações.

Ainda assim, a declaração reconheceu que alguns comentários do episódio removido foram inaceitáveis. Falando em nome do podcast, Makoy explicou por que o episódio foi retirado do ar:

Desde então, ficou claro para nós que alguns comentários feitos durante o episódio excluído foram insensíveis e ofensivos de forma injustificável.

O programa pediu desculpas às pessoas mencionadas na conversa, aos ouvintes que se sentiram magoados e à comunidade de pessoas com deficiência (PWD). Disse que havia interrompido a divulgação de trechos do episódio e que entraria em contato em particular para saber como reparar o dano com respeito.

Vivar disse que se opôs aos comentários de Tito P durante a gravação, classificando-os como um "golpe baixo". Ainda assim, lamentou sua própria participação e as risadas, aceitou as críticas e disse que comediantes devem evitar o humor de "bater para baixo", que mira pessoas com menos poder ou em situação de desvantagem. Ele também pediu que sua família não fosse envolvida na controvérsia.

O Machong Chismisan prometeu revisar os próximos episódios com mais atenção e reagir imediatamente a comentários potencialmente ofensivos durante as gravações. Makoy convidou pessoas que tivessem queixas sobre episódios ou comentários a entrar em contato com a página do podcast para que fossem analisadas.

The Pod Network promete regras para todos os programas

A The Pod Network reconheceu as preocupações dos ouvintes e pediu desculpas pelo sofrimento causado. Sua declaração abordou a dignidade das pessoas com deficiência e das pessoas neurodivergentes, termo usado para pessoas cujos cérebros funcionam de maneira diferente do que é considerado típico, incluindo algumas pessoas com autismo ou TDAH.

A rede, que administra e distribui o programa, declarou:

Pessoas com deficiência e pessoas neurodivergentes merecem dignidade e respeito, inclusive na forma como são tratadas em nossos programas. Lamentamos o sofrimento causado.

A The Pod Network disse que os criadores falam com a própria voz, mas assumiu a responsabilidade pelo conteúdo que compartilha com o público. Confirmou que o episódio havia sido retirado do ar durante uma análise de como foi publicado.

A rede também anunciou planos para reforçar seus processos e formalizar diretrizes editoriais para todos os seus programas. Essas diretrizes abrangeriam deficiência, saúde mental, menores de idade, familiares de figuras públicas e outros temas sensíveis.

A promessa do podcast diz respeito tanto ao que acontece durante uma gravação quanto ao que passa pela revisão antes do lançamento. A resposta da rede estende essa responsabilidade à etapa de distribuição, quando uma conversa se transforma em conteúdo disponível para um público muito maior.

Defensores do autismo pedem providências além de um pedido de desculpas

A Autism Society Philippines publicou uma declaração intitulada Patawang Hindi Nakakatawa, que significa humor que não tem graça. A organização condenou o uso da deficiência como entretenimento e cobrou responsabilização das pessoas que criaram e distribuíram o conteúdo.

A entidade explicou por que se opõe a tratar a humilhação como comédia:

Zombar de pessoas com deficiência para conseguir visualizações, risadas ou engajamento viral não é automaticamente protegido pela desculpa da comédia. A deficiência de uma pessoa não é motivo de piada, e humilhação não é entretenimento.

A ASP pediu que a The Pod Network, as plataformas dos criadores e as autoridades governamentais competentes censurassem os responsáveis. Censura, nesse contexto, significa uma manifestação formal de desaprovação. A demanda buscava uma resposta institucional, além dos pedidos de desculpas pessoais já apresentados.

A organização pediu aos criadores que avaliassem se seu conteúdo combate o preconceito ou humilha alguém por causa de uma deficiência. Também argumentou que a inclusão das pessoas com deficiência é uma questão de direitos, situando o episódio no âmbito das proteções devidas a essas pessoas, e não apenas como uma divergência de gosto.

A ASP citou a Republic Act No. 7277, a Magna Carta for Persons with Disabilities, e a Republic Act No. 9442, que a alterou. A determinação de que comentários específicos configuram uma infração legal depende das circunstâncias e do processo jurídico aplicável.

NCDA alerta para os danos causados pela republicação

O National Council on Disability Affairs condenou separadamente o trecho por colocar pessoas com deficiência, em especial as que estão no espectro autista, no centro de zombarias e comentários depreciativos.

O conselho disse que retirar o episódio do ar não apaga o dano causado por comentários discriminatórios. Pediu aos criadores e influenciadores que ajam com responsabilidade nas plataformas digitais e solicitou aos usuários de redes sociais que evitem compartilhar ou interagir com conteúdo que humilha pessoas por causa de uma deficiência.

A republicação virou uma questão central porque cópias do trecho removido continuaram circulando. O alerta do NCDA se concentrou nas pessoas que poderiam voltar a ser alvo de ridicularização sempre que o vídeo chegasse a outro público. O pedido de Tito P para que os trechos editados não fossem usados para magoar outras pessoas abordou a mesma circulação contínua.

O NCDA citou a Republic Act No. 7277, alterada pela Republic Act No. 9442, que proíbe a ridicularização pública e a difamação de pessoas com deficiência. Ridicularização pública inclui zombar de alguém por causa de uma deficiência; difamação envolve manifestações abusivas de desprezo ou ódio. Essas proteções oferecem aos defensores das pessoas com deficiência um marco jurídico para buscar responsabilização.

As penalidades por uma primeira infração prevista na lei podem incluir multa de PHP50.000 a PHP100.000, prisão de seis meses a dois anos, ou ambas. Qualquer determinação de responsabilidade exigiria os procedimentos jurídicos pertinentes.

Boy Abunda sugere que Kris Aquino considere recorrer à Justiça

Boy Abunda condenou os comentários no programa Fast Talk with Boy Abunda, classificando-os como cruéis e ofensivos a Josh, a outras pessoas com deficiência e a suas famílias. Disse que havia assistido ao trecho que circulava, mas ainda não tinha visto o episódio completo quando fez sua manifestação.

O apresentador de televisão lembrou que visitou Kris Aquino nos Estados Unidos e viu Josh reunir a família todas as manhãs para conduzir uma oração. Seu relato apresentou uma imagem concreta do lugar de Josh na vida familiar, em contraste com a representação desdenhosa feita no podcast.

Abunda citou a Republic Act No. 9442 e disse que aconselharia Kris a buscar medidas legais se ela lhe pedisse. Explicou que eles ainda não haviam conversado sobre o assunto:

Se Kris me perguntasse, ainda não tivemos a oportunidade de conversar sobre isso, mas eu diria a ela que fosse à Justiça. Que os processe.

Abunda também incentivou o debate público sobre o episódio para ampliar a conscientização sobre deficiência. Encerrou com uma mensagem pessoal a Josh, a quem, segundo disse, viu crescer:

Sinto muito pelo que aconteceu com Josh. Eu te amo, Josh, se estiver assistindo. Vi você crescer. Você é um jovem admirável. É um bom garoto.

Michael Leyva defende Josh enquanto uma entrevista antiga volta a circular

Michael Leyva, estilista e amigo próximo da família Aquino, defendeu Josh publicamente em 14 de outubro. Descreveu Josh, filho de Kris Aquino com o ator Phillip Salvador, como gentil e inteligente e condenou o uso de sua deficiência como tema de entretenimento.

A mensagem de Leyva rejeitou a forma como os apresentadores trataram Josh:

Não tem graça e nunca terá.

O estilista também criticou a ideia de que excluir o episódio encerraria a controvérsia. As gravações já haviam se espalhado para além do canal do próprio podcast, mantendo os pedidos de desculpas e as mudanças propostas sujeitos à contínua avaliação pública.

O círculo de Kris Aquino não havia publicado uma declaração até a divulgação desta notícia, e não foi anunciado nenhum processo judicial nem prazo para concluir as diretrizes da rede. Durante a controvérsia, voltou a circular uma entrevista antiga de Kris, na qual ela disse ter aprendido a escolher suas batalhas, mas que reagiria quando alguém insultasse seus filhos, a integridade de sua família ou o legado de seus pais.

Nessa entrevista anterior, Kris disse que o advogado Sig Fortun estava contratado como consultor permanente. Seus comentários descreveram a postura que ela mantém há muito tempo diante de ataques à família. Os próximos desdobramentos concretos seriam uma eventual resposta da família Aquino e as medidas que o podcast e a rede adotariam para cumprir suas promessas.

Principais pontos

• O Machong Chismisan retirou do ar a temporada 29, episódio 20, publicado em 5 de outubro de 2026, após críticas a comentários sobre Josh Aquino.
• Tito P pediu desculpas em 14 de outubro, reconheceu o dano e disse que a revelação sobre seu TDAH era um contexto, não uma desculpa.
• Makoy Pare pediu desculpas pelo podcast, enquanto Lawrence Vivar assumiu a responsabilidade por sua participação e pelas risadas.
• A The Pod Network anunciou uma análise da publicação e planos para criar diretrizes editoriais sobre temas sensíveis.
• A Autism Society Philippines cobrou responsabilização formal, enquanto o NCDA alertou contra a republicação de conteúdo humilhante.
• Boy Abunda pediu que Kris Aquino considerasse medidas legais; até a divulgação desta notícia, seu círculo não havia se manifestado publicamente.