Roupa da presidente do Taipei 101 provoca reprimenda no Parlamento, apoio do presidente e pedido de desculpas

Uma jaqueta em audiência sobre finanças vira disputa política

A presidente do Taipei 101, Janet Chia, compareceu à Comissão de Finanças do Legislativo de Taiwan em 14 de outubro de 2026 para responder a perguntas sobre a empresa que dirige. Ao anoitecer, suas roupas haviam se tornado motivo de uma disputa pública, o presidente Lai Ching-te havia defendido a liberdade de estilo pessoal e a parlamentar que criticou seu traje havia reconhecido que a forma como se expressou foi inadequada.

Chia usava um vestido preto e uma jaqueta clara da Dior sobre os ombros. Lai Hui-yuan, parlamentar do Partido Democrático Progressista que presidia a reunião da comissão, sugeriu que ela se vestisse com a mesma simplicidade dos legisladores e disse que o Parlamento tinha certos padrões. Chia respondeu que usava mangas compridas, assim como os presentes, e que respeitava o Parlamento.

A troca de palavras chamou atenção porque envolveu mais do que uma divergência sobre moda. A presidente de uma comissão se dirigia a alguém que estava diante dos legisladores para responder a perguntas. Quando Chia explicou a escolha da roupa, Lai perguntou se ela queria continuar discutindo e, em seguida, passou a palavra ao próximo parlamentar.

Inicialmente, Lai defendeu a intervenção como um lembrete sobre a etiqueta parlamentar, motivado por comentários de pessoas presentes na reunião. Mais tarde, depois de assistir ao vídeo, reconheceu que sua fala havia sido inadequada e disse que refletiria profundamente sobre o episódio.

Por que Chia compareceu perante os legisladores?

A Comissão de Finanças havia convidado a ministra das Finanças, Chuang Tsui-yun, dirigentes de órgãos subordinados ao ministério e presidentes e diretores-gerais de empresas ligadas a investimentos públicos para apresentar relatórios sobre suas atividades. Também foram incluídos representantes que ocupam assentos em conselhos de administração por meio desses investimentos.

Chia compareceu como presidente do Taipei 101 porque instituições financeiras com participação do governo investiram na empresa. Em termos simples, o investimento público dá aos legisladores motivos para questionar representantes da empresa sobre como ela é administrada.

Segundo uma declaração posterior de Lai, Chia foi chamada para responder a perguntas duas vezes naquele dia. Lai afirmou que pessoas começaram a procurá-la depois da primeira participação de Chia para manifestar preocupação com a jaqueta usada sobre os ombros.

O que foi dito ao microfone?

As observações de Lai foram feitas depois das perguntas do parlamentar Chiu Chih-wei, quando Chia se preparava para deixar o púlpito. A presidente da comissão mencionou a ligação do Taipei 101 com a moda antes de sugerir uma abordagem diferente para as próximas participações.

Lai Hui-yuan, na condição de presidente da reunião da Comissão de Finanças, deu o seguinte conselho:

Da próxima vez, vista-se com a mesma simplicidade que nós.

Chia respondeu que suas roupas eram parecidas com as dos legisladores, pois ela também usava mangas compridas. Lai então disse que o Parlamento deveria ter certos padrões. Chia reiterou que acreditava estar vestida como os presentes.

Em seguida, Lai questionou a insistência de Chia em se explicar:

Você quer continuar discutindo?

Chia disse que não estava discutindo e declarou respeitar o Parlamento. Antes que ela concluísse sua explicação, Lai chamou a parlamentar Yang Chiung-ying para iniciar as perguntas, encerrando a troca de palavras.

A escolha das palavras colocou duas ideias diferentes na mesma conversa: vestir-se com simplicidade e respeitar uma reunião formal. Chia respondeu apontando características de sua roupa. A explicação posterior de Lai se concentrou mais especificamente na maneira como a jaqueta estava apoiada sobre os ombros de Chia.

Lai primeiro defendeu o lembrete como questão de etiqueta parlamentar

Na declaração inicial, Lai afirmou que sua responsabilidade como presidente da comissão era manter a ordem e garantir o bom andamento dos trabalhos. Ela disse que algumas pessoas lhe pediram para lembrar Chia de considerar a formalidade do Parlamento ao usar uma jaqueta sobre os ombros. Não identificou essas pessoas nem informou quantas a procuraram.

Lai afirmou que o lembrete dizia respeito à etiqueta, não ao estilo pessoal, ao gosto para se vestir ou à aparência de Chia. Também disse admirar o senso de moda de Chia e reconheceu o Taipei 101 como um marco internacional e uma plataforma para a moda e a cultura contemporânea.

A declaração também abordou, de forma mais ampla, como os participantes da comissão deveriam tratar uns aos outros. Lai afirmou que o respeito deve ser recíproco: quem comparece para responder a perguntas deve respeitar o Parlamento, e os legisladores devem tratar essas pessoas com igual consideração, racionalidade e respeito.

Sua explicação se concentrou na intenção da intervenção. A resposta posterior abordou a forma como ela falou e o desconforto que causou.

Camisa floral vira resposta do presidente

O presidente Lai Ching-te, que também preside o Partido Democrático Progressista, entrou na discussão naquela tarde com uma publicação no Threads. Ele compartilhou uma foto em que aparece usando uma camisa floral enquanto presidia uma reunião do Comitê Permanente Central do partido.

O presidente descreveu Taiwan como uma sociedade livre e diversa, na qual todos têm o direito de expressar seu estilo individual. Sua mensagem relacionou diretamente essa liberdade à forma como as pessoas são julgadas no trabalho.

Lai Ching-te, em sua publicação nas redes sociais, afirmou:

O profissionalismo e a dedicação de uma pessoa nunca devem ser julgados apenas pelo que ela veste.

Ele também incentivou as pessoas a valorizar diferentes ideias e estilos. A foto oferecia um exemplo pessoal: ele havia exercido uma função formal de liderança usando algo mais expressivo do que uma camisa lisa convencional.

Chia respondeu à publicação com um coração e um convite bem-humorado. A presidente do Taipei 101 escreveu:

Muito elegante. Da próxima vez que vier ao Taipei 101, vou acompanhá-lo para comprar todo tipo de roupa.

A resposta dela levou a conversa para o varejo do Taipei 101, afastando-a do tenso encontro no púlpito da comissão.

Ao anoitecer, Lai reconheceu que a fala foi inadequada

Lai Hui-yuan divulgou um vídeo naquela noite reconhecendo problemas na forma como havia se expressado. Ela disse que reviu as imagens e percebeu que partes de suas falas foram inadequadas.

A parlamentar afirmou que sua intenção original era transmitir a impressão de algumas pessoas presentes na sala. Disse ter se surpreendido com a intensidade da reação pública e reconheceu que o episódio deixou Chia e integrantes do público desconfortáveis.

Lai Hui-yuan, ao explicar sua reação depois de rever o vídeo, afirmou:

Sinto-me profundamente desconfortável e vou refletir bastante.

Ela também contou que dividiu um elevador com Chia naquela manhã, a caminho da reunião, e notou que ela estava muito bem-vestida. Esse detalhe reforçou sua posição de que não pretendia julgar a capacidade de Chia pela aparência.

Lai endossou a mensagem do presidente sobre a liberdade e a diversidade de Taiwan, incluindo o direito de todos a expressar um estilo pessoal. Sua manifestação à noite marcou uma mudança: de defender o propósito do lembrete para assumir a responsabilidade pela maneira como o transmitiu.

Chia disse que se surpreendeu e explicou sua roupa

Chia disse a jornalistas após a audiência que não se sentiu ofendida, mas ficou um pouco surpresa. Afirmou que usaria o mesmo traje em uma coletiva de imprensa do Taipei 101 naquela tarde.

Mais tarde, ela compartilhou nas redes sociais detalhes das roupas e dos acessórios. A jaqueta clara era da Dior, em tom bege, com detalhes bordados em dourado. Chia disse que a comprou no ano anterior para a formatura universitária de seu filho, An An, e que desde então a usou em várias ocasiões importantes.

Chia identificou a pulseira como sendo da Cartier e os sapatos, da Ferragamo. Seu relógio Dior tinha uma história familiar mais longa: ela disse que a avó o presenteou quando se formou na universidade, há mais de 30 anos.

A explicação mostrou como cada peça ocupa um lugar diferente em sua vida: da compra para a formatura do filho ao presente que marcou a sua própria. Chia disse que artigos de luxo podem ser uma recompensa pelo trabalho árduo, mas que seu verdadeiro valor está nas histórias e nas lembranças a eles associadas.

Ela também brincou sobre a tentação de fazer compras durante as liquidações de aniversário do Taipei 101. Sua resposta combinou humor com uma explicação sobre por que continua usando determinadas peças ao longo dos anos.

Apoiadores criticaram o foco na aparência

O parlamentar do Kuomintang Hung Meng-kai defendeu Chia durante os trabalhos da comissão. Ele disse que ninguém deveria ter de se desculpar por suas roupas e discordou de legisladores que criticam o traje de pessoas convocadas para responder a perguntas, embora tenha descrito esses comentários como uma escolha individual de cada parlamentar.

O estilista Nieh Yong-chen também manifestou publicamente apoio a Chia. Disse que ela tinha bom gosto e estava vestida de forma apropriada, questionando a necessidade de fiscalizar sua aparência.

A amiga de Chia, Yueh Chi-ju, que trabalha há muitos anos com relações públicas, deu uma resposta mais contundente no Facebook. Ela descreveu o episódio como uma forma de intimidação contra uma mulher bem-sucedida e argumentou que Chia usava roupas formais adequadas à sua função.

Yueh relacionou essa função às parcerias do Taipei 101 com marcas de luxo. Argumentou que as roupas podiam demonstrar o conhecimento de Chia sobre os negócios de moda com os quais trabalha e que a história, o artesanato e a identidade comercial das marcas poderiam trazer ensinamentos para empresas taiwanesas.

Yueh também afirmou que o desempenho do Taipei 101 havia atingido um recorde e atribuiu às marcas de luxo uma contribuição importante. Ela não informou o total de vendas. Seu argumento comercial era que representar um marco do varejo inclui conhecer seus lojistas e clientes, além de responder às perguntas dos legisladores sobre a empresa.

A disputa girou em torno de padrões e respeito mútuo

Lai Hui-yuan justificou sua intervenção com base na formalidade do Parlamento. Chia respondeu que sua roupa era apropriada e que respeitava a instituição. O presidente destacou outro critério de conduta profissional: o trabalho e a dedicação de uma pessoa, e não apenas sua aparência.

A frase pedindo que Chia se vestisse como os legisladores colocou a aparência deles como referência de comparação. Na declaração posterior, Lai apresentou uma explicação mais específica sobre a jaqueta e também reconheceu que os legisladores devem respeito às pessoas que comparecem perante eles.

Os apoiadores de Chia abordaram a questão a partir de suas próprias posições. Hung questionou a necessidade de um pedido de desculpas pelas roupas. Nieh considerou o traje apropriado. Yueh relacionou o conhecimento de moda às responsabilidades empresariais de Chia e manifestou preocupação com o tratamento dado a mulheres bem-sucedidas.

A resposta pública terminou com Lai reconhecendo que se expressou de forma inadequada e endossando a defesa do estilo pessoal feita pelo presidente. Chia, por sua vez, manteve que respeitava o Parlamento e continuou falando sobre sua roupa sem deixar de usá-la. A divergência central era sobre como uma presidente de comissão deve comunicar expectativas de formalidade a alguém que comparece a uma audiência.

Principais pontos

• A presidente do Taipei 101, Janet Chia, compareceu à Comissão de Finanças do Legislativo em 14 de outubro de 2026 para responder a perguntas sobre a empresa.
• A presidente da comissão, Lai Hui-yuan, pediu que ela se vestisse com a mesma simplicidade dos legisladores após comentários sobre uma jaqueta usada sobre os ombros.
• Chia disse que respeitava o Parlamento e afirmou ter ficado surpresa, não ofendida.
• O presidente Lai Ching-te defendeu o estilo pessoal e compartilhou uma foto em que preside uma reunião do partido usando uma camisa floral.
• Mais tarde, Lai Hui-yuan reconheceu que sua fala foi inadequada e disse que refletiria bastante.
• Chia explicou que sua jaqueta e seu relógio Dior estavam ligados a lembranças de formaturas da família.