Primeira carreata de Puma Shen em Taipei reúne milhares, leva a pedido de desculpas por congestionamento e apresenta cinco propostas

Grande participação traz impulso e transtornos

Mais de 2.000 veículos teriam acompanhado Puma Shen, candidato do Partido Democrático Progressista à prefeitura de Taipei, pelos distritos de Zhongshan e Datong em 11 de outubro de 2026. A primeira carreata da campanha Taipei Ocean Current combinou uma grande demonstração de apoio com reclamações sobre o trânsito, uma presença controversa na campanha e cinco propostas de políticas locais.

Chou Hsuan, assessor de campanha de Shen, informou o número de veículos pouco depois das 18h, citando a equipe responsável pelo controle do trânsito. A transmissão oficial do candidato no YouTube teria atraído mais de 60 mil espectadores simultâneos. No destino, o Templo Baoan de Dalongdong, imagens aéreas mostraram multidões dentro e nos arredores do templo, com público estimado em mais de 10 mil pessoas.

Esses números representam diferentes formas de participação, não um total único e confirmado. Os veículos podem transportar mais de uma pessoa, os espectadores não precisam ser eleitores de Taipei e quem acompanhou a transmissão on-line também pode ter comparecido presencialmente. A estimativa da multidão no templo não veio acompanhada de uma metodologia de contagem.

A carreata saiu às 17h30 e chegou ao templo por volta das 19h, cerca de meia hora depois do previsto. Durante o trajeto, um estudante que tentava chegar à Estação Central de Taipei reclamou de estar preso no trânsito e temer perder um trem das 18h40 para Hualien. Shen pediu desculpas pessoalmente no Threads e prometeu fazer ajustes.

A noite também foi além do espetáculo de campanha. Shen apresentou propostas sobre coordenação noturna, roteiros culturais, instalações esportivas, reformas de moradias antigas e atendimento a idosos. Enquanto isso, as negociações sobre debates televisionados com o prefeito em exercício e integrante do Kuomintang, Chiang Wan-an, deveriam prosseguir em 12 de outubro, antes das eleições locais de Taiwan, em 28 de novembro.

Do parque de largada ao Templo Baoan

A maioria dos relatos situa a largada no parque recreativo e esportivo anexo à Estação de Tratamento de Esgoto de Dihua, na Seção 4 da Yanping North Road, no distrito de Datong. Apoiadores se reuniram antes das 17h, alguns deles por volta das 15h. A multidão se estendeu até uma passarela próxima, e os participantes levaram faixas de campanha, bandeiras, gongos e tambores.

Os relatos divergem quanto ao local de partida. Um deles aponta o Parque Memorial Chiang Wei-shui. As descrições mais detalhadas do trajeto citam o parque recreativo da estação de tratamento de esgoto, mas a discrepância não foi esclarecida por meio da publicação de um roteiro oficial.

Shen seguiu à frente ao lado do deputado Wang Shih-chien, vice-presidente da coordenação de sua campanha. Os vereadores de Taipei Yen Juo-fang e Lin Liang-chun, além dos candidatos a vereador Lai Chun-han e Lin Tzu-yang, também o acompanharam.

O trajeto passou pelas ruas Changji, Chengde, Nanjing West, Liangzhou, Jinzhou e Jilin, pelas avenidas Linsen North e Chongqing North e pela rua Jiuquan, terminando perto do Templo Baoan, na rua Hami. Apoiadores se alinharam pelas vias, e alguns saíram das calçadas e foram para a pista para se aproximar de Shen.

A sequência relatada mostra como o encontro da tarde se transformou em um evento noturno de apresentação de propostas:

• 10 de outubro: Shen e Chiang conversaram brevemente sobre debates no Templo Guangzhao, no distrito de Wanhua.
• 11 de outubro, 17h30: A primeira carreata Ocean Current partiu de Datong.
• Por volta das 18h30: Horário previsto originalmente para a chegada ao Templo Baoan.
• Por volta das 19h: Shen chegou, entrou no templo para oferecer incenso e seguiu para o local do discurso cerca de 20 minutos depois.
• 20h30: Um relato posterior situa nesse horário a apresentação das cinco propostas de políticas para os distritos.
• 12 de outubro: Representantes das campanhas deveriam discutir a organização dos debates televisionados.
• 28 de novembro: Estava prevista a realização das eleições locais de Taiwan.

O que os números de participação mostram

A carreata se estendeu por centenas de metros. Relatos descrevem uma espera de cerca de 15 minutos entre a passagem da dianteira e da retaguarda por um ponto fixo, enquanto outro afirma que o comboio inteiro levou cerca de 15 minutos para deixar o local de partida. Nenhuma dessas observações fornece uma distância exata, pois os veículos reduziram a velocidade repetidamente.

As descrições dos 2.000 veículos também variam. O relato de Chou mencionou motocicletas e veículos em baixa velocidade, enquanto outros relatos falaram apenas em motocicletas ou se referiram de forma mais ampla aos veículos que acompanhavam a carreata. Carros, scooters e bicicletas foram descritos como participantes. A interpretação mais cautelosa é que a campanha informou uma contagem superior a 2.000 feita pela equipe de controle do trânsito, sem divulgar a discriminação dos veículos.

A repercussão on-line também foi expressiva. Uma publicação de Shen no Threads, feita tarde da noite, recebeu mais de 30 mil curtidas em menos de meia hora, enquanto o vídeo de outro participante ultrapassou 10 mil curtidas. São indicadores distintos de interesse e não devem ser somados aos números da multidão ou da transmissão ao vivo.

Um morador de sobrenome Chen disse que havia votado em Chiang quatro anos antes, mas que agora pretendia apoiar Shen. O relato ilustra a mudança de preferência de uma pessoa, não uma tendência mais ampla entre os eleitores de Taipei. A carreata demonstrou entusiasmo entre os participantes, mas não mediu as intenções de voto na cidade.

Reclamação sobre o trânsito recebe pedido direto de desculpas

O relato mais claro de transtorno foi o de um estudante que seguia para a Estação Central de Taipei para voltar a Hualien, onde estudava. Em uma publicação no Threads, o estudante reclamou que nenhuma das duas faixas de trânsito podia ser usada e disse que, às 17h33, já estava havia 10 minutos no mesmo cruzamento.

O estudante temia perder um trem das 18h40, apesar de ter saído com uma hora de antecedência para uma viagem que normalmente levaria cerca de 30 minutos sem congestionamento. Uma descrição à parte diz que o estudante viajava de ônibus quando o veículo encontrou o trânsito da campanha.

Shen, candidato do Partido Democrático Progressista à prefeitura, respondeu diretamente à reclamação. Seu pedido de desculpas, traduzido do chinês, dizia:

Sinto muito pelo transtorno causado. Vou pedir à equipe que faça ajustes e melhorias.

Mais tarde, o estudante disse que havia chegado em segurança e agradeceu às pessoas pela preocupação. Apoiadores também pediram desculpas, e alguns se ofereceram para ajudar a cobrir o custo da troca da passagem de trem. A atualização confirmou que o passageiro chegou ao destino, mas não quantificou quanto tempo a carreata acrescentou à viagem.

A resposta de Shen reconheceu o transtorno, mas não anunciou uma medida específica. Não foram divulgados um plano de trânsito revisado, um esquema para manter faixas livres ou um cronograma para futuras carreatas. Isso deixa uma questão prática para a campanha: como preservar a participação e, ao mesmo tempo, manter as vias transitáveis para quem não está no evento.

Organização do apoio e problemas de segurança relatados

Antes do evento, Shen divulgou instruções que descreviam cinco pontos de apoio ao longo do trajeto, onde os participantes poderiam retirar bandeiras e faixas. Esses itens não seriam distribuídos no local do templo. Também foram planejados o fornecimento de materiais, um posto médico e a presença de voluntários da área da saúde, além de orientações para que as pessoas bebessem água e pedissem ajuda caso se sentissem mal.

A entrada no local do discurso estava prevista para as 17h30, com a fila começando na rua Hami e o acesso por uma única entrada em frente ao Templo Baoan. Pessoas com lugar reservado pelo LINE foram direcionadas a um ponto de credenciamento separado e indicado para esse fim.

Apesar dessas medidas, relatos apontaram possíveis infrações de segurança durante a carreata. Alguns participantes teriam circulado sem usar o capacete corretamente, e foram acendidos fogos de artifício à passagem do comboio. Outros relatos descreveram apoiadores entrando na pista e o veículo da frente reduzindo a velocidade para interagir com a multidão.

Não foram especificados feridos, conclusões de autoridades ou penalidades. Portanto, os incidentes relatados devem ser diferenciados de infrações legais confirmadas. Ainda assim, eles apontam questões concretas que os organizadores precisam resolver junto com o congestionamento: separar pedestres e veículos, garantir o uso de capacetes e controlar os fogos de artifício perto de uma carreata em movimento.

Comboio de vereador expulso gera atrito

Outra controvérsia envolveu a vereadora de Taipei Chen Yi-chun. Segundo relatos, sua equipe se juntou à retaguarda da carreata com bandeiras de campanha, algumas com dizeres que sugeriam o apoio de Shen, apesar de a equipe dele ter pedido a retirada dos coletes de campanha.

Chen teria sido suspensa pelo órgão disciplinar do Partido Democrático Progressista após uma sentença de primeira instância que a condenou a sete anos e 10 meses de prisão em um caso envolvendo pedidos de reembolso de despesas de assessores e acusações de suborno. Mais tarde, foi expulsa do partido após concorrer à reeleição em desacordo com as regras partidárias.

A situação da sentença é importante: uma condenação em primeira instância não deve ser apresentada como decisão definitiva. Nenhum resultado de recurso ou decisão judicial posterior foi identificado, e os relatos sobre a controvérsia na carreata não citaram documentos judiciais.

A seção de Taipei do Partido Democrático Progressista também teria enviado um comunicado formal exigindo a retirada de materiais de campanha com o emblema do partido e imagens de Chen ao lado de Shen. Chen disse que foram os apoiadores que colocaram os materiais. Alguns apoiadores de Shen se opuseram à participação do comboio dela no evento, mas não foi relatada nenhuma resolução durante a carreata.

A participação na carreata não comprova, por si só, um endosso. O pedido relatado da equipe de Shen para que Chen retirasse as roupas de campanha aponta para um desacordo sobre a forma como sua presença foi apresentada aos eleitores.

Cinco propostas voltadas aos dois distritos

No Templo Baoan, Shen relacionou suas cinco propostas às necessidades dos moradores de Zhongshan e Datong. Segundo ele, os dois distritos tinham juntos 330 mil habitantes, dos quais 25% tinham 65 anos ou mais. Aplicada a esse total, a proporção corresponde a cerca de 82.500 idosos, embora os números populacionais tenham sido apresentados pelo candidato sem referência a uma base de dados publicada.

Shen também disse que 35% das moradias de Datong tinham mais de 50 anos e que as mulheres representavam 54% da população de Zhongshan. Entre as preocupações dos moradores, citou a quantidade insuficiente de lixeiras, ratos, fumaça de segunda mão, a decadência de áreas comerciais, a segurança pública e os prédios antigos.

A primeira proposta criaria o cargo de prefeito noturno ou coordenador, estabeleceria um mecanismo de diálogo entre áreas comerciais e bairros e promoveria auditorias de segurança. A ideia é criar uma função dedicada a coordenar as atividades noturnas e seus efeitos sobre os moradores das redondezas. Shen não especificou os poderes do cargo, o orçamento ou o processo de nomeação.

A segunda proposta conectaria destinos culturais por meio de rotas para pedestres e transporte sustentável. Shen citou a rua Chifeng, Dadaocheng, o Mercado Noturno de Yansan, Dalongdong, o Parque Taipei Expo e a Ponte Meiji. Ele argumentou que esses lugares deveriam funcionar como uma rede conectada, em vez de atrações isoladas, e apontou o aumento dos aluguéis e a saída de lojas da região da rua Chifeng.

A terceira proposta era construir um centro esportivo em Yuanshan, com espaços para basquete, futebol, badminton, vôlei, natação, atividades físicas, esportes adaptados e novas modalidades. Shen comparou terrenos sem uso no Parque Expo com instalações lotadas, mas não apresentou orçamento, cronograma ou plano detalhado para o local.

Moradias antigas e atendimento mais perto de casa

A quarta proposta transformaria Datong em uma área de demonstração de uma equipe móvel de serviços para ajudar os moradores a reformar casas antigas. Shen descreveu um ponto único de atendimento, visitas proativas às residências e recursos adicionais da prefeitura, reunindo verbas nacionais e locais em vez de deixar os moradores tentando entender programas separados.

Entre os exemplos estavam reparos parciais de fachadas, sinalização e tubulações de água e eletricidade. O foco era prolongar a vida útil e melhorar a segurança das moradias existentes, em vez de depender apenas de grandes projetos de reurbanização. Não foram especificados os critérios de elegibilidade, os valores dos subsídios ou o cronograma de implementação.

A quinta proposta fortaleceria os pontos de atendimento comunitário, os serviços médicos prestados em domicílio e um centro de design voltado a tornar os espaços mais fáceis de usar para pessoas com demência. Shen apresentou essas medidas como formas de ajudar os idosos a continuar vivendo em bairros conhecidos, com apoio prático.

Em conjunto, os planos para moradia e atendimento respondem ao perfil etário descrito por Shen. A implementação dependeria de detalhes ainda não anunciados, incluindo contratação de pessoal, coordenação com serviços existentes e critérios para que os moradores recebessem assistência. O evento noturno definiu as prioridades da campanha, não um programa de implementação com orçamento aprovado.

Quatro debates propostos, organização ainda indefinida

Antes de partir, Shen renovou seu pedido por quatro debates televisionados. Ele argumentou que um único evento poderia obrigar os candidatos a abordar sete ou oito temas de forma superficial, enquanto debates separados permitiriam se concentrar em um ou dois assuntos por vez e incluir perguntas entre os candidatos.

Ele citou o transporte e a transferência do Aeroporto de Songshan como possíveis temas. A questão do aeroporto foi um exemplo de assunto para debate, não uma pauta acordada nem um plano detalhado de transferência apresentado no evento.

Chiang disse que as duas campanhas haviam concordado em princípio que a TVBS organizasse um ou mais debates e que tinham assinado termos de consentimento. Ele pediu aos representantes de Shen que comparecessem à reunião de coordenação de 12 de outubro e argumentou que realizar os debates era mais importante do que usar a quantidade deles como tema de campanha.

Os dois candidatos também apresentaram explicações diferentes para a breve conversa da noite anterior. Shen disse que havia indicado quatro debates enquanto Chiang levantou um dedo. A equipe de Chiang afirmou que o gesto se referia à reunião de coordenação de segunda-feira, e não a um acordo para realizar um debate. Shen confirmou que sua equipe compareceria.

O número de debates, as datas, os temas e o formato das perguntas ainda não haviam sido definidos. Separadamente, ao ser questionado sobre os comentários do ex-presidente do Legislativo Yu Shyi-kun, que motivaram discussões sobre a origem familiar de Chiang, Shen disse que a família do adversário não era assunto para o debate e que a campanha deveria se concentrar nas políticas públicas.

Retorno simbólico antes das eleições de novembro

O Templo Baoan tinha um significado pessoal para a campanha de Shen: ele disse que foi o primeiro local onde anunciou sua candidatura. Em uma publicação no Threads feita tarde da noite, contou que se emocionou ao ver um cartaz pedindo união em Taipei e depois riu dos gritos dos apoiadores. Também brincou que o público havia passado de duas pessoas, depois de ter se preocupado que ninguém aparecesse.

Um participante que havia se mudado de Kaohsiung para o norte compartilhou um vídeo de apoiadores à beira da estrada agitando bandeiras, gritando e pulando à passagem do comboio. Comentários on-line compararam o clima à manifestação Hand in Hand, de 2004, e a cenas de campanha da época de Chen Shui-bian. Essas comparações expressam lembranças e reações dos apoiadores, não uma classificação histórica medida do tamanho das multidões.

As eleições de 28 de novembro em Taiwan deveriam escolher 11.051 autoridades locais em nove categorias de cargos, entre elas prefeitos, magistrados de condado, vereadores e chefes de aldeias ou bairros. Na disputa por Taipei, a primeira carreata de Shen mostrou entusiasmo visível e uma plataforma mais detalhada para os distritos, mas também expôs problemas de trânsito, segurança e identificação de campanha que exigem respostas concretas.

Principais pontos

• A carreata de Shen em 11 de outubro passou por Zhongshan e Datong antes de terminar no Templo Baoan de Dalongdong.
• Um assessor de campanha citou uma contagem do controle de trânsito superior a 2.000 veículos; a discriminação por tipo de veículo não foi divulgada.
• A transmissão ao vivo oficial no YouTube teria ultrapassado 60 mil espectadores simultâneos.
• Shen pediu desculpas a um estudante que sofreu atrasos ao tentar pegar um trem para Hualien. Mais tarde, o estudante informou que havia chegado em segurança.
• As cinco propostas abordaram coordenação noturna, rotas culturais, um centro esportivo em Yuanshan, reformas de moradias antigas e atendimento comunitário.
• Relatos apontaram preocupações de segurança e uma controvérsia sobre a presença de campanha da vereadora expulsa Chen Yi-chun.
• A reunião de coordenação dos debates estava prevista para 12 de outubro, mas o número e o formato ainda não haviam sido definidos.
• As eleições locais de Taiwan estavam previstas para 28 de novembro de 2026.