Protestos recordes contestam iniciativa do Japão para revisar Constituição pacifista

Encruzilhada constitucional: protestos em massa contestam iniciativa de revisão

Em um domingo de primavera que marcava o Dia em Memória da Constituição, cerca de cinquenta mil pessoas se reuniram no Parque de Prevenção de Desastres de Rinkai, em Tóquio, transformando o feriado em uma expressiva demonstração de resistência cívica. A multidão, agitando bastões luminosos e cartazes em formato do algarismo nove, representou o maior protesto até agora contra a primeira-ministra Sanae Takaichi e sua campanha para revisar a Constituição pacifista do pós-guerra. O encontro coroou semanas de protestos crescentes, que passaram de alguns milhares de participantes no fim de fevereiro para trinta e seis mil diante da Dieta Nacional em abril e, agora, chegaram a esse número recorde. Manifestantes de várias gerações, de universitários a octogenários que sobreviveram à Segunda Guerra Mundial, se uniram em defesa do Artigo Nove, cláusula constitucional que impediu o Japão de se envolver em conflitos militares por quase oito décadas. A intensidade da mobilização popular surpreendeu observadores políticos que acreditavam que a revisão constitucional enfrentaria apenas uma oposição simbólica de um eleitorado apático.

A primeira-ministra Takaichi, que assumiu o cargo em outubro de dois mil e vinte e cinco e obteve um novo mandato nas eleições de fevereiro de dois mil e vinte e seis, fez da reforma constitucional um dos pilares centrais de seu governo. Durante uma visita oficial ao Vietnã, ela pediu que se avancem as discussões sobre a revisão do documento, argumentando que a Constituição deve ser atualizada periodicamente para refletir as exigências de cada época. Ela ressaltou que políticos não devem discutir apenas por discutir, mas precisam avançar rumo a decisões concretas para manter a confiança pública. Essa retórica indica um senso de urgência que mobilizou tanto apoiadores quanto opositores da mudança e abriu caminho para o confronto constitucional mais significativo da história moderna do Japão.

O documento que moldou uma nação

Para entender a intensidade desses protestos, é preciso examinar a história singular da lei suprema japonesa. Elaborada pelas autoridades de ocupação dos Estados Unidos sob o comando do general Douglas MacArthur após a Segunda Guerra Mundial, a Constituição entrou em vigor em três de maio de mil novecentos e quarenta e sete e nunca foi emendada. Em seu centro está o Artigo Nove, frequentemente chamado de cláusula pacifista, que estabelece que o povo japonês renuncia para sempre à guerra como direito soberano e ao uso ou à ameaça de força militar para resolver disputas internacionais. O artigo declara explicitamente que o Japão jamais manterá forças terrestres, marítimas ou aéreas, mas a realidade evoluiu de outra forma.

O Japão construiu Forças de Autodefesa substanciais, com capacidades marítimas, terrestres e aéreas, enquanto governos sucessivos interpretaram as restrições constitucionais com flexibilidade cada vez maior. Uma lei aprovada em dois mil e quinze durante o governo do primeiro-ministro Shinzo Abe, mentor político de Takaichi, já permite a autodefesa coletiva limitada, autorizando as forças japonesas a ajudar aliados sob ataque mesmo quando o próprio Japão não enfrenta uma ameaça direta. Apesar dessas adaptações, a Constituição ainda impede o Japão de projetar poder no exterior da forma como operam as forças armadas tradicionais, uma limitação que os defensores da revisão consideram perigosa em uma era de renovada competição entre grandes potências.

Um movimento jovem iluminado por bastões luminosos

Os protestos recentes derrubaram a visão convencional de que os japoneses são politicamente apáticos, sobretudo os mais jovens. Estudantes universitários e profissionais na faixa dos vinte e trinta anos surgiram como vanguardas inesperadas do movimento pacifista, adotando táticas inspiradas nos protestos sul-coreanos contra o presidente Yoon Suk Yeol em dois mil e vinte e quatro. Gohta Hashimoto, estudante de vinte e dois anos, tornou-se um símbolo desse novo ativismo: ele leva um sabre de luz de brinquedo aos atos como símbolo de resistência. Ele contou que se interessa pela Constituição há cerca de um ano, desde a ascensão de partidos de extrema direita no Japão, e que queria fazer parte de um movimento para manter seu país em paz e proteger a Constituição.

Uma análise de dados de localização de celulares revelou que pessoas na faixa dos trinta anos formaram o maior grupo demográfico isolado nos protestos recentes diante da Dieta; mais de vinte por cento dos participantes tinham entre vinte e trinta anos, e sessenta por cento eram mulheres. Esses manifestantes deram ao movimento uma energia criativa, agitando bastões luminosos coloridos e entoando palavras de ordem ao som de música eletrônica dançante. A estética remete diretamente às tradições de protesto da cultura pop coreana, criando uma porta de entrada acessível para quem está começando a se envolver com política. Yuri Hioki, programador de vinte e oito anos, observou que segurar um bastão luminoso amarelo vivo dá coragem para participar e transforma a ansiedade individual em força coletiva.

O incidente no estreito de Ormuz e as tensões na aliança

Crises geopolíticas recentes deram mais urgência ao debate constitucional ao expor as limitações práticas do Artigo Nove. Em março, segundo relatos, Takaichi recusou um pedido do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para enviar forças marítimas japonesas ao estreito de Ormuz, alegando restrições constitucionais à projeção de poder militar no exterior. A recusa evidenciou um atrito crescente na aliança de segurança, enquanto Washington desloca recursos militares da Ásia para o Oriente Médio a fim de apoiar operações contra o Irã, deixando estrategistas japoneses às voltas com lacunas de segurança. O governo Trump criticou a relutância do Japão em contribuir para a segurança em Ormuz, mas a Embaixada dos Estados Unidos em Tóquio publicou em sua conta oficial nas redes sociais uma mensagem que poderia ser interpretada como apoio à manutenção da Constituição como está.

A embaixada observou que o documento, muito elogiado pelo general MacArthur em suas memórias, garantiu a soberania popular, o respeito aos direitos humanos fundamentais e o pacifismo por setenta e nove anos sem emendas. Essa posição ambígua evidencia a situação complexa dos funcionários americanos que redigiram a Constituição, mas agora enfrentam suas limitações ao solicitar cooperação militar japonesa. O professor Koichi Nakano, da Universidade Sophia, em Tóquio, observou que a guerra trouxe para perto o risco de o Japão se envolver em um conflito ilegal sob Takaichi e, por isso, muito mais gente sente que precisa demonstrar apoio ao Artigo Nove, como última barreira contra a guerra.

Transformação econômica e exportações de armas

Para além do simbolismo constitucional, o governo já começou a derrubar barreiras práticas à normalização militar. Em abril, Tóquio revogou a antiga proibição à exportação de armas letais, permitindo que empresas do setor de defesa, incluindo a Mitsubishi Heavy Industries e a Kawasaki Heavy Industries, forneçam armamentos a dezessete países com os quais o Japão mantém acordos de cooperação em defesa. Embora continuem proibidas as vendas para zonas de conflito ativo, a mudança representa uma transformação fundamental em relação ao princípio do pós-guerra de limitar a tecnologia militar a aplicações de autodefesa.

A mudança coincide com a visita de Takaichi à Austrália para discutir segurança energética, minerais críticos e cooperação em defesa com o primeiro-ministro Anthony Albanese. Analistas afirmam que o Japão pretende conquistar uma fatia do mercado mundial de defesa, que cresceu quarenta e um por cento entre dois mil e dezesseis e dois mil e vinte e cinco, chegando a quase três trilhões de dólares. No entanto, empresas japonesas enfrentam obstáculos consideráveis para passar de modelos de contratação voltados ao mercado doméstico à concorrência internacional, incluindo limitações de capacidade, falta de mão de obra e a necessidade de criar redes de manutenção no exterior. Um analista descreveu a mudança como uma transição de um modelo de contratação doméstico, conduzido por ministérios, para a prática usual, em que as empresas impulsionam oportunidades de negócios como outras companhias globais.

A matemática política da emenda

As ambições constitucionais de Takaichi dependem de uma aritmética eleitoral complexa. Após a eleição antecipada de fevereiro de dois mil e vinte e seis, o Partido Liberal Democrata obteve uma supermaioria de dois terços na Câmara dos Representantes, a câmara baixa do Parlamento japonês, conhecida como Dieta. Esse patamar cumpre um dos requisitos para iniciar emendas constitucionais, que precisam ser aprovadas por dois terços dos votos nas duas casas antes de seguir para um referendo nacional, no qual basta uma maioria simples. No entanto, o PLD não tem a mesma predominância na Câmara dos Conselheiros, a casa alta, onde os partidos de oposição mantêm força suficiente para barrar propostas.

Nobukatsu Kanehara, diplomata veterano e diretor-executivo da Fundação para a Paz Sasakawa, observou que Takaichi precisa ganhar muito mais impulso e reconquistar a casa alta com uma maioria de dois terços; caso contrário, não conseguirá. Não é fácil. Sem se deixar abalar, Takaichi estabeleceu a convenção partidária do PLD de dois mil e vinte e sete como prazo para apresentar uma proposta concreta de emenda. Entre as possíveis revisões está o reconhecimento formal das Forças de Autodefesa na Constituição, uma mudança que, segundo críticos, poderia abrir caminho para revogar totalmente o Artigo Nove e pôr fim a oito décadas de pacifismo oficial.

Uma nação dividida, pesquisas divergentes

A opinião pública continua profundamente dividida em relação à mudança constitucional. Uma pesquisa do conservador Yomiuri Shimbun apontou que cinquenta e sete por cento dos entrevistados eram favoráveis à revisão, enquanto um levantamento do liberal Asahi Shimbun registrou apoio de quarenta e sete por cento. Uma pesquisa da Kyodo News revelou opiniões mais nuançadas: setenta e três por cento afirmaram que qualquer emenda exige amplo consenso entre vários partidos políticos, em vez de uma iniciativa unilateral do PLD. O mesmo levantamento constatou que sessenta e quatro por cento não veem necessidade de acelerar o processo, contra vinte e cinco por cento que defendem rapidez.

Esses números sugerem que, embora haja apoio abstrato à reforma, propostas específicas sobre o Artigo Nove provocam grande preocupação. Nakano afirma que os defensores da revisão sabem que não há consenso real sobre essas medidas, supostamente constitucionais, mas ofensivas, e por isso querem dar o golpe final na Constituição da paz. Ao constitucionalizar as Forças de Autodefesa, querem legitimar tudo o que elas fazem, inclusive a chamada autodefesa coletiva limitada. Mas também querem ir muito além disso, para que o Japão finalmente se torne um país normal, como os Estados Unidos e o Reino Unido.

Vozes das ruas

Entre as multidões reunidas nos parques de Tóquio e diante do prédio da Dieta Nacional, histórias pessoais revelam o que está em jogo no debate constitucional. Hiroko Maekawa, vereadora de Tóquio, fez uma avaliação direta da aliança de segurança.

Sob Takaichi, o Japão segue os Estados Unidos como um cachorro segue seu dono. O PLD quer transformar as Forças de Autodefesa em forças armadas tradicionais, porque sabe que a Constituição, como está, impede isso.

Megumi Koike, outra representante local, descreveu a Constituição como um tesouro nacional e um tesouro para o mundo, rejeitando a ideia de que as ameaças da China e da Coreia do Norte justifiquem uma mudança fundamental. Ela insistiu que o governo deveria gastar dinheiro com saúde, educação e empregos, não com mais armas.

Para os participantes mais velhos, os protestos carregam o peso da memória vivida. Haruka Watanabe, de oitenta e sete anos, que participou de uma manifestação em Osaka, disse que quer cuidar da Constituição como se fosse seu próprio filho e transmiti-la à próxima geração. Izumi, que participou de um protesto pela primeira vez e foi ao ato preocupada com sua família, afirmou que tem sobrinhos e sobrinhas e que não quer, de jeito nenhum, que eles sejam enviados à guerra algum dia. Ela se opõe à guerra e acredita que o Artigo Nove deve ser protegido a todo custo.

O essencial

• Cerca de cinquenta mil pessoas se reuniram em Tóquio no Dia em Memória da Constituição para se opor à revisão do Artigo Nove; manifestações semelhantes ocorreram em todo o país
• A primeira-ministra Sanae Takaichi pretende revisar pela primeira vez a Constituição de mil novecentos e quarenta e sete, citando ameaças à segurança vindas da China e da Coreia do Norte
• O Artigo Nove renuncia à guerra e proíbe a manutenção de forças militares, embora o Japão opere atualmente Forças de Autodefesa substanciais, com base em interpretações flexíveis
• Uma emenda exige maioria de dois terços nas duas casas do Parlamento, seguida de aprovação em referendo nacional
• Pesquisas recentes mostram uma opinião pública dividida: de quarenta e sete a cinquenta e sete por cento apoiam a revisão, dependendo do levantamento, mas setenta e três por cento exigem consenso entre diferentes partidos
• Os protestos atraíram uma participação jovem inesperada, com táticas de bastões luminosos emprestadas de manifestações sul-coreanas; sessenta por cento dos participantes eram mulheres
• Em março, Takaichi citou o Artigo Nove ao recusar um pedido dos Estados Unidos para enviar forças ao estreito de Ormuz
• O governo suspendeu em abril a proibição à exportação de armas letais, permitindo que empresas de defesa vendam para dezessete países parceiros