Trump determina tarifa de 100% sobre importações de medicamentos de marca, com isenção para empresas que construírem fábricas nos EUA

17 min de leitura
Trump orders drug price cuts as Americans debate government market ...

Uma tarifa de alto impacto que pode remodelar o fluxo de medicamentos

Os Estados Unidos vão impor uma tarifa de 100% sobre produtos farmacêuticos de marca e patenteados importados a partir de 1º de outubro de 2025, como parte de uma iniciativa mais ampla para transferir a fabricação de produtos essenciais para o território nacional e reduzir a dependência de cadeias de fornecimento estrangeiras. O anúncio do presidente Donald Trump estabelece uma linha dura para medicamentos de marca e patenteados produzidos fora do país. As empresas podem evitar a cobrança se estiverem construindo capacidade de fabricação nos EUA, o que significa que as obras já tenham começado ou estejam em andamento. O governo afirmou que os medicamentos genéricos não estão incluídos nesta rodada, limitando o impacto imediato sobre produtos de baixo custo, que representam a maioria das receitas de medicamentos dispensadas nos EUA.

Conteúdo
  1. Uma tarifa de alto impacto que pode remodelar o fluxo de medicamentos
  2. Quem será afetado diretamente desde o primeiro dia
  3. Como funciona a isenção e o que conta como construção
  4. Por que essa tarifa agora
  5. O que isso significa para a Índia
  6. Europa, Japão e limites dos acordos
  7. Reação do setor e movimentos do mercado
  8. O que pacientes e pagadores podem esperar
  9. Estratégias empresariais e corrida para construir fábricas
  10. Tensões comerciais com a Índia e novos riscos
  11. Principais dúvidas e próximos passos
  12. Principais pontos

A medida vem acompanhada de novas tarifas de importação sobre outras categorias, incluindo uma tarifa de 50% sobre armários de cozinha e gabinetes de banheiro, de 30% sobre móveis estofados e de 25% sobre caminhões pesados. A Casa Branca apresentou o pacote como necessário para a segurança nacional e para proteger a indústria doméstica. As importações de produtos farmacêuticos representam uma parcela significativa do comércio dos EUA, equivalente a cerca de 5,6% de todas as importações em 2023. Entre as principais origens estão Irlanda, Suíça, Alemanha e Índia, uma combinação que reúne produtos patenteados de alto valor e um grande volume de medicamentos genéricos acabados.

Para consumidores e pagadores, uma tarifa de 100% efetivamente dobra o custo de entrada de qualquer medicamento importado abrangido pela medida. A chegada desses custos ao balcão da farmácia dependerá dos contratos com seguradoras e gestores de benefícios farmacêuticos, além da reação dos fabricantes. Algumas empresas podem acelerar investimentos e a produção nos EUA para se qualificarem à isenção. Outras podem buscar dispensas, ajustar preços ou, em alguns casos, suspender as vendas no país se as margens desaparecerem. A política pressiona imediatamente os fabricantes de medicamentos que dependem de fábricas no exterior para produzir medicamentos especializados e patenteados vendidos no mercado americano.

Quem será afetado diretamente desde o primeiro dia

A tarifa tem como alvo qualquer produto farmacêutico importado de marca ou patenteado. Isso inclui medicamentos inovadores ainda protegidos por patente e versões de marca que continuam no mercado após o vencimento das patentes. O governo excluiu os medicamentos genéricos. Isso é importante porque os genéricos abastecem a maioria das receitas de medicamentos nos EUA e muitas vezes vêm da Índia, conhecida por sua produção de alto volume e baixo custo. A zona cinzenta são os genéricos de marca, que não têm mais proteção patentária, mas são vendidos com nomes comerciais. Se as agências americanas classificarem esses produtos como medicamentos de marca para fins tarifários, algumas exportações indianas poderão ser atingidas pela alíquota de 100%, apesar de não estarem mais protegidas por patente.

Como funciona a isenção e o que conta como construção

Para evitar a tarifa, uma empresa precisa demonstrar que está construindo capacidade de fabricação nos EUA para o produto em questão. Em declarações públicas, o presidente descreveu um critério direto e afirmou que projetos já em andamento também se qualificam. A isenção foi concebida para recompensar empresas que transferirem a produção para o país, sem exigir que a fábrica esteja concluída antes de outubro.

Ao apresentar a política, o presidente Trump definiu o termo principal em linguagem simples.

Em uma publicação, ele escreveu que ESTÁ CONSTRUINDO significa que um projeto está em andamento e que medicamentos importados cuja construção já tenha começado não serão atingidos pela tarifa durante esse período.

ESTÁ CONSTRUINDO será definido como 'início das obras' e/ou 'em construção'. Portanto, não haverá tarifa sobre esses produtos farmacêuticos se a construção já tiver começado.

Autoridades indicaram que a isenção é específica para cada produto. Se uma empresa estiver instalando uma unidade de fabricação nos EUA para determinado medicamento, as importações desse produto poderão se qualificar para a isenção enquanto a fábrica estiver sendo construída e validada, mesmo que isso não se aplique a outros medicamentos da mesma empresa. Projetos iniciados antes do atual governo são elegíveis. Ainda não está claro como as empresas comprovarão que se qualificam, por quanto tempo a isenção vai durar antes que a produção comercial precise começar e se etapas parciais nos EUA, como envase e acabamento ou reembalagem, serão aceitas. Os fabricantes de medicamentos pedem orientações detalhadas sobre o cumprimento das regras, os prazos e o escopo das atividades abrangidas.

Por que essa tarifa agora

Washington vem examinando as cadeias de fornecimento de medicamentos há vários anos, desde que a pandemia expôs gargalos que vão dos insumos farmacêuticos ativos às formas farmacêuticas acabadas. Uma investigação de segurança nacional com base na Seção 232 da legislação comercial dos EUA já está em andamento. Ela abrange medicamentos acabados, insumos farmacêuticos ativos (APIs), matérias-primas essenciais e contramedidas médicas. O relatório deve ser divulgado até 27 de dezembro de 2025, e uma decisão presidencial é esperada até março de 2026. A tarifa de 100% chega antes dessas recomendações, sinalizando que a Casa Branca está pronta para agir sobre as importações de medicamentos de marca antes da conclusão de uma estrutura mais ampla para insumos e genéricos.

O governo argumenta que as tarifas vão estimular investimentos no país e reduzir a vulnerabilidade a interrupções no exterior. Defensores de uma política comercial mais agressiva também apresentam a medida como instrumento de pressão nas negociações com aliados e rivais. Economistas observam que as tarifas funcionam como um imposto sobre as importações. Elas podem alterar os incentivos para a localização das fábricas, mas também elevam os custos, a menos que a produção doméstica aumente rapidamente. É provável que alguns importadores tenham estocado produtos antes da entrada em vigor da medida, em outubro, para atenuar o impacto inicial, mas esses estoques serão consumidos com o tempo.

Publicidade

O que isso significa para a Índia

A Índia é uma fornecedora central do mercado americano de medicamentos, especialmente de genéricos. Em volume, o país é líder global em medicamentos genéricos acabados e também produz uma parcela significativa de insumos essenciais. Os EUA são o principal destino das exportações farmacêuticas indianas. Dependendo do período considerado, as exportações indianas de medicamentos para os EUA variaram recentemente de cerca de 8,7 bilhões de dólares no ano-calendário de 2024 a aproximadamente 10,5 bilhões de dólares no ano fiscal de 2025. Em vários anos recentes, entre um terço e dois quintos do total das exportações farmacêuticas da Índia foram destinados aos Estados Unidos.

Como a nova tarifa tem como alvo importações de medicamentos de marca e patenteados, o impacto inicial sobre os embarques indianos pode ser limitado. A maioria das exportações indianas para os EUA é de genéricos sem patente. Muitas grandes empresas indianas também operam unidades de fabricação ou reembalagem nos EUA e vêm avaliando aquisições para ampliar a capacidade local. Essa combinação oferece uma margem de proteção enquanto as definições são finalizadas e o processo da Seção 232 avança.

Namit Joshi, presidente do Conselho de Promoção das Exportações Farmacêuticas da Índia, afirmou que o efeito no curto prazo provavelmente será modesto, porque as exportações indianas se concentram em genéricos simples e muitas empresas já têm presença nos EUA.

É improvável que a tarifa proposta tenha impacto imediato sobre as exportações indianas, pois a maior parte da nossa contribuição está em genéricos simples e a maioria das grandes empresas indianas já opera unidades de fabricação ou reembalagem nos EUA, além de avaliar novas aquisições.

A maior incerteza para os fabricantes indianos é como as autoridades americanas tratarão os genéricos de marca. Tecnicamente, esses produtos não têm mais proteção patentária, mas são vendidos com nomes comerciais e, muitas vezes, a preços mais altos do que as versões sem marca. Ajay Srivastava, ex-funcionário indiano da área de comércio e fundador da Global Trade Research Initiative, alertou que o resultado da política depende de definições formais.

Só haverá clareza quando os documentos jurídicos dos EUA forem divulgados.

As ações de várias empresas farmacêuticas indianas caíram após o anúncio. O índice Nifty Pharma recuou mais de 2% no dia, e a Sun Pharma, que obtém uma parcela considerável de sua receita com medicamentos especializados de marca nos EUA, caiu enquanto os investidores avaliavam os riscos para essas linhas de produtos. Ao mesmo tempo, a isenção para empresas que estão construindo instalações nos EUA pode beneficiar companhias indianas que já fabricam ou embalam alguns produtos no país, ou que planejam expandir por meio de projetos novos ou aquisições.

As relações comerciais acrescentam outra complicação. Os exportadores indianos já enfrentam uma tarifa de 50% sobre uma ampla variedade de produtos que entram nos EUA, além de uma penalidade adicional de 25% que Washington vinculou às compras de petróleo russo pela Índia. A nova tarifa farmacêutica aumenta a pressão sobre Nova Délhi e os líderes do setor, que avaliam como proteger o acesso ao mercado para genéricos de alto volume e produtos especializados vendidos nos EUA.

Publicidade

Europa, Japão e limites dos acordos

Aliados americanos na Europa e no Japão negociaram, no início deste ano, limites tarifários para uma ampla cesta de produtos. As exportações farmacêuticas da União Europeia para os EUA estão sujeitas a um teto que limita as tarifas a 15%, e o acordo do Japão inclui condições semelhantes. A Casa Branca sinalizou que respeitará esses limites, o que impediria a aplicação da tarifa de 100% às exportações elegíveis da UE e do Japão. Essa exceção é importante porque Irlanda, Suíça e Alemanha estão entre os maiores fornecedores de medicamentos de marca de alto valor enviados aos EUA.

Um porta-voz da Comissão Europeia descreveu o teto tarifário para os exportadores da UE como uma forma de proteção contra taxas mais altas.

Esse teto tarifário claro, abrangente e inclusivo de 15% para as exportações da UE funciona como uma apólice de seguro para garantir que os operadores econômicos europeus não sejam submetidos a tarifas mais altas.

Mesmo com os tetos previstos nos acordos, fabricantes europeus de medicamentos vêm ampliando os investimentos em produção nos EUA para reduzir a exposição a atritos comerciais e se qualificar para incentivos federais. Várias multinacionais estão modernizando ou ampliando a capacidade americana para produtos biológicos, injetáveis estéreis e terapias avançadas. Esse processo pode levar anos, devido à complexidade da construção e validação de fábricas farmacêuticas.

Reação do setor e movimentos do mercado

As ações farmacêuticas na Europa e na Ásia caíram após o anúncio, embora a reação tenha variado. Analistas argumentaram que muitas das grandes empresas globais já estão construindo ou planejam construir instalações nos EUA, o que reduz o impacto direto da nova tarifa. A política pode pesar mais sobre empresas menores ou linhas de produtos sem uma perspectiva de curto prazo para a fabricação nos EUA.

Jared Holz, analista do Mizuho, disse a clientes que a declaração do presidente foi direta, mas que o efeito prático sobre as grandes farmacêuticas poderia ser limitado, pois a maioria já tem alguma presença produtiva nos EUA e anunciou planos para ampliá-la. David Risinger, da Leerink Partners, também apontou projetos de construção em andamento como motivo para que muitas grandes empresas estejam menos expostas à tarifa imediata.

A principal associação comercial do setor alertou que impostos elevados sobre as importações desviariam recursos de atividades que os formuladores de políticas querem incentivar. Alex Schriver, vice-presidente sênior da Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, disse que a tarifa poderia reduzir o capital disponível para novas fábricas e pesquisas.

As tarifas colocam esses planos em risco, pois cada dólar gasto com tarifas é um dólar que não pode ser investido na fabricação nos Estados Unidos nem no desenvolvimento de tratamentos e curas futuros.

Fabricantes de medicamentos australianos e japoneses também registraram quedas, refletindo a incerteza sobre os critérios para as isenções e a duração da proteção durante a transição. Na Índia, o índice BSE Healthcare e várias empresas de grande porte recuaram, enquanto investidores avaliavam quais companhias vendem medicamentos especializados de marca nos EUA e quais dependem principalmente de genéricos mais comuns, que por ora parecem estar fora do escopo da tarifa.

Publicidade

O que pacientes e pagadores podem esperar

Para medicamentos de marca importados sem isenção por terem uma fábrica nos EUA, a tarifa pode dobrar o preço pago na entrada do país. O repasse desse custo aos pacientes depende de uma cadeia que envolve fabricantes, atacadistas, seguradoras e gestores de benefícios farmacêuticos. Algumas empresas podem absorver parte da despesa para preservar sua participação no mercado, enquanto outras podem tentar elevar os preços ou reduzir a oferta se os produtos deixarem de ser rentáveis. Os pagadores podem preferir alternativas terapeuticamente semelhantes com planos de produção nos EUA, o que poderia alterar as listas de medicamentos cobertos.

Os medicamentos genéricos estão atualmente fora do escopo da tarifa de 100%, o que reduz o risco de escassez no curto prazo dos medicamentos mais usados. Analistas dizem que muitos importadores provavelmente formaram estoques neste ano, antecipando medidas tarifárias, o que deve atenuar o impacto inicial. Esses estoques não durarão para sempre. Se os genéricos ou os insumos ativos forem posteriormente incluídos na investigação de segurança nacional, a pressão sobre a oferta e os preços aumentará rapidamente, porque as margens dos genéricos são baixas e a capacidade de transferir a produção é limitada.

Os medicamentos genéricos geram grandes economias para o sistema de saúde americano. Estimativas do setor apontam que a economia anual proporcionada pelos genéricos superou 200 bilhões de dólares em 2022. Esse histórico é uma das razões pelas quais os formuladores de políticas evitaram até agora novos impostos sobre a importação de genéricos. Grupos de defesa dos pacientes e associações hospitalares devem acompanhar de perto a implementação da medida em busca de sinais de interrupção no fornecimento de terapias essenciais, especialmente injetáveis e produtos especializados com poucas alternativas.

Estratégias empresariais e corrida para construir fábricas

Os fabricantes de medicamentos já estavam ampliando a produção nos EUA, e a nova tarifa acelera essas decisões. A Eli Lilly anunciou recentemente um complexo fabril de 6,5 bilhões de dólares em Houston, após revelar uma unidade de 5 bilhões de dólares perto de Richmond, na Virgínia. Várias empresas europeias divulgaram planos para novas fábricas nos EUA ou para a expansão de instalações existentes. Empresas indianas com vendas expressivas nos EUA estão avaliando aquisições e parcerias para transferir mais etapas da produção para o país e se qualificar para as isenções.

Transferir a produção farmacêutica não é simples. Construir e validar fábricas, qualificar fornecedores e transferir processos complexos de fabricação pode levar de três a cinco anos ou mais. Produtos biológicos e injetáveis estéreis exigem equipamentos especializados e grande conhecimento técnico. Organizações de desenvolvimento e fabricação por contrato, conhecidas no setor como CDMOs, serão centrais nessa transição, pois permitem que as empresas ampliem a capacidade nos EUA sem precisar ser proprietárias de cada nova instalação. Para linhas de menor risco, algumas empresas podem ampliar nos EUA as atividades de embalagem, rotulagem ou envase e acabamento enquanto desenvolvem a fabricação em escala completa.

Executivos alertam que tarifas acima de 10% podem inviabilizar produtos de alto volume e baixa margem. A estrutura tarifária nos mercados aliados também importa. Acordos comerciais que limitam as tarifas para exportadores da UE e do Japão podem influenciar decisões de investimento, enquanto países sem esses limites enfrentam mais pressão para construir instalações nos EUA. Com o tempo, essas forças podem redesenhar as rotas de fornecimento de tudo, de comprimidos de moléculas pequenas a produtos biológicos complexos.

Publicidade

Tensões comerciais com a Índia e novos riscos

As novas tarifas são anunciadas em meio a negociações comerciais delicadas entre Washington e Nova Délhi. O setor farmacêutico indiano é altamente voltado à exportação, e os EUA são seu maior mercado. Uma tarifa de 100% sobre medicamentos de marca e patenteados complica as decisões das empresas indianas que vendem produtos especializados e levanta dúvidas sobre produtos sem patente que levam nomes comerciais. Uma penalidade comercial separada, vinculada às compras de petróleo russo, já tensionou as relações. Dados recentes de exportação mostram desempenho irregular dos produtos farmacêuticos indianos, com quedas em alguns meses apesar da isenção tarifária para muitas linhas de genéricos, um sinal de que a própria incerteza pode reduzir os embarques.

O Ministério das Relações Exteriores da Índia e outros órgãos estão avaliando a política. Associações do setor pedem definições claras que protejam os genéricos de marca sem patente e o reconhecimento dos investimentos já realizados nos EUA, que geram empregos para americanos. Empresas indianas também avaliam mudanças estratégicas, como reequilibrar seus portfólios de produtos em favor dos genéricos isentos ou acelerar aquisições nos EUA que transfiram a fabricação para o território americano.

Principais dúvidas e próximos passos

Várias questões práticas vão determinar como a política funcionará na realidade. A mais urgente diz respeito às definições. Os órgãos reguladores precisam esclarecer como os genéricos de marca serão tratados. As empresas também precisam saber quais documentos comprovarão que um projeto se qualifica como obra iniciada ou em construção, por quanto tempo a isenção durará e se etapas parciais, como envase e acabamento ou reembalagem, atendem ao requisito de construção para um produto específico.

A análise de segurança nacional da Seção 232, prevista para o fim de dezembro, com uma decisão no início de 2026, pode ampliar a discussão para incluir APIs, matérias-primas essenciais e outras categorias de medicamentos acabados. Esse processo influenciará se a tarifa de 100% continuará restrita a produtos patenteados e de marca ou se fará parte de uma estrutura mais ampla, que inclua insumos e genéricos. Os limites previstos nos acordos para exportadores da UE e do Japão continuarão moldando as condições do mercado, e algumas empresas provavelmente buscarão uma implementação gradual ou licenças especiais quando o acesso dos pacientes estiver em risco.

Por enquanto, os fabricantes de medicamentos estão mapeando quais produtos serão abrangidos pela tarifa, quais se qualificam para a isenção por construção e onde podem acelerar os investimentos nos EUA. Os importadores estão administrando seus estoques para atravessar a transição. Os planos de saúde estão avaliando alternativas que minimizem os custos adicionais para os pacientes. Com a aproximação da data de início, em outubro, os detalhes da política determinarão quanta pressão recairá sobre cada elo da cadeia de fornecimento de medicamentos.

Principais pontos

  • Os EUA vão impor uma tarifa de 100% sobre medicamentos de marca e patenteados importados a partir de 1º de outubro de 2025.
  • As empresas podem evitar a tarifa se estiverem construindo capacidade de fabricação nos EUA para o produto específico. Para isso, as obras precisam ter começado ou estar em andamento.
  • O governo afirma que os medicamentos genéricos estão atualmente excluídos, embora medidas futuras no âmbito de uma análise da Seção 232 possam voltar a incluir importações de genéricos, APIs e matérias-primas essenciais.
  • Os acordos comerciais da UE e do Japão limitam as tarifas farmacêuticas a cerca de 15%, e a Casa Branca sinalizou que respeitará esses limites.
  • A maior parte das exportações da Índia para os EUA é de genéricos, o que reduz a exposição imediata, mas os genéricos de marca correm risco de classificação.
  • As ações farmacêuticas na Europa e na Ásia caíram após o anúncio, e analistas observaram que muitas grandes empresas já têm obras em andamento nos EUA.
  • A PhRMA alertou que as tarifas desviariam recursos de investimentos em fabricação e pesquisa nos EUA.
  • A Eli Lilly e outras empresas anunciaram fábricas nos EUA avaliadas em bilhões de dólares, e a expectativa é que mais companhias acelerem seus projetos no país.
  • O relatório da Seção 232 deve ser divulgado até 27 de dezembro de 2025, e uma decisão presidencial é esperada até março de 2026, abrindo caminho para escolhas de política mais amplas.
  • O alcance prático da tarifa dependerá de como os órgãos reguladores definirão os genéricos de marca e administrarão a isenção por construção.
Compartilhar esta matéria

Você também pode gostar