Uma demonstração de força no Japão e por que ela importa
Os Estados Unidos levaram pela primeira vez seu sistema terrestre de mísseis Typhon à Base Aérea do Corpo de Fuzileiros Navais em Iwakuni, no sudoeste de Honshu, antes do exercício de campo Resolute Dragon, de duas semanas, com o Japão. As manobras envolvem cerca de 20 mil militares e incluem navios de guerra, unidades de defesa aérea e baterias costeiras de ataque. O Typhon participará de atividades de treinamento, mas não disparará munição real. Sua chegada oferece a Washington e Tóquio uma forma visível de mostrar que as forças aliadas podem integrar rapidamente um sistema de ataque de longo alcance ao arquipélago japonês.
Conteúdo
- Uma demonstração de força no Japão e por que ela importa
- O que o sistema Typhon oferece
- Tomahawk e SM 6: ferramentas diferentes para alvos diferentes
- Mudanças na política e as cadeias de ilhas
- Como Pequim está reagindo
- Possíveis contramedidas chinesas
- Um provável roteiro
- A mudança na postura de defesa de Tóquio
- Uma rede regional de poder de fogo
- Riscos, cenários e controle da escalada
- Pontos principais
O Typhon, também conhecido como Midrange Capability, pode disparar mísseis de cruzeiro Tomahawk, capazes de alcançar alvos na costa leste da China a partir do oeste do Japão. Também pode lançar o Standard Missile 6, uma arma versátil que pode atingir navios no mar ou aeronaves a distâncias superiores a 200 quilômetros e que, quando empregada contra alvos terrestres, segue uma trajetória mais difícil de interceptar. Posicionado ao longo da primeira cadeia de ilhas, o Typhon pode ameaçar um amplo conjunto de portos, bases aéreas e centros de comando que dão suporte às operações chinesas.
Oficiais americanos afirmam que a bateria deixará o Japão após o exercício. Eles não informaram para onde ela seguirá nem se voltará ao país. Essa incerteza faz parte da mensagem. O sistema é móvel por estrada e foi projetado para ser transportado rapidamente por via aérea, podendo aparecer em posições avançadas com pouco aviso e mudar de localização antes que um adversário consiga atacá-lo.
A presença em Iwakuni ocorre após o primeiro envio do Typhon ao norte das Filipinas, em abril de 2024, durante exercícios conjuntos. Foi a primeira vez desde o Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário, de 1987, que mísseis terrestres com alcance entre 500 e 5.500 quilômetros foram mobilizados na região. Em julho de 2025, um lançador Typhon na Austrália disparou um SM 6 contra um alvo naval durante o exercício Talisman Sabre, no primeiro uso real do sistema fora dos Estados Unidos continentais. Uma bateria costeira semelhante usada pelo Corpo de Fuzileiros Navais, conhecida como NMESIS, também vem operando com aliados no Pacífico Ocidental, incluindo um deslocamento recente para Okinawa.
O coronel Wade Germann, que lidera a força-tarefa do Exército dos EUA responsável pela operação do Typhon, afirmou que o sistema foi concebido para criar dificuldades a qualquer adversário que planeje uma campanha.
O emprego de vários sistemas e diferentes tipos de munição cria dilemas para o inimigo", disse Germann. "O sistema pode ser mobilizado rapidamente quando necessário.
Neste deslocamento, o Typhon está presente para treinamento e sinalização, não para disparos reais. Ainda assim, sua permanência temporária tem peso estratégico.
O que o sistema Typhon oferece
O Typhon é um sistema de lançamento montado em reboques e móvel por estrada, com quatro veículos lançadores por bateria. Cada lançador transporta quatro mísseis. Um posto de comando rebocado, geradores e caminhões de apoio compõem o restante da unidade. O Exército dos EUA desenvolveu o Typhon em torno de mísseis que já são produzidos em massa, o que reduz o prazo para colocá-lo em operação e diminui as exigências logísticas. Em uma crise, aeronaves de transporte C 17 podem levar a bateria a aeródromos rudimentares, onde ela pode ser descarregada e seguir por estrada até posições de ocultação previamente definidas.
A partir de uma posição no Japão, os mísseis Tomahawk oferecem alcance de ataque terrestre de cerca de 1.000 milhas, e algumas versões também podem atingir navios. O SM 6 permite ataques rápidos e flexíveis a distâncias menores e pode ser usado contra alvos aéreos e de superfície. Essa combinação permite que uma única bateria ameace uma variedade de alvos, de grupos de combate navais a instalações de radar críticas e defesas aéreas, mantendo-se móvel e mais difícil de localizar.
Tomahawk e SM 6: ferramentas diferentes para alvos diferentes
O Tomahawk voa em velocidade subsônica e acompanha o relevo para evitar detecção. É ideal para atacar alvos fixos ou semimóveis, como hangares, armazéns, depósitos de combustível e instalações de defesa aérea. O próprio Japão encomendou mísseis Tomahawk, sinal de que Tóquio pretende contar com opções convencionais de maior alcance.
O SM 6 foi originalmente desenvolvido como míssil de defesa aérea. Em uma função antinavio, pode atingir navios e alvos terrestres usando, em parte do voo, uma trajetória de alta velocidade semelhante à de um míssil balístico. Essa trajetória pressiona as defesas porque reduz o tempo de reação. Em julho, um lançador Typhon do Exército disparou um SM 6 contra um alvo naval durante exercícios conjuntos na Austrália, demonstrando que o conceito funciona fora dos campos de teste dos EUA.
Mudanças na política e as cadeias de ilhas
Washington deixou o Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário em 2019. A saída encerrou uma restrição de décadas a mísseis terrestres com alcance entre 500 e 5.500 quilômetros. Desde então, o Exército vem se concentrando em um conjunto de programas conhecido como Long Range Precision Fires. Essa família inclui o Typhon, o futuro míssil hipersônico Dark Eagle e o míssil de menor alcance Precision Strike Missile. Os programas buscam oferecer às forças conjuntas opções terrestres para controlar áreas marítimas e realizar ataques em profundidade no Pacífico Ocidental.
A geografia é central. A primeira cadeia de ilhas se estende do Japão, passando por Taiwan e Filipinas, até Bornéu. O posicionamento de lançadores costeiros móveis ao longo desse arco ameaça navios e alvos em terra nos mares do Sul e do Leste da China. Os Estados Unidos querem distribuir muitos desses lançadores por territórios aliados, para dificultar sua destruição em uma primeira salva.
Como Pequim está reagindo
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lin Jian, condenou a presença do Typhon no Japão e exigiu sua retirada.
Os EUA e o Japão precisam respeitar de forma genuína as preocupações de segurança de outros países e contribuir positivamente para a paz e a estabilidade regionais com ações concretas, e não fazer o contrário", disse Lin. "Retirem o sistema o mais rápido possível.
Ele também mencionou o histórico do Japão no século 20 e afirmou que as movimentações militares de Tóquio são acompanhadas de perto pelos países vizinhos. A declaração busca pressionar o Japão ao evocar a história da guerra.
"As movimentações militares e de segurança do Japão sempre atraem a atenção dos países vizinhos asiáticos e da comunidade internacional", disse Lin.
Unidades do Exército de Libertação Popular apareceram perto das Ilhas Ryukyu quando o exercício começou. As forças japonesas acompanharam dois contratorpedeiros chineses com mísseis guiados que atravessaram o estreito de Miyako rumo ao Pacífico. Um dia depois, passaram pela região uma fragata e um navio de reabastecimento. Um drone suspeito de ser chinês voou entre Yonaguni e Taiwan, e uma aeronave de patrulha chinesa Y 9 passou entre Okinawa e Miyako. O Estado-Maior Conjunto do Japão enviou um contratorpedeiro e uma aeronave de patrulha P 3C para monitorar os navios e acionou caças em resposta aos voos.
A Rússia também manifestou preocupação. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova, afirmou que a bateria americana de mísseis terrestres ameaça a segurança de seu país e advertiu que haverá uma resposta.
"O Typhon representa uma ameaça estratégica direta", disse ela, acrescentando que a Rússia adotaria "medidas técnico-militares apropriadas" caso os deslocamentos avancem.
Possíveis contramedidas chinesas
Analistas esperam que a China aperfeiçoe um conjunto de respostas que abrange mísseis, sensores, navios, aeronaves e ferramentas de informação. No campo dos mísseis, Pequim destacou o DF 100, um míssil de cruzeiro supersônico revelado pela primeira vez em 2019 e exibido novamente em imagens recentes pelo 98º aniversário do Exército de Libertação Popular. Fontes chinesas afirmam que ele voa a cerca de Mach 4, pode percorrer de 3.000 a 4.000 quilômetros e tem precisão suficiente para atingir alvos que exigem resposta rápida. Lançado de plataformas móveis por estrada ou de um bombardeiro H 6N, poderia alcançar bases americanas e aliadas de Okinawa a Guam.
Os estrategistas chineses também valorizam salvas complexas que combinam mísseis balísticos e de cruzeiro com iscas e drones. Essa combinação pode sobrecarregar as defesas, esgotar os estoques de interceptadores e reduzir o tempo para tomar decisões. Nesse cenário, uma bateria móvel como o Typhon poderia ser atacada com mísseis balísticos rápidos, enquanto mísseis de cruzeiro mais lentos e drones buscariam caminhões de apoio e locais de recarga.
A capacidade de realizar ataques de longo alcance depende de uma rede de satélites e outros sensores para identificar alvos. A China construiu uma ampla rede espacial de inteligência, vigilância e reconhecimento, que, segundo relatos, conta com centenas de satélites. Esses recursos seguem órbitas previsíveis e têm proteção limitada. Interrompê-los por meio de interferência eletrônica, operações cibernéticas ou ações cinéticas reduziria a precisão e o volume das salvas de mísseis subsequentes. Os Estados Unidos e seus aliados investem em formas de cegar e confundir essa rede.
Um provável roteiro
- Aumentar as patrulhas da Força de Foguetes perto das áreas de lançamento costeiras e ampliar os exercícios de reposicionamento de unidades móveis por estrada.
- Reforçar as patrulhas navais e aéreas pelo estreito de Miyako e pelo canal de Bashi para coletar dados sobre as posições e os padrões dos mísseis aliados.
- Ampliar a guerra eletrônica, a falsificação de sinais de GPS e as operações cibernéticas contra postos de comando, comunicações e logística dos lançadores móveis.
- Acrescentar mais mísseis antinavio e de ataque terrestre de longo alcance às brigadas costeiras e às bases voltadas para o Japão e Taiwan.
- Usar pressão diplomática e instrumentos comerciais para elevar os custos para o Japão e as Filipinas.
- Aprofundar o treinamento conjunto com a Rússia, incluindo patrulhas de bombardeiros e navios perto do Japão.
A mudança na postura de defesa de Tóquio
O Japão agiu rapidamente para ampliar o alcance e a resiliência de suas forças. Tóquio se comprometeu a comprar mísseis Tomahawk e está ampliando o alcance do míssil antinavio Type 12. Os planos do governo preveem que os gastos com defesa cheguem a 2% do produto interno bruto até 2027. Um pedido orçamentário recorde para 2026 inclui recursos para novos sistemas de defesa litorânea, chamados SHIELD, mais caças F 35, aviões-tanque KC 46A, armas de precisão de longo alcance, uma rede integrada de defesa aérea e antimísseis e uma pequena constelação de satélites para rastreamento e identificação de alvos.
A fiscalização marítima também está sendo ampliada. A Guarda Costeira do Japão está incorporando navios de patrulha maiores, com convés para helicópteros, enquanto a Guarda Costeira dos Estados Unidos compra mais navios da classe Sentinel para operações a partir de Guam e de outros postos no Pacífico. Esses recursos ajudam a administrar a pressão na zona cinzenta em torno das Ilhas Senkaku, no Mar da China Oriental, e complementam as capacidades militares.
Tudo isso reflete uma mudança na política japonesa de longa data, exclusivamente voltada à defesa. Os líderes agora falam em uma capacidade de contra-ataque destinada a dissuadir e derrotar ataques com mísseis. Tóquio ainda evita o estacionamento permanente de sistemas estrangeiros de ataque de longo alcance, mas recebe cada vez mais deslocamentos temporários para exercícios, que aumentam a familiaridade com equipamentos e táticas aliados.
Uma rede regional de poder de fogo
As Filipinas foram o primeiro país asiático a receber o Typhon. Mesmo sem disparos reais no ano passado, sua presença colocou bases chinesas nas províncias do sul ao alcance dos Tomahawk americanos. Autoridades filipinas pediram que um lançador permanecesse no país após o exercício, em meio ao aumento das tensões em torno de recifes no Mar da China Meridional. O Corpo de Fuzileiros Navais enviou às Filipinas, na primavera, seu sistema NMESIS, capaz de afundar navios, e depois o transferiu para Okinawa.
Na Austrália, em julho de 2025, o Exército disparou um SM 6 de um lançador Typhon contra um alvo marítimo durante o exercício Talisman Sabre. Isso confirmou que o treinamento aliado e a logística do sistema podem funcionar em território estrangeiro. Em toda a região, Washington tenta distribuir armas antinavio de custo acessível por vários locais, de modo que qualquer tentativa de dominar as rotas marítimas enfrente fogo cruzado vindo de terra.
A Força-Tarefa Multidomínio, central nas operações do Typhon, busca integrar sensores espaciais, aéreos, marítimos e terrestres e, em seguida, direcionar armas aos alvos em questão de minutos. O Typhon se encaixa nessa abordagem por usar mísseis já testados, um lançador simples e exercícios de mobilização rápida. A quantidade importa tanto quanto a qualidade. Um número maior de lançadores e mísseis suficientemente eficazes pode moldar uma campanha nos primeiros dias de um conflito.
Riscos, cenários e controle da escalada
O Typhon deixará o Japão quando terminar o Resolute Dragon. A mensagem, porém, é clara. Quando os aliados decidem, uma bateria pode chegar rapidamente, se dispersar pelas estradas e levar opções poderosas de ataque terrestre e antinavio a um teatro marcado por grandes distâncias. Isso complica o planejamento chinês para operações perto de Taiwan e das Ilhas Ryukyu.
Em uma crise, os estrategistas chineses tentariam localizar e atacar uma bateria móvel logo no início. Esse risco leva o Japão e os Estados Unidos a investir em camuflagem, iscas, abrigos reforçados e táticas de disparar e mudar rapidamente de posição. A logística dispersa e os deslocamentos frequentes buscariam manter os lançadores operacionais por tempo suficiente para influenciar uma batalha no mar ou interromper operações aéreas.
O controle da escalada dependerá de comunicação e contenção. O Typhon dispara mísseis convencionais, o que reduz a ambiguidade nuclear em comparação com muitos sistemas balísticos. Ainda assim, a velocidade dos ataques modernos deixa pouco tempo para os líderes tomarem decisões. Sinalização clara, canais militares estáveis e exercícios previsíveis ajudam a evitar escaladas indesejadas em momentos de tensão.
Pontos principais
- Os EUA apresentaram o Typhon em Iwakuni durante o Resolute Dragon, exercício de duas semanas com cerca de 20 mil militares.
- A bateria partirá após as manobras. Oficiais americanos não revelaram seu próximo destino nem se ela poderá voltar ao Japão.
- O Typhon dispara mísseis Tomahawk e SM 6, permitindo ataques contra alvos terrestres e navios a partir da primeira cadeia de ilhas.
- Pequim exigiu a retirada do sistema e citou preocupações históricas. Navios de guerra e aeronaves chineses operaram perto de Okinawa durante os exercícios.
- A Rússia advertiu que o Typhon é uma ameaça estratégica e indicou possíveis contramedidas técnico-militares.
- A China poderia responder com sistemas como o DF 100 e salvas complexas de mísseis, ao mesmo tempo que recorre a uma ampla rede de inteligência, vigilância e reconhecimento.
- O Japão está ampliando os gastos com defesa, comprando Tomahawks, aperfeiçoando mísseis nacionais e construindo uma rede integrada de defesa aérea e antimísseis.
- Os deslocamentos americanos nas Filipinas e na Austrália, além dos sistemas costeiros em Okinawa, mostram um plano para dispersar armas terrestres de longo alcance pela Ásia.
- O deslocamento temporário sinaliza a possibilidade de posicionar rapidamente forças avançadas, elevando os custos de qualquer ataque sem a necessidade de uma base permanente.






