EUA e Japão iniciam exercícios Resolute Dragon com Typhon e NMESIS, enquanto China protesta

Por que esses exercícios são importantes agora

Os Estados Unidos e o Japão iniciaram um exercício militar de duas semanas que leva ao território japonês alguns dos mais novos mísseis terrestres de Washington, medida condenada por Pequim como uma ameaça à segurança regional. Os exercícios anuais Resolute Dragon incluem o sistema Typhon do Exército dos EUA, capaz de disparar mísseis de cruzeiro Tomahawk e mísseis Standard Missile 6, além dos lançadores antinavio NMESIS do Corpo de Fuzileiros Navais e dos mísseis superfície-superfície Type 12 de alcance ampliado do Japão. O treinamento começou pouco depois de o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, conversar por videoconferência com o ministro da Defesa chinês, almirante Dong Jun. Foi o primeiro diálogo direto conhecido entre os dois desde a primavera. O momento evidencia uma combinação de dissuasão e diálogo enquanto a região avalia um recente desfile militar chinês que exibiu novos mísseis e grandes exercícios navais ao redor de Taiwan.

Autoridades americanas descrevem a combinação de mísseis como uma defesa costeira em camadas, capaz de proteger rotas marítimas vitais, defender áreas estratégicas e projetar poder a partir do litoral, se necessário. O Japão sedia a maior edição do Resolute Dragon até hoje, com cerca de 5.200 militares dos EUA treinando ao lado de aproximadamente 14 mil integrantes das Forças de Autodefesa do Japão em vários locais. O exercício ocorre de 11 a 25 de setembro e inclui simulações em postos de comando e atividades de campo para praticar o deslocamento rápido, a identificação de alvos com base em dados de sensores e operações conjuntas nas ilhas da cadeia sudoeste do Japão, perto de Taiwan.

A China vem alertando há semanas contra a instalação do sistema Typhon na Ásia, e a Rússia também criticou a medida. Washington e Tóquio afirmam que os exercícios têm como objetivo aprimorar a prontidão e a interoperabilidade, não intensificar tensões. Os aliados ressaltam que buscam estabilidade e gestão de crises, ao mesmo tempo que fortalecem sua capacidade de resistir à crescente pressão militar no Pacífico Ocidental.

Um novo teste para a dissuasão e a diplomacia

A conversa telefônica entre Hegseth e Dong Jun estabeleceu um tom deliberado. Segundo Sean Parnell, principal porta-voz do Pentágono, Hegseth disse ao homólogo que os Estados Unidos não querem um conflito com a China nem buscam uma mudança de regime ou sufocar o país. Também reiterou que os interesses dos EUA na região do Indo-Pacífico são vitais e serão protegidos. No relato chinês, Dong pediu que Washington respeite os interesses fundamentais da China e manifestou preocupação com Taiwan e o Mar da China Meridional. Na mesma semana, o secretário de Estado americano, Marco Rubio, conversou por telefone com o ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, enquanto prosseguiam os preparativos para um possível encontro entre Xi Jinping e Donald Trump no outono, durante eventos da Cooperação Econômica Ásia-Pacífico na Coreia do Sul. Uma delegação bipartidária da Câmara dos Representantes dos EUA também planeja visitar a China, na primeira viagem desse tipo em mais de seis anos.

Quais mísseis serão usados e para que servem

O Typhon, também conhecido como Capacidade de Alcance Médio, é um lançador montado em caminhão que dispara duas famílias de armas. Uma delas é o Standard Missile 6, um interceptador versátil que, segundo estimativas, pode contribuir para a defesa contra mísseis balísticos, proteger contra aeronaves e atacar navios no mar. Seu alcance é estimado em cerca de 370 quilômetros, dependendo do perfil da missão. A outra é o Tomahawk, um míssil de cruzeiro que voa baixo e pode manobrar para atingir alvos a cerca de 1.600 quilômetros de distância. O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais observa que a combinação dessas armas com lançadores terrestres móveis cria novas opções contra frotas que operam dentro da primeira cadeia de ilhas, além de permitir ameaçar alvos em terra a distância.

O NMESIS, sigla em inglês para Sistema de Interdição de Navios Expedicionário da Marinha e do Corpo de Fuzileiros Navais, dá aos fuzileiros navais uma capacidade móvel terrestre de ataque antinavio. Ele transporta mísseis Naval Strike em um lançador não tripulado montado sobre um veículo tático leve. O míssil voa rente à superfície do mar e é difícil de detectar. Seu alcance é de cerca de 185 quilômetros, o que permite que unidades costeiras ameacem navios de superfície a partir de posições ocultas e depois mudem rapidamente de local para evitar o fogo de resposta. Durante o treinamento no Japão neste mês, fuzileiros navais praticaram localizar navios, transmitir dados sobre alvos e coordenar ataques simulados com unidades japonesas.

O míssil superfície-superfície Type 12 modernizado do Japão amplia o alcance terrestre de Tóquio. Fontes abertas e institutos de defesa estimam que, após a modernização, seu alcance pode chegar a 900 quilômetros. O sistema faz parte do plano japonês de desenvolver uma capacidade de contra-ataque, apoiada pela produção nacional e por tecnologia de aliados. O Resolute Dragon também inclui o sistema de defesa aérea MADIS, do Corpo de Fuzileiros Navais, projetado para derrubar drones e aeronaves que voam baixo, e exercícios com o Sistema de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade na Área de Manobras de Yausubetsu, em Hokkaido. A artilharia de foguetes japonesa participará dessa etapa no norte, embora autoridades afirmem que não haverá disparos reais nas ilhas mais povoadas do sudoeste.

Como o Typhon amplia o alcance terrestre

O Typhon existe porque os Estados Unidos se retiraram, em 2019, do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário, alegando violações russas. O tratado proibia mísseis balísticos e de cruzeiro lançados de terra com alcance entre 500 e 5.500 quilômetros. Após a retirada, o Exército desenvolveu o Typhon para instalar em terra mísseis de precisão de longo alcance, que antes ficavam apenas no mar ou no ar. O sistema já foi levado às Filipinas para exercícios e, em julho, disparou um SM 6 durante o Talisman Sabre, na Austrália, atingindo um alvo marítimo a oeste da Linha Internacional de Data. Esses eventos anteciparam o que a 3ª Força-Tarefa Multidomínio do Exército leva agora ao Japão para o Resolute Dragon.

Onde os sistemas serão posicionados

O Exército dos EUA afirma que o Typhon ficará estacionado na Estação Aérea do Corpo de Fuzileiros Navais de Iwakuni, na ilha de Honshu, durante o exercício. Comunicados japoneses e americanos indicam que a área mais ampla de treinamento inclui as ilhas do sudoeste que se estendem em direção a Taiwan. Essa cadeia torna mais restrito o espaço geográfico de qualquer crise. Ela inclui Ishigaki, a cerca de 240 quilômetros a leste de Taiwan, e Yonaguni, a apenas 108 quilômetros da costa taiwanesa. O Corpo de Fuzileiros Navais afirma que parte do exercício simula operações em ilhas remotas e resposta bilateral a crises. Documentos de defesa japoneses publicados localmente informam que o treinamento em Ishigaki será realizado sem disparos reais.

Pela primeira vez em Ishigaki, o Corpo de Fuzileiros Navais levará os sistemas NMESIS e MADIS. O posicionamento demonstra um conceito que fuzileiros navais americanos e unidades japonesas vêm aprimorando desde 2024. Pequenas equipes móveis de mísseis se dispersam pelas ilhas, usam sensores para localizar navios, disparam se necessário e depois mudam de posição antes que o adversário consiga atacá-las. Essa postura cria zonas de negação que complicam grandes deslocamentos navais por estreitos e pontos de passagem estratégicos.

Mais ao norte, unidades de artilharia treinarão em Yausubetsu, em Hokkaido, de 14 a 24 de setembro, com a participação do HIMARS americano e de sistemas japoneses de foguetes. Além do Resolute Dragon, os aliados estão reforçando outras partes da rede de defesa aérea e antimísseis. O Resilient Shield, exercício de defesa contra mísseis balísticos realizado pelos EUA e pelo Japão no início de 2025, concentrou-se na integração de unidades de defesa aérea e destróieres em cenários complexos simulados por computador. A ideia é criar rotinas e procedimentos comuns antes que uma crise aconteça.

Pequim e Moscou reagem

O Ministério das Relações Exteriores da China condena o envio do Typhon desde que ele foi anunciado. A imprensa estatal e comunicados oficiais apresentam o sistema como uma ameaça direta à estabilidade estratégica e à segurança dos países vizinhos. Autoridades chinesas pediram que Washington e Tóquio reconsiderem a decisão e repetidamente instaram o Japão a agir com prudência em assuntos militares, recorrendo a apelos à história e à confiança regional.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Guo Jiakun, advertiu que Tóquio e Washington devem respeitar as preocupações de segurança de outros países. Ele insistiu que o Typhon não deve ser levado a países asiáticos. Ao apresentar a posição do ministério, Guo disse que a instalação prejudicaria os legítimos interesses de segurança de outros países. Ele enfatizou o apelo à contenção. Em suas palavras:

Os EUA e o Japão devem respeitar as preocupações de segurança de outros países e não podem levar para a região o sistema de mísseis de alcance intermediário Typhon.

A Rússia também manifestou objeções. Maria Zakharova, do Ministério das Relações Exteriores russo, classificou como desestabilizadora a decisão de receber o Typhon durante os exercícios e advertiu que a Rússia consideraria respostas caso sistemas fossem instalados perto de seu território. Depois de expor a visão de Moscou de que as capacidades americanas de mísseis terrestres estão se expandindo na Ásia, ela fez um alerta contundente. Como disse Zakharova:

Este é mais um passo desestabilizador... A instalação de mísseis Typhon em regiões próximas à Rússia representa uma ameaça estratégica direta ao país.

O Typhon não é um míssil balístico e não altera as obrigações previstas em tratados, mas ainda assim provoca preocupação em Pequim e Moscou porque reduz lacunas geográficas. A partir do litoral japonês, os Tomahawks podem alcançar alvos no interior de grande parte do leste da China. O SM 6 acrescenta uma ferramenta versátil para controlar o mar e defender o espaço aéreo. Combinado aos sistemas Type 12 japoneses e às plataformas da Marinha e da Força Aérea de Autodefesa, o conjunto cria uma rede sobreposta que pode complicar qualquer movimento rápido do Exército de Libertação Popular nos mares próximos.

Sinais de Washington e Pequim

A conversa entre Hegseth e Dong, junto com o início do Resolute Dragon, mostra que atividades militares e comunicações de alto nível podem ocorrer em paralelo. Após a ligação, o porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, resumiu a posição americana sobre a China. Ele disse que os Estados Unidos não buscam um conflito com o país nem uma mudança de regime ou seu sufocamento. Acrescentou que os Estados Unidos têm interesses vitais na região do Indo-Pacífico e vão protegê-los.

Segundo o relato chinês, Dong mencionou Taiwan e o Mar da China Meridional e pediu que os Estados Unidos respeitem os interesses fundamentais da China. A diplomacia também está ativa em outras frentes. O secretário de Estado americano, Marco Rubio, e o ministro das Relações Exteriores, Wang Yi, conversaram por telefone no mesmo dia, e os dois lados trabalham para viabilizar um possível encontro entre seus líderes no fim de outubro, à margem dos eventos da Cooperação Econômica Ásia-Pacífico na Coreia do Sul. Também há contatos legislativos: um grupo bipartidário de integrantes da Câmara dos Representantes dos EUA se prepara para visitar a China, uma iniciativa rara após anos de poucas viagens do Congresso.

Comandantes militares dos EUA apresentam o Resolute Dragon como um sinal de dissuasão e um exercício de prontidão. O comandante da III Força Expedicionária de Fuzileiros Navais, tenente-general Roger Turner, disse que o exercício é fundamental para aprimorar as capacidades dos aliados junto ao Exército Ocidental do Japão. Ao apresentar sua mensagem de dissuasão, Turner afirmou:

Ao treinar ao lado do Exército Ocidental em cenários realistas e voltados para o combate, aprimoramos a capacidade de combate de nossas forças e apresentamos uma dissuasão clara e confiável a qualquer adversário que ameace a paz e a segurança no Indo-Pacífico.

O porta-voz do Corpo de Fuzileiros Navais, segundo-tenente James Selcke, acrescentou que a escala faz parte da mensagem. Em um e-mail, ele escreveu que os exercícios estão se expandindo e atraindo o interesse de forças conjuntas e aliadas. Como disse Selcke:

O crescimento dos exercícios reflete a importância desta iniciativa e o interesse das forças conjuntas e aliadas em aproveitar a oportunidade para aumentar nossa prontidão.

Como isso se encaixa na mudança da postura de defesa do Japão

Tóquio revisa seu planejamento de defesa desde 2022, quando adotou uma nova Estratégia de Segurança Nacional que aprovou o desenvolvimento de uma capacidade de contra-ataque. Essa decisão abriu caminho para a compra de Tomahawks para a Marinha japonesa, a modernização do míssil Type 12 e investimentos em redes conjuntas de identificação de alvos. O governo também estabeleceu a meta de elevar os gastos com defesa para perto de 2% do PIB até a segunda metade da década. A mudança de política não abandona o foco do Japão na autodefesa, mas reconhece que ataques de longo alcance e operações distribuídas são agora fundamentais para dissuadir um adversário com poderio naval e de mísseis crescente.

O Japão tinha cautela em receber mísseis terrestres americanos, mesmo para treinamento. Essa postura está mudando. A presença temporária do Typhon em Iwakuni para o Resolute Dragon e a chegada do NMESIS e do MADIS a Ishigaki indicam disposição para realizar simulações realistas em ilhas estratégicas. Ainda há preocupações locais, especialmente na província de Okinawa, por isso os planejadores ressaltam que os treinamentos perto de áreas povoadas não incluem disparos reais. A etapa em Hokkaido, com HIMARS e sistemas japoneses de foguetes, ocorre em uma área de manobras já estabelecida e distante de regiões densamente povoadas. A mensagem de Tóquio é que a prontidão pode aumentar enquanto os riscos para as comunidades são administrados.

A primeira cadeia de ilhas e as rotas marítimas

A China costuma se referir à primeira cadeia de ilhas, uma linha de arquipélagos que se estende do Japão, passando por Taiwan e pelas Filipinas, até Bornéu. Essas ilhas ficam junto a importantes rotas marítimas. Em uma crise, unidades móveis de mísseis dispersas por elas podem formar zonas de negação sobrepostas que restringem o deslocamento naval. As ilhas do sudoeste do Japão são centrais nessa configuração. Pequenos destacamentos em Yonaguni, Ishigaki e outras ilhas podem cobrir o estreito de Miyako e as águas ao norte de Taiwan, enquanto forças aliadas nas Filipinas podem monitorar o canal de Bashi, ao sul. O acesso por essas passagens é vital para que grandes frotas cheguem ao Pacífico mais amplo.

O que isso significa para Taiwan e a segurança regional

Exercícios recentes simularam como poderia se desenrolar uma crise envolvendo Taiwan. Segundo informações citadas pela Newsweek, um exercício de comando e controle chamado Keen Edge incluiu, no ano passado, cenários em que forças americanas e japonesas coordenavam ataques com mísseis e aeronaves contra uma frota chinesa de invasão a caminho de Taiwan, enquanto respondiam a ataques a bases japonesas. A mesma reportagem afirmou que um dos cenários analisou um ataque chinês a Yonaguni, a ilha mais ocidental do Japão, situada perto de Taiwan. As operações de porta-aviões chineses perto da ilha em 2024 e 2025, incluindo as incursões do Shandong, intensificaram a atenção de Tóquio à cobertura aérea e antimísseis de suas ilhas mais distantes.

Além do Resolute Dragon, avançou o planejamento para posicionar mísseis americanos e japoneses adicionais ao longo da cadeia de Nansei em caso de crise. Uma reportagem da VOA descreveu um conceito conjunto para posicionar Sistemas de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade e outras armas em ilhas que se estendem de Kyushu em direção a Taiwan. A proposta prevê que unidades de fuzileiros navais dos EUA usem locais temporários com apoio logístico japonês. Uma abordagem semelhante está sendo adotada nas Filipinas, onde acordos de acesso e exercícios criaram opções para posicionar armas de longo alcance em Batanes e Luzon caso a dissuasão falhe. A ideia é impedir uma conquista rápida e consumada ameaçando navios de desembarque e reforçando a capacidade de manter abertas as rotas marítimas.

A atividade chinesa longe de suas águas também influencia o planejamento dos aliados. Em fevereiro, Austrália e Nova Zelândia monitoraram um grupo de combate da Marinha chinesa que operava dentro da zona econômica exclusiva australiana, perto da Tasmânia. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos e o Japão realizaram o Resilient Shield, exercício de defesa contra mísseis balísticos que integra navios e unidades de defesa aérea em um cenário comum de treinamento. Esses eventos mostram que os dois lados estão ampliando o alcance de suas operações. O Pacífico está cada vez mais ocupado por sensores e mísseis, e os prazos para agir são mais curtos, o que aumenta a importância de procedimentos disciplinados e canais de comunicação confiáveis.

Riscos, logística e o que acompanhar

A dispersão de mísseis pelas ilhas é taticamente poderosa, mas logisticamente complexa. As unidades precisam de combustível, peças de reposição e comunicações resilientes para operar dentro do alcance de ataque de um adversário. O Corpo de Fuzileiros Navais publicou conceitos que enfatizam mobilidade, dissimulação e reposicionamento rápido. O treinamento no Japão neste mês se concentra na transmissão de dados sobre alvos dos sensores aos lançadores e na movimentação de lançadores ocultos entre diferentes posições. Relatos de exercícios anteriores em Okinawa descreveram a primeira integração completa do NMESIS em campo no território japonês, uma etapa que valida táticas básicas e a comunicação entre os aliados.

Washington e Tóquio sabem que o maior risco é um erro de cálculo. Para administrá-lo, os dois lados reativaram linhas diretas de defesa e ampliaram os contatos de alto nível, mesmo enquanto realizam exercícios. Líderes chineses dizem ser contra instalações como a do Typhon e as consideram provocativas. Autoridades americanas e japonesas afirmam que os exercícios são rotineiros e defensivos. Uma comunicação clara reduz a possibilidade de que um deslocamento para treinamento seja interpretado erroneamente como preparação para um combate.

Os próximos marcos são concretos. O Corpo de Fuzileiros Navais espera colocar mais baterias NMESIS em operação ao longo de 2025 e depois, além de instalar o 12º Regimento Litorâneo de Fuzileiros Navais em Okinawa como centro de operações distribuídas. O Japão continuará implantando unidades Type 12 de maior alcance e trabalhando para integrar redes de identificação de alvos entre as forças. A 3ª Força-Tarefa Multidomínio do Exército dos EUA continuará testando a melhor forma de empregar o Typhon, inclusive em combinação com sensores aliados. Paralelamente, a diplomacia seguirá por várias frentes, de possíveis encontros entre líderes a conversas entre autoridades de nível técnico.

Em resumo

• O Resolute Dragon ocorre de 11 a 25 de setembro em todo o Japão, com cerca de 5.200 militares dos EUA e aproximadamente 14 mil japoneses participantes.
• O lançador Typhon do Exército dos EUA está no Japão para os exercícios e dispara mísseis SM 6 e Tomahawk, com alcance de até 1.600 quilômetros.
• O Corpo de Fuzileiros Navais levou pela primeira vez os sistemas NMESIS e MADIS a Ishigaki; o treinamento na ilha será realizado sem disparos reais.
• Estima-se que o míssil terrestre Type 12 modernizado do Japão tenha alcance de até 900 quilômetros, ampliando sua capacidade de contra-ataque.
• O HIMARS e sistemas japoneses de foguetes treinarão na Área de Manobras de Yausubetsu, em Hokkaido, de 14 a 24 de setembro.
• Pequim e Moscou condenaram a presença do Typhon no Japão, classificando-a como desestabilizadora e uma ameaça estratégica direta.
• Os chefes de Defesa dos EUA e da China conversaram por videoconferência antes dos exercícios, e diplomatas se preparam para possíveis conversas entre Xi e Trump na cúpula da APEC em outubro.
• Segundo informações de fontes abertas, exercícios recentes dos aliados simularam ataques com mísseis contra uma frota chinesa de invasão a caminho de Taiwan.
• O Resilient Shield e outros exercícios estão integrando unidades americanas e japonesas de defesa aérea e antimísseis para permitir uma resposta conjunta mais rápida.
• Os aliados estão aprimorando a dispersão pelas ilhas, a mobilidade e a transmissão de dados dos sensores aos lançadores para criar zonas de negação ao longo da primeira cadeia de ilhas.