Taiwan e China disputam o legado da Segunda Guerra Mundial

Por que a disputa pela memória da Segunda Guerra importa agora

Enquanto Pequim se prepara para um grande desfile militar em comemoração ao octogésimo aniversário da rendição do Japão, Taiwan organiza cerimônias discretas que transmitem uma mensagem bem diferente. Cada lado tenta consolidar uma versão da Segunda Guerra Mundial que sustente suas reivindicações políticas atuais. Na narrativa de Taiwan, o governo da República da China liderou e venceu a guerra contra o Japão como parte da coalizão aliada, muito antes da criação da República Popular da China. Na versão de Pequim, o Partido Comunista e a nação chinesa em seu conjunto foram a espinha dorsal da resistência, e a vitória pertence a todos os chineses, inclusive aos habitantes de Taiwan.

A escolha do momento não é acidental. O presidente de Taiwan, Lai Ching-te, receberá diplomatas em Taipé e, pela primeira vez, marcará oficialmente o fim da guerra na Europa. Sua mensagem se dirige tanto ao presente quanto ao passado. Ele pretende ressaltar que a agressão fracassa e que as democracias precisam estar unidas ao enfrentar a coerção, a desinformação e a intimidação militar. O local também é simbólico: a Casa de Hóspedes de Taipé, que já foi residência do governador-geral japonês durante o domínio colonial, encerrado em 1945.

O governo chinês reagiu com veemência à abordagem de Taiwan, acusando Taipé de manipular a história para fins políticos. Questionado sobre os eventos planejados por Taiwan e sua interpretação da guerra, o Ministério das Relações Exteriores da China descartou a posição de Taipé como uma manobra política.

Em uma declaração resumida pela Reuters, o ministério afirmou que distorcer a história serve ao partido governista de Taiwan e que a verdadeira comemoração está na reunificação e no renascimento nacional. A disputa entre os dois lados do estreito se desenrolará enquanto o presidente chinês, Xi Jinping, recebe líderes estrangeiros para o desfile de Pequim e a Rússia realiza sua própria cerimônia em Moscou, com a presença esperada de Xi. As cerimônias concorrentes ressaltam que essa disputa pela memória também diz respeito à influência e ao alinhamento no cenário estratégico atual.

Dois governos, uma guerra, versões diferentes

O contexto histórico é claro. Quando o Japão invadiu a China em larga escala, em 1937, o governo chinês reconhecido internacionalmente era a República da China, liderada por Chiang Kai-shek e seu Partido Nacionalista (KMT). Nacionalistas e comunistas chineses formaram uma frágil frente unida contra o Japão. Combateram o mesmo invasor, muitas vezes de maneiras diferentes, enquanto vigiavam uns aos outros diante de uma futura disputa pelo poder. Após a rendição do Japão, em 1945, a guerra civil foi retomada. Os comunistas de Mao Tsé-tung derrotaram os nacionalistas, que transferiram o governo da República da China para Taiwan em 1949. O nome formal de Taiwan continua sendo República da China.

Os historiadores concordam amplamente que os exércitos nacionalistas travaram a maioria das batalhas convencionais contra o Japão. As forças comunistas se dedicaram principalmente à guerrilha no norte e no centro da China. O sofrimento dos chineses foi imenso: pelo menos 20 milhões de mortes foram relacionadas à guerra. Esses fatos permitem diferentes ênfases, e cada lado escolhe aquela que sustenta sua legitimidade atual.

Quem travou as principais batalhas

O Exército Nacionalista combateu em Xangai, Wuhan e Changsha, cedendo terreno para ganhar tempo e mantendo centenas de milhares de soldados japoneses ocupados, tropas que poderiam ter avançado ainda mais pelo Sudeste Asiático ou pelo Pacífico. O Grupo de Voluntários Americanos, conhecido como Tigres Voadores, atuou sob o comando da República da China e se tornou um pilar da cooperação em tempo de guerra com os Estados Unidos. Unidades comunistas, entre elas o Oitavo Exército de Rota e o Novo Quarto Exército, concentraram-se em operações de guerrilha que assediavam as linhas japonesas e ampliavam seu apoio político no campo.

Chiu Chui-cheng, chefe do Conselho de Assuntos do Continente de Taiwan, argumenta que a narrativa comunista atual inverte essa realidade. Segundo ele, a própria cronologia mostra o problema, já que a República Popular da China só foi fundada em 1949.

Durante a guerra de resistência da República da China contra o Japão, a República Popular da China não existia. O regime comunista chinês distorceu os fatos ao afirmar que liderou a resistência.

O conselho de Taiwan há muito sustenta que a estratégia dos comunistas durante a guerra era primeiro fortalecer as próprias forças, depois enfrentar os nacionalistas e, por último, combater o Japão. O Partido Comunista Chinês nega essa afirmação e aponta operações de sabotagem, redes de inteligência e levantes locais que desestabilizaram o controle japonês. O registro histórico contém exemplos que alimentam as duas versões, mas a dimensão e o custo das batalhas convencionais nacionalistas continuam centrais para a maioria dos relatos acadêmicos.

Quando a guerra começou: há oito ou 14 anos?

Até a data de início é contestada. Pequim ensina que a Guerra Sino-Japonesa durou 14 anos, a partir do Incidente de Mukden, em 1931, na Manchúria. Muitas referências em Taiwan a chamam de guerra de oito anos, com início no confronto da Ponte Marco Polo, em 1937, que se ampliou até se tornar uma invasão em larga escala. Li Fu-chung, estudioso da história de Taiwan na Universidade Nacional Chengchi, observa que não contestaria a ideia de remontar o conflito a 1931, pois os combates e a ocupação já haviam começado. Ele também ressalta que, ao longo do conflito mais amplo, o principal elemento de resistência ao Japão foi o governo nacionalista da República da China.

Cerimônias e mensagens hoje

O desfile da China foi concebido para impressionar. Segundo relatos, haverá mais de dez mil soldados, centenas de tanques, novos mísseis, enxames de drones e até robôs experimentais, com forte destaque para sistemas de produção nacional. O espetáculo vem na esteira de cúpulas de alto nível nas quais Pequim se apresentou como pilar de uma ordem mundial alternativa. Para a liderança chinesa, vincular a modernização militar a uma narrativa triunfal da Segunda Guerra Mundial é uma forma de apresentar o Partido Comunista como guardião do renascimento nacional e da soberania legítima.

Essa iniciativa dá continuidade a anos de esforços para moldar uma versão preferida da história da guerra. Em uma sessão de estudos do Politburo em 2015, Xi pediu pesquisas organizadas, a preservação de registros e uma “visão correta” da guerra, que coloque o partido no centro da vitória.

Devemos deixar a história falar e usar os fatos históricos para nos expressarmos.

Na ilha, as cerimônias de Taiwan têm outro tom. Um concerto do Ministério da Defesa contou com artistas usando uniformes da República da China e imagens dos Tigres Voadores. O governo de Taiwan pediu à população que não participe do desfile de Pequim, alertando que a presença serviria para alimentar as alegações de que Taiwan faz parte da República Popular da China. A maioria dos partidos de Taiwan recusou os convites. Alguns integrantes da oposição decidiram comparecer, recebendo críticas em casa e elogios na mídia estatal chinesa.

A programação do presidente Lai acrescenta outra camada. Ele apresenta o octogésimo aniversário como uma lição sobre resistir à coerção e apoiar outras democracias. Taiwan intensificou a aproximação com a Europa, e espera-se que Lai busque apoio estrangeiro ao marcar, pela primeira vez em Taiwan, o fim da guerra na Europa. A mensagem se dirige às alianças atuais, não a uma reavaliação de cada capítulo da história da guerra.

As implicações jurídicas e diplomáticas

A disputa pela memória também tem reflexos jurídicos. Pequim afirma ser a única sucessora da República da China e que Taiwan faz parte de seu território. Taipé rejeita essa posição e ressalta que nenhum acordo do pós-guerra transferiu Taiwan ao Estado governado pelo Partido Comunista, criado em 1949. Taiwan observa que ainda mantém o nome de República da China, tem relações formais com um pequeno grupo de países e possui passaportes amplamente aceitos para viagens.

Dois documentos são frequentemente citados nesses debates. A Declaração do Cairo de 1943, um comunicado de imprensa de guerra emitido pelos líderes dos Estados Unidos, do Reino Unido e da China (então a República da China), dizia que os territórios tomados pelo Japão, incluindo Taiwan e as Pescadores, seriam devolvidos à China após a vitória. Estudiosos taiwaneses contrapõem que o texto se referia à República da China e que, por ser um comunicado de imprensa, não definiu por si só a soberania no pós-guerra. A Resolução 2758 da Assembleia Geral das Nações Unidas, de 1971, transferiu o assento da China na ONU da República da China para a República Popular da China. A resolução definiu a representação, não o status de Taiwan. Pequim cita os dois documentos para apoiar sua posição de Uma Só China. Taiwan argumenta que nenhum deles resolve seu status perante o direito internacional contemporâneo.

A história nas telas e nas salas de aula

A memória pública é moldada tanto pela cultura quanto pelos documentos. O sucesso de bilheteria chinês do verão, Dead to Rights, ambientado durante o Massacre de Nanquim de 1937, arrecadou centenas de milhões de dólares e atraiu plateias lotadas. Filmes como esse fazem parte de uma onda apoiada pelo Estado que homenageia a Guerra de Resistência contra o Japão. Eles reverenciam quem sofreu e combateu, ao mesmo tempo que reforçam uma narrativa na qual o Partido Comunista é o protagonista central da guerra.

Essa mensagem também é reforçada em livros didáticos, exposições de museus e encenações de batalhas. Para muitos jovens na China, a guerra é um capítulo vivo da identidade nacional, apresentado como fundamento da força atual e da posição global do país. Em Taiwan, a memória é mais fragmentada. O KMT destaca seus sacrifícios durante a guerra e o legado da parceria com os Aliados. O Partido Democrático Progressista, que governa a ilha, enfatiza uma identidade cívica taiwanesa e coloca a atual luta pelo autogoverno acima das antigas reivindicações de unidade chinesa.

Em toda a Ásia Oriental, as abordagens divergem. No Japão, os discursos oficiais são cuidadosamente formulados, e a opinião pública continua dividida sobre como caracterizar a Guerra do Pacífico. Nos Estados Unidos, o teatro asiático costuma receber menos atenção no debate público do que a frente europeia. Essas lacunas na memória pública ajudam a explicar por que o público de cada lugar reage de maneira diferente aos eventos ligados ao octogésimo aniversário.

O contexto de segurança em 2025

A disputa pela memória se desenrola em meio à pressão militar constante em torno de Taiwan. Aviões de combate e navios da Marinha chineses operam com frequência perto da ilha, e grandes exercícios simularam bloqueios e ataques. Taiwan descreve o ambiente de segurança como o mais grave em décadas. Nos dois lados, a retórica do aniversário alimenta a dissuasão e a formação de alianças, enquanto os líderes tentam mobilizar o público interno e parceiros estrangeiros.

Ao discursar para oficiais da defesa de Taiwan na véspera do desfile de Pequim, o presidente Lai usou o aniversário da guerra para demonstrar determinação.

A agressão inevitavelmente fracassará.

O governo de Taiwan alertou figuras públicas para que não compareçam ao desfile de Pequim. A medida provocou a indignação do Escritório de Assuntos de Taiwan da China e críticas na mídia estatal, que acusam Taipé de negar o papel do Partido Comunista na guerra. Alguns integrantes da oposição decidiram comparecer, enquanto a maioria dos partidos e das organizações de veteranos manteve distância.

A memória de um veterano e a divisão entre gerações

Para quem combateu, a discussão pode ser pessoal. Em Taipé, Pan Cheng-fa, de 99 anos, recordou ter enfrentado os japoneses como soldado da República da China. Ele se irritou com a sugestão de que as forças comunistas lideraram a resistência. Lembrou que unidades nacionalistas armaram combatentes comunistas durante parte da frente unida, uma política que, hoje, acredita ter apenas fortalecido um rival que mais tarde voltou suas armas contra a República da China durante a guerra civil. Ele diz que parentes que ficaram no continente sofreram depois de 1949, enquanto ele conseguiu fugir para Taiwan. O desfile de Pequim, acrescentou, não tem nada a ver com a guerra que viveu.

Não consigo dizer nada de bom sobre os comunistas.

A história de Pan mostra como a memória viva e a identidade política se cruzam. Muitos veteranos se lembram da aliança com os Estados Unidos e o Reino Unido, dos Tigres Voadores e da bandeira nacionalista em conferências dos Aliados. Outros em Taiwan apontam os abusos cometidos pelo KMT durante a guerra e a experiência complexa da ilha ao fim do domínio japonês. Na China, o partido domina o espaço público e dita a memória. Oito décadas depois, a mesma guerra ainda é narrada de maneiras diferentes em lados opostos do estreito.

Principais pontos

• Pequim e Taipé usam o octogésimo aniversário da Segunda Guerra Mundial para promover narrativas históricas opostas, que sustentam objetivos políticos atuais.
• Durante a guerra, o governo da República da China, liderado por Chiang Kai-shek e reconhecido internacionalmente, travou a maioria das batalhas convencionais contra o Japão, enquanto as forças comunistas combateram por meio da guerrilha.
• A China promove uma cronologia de 14 anos, iniciada em 1931, enquanto muitos em Taiwan adotam o período de oito anos, com início em 1937.
• O presidente Lai Ching-te marcará oficialmente, pela primeira vez em Taiwan, o fim da guerra na Europa e pedirá unidade entre as democracias contra a coerção.
• O desfile da China exibe armamentos novos e apresenta o Partido Comunista como a espinha dorsal da vitória na guerra e do rejuvenescimento nacional.
• O governo de Taiwan afirma que nenhum acordo do pós-guerra transferiu Taiwan à República Popular da China e que a Resolução 2758 da ONU tratou de representação, não de soberania.
• A cultura popular chinesa, incluindo o sucesso de bilheteria Dead to Rights, reforça uma memória da guerra centrada no partido, enquanto as cerimônias de Taiwan destacam o papel da República da China.
• As tensões entre os dois lados do estreito continuam, com frequente atividade militar chinesa perto de Taiwan e alertas de Taipé para que figuras públicas não compareçam ao desfile de Pequim.