Coreia do Norte rejeita iniciativas de paz da Coreia do Sul: novo impasse diplomático na península

A firme rejeição da Coreia do Norte às iniciativas de paz da Coreia do Sul

A Coreia do Norte deu uma resposta contundente às recentes iniciativas diplomáticas do novo presidente da Coreia do Sul, Lee Jae Myung, frustrando as esperanças de uma distensão em um dos impasses geopolíticos mais arraigados do mundo. Em comunicado divulgado pela mídia estatal em 28 de julho, Kim Yo Jong, influente irmã do líder norte-coreano Kim Jong Un, declarou que a Coreia do Sul continua sendo “o inimigo” e que Pyongyang “não tem interesse” em conversas, independentemente das propostas que Seul possa apresentar. Essa declaração marca a primeira resposta oficial da Coreia do Norte ao novo governo sul-coreano, que assumiu em junho, após um período de turbulência política em Seul.

O governo do presidente Lee agiu rapidamente para sinalizar um rompimento com as políticas linha-dura de seu antecessor afastado por impeachment, Yoon Suk Yeol. Suspendeu transmissões por alto-falantes contra a Coreia do Norte ao longo da Zona Desmilitarizada (DMZ), interrompeu a distribuição de panfletos de propaganda e chegou a considerar a retomada de viagens individuais à Coreia do Norte. Kim Yo Jong, porém, descartou essas iniciativas como “atitudes que não merecem reconhecimento”, enquanto a Coreia do Norte insiste que a natureza fundamental das relações intercoreanas mudou de forma irreversível.

Declaração de Kim Yo Jong: não há espaço para o diálogo

As declarações de Kim Yo Jong, divulgadas pela Agência Central de Notícias da Coreia (KCNA), foram categóricas:

Independentemente da política adotada ou da proposta apresentada por Seul, não temos interesse, não há motivo para nos reunirmos nem assunto a discutir com a República da Coreia [Coreia do Sul].

Ela também acusou o novo governo de Lee de ter “confiança cega” na aliança com os Estados Unidos. Segundo Kim, essa aliança “maculou a metade sul da Península Coreana” e não deixa espaço para a melhora das relações. Em sua declaração, ela também classificou a suspensão das transmissões contra a Coreia do Norte e outros gestos conciliatórios como uma “reversível correção de rumo em relação ao que nunca deveriam ter feito”.

Essas declarações ocorrem em um momento em que a Coreia do Norte mudou sua abordagem em relação ao Sul: abandonou a política de décadas de busca pela reunificação pacífica e passou a tratar a Coreia do Sul como uma adversária permanente. Em 2024, Pyongyang explodiu estradas e pontes que poderiam ligar os dois países, simbolizando ainda mais o colapso do diálogo intercoreano.

Contexto: uma história de tensões e oportunidades perdidas

A Península Coreana está dividida desde o fim da Segunda Guerra Mundial, quando as zonas de ocupação soviética e americana levaram à criação de dois Estados separados, em 1948. A Guerra da Coreia (1950–1953) terminou com um armistício, e não com um tratado de paz, o que significa que as duas Coreias continuam tecnicamente em guerra. Ao longo das décadas, as relações oscilaram entre períodos de aproximação cautelosa e confrontos perigosos.

No fim da década de 1990 e início dos anos 2000, a “Política do Sol” da Coreia do Sul promoveu o diálogo, os encontros de famílias e projetos econômicos conjuntos, como a Região Industrial de Kaesong. No entanto, essas iniciativas se desfizeram em meio ao desenvolvimento nuclear e de mísseis da Coreia do Norte, às provocações militares e à ascensão de governos mais conservadores em Seul. O colapso da diplomacia nuclear de alto nível entre Kim Jong Un e o então presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em 2019, marcou outro ponto de inflexão: Pyongyang intensificou o desenvolvimento de armas e interrompeu a comunicação com o Sul.

Nos últimos anos, houve uma forte escalada das tensões militares, com os dois lados retomando campanhas de propaganda e a Coreia do Norte declarando oficialmente que a península é formada por dois Estados. A destruição do escritório de ligação intercoreano em Kaesong, em 2020, e o abandono da reunificação como objetivo político, em 2024, aprofundaram ainda mais a divisão.

A nova abordagem da Coreia do Sul sob o presidente Lee Jae Myung

A eleição de Lee Jae Myung para a Presidência, em junho de 2025, foi vista por muitos como uma oportunidade de redefinir as relações intercoreanas. Lee fez campanha com uma plataforma de aproximação, prometendo restabelecer canais de comunicação, rever as políticas relativas a desertores norte-coreanos e famílias separadas e fornecer ajuda humanitária. Seu governo agiu rapidamente para interromper atividades provocativas ao longo da fronteira e cogitou permitir viagens individuais à Coreia do Norte, numa iniciativa para construir confiança e reabrir o diálogo.

O Ministério da Unificação da Coreia do Sul ressaltou que o governo vai “se esforçar de forma consistente para criar relações intercoreanas de reconciliação e cooperação e concretizar a coexistência pacífica na Península Coreana, sem se deixar influenciar pela resposta da Coreia do Norte”. O porta-voz do ministério, Koo Byoung-sam, observou que, embora as declarações de Kim Yo Jong não tenham sido tão hostis quanto algumas anteriores, elas ainda evidenciam a “enorme barreira de desconfiança” entre as duas Coreias.

Críticas aos gestos unilaterais de Seul

Apesar dessas iniciativas, alguns analistas e comentaristas questionam se a abordagem de Seul é unilateral demais. A suspensão de transmissões de rádio e televisão contra a Coreia do Norte, mantidas por décadas, por exemplo, foi descrita como uma grande vitória de Pyongyang em sua luta contra a informação externa. Críticos argumentam que concessões unilaterais desse tipo, feitas sem gestos recíprocos do Norte, podem revelar ingenuidade estratégica e enfraquecer a posição da Coreia do Sul em futuras negociações.

“A paz na Península Coreana deve ser construída com base na confiança mútua e na reciprocidade, não em gestos unilaterais. É hora de reconsiderar essa abordagem antes que a boa vontade se transforme em ingenuidade estratégica”, escreveu um colunista da UPI.

Outros observam que, embora a maioria dos sul-coreanos apoie a aproximação, cresce o ceticismo quanto ao governo estar oferecendo demais sem receber o suficiente em troca.

Cálculos estratégicos da Coreia do Norte: Rússia, Estados Unidos e a questão nuclear

A rejeição de Pyongyang às iniciativas de Seul deve ser entendida no contexto das mudanças na dinâmica regional. Desde o colapso das negociações com os Estados Unidos, em 2019, Pyongyang estreitou os laços com a Rússia, enviando tropas e armas para apoiar a guerra de Moscou na Ucrânia e, segundo relatos, recebendo assistência econômica e tecnológica em troca. Essa parceria crescente entre Coreia do Norte e Rússia reduziu o incentivo de Pyongyang para se aproximar tanto de Seul quanto de Washington.

Ao mesmo tempo, a Coreia do Norte continua vendo a aliança militar entre Estados Unidos e Coreia do Sul como uma ameaça direta. Os exercícios militares conjuntos anuais, que Pyongyang caracteriza como ensaios de invasão, continuam sendo um importante ponto de discórdia. A declaração de Kim Yo Jong citou especificamente os próximos exercícios como prova de que nada mudou de forma fundamental sob o governo do presidente Lee.

Especialistas sugerem que a estratégia atual da Coreia do Norte é esperar por condições mais favoráveis, como o enfraquecimento das sanções internacionais ou uma mudança na política dos Estados Unidos, antes de voltar à mesa de negociações. Enquanto isso, Pyongyang busca justificar seus programas de armamentos, fortalecer o orgulho nacional e criar divisões entre Seul e Washington.

O fator Estados Unidos: a volta de Trump e a incerteza diplomática

A volta de Donald Trump à Casa Branca acrescentou uma nova camada de complexidade. Durante seu primeiro mandato, Trump se tornou o primeiro presidente americano em exercício a se reunir com Kim Jong Un, alimentando esperanças de um avanço nas negociações. No entanto, a diplomacia entre os dois fracassou devido a divergências sobre o ritmo da desnuclearização e o alívio das sanções. Desde então, a Coreia do Norte ignorou os apelos por novas conversas, mesmo com Trump manifestando interesse em retomar o diálogo.

Alguns analistas acreditam que Pyongyang pode voltar a negociar com Washington, mas somente se os Estados Unidos oferecerem incentivos significativos ou garantias de segurança. Por ora, a Coreia do Norte parece concentrada em consolidar seu poder de dissuasão nuclear e fortalecer os laços com a Rússia.

Alianças da Coreia do Sul e o contexto geopolítico mais amplo

A política externa da Coreia do Sul é cada vez mais influenciada pela intensificação da rivalidade entre Estados Unidos e China, bem como pela crescente aproximação entre Coreia do Norte e Rússia. A estratégia tradicional de equilibrar os laços econômicos com a China e as relações de segurança com os Estados Unidos está cada vez mais difícil de sustentar. Washington exige maior alinhamento contra Pequim, e Seul diversifica suas relações comerciais e cadeias de suprimentos em resposta à coerção econômica chinesa.

A cooperação trilateral em segurança entre Coreia do Sul, Estados Unidos e Japão foi revitalizada, funcionando como elemento de dissuasão contra a Coreia do Norte e como pilar da arquitetura de segurança regional. Ao mesmo tempo, a Coreia do Sul aprofundou sua parceria com a Otan, ampliando a cooperação em áreas como cibersegurança e indústria de defesa. Essas iniciativas refletem uma tendência mais ampla de diversificação das relações externas de Seul, impulsionada por desafios de segurança compartilhados e pela necessidade de parcerias estáveis e duradouras.

No entanto, essas alianças também dificultam os esforços de aproximação com a Coreia do Norte, que vê tais parcerias como prova de hostilidade e justificativa para seu próprio fortalecimento militar. O desafio para o governo do presidente Lee é manter alianças sólidas e, ao mesmo tempo, deixar a porta aberta ao diálogo com Pyongyang.

Opinião pública e caminhos a seguir

Na Coreia do Sul, a opinião pública continua dividida. Embora haja amplo apoio à aproximação e à reconciliação, muitos cidadãos têm receio de fazer concessões sem avanços concretos por parte do Norte. As lembranças de provocações passadas, como o afundamento do navio sul-coreano ROKS Cheonan, o bombardeio de Yeonpyeong e a demolição do escritório de ligação de Kaesong, permanecem vivas na memória coletiva do país.

O governo do presidente Lee enfrenta a difícil tarefa de equilibrar as expectativas internas, a gestão das alianças e o comportamento imprevisível da Coreia do Norte. O governo sinalizou que está disposto a ajustar a escala ou o formato dos exercícios militares conjuntos com os Estados Unidos, na esperança de abrir espaço para a retomada do diálogo, mas ainda não está claro se essas medidas serão suficientes para fazer Pyongyang voltar à mesa de negociações.

Perspectivas de especialistas: os limites da diplomacia

Leif-Eric Easley, professor de estudos internacionais da Universidade Ewha Womans, comentou a situação:

As declarações de Kim Yo Jong buscam promover o orgulho nacional ao retratar a Coreia do Norte em posição de superioridade, apesar das dificuldades econômicas e da condição de pária internacional. Ela também procura justificar os programas de armamentos de Pyongyang e dividir Seul e Washington ao criticar os próximos exercícios militares.

Outros especialistas observam que a postura atual da Coreia do Norte provavelmente vai persistir enquanto Pyongyang enxergar poucos benefícios em se aproximar do Sul ou dos Estados Unidos, com as sanções em vigor e a parceria com a Rússia oferecendo fontes alternativas de apoio.

Em resumo

• A Coreia do Norte rejeitou firmemente as recentes iniciativas de paz da Coreia do Sul, chamou Seul de “inimigo” e descartou todas as propostas de diálogo.
• O governo do presidente Lee Jae Myung tomou medidas para reduzir as tensões, entre elas interromper as transmissões de propaganda e considerar viagens individuais ao Norte, mas Pyongyang rejeitou esses gestos.
• A declaração de Kim Yo Jong ressalta a contínua desconfiança da Coreia do Norte em relação à aliança de Seul com os Estados Unidos e sua mudança de postura, que agora trata o Sul como adversário permanente.
• A dinâmica regional, incluindo os laços crescentes da Coreia do Norte com a Rússia, a volta de Donald Trump à Presidência dos Estados Unidos e a intensificação da rivalidade entre Estados Unidos e China, dificulta a retomada da diplomacia.
• A Coreia do Sul enfrenta o desafio de equilibrar alianças sólidas com os Estados Unidos e a Otan e manter aberta a possibilidade de aproximação com o Norte.
• A opinião pública na Coreia do Sul está dividida, com ceticismo em relação a concessões unilaterais e preocupações com a segurança nacional.
• Especialistas alertam que o atual impasse diplomático provavelmente vai persistir, a menos que ocorram mudanças significativas no ambiente de segurança regional ou nos cálculos estratégicos da Coreia do Norte.