Sindicato dos Atores do Japão exige consentimento, pagamento de royalties e limites para réplicas de vozes por IA

Consentimento antes do treinamento e pagamento quando uma réplica é usada

O Sindicato dos Atores do Japão, uma cooperativa que representa cerca de 2.600 atores e dubladores, estabeleceu regras que exigem autorização antes que a inteligência artificial aprenda a reproduzir, gere ou publique uma réplica da voz de um profissional. As diretrizes também preveem pagamento pelo uso de fala gerada, nova autorização para cada idioma em dublagens feitas por IA e limites rigorosos para a recriação das vozes de atores falecidos.

O sindicato informa que o anúncio oficial foi feito em 15 de outubro de 2026, embora também haja relatos de que ocorreu em 16 de outubro. As normas vão além da autorização para fazer uma gravação: buscam dar aos profissionais controle sobre como uma versão digital de sua voz é criada, o que ela diz e onde é ouvida.

No anúncio das diretrizes sobre IA de voz, o sindicato aponta um problema central: o Japão não tem uma lei abrangente que proteja especificamente a voz de uma pessoa. A entidade quer que as normas sejam adotadas em todo o setor e, ao mesmo tempo, cobra uma legislação do governo.

Para os profissionais, a preocupação prática é simples. Uma gravação feita para um papel pode se tornar material para um sistema que produz falas ou músicas que o ator nunca interpretou. Para produtoras e desenvolvedores de IA, as diretrizes propõem um processo para obter autorização e prever os custos desse uso.

As normas são orientações voluntárias para o setor, não uma nova lei nacional. Seu alcance dependerá da adoção pelas empresas, de sua inclusão nos contratos e de futuras mudanças legais. A Associação Japonesa de Empresários de Gestão de Entretenimento e a Associação Japonesa de Dubladores, segundo relatos, apoiam as normas, o que dá respaldo às propostas para além do próprio sindicato.

O consentimento deve abranger três etapas distintas

A Parte 3, artigos 7 a 9, divide o uso de vozes por IA em treinamento, geração e publicação ou uso. O sindicato afirma que a finalidade deve ser explicada e a autorização obtida previamente em cada etapa.

Treinamento significa inserir gravações em um sistema para que ele aprenda padrões de uma voz, como altura, ritmo e pronúncia. Geração é a criação de novos áudios com esse sistema. Publicação ou uso é o momento em que a fala produzida chega ao público ou passa a integrar uma produção.

Uma empresa que siga as normas teria de contemplar as três etapas. A autorização para treinar um modelo teria de ser seguida pela autorização para gerar conteúdo e para a divulgação pretendida. Conteúdos gerados posteriormente também exigiriam consentimento.

O sindicato afirma que esse controle é importante porque uma voz sintética pode colocar um ator em um papel que ele nunca aceitou ou fazê-lo parecer expressar opiniões políticas ou violentas que nunca escolheu manifestar. Informar a finalidade pretendida dá ao profissional a oportunidade de decidir antes que o áudio exista.

De acordo com as diretrizes, profissionais que negarem a autorização ou a retirarem posteriormente não devem perder oportunidades de escalação, receber condições de trabalho piores nem sofrer outras desvantagens. Essa proteção busca evitar a pressão que um ator poderia enfrentar ao decidir se licencia sua voz a um possível empregador.

Vozes geradas renderiam remuneração

A Parte 5, artigo 16, trata o uso de áudio gerado como uma nova forma de prestação de uma atuação. O sindicato defende que os atores recebam remuneração adequada, inclusive royalties, conforme a extensão e a forma de uso.

Royalty é um pagamento vinculado ao uso do trabalho ou dos direitos licenciados de alguém. Nesse caso, a proposta permitiria que o profissional recebesse quando uma réplica autorizada fosse usada, em vez de deixar a questão do pagamento resolvida apenas pela sessão de gravação original.

O sindicato apresenta o licenciamento como uma possível fonte de renda para os atores e uma forma de as empresas planejarem os custos de produção. O anúncio não estabelece uma taxa universal de royalties nem uma fórmula de pagamento. Esses termos teriam de ser definidos nos acordos pertinentes.

Atores relatam uso de suas vozes sem conhecimento

Bin Shimada, diretor-executivo do sindicato e voz de Tomozo no anime Chibi Maruko-chan, disse que sua própria voz já foi usada sem autorização. No anúncio, ele contou que ouviu uma versão feita por IA da música Usseewa, de Ado, com a voz de outro personagem que interpreta.

Shimada explicou como sua reação mudou depois de ouvir a gravação:

Na primeira vez que ouvi, fiquei atordoado. Com o passar do tempo, minha raiva aumentou. Palavras que nunca disse e músicas que nunca cantei foram criadas sem autorização, publicadas na internet e monetizadas. Por mais que eu pense a respeito, simplesmente não posso aceitar isso.

Masako Nozawa, vice-presidente do sindicato, conhecida por dar voz a Son Goku em Dragon Ball e a Hoshino Tetsuro em Galaxy Express 999, também criticou publicamente as réplicas não autorizadas. Ela afirmou que sua voz e suas atuações lhe pertencem e que a autorização deve ser exigida até mesmo para usos parciais.

Nozawa disse que uma versão feita por IA que ouviu soava parecida com sua voz, mas não tinha o sentimento que ela imprime à atuação. Sua objeção envolve tanto o controle sobre sua identidade quanto as escolhas de interpretação por trás da voz.

Alguns profissionais apoiam sistemas privados que reproduzem vozes sob licença. As normas do sindicato permitem um caminho para o uso autorizado, mantendo os profissionais humanos em primeiro lugar.

Dublagens por IA terão regras nos dois sentidos

A Parte 4, artigo 15, trata do uso de IA para transformar uma atuação original em fala em outro idioma. O sindicato afirma que a identidade artística da atuação deve ser preservada, com nova autorização e remuneração adicional para usos mais amplos no exterior.

Será necessária autorização para cada idioma. Uma empresa autorizada a produzir uma versão em inglês, por exemplo, precisaria de nova autorização antes de gerar versões em chinês ou espanhol. Os profissionais também manteriam o controle sobre o uso em territórios estrangeiros que não estejam incluídos em seus acordos.

Localização por IA significa adaptar uma produção para públicos de outro idioma ou mercado. Uma réplica de voz pode fazer um personagem soar como o intérprete original enquanto fala palavras traduzidas. A preocupação do sindicato é que mudanças no texto, no ritmo ou no tom possam alterar a atuação, além do idioma.

As normas também tratam do sentido inverso: dublar produções estrangeiras para o japonês. De modo geral, as diretrizes proíbem substituir por IA as atuações de dubladores japoneses. Exceções exigem autorização dos profissionais, dos detentores dos direitos e dos produtores de áudio, além de contratos individuais por escrito que especifiquem a remuneração e outras condições.

Atores falecidos teriam proteção especial

A Parte 2, artigo 6, estabelece proteções para profissionais falecidos. Em geral, as normas descartam o uso de IA para recriar suas vozes, com exceções limitadas a projetos com os quais o profissional concordou em vida.

Mesmo nesses projetos, seriam necessárias autorizações por escrito da família enlutada e da antiga agência ou organização à qual o ator era vinculado, além de remuneração adequada. O sindicato afirma que os desejos, a dignidade, a reputação e o legado do profissional devem orientar as decisões.

Em um projeto de arquivo ou entretenimento, isso faria da autorização um processo que envolveria várias partes. Um produtor que quisesse recuperar uma voz conhecida teria de comprovar o consentimento prévio do ator e obter as aprovações necessárias antes de prosseguir.

As restrições são importantes porque, depois da morte, um ator não pode avaliar um roteiro proposto, recusar um papel ou explicar como gostaria que uma nova atuação fosse realizada. O sindicato quer que essas decisões respeitem os limites aceitos pelo profissional em vida.

Comitê proposto avaliaria substituição completa

Projetos que substituam integralmente atuações humanas por vozes de IA teriam de passar por mais uma etapa: consulta prévia e aprovação por escrito de uma entidade do setor proposta, provisoriamente chamada de Comitê de Equidade nas Transações de IA de Voz.

A estrutura e a data de criação do comitê ainda não foram definidas. A proposta prevê que a decisão de eliminar atuações humanas de um projeto inteiro seja analisada pelo setor, além das autorizações exigidas dos profissionais envolvidos.

As reivindicações dos atores também incluem a destruição de modelos de IA de voz não autorizados. Isso vai além de remover um clipe específico: um modelo pode continuar disponível para produzir mais áudios mesmo depois que uma gravação irregular seja apagada.

Em caso de violação, o sindicato afirma que exigirá a interrupção imediata da distribuição e das vendas do conteúdo afetado. Também buscaria um pagamento equivalente às vendas desde o início do uso não autorizado. Essas são as medidas que o sindicato pretende buscar; sua aplicação dependeria dos acordos pertinentes e de processos judiciais.

O governo avalia proteger vozes

O Ministério da Indústria do Japão avalia se vozes e imagens devem passar a ser ativos protegidos pela Lei de Prevenção à Concorrência Desleal. A lei já permite pedir medidas judiciais para impedir práticas que distorçam a concorrência justa. O ministério planeja discutir o tema com um painel de especialistas.

Os direitos de publicidade são outro aspecto do debate. Eles dizem respeito ao controle de uma figura pública sobre o uso comercial de sua identidade. Para um dublador cuja voz reconhecível ajuda a vender produtos de entretenimento, uma imitação por IA pode transformar essa identidade em um produto comercial sem sua participação.

A ação judicial do dublador Kenjiro Tsuda contra vídeos de imitação no TikTok colocou o tema em evidência. Segundo relatos, o Tribunal Distrital de Tóquio reconheceu que uma voz pode receber proteção com base nos direitos de publicidade. Também foi noticiado que a ação foi rejeitada depois que os vídeos foram removidos; não está claro qual é a relação exata entre essa conclusão e a rejeição do processo.

As propostas do sindicato abrangem questões que o governo ainda não resolveu, como modelos não autorizados, profissionais que retiram o consentimento e atuações sintéticas após a morte. Não foram anunciados votação legislativa, data de implementação nem data para as discussões propostas com especialistas.

Como a campanha chegou até aqui

Profissionais japoneses vêm se organizando há vários anos contra o uso não autorizado de vozes por IA. As novas normas dão à campanha um conjunto mais detalhado de regras sobre contratos, pagamentos e decisões de produção.

• Em 2023, integrantes do SAG-AFTRA autorizaram uma greve contra grandes distribuidoras de videogames, reivindicando proteções relacionadas à IA e à segurança no emprego.
• Em 2024, dubladores japoneses criaram uma organização para protestar contra o uso indevido de suas vozes por IA e as lacunas na proteção legal.
• Em 2025, após uma greve de 11 meses, integrantes do SAG-AFTRA aprovaram um acordo para videogames e mídia interativa que inclui salvaguardas para o uso de IA.
• Em 15 de outubro de 2026, segundo o anúncio do Sindicato dos Atores do Japão, a entidade apresentou oficialmente suas diretrizes sobre IA de voz.

O acordo americano para videogames exige consentimento e divulgação do uso de réplicas digitais. Também permite que profissionais suspendam a autorização para gerar novos materiais durante uma greve. As propostas japonesas abordam preocupações semelhantes sobre consentimento e acrescentam exigências detalhadas sobre dublagem, profissionais falecidos e projetos que substituam completamente a atuação humana.

A adoção da IA torna essas questões urgentes para o setor de jogos. Uma pesquisa citada na cobertura original do anúncio apontou que mais da metade dos desenvolvedores japoneses usava IA generativa no desenvolvimento de jogos, sobretudo para recursos visuais, arte de personagens, histórias, textos de jogos e apoio à programação. A reprodução de vozes envolveria mais um grupo de profissionais criativos nas decisões sobre o uso dessas ferramentas.

Atuações humanas continuam sendo prioridade

Michihiro Ikemizu, vice-presidente do sindicato, descreveu o objetivo como a criação de condições para que a IA possa ser usada com confiança:

Precisamos de regras que permitam usar a IA de forma adequada, segura e tranquila.

Nozawa também manifestou apoio a um futuro que inclua essa tecnologia. Em uma mensagem em vídeo para o anúncio do sindicato, ela pediu que as pessoas sigam as regras:

Espero que todos sigam as regras para que pessoas e IA possam desfrutar de um futuro em que convivam em harmonia.

A abordagem do sindicato combina essa abertura com uma clara prioridade para a contratação de profissionais humanos. A proposta é simples: autorização antes do uso, pagamento por réplicas autorizadas e limites nos casos em que o profissional não possa participar de maneira significativa da decisão.

Para os atores, a mudança imediata seria ter mais controle nos contratos. Para produtores, desenvolvedores e distribuidores, significaria verificar os direitos em cada etapa, em vez de tratar uma gravação como autorização para todo uso posterior de IA. Transformar essas expectativas em uma prática uniforme no setor é a próxima tarefa do sindicato, junto com sua campanha por uma legislação.

Principais pontos

• O Sindicato dos Atores do Japão representa cerca de 2.600 atores e dubladores e informa que suas diretrizes foram anunciadas em 15 de outubro de 2026.
• As normas exigem consentimento prévio para o treinamento, a geração e a publicação ou o uso de réplicas de vozes por IA.
• Atuações geradas com autorização devem ser remuneradas, com condições que considerem a extensão do uso da voz.
• Dublagens por IA exigem autorização para cada idioma, enquanto a substituição por IA de atuações de dublagem em japonês é, em geral, proibida.
• A recriação da voz de um ator falecido ficaria restrita a projetos previamente autorizados, com novas autorizações por escrito e pagamento.
• Um comitê proposto para o setor avaliaria projetos que substituam completamente atuações humanas.
• O governo avalia proteger legalmente vozes e imagens, mas ainda não anunciou um cronograma legislativo.