Avanço de Bangladesh no combate à fome desacelera, enquanto a desnutrição aguda infantil chega a 12,9%

12 min de leitura
Bangladesh's Hunger Progress Slows as Child Wasting Reaches 12.9%

Pequeno avanço mascara ameaça crescente às crianças

A pontuação de Bangladesh no índice de fome melhorou apenas 4% desde 2018, enquanto a desnutrição aguda entre crianças menores de cinco anos atingiu seu nível mais alto desde 2000. O Índice Global da Fome de 2026 coloca o país em 84º lugar entre 122 países com dados suficientes, com uma pontuação de 19,2, ante 20 em 2018.

Conteúdo
  1. Pequeno avanço mascara ameaça crescente às crianças
  2. Como mudou o ritmo do progresso
  3. Por que o aumento da emaciação é o principal alerta
  4. Avanços de Bangladesh no crescimento infantil
  5. Quando há alimentos disponíveis, mas uma dieta variada custa caro demais
  6. Onde Bangladesh está no sul da Ásia
  7. Avanços nacionais deixam algumas comunidades vulneráveis
  8. O que a pontuação mede e quando os dados foram coletados
  9. Reversão global afasta ainda mais a meta de 2030
  10. Principais pontos

O dado mais preocupante é a emaciação infantil, que mede o baixo peso em relação à altura da criança. O índice passou de 8,4% na comparação de 2018 para 12,9% na avaliação mais recente, mesmo com Bangladesh reduzindo a parcela da população que consome calorias insuficientes, melhorando a sobrevivência infantil e continuando a diminuir o atraso no crescimento das crianças.

Divulgado em 14 de outubro, em um evento em Berlim, o Índice Global da Fome de 2026 descreve o avanço de longo prazo de Bangladesh como uma conquista geracional. Os resultados também mostram como esse progresso se tornou desigual: vários indicadores de nutrição e saúde estão melhorando, enquanto um indicador da condição nutricional imediata das crianças evolui acentuadamente na direção oposta.

Bangladesh permanece na categoria de fome moderada, à frente da Índia e do Paquistão, mas atrás do Sri Lanka e do Nepal. Sua pontuação está 0,8 ponto abaixo do limite de 20 que marca o início da categoria grave.

O índice é publicado conjuntamente pela Welthungerhilfe, pela Helvetas e pelo Instituto de Direito Internacional da Paz e dos Conflitos Armados. A edição de 2026 combina observações de vários anos anteriores; portanto, os dados descrevem condições medidas antes de 2026, e não mudanças ocorridas no ano de publicação.

Como mudou o ritmo do progresso

Bangladesh reduziu sua pontuação de fome de 34,6 em 2000 para 20 em 2018, uma melhora de cerca de 42,2%. A queda posterior para 19,2 representa um avanço muito menor, de 0,8 ponto, ou 4%, no período mais recente de comparação.

As pontuações recalculadas no relatório mostram essa mudança:

  • 2000: Bangladesh teve pontuação de 34,6, na categoria de fome grave.
  • 2006: A pontuação caiu para 30,0.
  • 2012: Houve nova queda, para 27,3.
  • 2018: A pontuação chegou a 20,0, o limite da categoria de fome grave.
  • Edição de 2026: A pontuação está em 19,2, na categoria moderada.

A redução total de Bangladesh desde 2000 é de 15,4 pontos, ou cerca de 44,5%. A maior parte dessa melhora já havia ocorrido até o marco de 2018. Os dados mais recentes, portanto, mostram duas realidades ao mesmo tempo: uma transformação significativa ao longo de uma geração e uma queda muito mais lenta da fome nos últimos anos.

Publicidade

Por que o aumento da emaciação é o principal alerta

A emaciação infantil aumentou 4,5 pontos percentuais em relação à comparação de 2018, passando de 8,4% para 12,9%. Em relação à taxa anterior, isso representa um aumento de cerca de 54%. Na avaliação mais recente, quase 13 em cada 100 crianças menores de cinco anos são afetadas.

A emaciação reflete desnutrição aguda. A criança pesa menos do que deveria para sua altura, muitas vezes em decorrência de alimentação inadequada ou doença, e corre maior risco de adoecer e morrer. O atraso no crescimento mede outro problema: a baixa estatura para a idade após um período mais longo de privação nutricional.

A taxa de emaciação de Bangladesh era de 12,5% em 2000. Ela caiu para 8,4% na comparação de 2018, antes de subir acima do nível inicial, chegando a 12,9%. Essa reversão faz da emaciação a principal exceção aos avanços nutricionais de longo prazo do país.

A dra. Mehbuba Nur Protha, coordenadora técnica distrital da FIVDB, defendeu uma resposta que combine serviços de nutrição com alimentos acessíveis, água potável e atendimento médico:

Embora Bangladesh tenha feito avanços significativos na redução do atraso no crescimento infantil, a alta prevalência de emaciação entre crianças continua sendo motivo de séria preocupação. Isso reforça a necessidade de fortalecer os serviços de saúde e nutrição materno-infantil nos centros de atenção primária, garantir acesso a dietas variadas e a preços acessíveis e ampliar o acesso à água potável, ao saneamento e aos cuidados de saúde, sobretudo para comunidades vulneráveis e marginalizadas.

Avanços de Bangladesh no crescimento infantil

O atraso no crescimento infantil caiu de 54,9% em 2000 para 29,8% na comparação de 2018 e, depois, para 24% na avaliação mais recente. A queda total é de 30,9 pontos percentuais, o que significa que a proporção de crianças afetadas caiu para menos da metade desde 2000.

O perfil de Bangladesh do Índice Global da Fome registra essa melhora junto à pontuação atual do país. Ainda assim, 24% significa que quase uma em cada quatro crianças tem baixa estatura para a idade, condição associada a dificuldades duradouras no crescimento físico, na aprendizagem e no desenvolvimento.

Estudos citados no índice apontam melhorias na escolaridade dos pais, especialmente das mães, e nas condições de vida dos domicílios como fatores importantes para a queda prolongada. Melhores serviços de saúde, saneamento e mudanças nas condições demográficas também contribuíram.

Bangladesh melhorou outros dois indicadores após o marco de 2018. A subalimentação, parcela da população que consome calorias insuficientes, caiu de 12,1% para 8,2%, uma redução de 3,9 pontos percentuais. A mortalidade antes dos cinco anos caiu de 3,3% para 3%, ante 8,6% em 2000.

Esses avanços explicam por que a pontuação geral de fome ainda melhorou apesar do aumento da emaciação. Os quatro indicadores acompanham diferentes aspectos do consumo de alimentos, do crescimento e da sobrevivência, e podem evoluir em sentidos distintos.

Publicidade

Quando há alimentos disponíveis, mas uma dieta variada custa caro demais

O poder de compra das famílias ajuda a explicar por que a disponibilidade nacional de alimentos e a nutrição infantil podem seguir caminhos diferentes. As famílias precisam de dinheiro suficiente para comprar uma dieta variada, além de acesso a alimentos nos mercados.

Dr. Khondaker Golam Moazzem, diretor de pesquisa do Centre for Policy Dialogue, apontou os preços dos alimentos e a renda das famílias como ameaças à qualidade da dieta:

O aumento dos preços dos alimentos e o poder de compra estagnado das famílias podem obrigar as de baixa renda a abrir mão da diversidade alimentar, tornando cada vez mais inacessíveis os alimentos nutritivos e aumentando o risco de desnutrição infantil.

Famílias sob pressão financeira podem continuar comprando arroz e outros alimentos básicos baratos, mas reduzir o consumo de proteínas, frutas e verduras. Um domicílio pode manter refeições regulares e, ao mesmo tempo, perder variedade e nutrientes na alimentação. Crianças, gestantes e mulheres que amamentam são particularmente vulneráveis a essas mudanças.

As recomendações de Protha abordam o mesmo problema pela perspectiva da saúde. Serviços mais fortes de nutrição materno-infantil, dietas variadas e acessíveis, água potável e saneamento ajudariam a combater várias causas da desnutrição infantil. Doenças e má nutrição podem se reforçar mutuamente; por isso, o apoio alimentar e o atendimento médico precisam chegar às mesmas famílias vulneráveis.

Onde Bangladesh está no sul da Ásia

A pontuação de fome do sul da Ásia é 23,5, o que coloca a região na categoria grave e faz dela a segunda região com a pontuação mais alta, atrás apenas da África Subsaariana. A pontuação regional caiu de 37,5 em 2000, embora a maior parte dessa melhora tenha ocorrido antes de 2018.

A pontuação de Bangladesh é 4,3 pontos menor que a do sul da Ásia, mas 1,1 ponto maior que a pontuação global, de 18,1. A posição do país entre os vizinhos é a seguinte:

  • Sri Lanka: 53º, com pontuação de 10,2, na categoria moderada.
  • Nepal: 72º, com pontuação de 14,5, na categoria moderada.
  • Bangladesh: 84º, com pontuação de 19,2, na categoria moderada.
  • Índia: 100º, com pontuação de 24,1, na categoria grave.
  • Paquistão: 106º, com pontuação de 25,5, na categoria grave.
  • Afeganistão: 108º, com pontuação de 28,6, na categoria grave.

Todos os países do sul da Ásia com dados suficientes têm uma pontuação menor que em 2000. Afeganistão e Paquistão, porém, pioraram desde o marco de 2018. Atualmente, a subalimentação afeta mais de um quarto da população afegã.

O Paquistão enfrenta pressões tanto da instabilidade econômica quanto de desastres. Chuvas intensas de monção e enchentes repentinas afetaram mais de 6 milhões de pessoas em 2025, destruindo terras agrícolas e infraestrutura. O relatório também aponta os efeitos duradouros da forte inflação dos preços dos alimentos sobre a capacidade das famílias de comprá-los.

Publicidade

Avanços nacionais deixam algumas comunidades vulneráveis

A segurança alimentar nacional de Bangladesh melhorou em 2025, segundo o índice, mas as condições continuaram desiguais pelo país. Os rohingyas deslocados foram incluídos na lista de pontos críticos de fome da FAO e do Programa Mundial de Alimentos, em meio ao aumento da chegada de refugiados, a enchentes mais frequentes e à redução da assistência humanitária.

As comunidades de refugiados enfrentam várias pressões ao mesmo tempo. A chegada de mais pessoas aumenta o número de quem precisa de assistência, as enchentes podem interromper o acesso a alimentos e água potável, e a redução da ajuda limita o apoio disponível para atender a essas necessidades.

O relatório inclui o atendimento às populações deslocadas e marginalizadas entre as prioridades para proteger os avanços no combate à fome. Em Bangladesh, isso significa enfrentar as necessidades graves de comunidades específicas, junto a medidas voltadas à melhora da nutrição em toda a população.

O que a pontuação mede e quando os dados foram coletados

O Índice Global da Fome combina quatro indicadores: subalimentação na população, atraso no crescimento entre crianças menores de cinco anos, emaciação entre crianças menores de cinco anos e mortalidade antes dos cinco anos. As pontuações vão de zero, o melhor resultado, a 100, o pior.

Os limites das categorias são: menos de 10 para fome baixa; de 10 a 19,9 para fome moderada; de 20 a 34,9 para fome grave; de 35 a 49,9 para fome alarmante; e 50 ou mais para fome extremamente alarmante. A posição de um país no ranking também depende do desempenho dos demais países incluídos na avaliação.

A edição de 2026 utiliza estimativas de subalimentação de 2023 a 2025, dados de emaciação de 2021 a 2025 e números de mortalidade de 2024. Embora a metodologia geral use estimativas de atraso no crescimento de 2024, o índice de 24% de Bangladesh é identificado como resultado de uma pesquisa de 2025.

O relatório informa um período para os dados de emaciação, mas não um ano específico de coleta para o índice de 12,9% de Bangladesh. Mudanças ocorridas em 2026 não fazem parte dos dados usados para calcular as pontuações desta edição.

As comparações históricas usam os números recalculados publicados no relatório de 2026. As agências responsáveis pelos dados subjacentes revisam suas estimativas; por isso, o índice atualiza as pontuações anteriores a cada ano para manter uma comparação consistente.

Publicidade

Reversão global afasta ainda mais a meta de 2030

A pontuação global de fome subiu de 17,6 na comparação de 2018 para 18,1 na edição de 2026, interrompendo a queda desde 28,2 em 2000. A subalimentação, o atraso no crescimento infantil e a emaciação infantil pioraram no mundo, enquanto a mortalidade infantil continuou melhorando lentamente.

A avaliação global da fome da Welthungerhilfe afirma que a fome aumentou em 32 países após 2018. Ao mesmo tempo, 31 países reduziram suas pontuações em pelo menos 10%, mostrando que o progresso continuou em alguns lugares apesar da piora das condições globais.

O índice aponta conflitos, choques climáticos, aumento dos preços e redução do financiamento como grandes fontes de pressão. Conflitos e insegurança foram os principais fatores por trás da grave insegurança alimentar aguda que afetou 147,4 milhões de pessoas em 19 países e territórios em 2025.

A fome extrema foi confirmada em partes da Faixa de Gaza e do Sudão naquele ano. Foi a primeira vez que o sistema de classificação integrado da segurança alimentar confirmou fome extrema em dois países ou territórios no mesmo ano. Essa classificação descreve uma privação catastrófica, acompanhada de níveis extremos de desnutrição aguda e mortes em uma área.

O financiamento seguiu na direção oposta à das necessidades. A Welthungerhilfe afirma que os gastos com segurança alimentar caíram para níveis vistos pela última vez em 2016 e 2017, obrigando a cortes nas rações de emergência e nos programas de ajuda, além de enfraquecer a coleta de dados nutricionais.

O relatório alerta que, no ritmo observado desde 2000, 57 países não alcançarão níveis baixos de fome até 2030, prazo para a meta das Nações Unidas de erradicar a fome. Para Bangladesh, a prioridade imediata é mais específica: reverter o aumento da emaciação, mantendo os avanços no crescimento e na sobrevivência infantil e no acesso a alimentos adequados.

Publicidade

Principais pontos

  • Bangladesh ocupa o 84º lugar entre 122 países, com pontuação de fome de 19,2, na categoria moderada.
  • A pontuação melhorou 4% após o marco de 2018, ante cerca de 42,2% entre 2000 e 2018.
  • A emaciação infantil subiu de 8,4% para 12,9%, seu nível mais alto desde 2000.
  • O atraso no crescimento infantil caiu para 24%, enquanto a subalimentação e a mortalidade antes dos cinco anos também diminuíram.
  • Os rohingyas deslocados enfrentam pressão com o aumento da chegada de refugiados, as enchentes e a redução da assistência humanitária.
  • O índice de 2026 usa observações anteriores e pontuações históricas recalculadas; o dado de Bangladesh sobre atraso no crescimento vem de uma pesquisa de 2025.
Compartilhar esta matéria

Você também pode gostar