Comparação do presidente sul-coreano com o Holocausto provoca rara crise diplomática com Israel

A publicação nas redes sociais que abalou seis décadas de relações discretas

O presidente sul-coreano Lee Jae Myung provocou um confronto diplomático sem precedentes com Israel na sexta-feira, ao compartilhar nas redes sociais imagens gráficas que mostram soldados israelenses manuseando corpos de palestinos na Cisjordânia ocupada. As imagens, gravadas originalmente em setembro de 2024 durante uma operação militar em Qabatiya, perto de Jenin, mostram soldados empurrando corpos aparentemente sem vida para fora do telhado de um prédio. O comentário que acompanhou a publicação atraiu atenção internacional imediata, não apenas pela divulgação das imagens perturbadoras, mas também pela comparação explícita do episódio com o Holocausto e com a escravidão sexual forçada de mulheres coreanas durante o domínio colonial japonês.

A publicação surgiu em um momento particularmente delicado, apenas um dia antes de Israel começar a observar o Dia da Lembrança do Holocausto. Em poucas horas, o Ministério das Relações Exteriores de Israel divulgou uma contundente condenação pública, acusando o líder sul-coreano de banalizar o sofrimento dos judeus e disseminar desinformação. A disputa representa uma rara ruptura pública entre dois países que mantêm relações diplomáticas há mais de 60 anos e expõe tensões subjacentes relacionadas à responsabilização por violações dos direitos humanos, à segurança energética e à crescente polarização da opinião mundial sobre o conflito israelense-palestino.

O vídeo e a equivalência histórica

As imagens no centro da controvérsia surgiram pela primeira vez em setembro de 2024, quando moradores de Qabatiya filmaram soldados israelenses em ação na cidade da Cisjordânia ocupada. O vídeo mostra soldados empurrando corpos para fora de um telhado, e um deles parece usar o pé para lançar um corpo para além da borda. As Forças de Defesa de Israel (FDI) confirmaram na época que o episódio ocorreu durante uma operação antiterrorismo na qual quatro militantes foram mortos e afirmaram que as imagens mostravam um incidente grave, incompatível com os valores das FDI.

O direito internacional humanitário exige que forças militares tratem os mortos do lado inimigo com dignidade e devolvam os corpos às famílias. Um político palestino descreveu como bárbaro o tratamento mostrado no vídeo, enquanto a Casa Branca classificou as imagens como profundamente perturbadoras e exigiu explicações das autoridades israelenses. As FDI abriram uma investigação, mas os detalhes sobre medidas disciplinares ou conclusões nunca foram divulgados publicamente.

Ao compartilhar o vídeo na sexta-feira, Lee inicialmente o publicou com uma legenda que afirmava que as imagens mostravam acontecimentos atuais. Ele escreveu que precisava verificar se era verdadeira a representação de soldados torturando e empurrando um palestino para fora de um telhado e, em caso afirmativo, quais medidas haviam sido tomadas. Sua declaração mais controversa equiparou essas mortes em tempo de guerra ao Holocausto e ao sistema das chamadas mulheres de conforto, no qual milhares de mulheres coreanas foram submetidas à escravidão sexual por forças japonesas entre 1910 e 1945.

A indignação de Israel e as acusações de desinformação

O Ministério das Relações Exteriores de Israel respondeu no sábado com rapidez e severidade incomuns, publicando uma declaração na rede social X na qual condenou as falas de Lee como inaceitáveis. O ministério se opôs especificamente ao que caracterizou como banalização do massacre de judeus, sobretudo às vésperas do Dia da Lembrança do Holocausto, quando Israel homenageia os seis milhões de judeus assassinados pela Alemanha nazista.

O ministério divulgou uma condenação formal na rede social X.

As declarações do presidente da Coreia, Lee Jae Myung, incluindo a banalização do massacre de judeus às vésperas do Dia da Lembrança do Holocausto em Israel, são inaceitáveis e merecem forte condenação.

Autoridades israelenses acusaram Lee de obter o material de uma conta falsa conhecida por disseminar desinformação anti-Israel. A conta em questão, identificada em reportagens posteriores como pertencente a um usuário que se descreve como um palestino muçulmano sem arrependimentos, apresentou as imagens de 2024 como se mostrassem um acontecimento atual. O ministério observou que o episódio havia sido investigado e tratado de forma abrangente dois anos antes, embora não tenha fornecido detalhes sobre as conclusões nem sobre eventuais medidas disciplinares contra os soldados envolvidos.

A declaração do Ministério das Relações Exteriores adotou um tom incisivo, raramente visto em comunicações diplomáticas entre países amigos. Autoridades questionaram por que Lee havia decidido ressuscitar uma história de 2024 e por que não havia se pronunciado sobre os recentes ataques do Irã e do Hezbollah contra cidadãos israelenses.

Senhor presidente, é sempre melhor verificar antes de publicar.

As autoridades acrescentaram uma recomendação incisiva dirigida diretamente ao presidente.

A defesa de Lee e a recusa em recuar

Em vez de apagar a publicação ou apresentar uma retratação completa, Lee divulgou um esclarecimento naquela mesma noite de sexta-feira. Ele reconheceu que o vídeo mostrava um incidente ocorrido em setembro de 2024, condenado pelos Estados Unidos e investigado pelas autoridades israelenses. Ainda assim, sustentou que o tratamento dos restos mortais mostrado nas imagens constituía uma violação do direito internacional, independentemente de quando havia ocorrido.

A declaração seguinte de Lee, no sábado, adotou um tom ainda mais desafiador. Em uma resposta incisiva nas redes sociais, Lee instou Israel a refletir sobre as críticas internacionais.

É decepcionante que vocês não reflitam nem uma vez sobre as críticas de pessoas do mundo inteiro que sofrem e lutam devido a ações incessantes contrárias aos direitos humanos e ao direito internacional. Quando sinto dor, os outros sentem essa dor com a mesma intensidade.

No domingo, Lee endureceu ainda mais o tom e divulgou uma última mensagem, que não recebeu resposta de autoridades israelenses.

A soberania de cada país e os direitos humanos universais devem ser respeitados, e a guerra de agressão deve ser rejeitada. O respeito se conquista com respeito.

Até segunda-feira, autoridades israelenses não haviam respondido a essa última mensagem, deixando o impasse diplomático sem solução.

A tentativa de Seul de conter os danos

Com o risco de o confronto se transformar em uma ruptura duradoura, o Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Sul interveio na tarde de sábado, aparentemente na tentativa de reduzir a tensão. Em uma declaração cuidadosamente redigida, o ministério lamentou que o governo israelense tivesse interpretado mal a intenção das declarações do presidente. As autoridades apresentaram as falas de Lee como uma expressão de suas convicções sobre os direitos humanos universais, e não como uma opinião sobre uma questão ou um conflito específico.

A declaração do ministério buscou reafirmar a posição diplomática tradicional da Coreia do Sul, enfatizando que Seul continua firmemente contrária a todas as formas de violência e a atos anti-humanitários, inclusive o terrorismo. A nota terminou reiterando as mais profundas condolências às vítimas do Holocausto e expressando profunda empatia pelo sofrimento do povo judeu.

A tentativa de esclarecimento destacou a posição delicada da Coreia do Sul como aliada importante dos Estados Unidos, o mais relevante apoiador internacional de Israel, enquanto tenta manter sua credibilidade como defensora dos direitos humanos em fóruns internacionais. A intervenção do ministério não conseguiu aplacar por completo as autoridades israelenses nem satisfazer os opositores políticos de Lee no país, deixando Seul em meio a águas diplomáticas turbulentas.

A crise oculta: segurança energética e o estreito de Ormuz

Por trás da disputa pública sobre direitos humanos e comparações históricas, analistas sugerem que um cálculo estratégico mais urgente pode estar por trás da recente disposição de Lee para confrontar Israel. A Coreia do Sul enfrenta atualmente uma grave crise de segurança energética, com cerca de 26 petroleiros sul-coreanos retidos perto do estreito de Ormuz, segundo o analista de segurança Nam Sung-wook, ex-diretor do Instituto Sul-Coreano de Estratégia de Segurança Nacional.

O estreito de Ormuz é a rota por onde passam cerca de 70% do petróleo bruto importado pela Coreia do Sul e até 30% de seu gás natural. Qualquer interrupção prolongada ameaça paralisar quase imediatamente a décima maior economia do mundo. A polêmica atividade de Lee nas redes sociais coincidiu exatamente com o envio de um enviado especial ao Irã, em 10 de abril, mesmo dia em que foi criado o cargo de representante especial para a paz no Oriente Médio.

Dr. Kobby Barda, pesquisador sênior do Instituto de Política do Povo Judeu, afirma que a verdadeira história começa em Teerã e no Golfo, e não em Jerusalém. A Coreia do Sul mantém disputas financeiras não resolvidas com o Irã por bilhões de dólares em fundos congelados, e Seul precisa desesperadamente da cooperação iraniana para garantir o fluxo livre de petróleo. Ao criticar publicamente Israel enquanto explora, ao mesmo tempo, canais de assistência humanitária ao Irã, Lee pode estar tentando conquistar uma posição favorável junto a Teerã sem se alinhar explicitamente contra Washington.

O professor Jhee Byong-kuen, da Universidade Chosun, oferece outra interpretação: Lee estaria sinalizando indiretamente ao governo Trump que a Coreia do Sul não será arrastada para uma guerra que não deseja. Essa leitura apresenta o desentendimento diplomático como uma mensagem estratégica sobre a soberania sul-coreana, e não apenas como um protesto em defesa dos direitos humanos.

Contexto histórico: de vídeos da embaixada à cumplicidade empresarial

Esta não é a primeira vez que as redes sociais tensionam as relações entre Seul e Jerusalém. Em dezembro de 2023, a Embaixada de Israel na Coreia publicou um vídeo dramatizado intitulado Imagine se isso acontecesse com você, que transportava o ataque do Hamas de 7 de outubro para um contexto geopolítico coreano. O vídeo, divulgado no Boxing Day, imaginava uma situação ocorrida na manhã de Natal e pretendia conscientizar o público e conquistar apoio para Israel. A recepção foi mista: muitos espectadores coreanos argumentaram que a embaixada havia ido longe demais ao tentar promover a agenda israelense.

Além das mensagens diplomáticas, os interesses empresariais sul-coreanos foram alvo de questionamentos por seu envolvimento em atividades na Cisjordânia. Uma investigação da Anistia Internacional Coreia, realizada em março de 2025, documentou o amplo uso de maquinário pesado da HD Hyundai na demolição de estruturas de propriedade palestina no território ocupado. Entre setembro de 2019 e fevereiro de 2025, pesquisadores confirmaram 59 demolições realizadas com equipamentos Hyundai, que resultaram no deslocamento forçado de cerca de 250 palestinos.

Depoimentos reunidos pela Anistia e pela organização israelense de direitos humanos B'Tselem descrevem como escavadeiras Hyundai destruíram casas em menos de 20 minutos, deixando moradores como o encanador Yaaqoub Barqan assistirem à redução de suas vidas a escombros, enquanto familiares precisaram de tratamento psiquiátrico para lidar com o trauma. Embora a Hyundai negue envolvimento direto, registros de transporte confirmam pelo menos 32 remessas de maquinário pesado a distribuidores israelenses entre 2021 e 2023, o que complica a alegação da Coreia do Sul de neutralidade em relação à situação na Cisjordânia.

Divisões políticas internas

A controvérsia diplomática agravou divisões políticas já existentes na Coreia do Sul. O conservador Partido do Poder do Povo acusou Lee de querer aparecer por causa de um conflito ocorrido a milhares de quilômetros de distância, enquanto ignora violações de direitos humanos na Coreia do Norte. O partido classificou a tensão com Israel como um desastre diplomático e questionou as prioridades do presidente.

O governista Partido Democrático de Lee defendeu as declarações, apontando a recente copatrocínio sul-coreano de uma resolução do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas sobre a Coreia do Norte como prova de que o compromisso do presidente com os princípios dos direitos humanos se mantém coerente em diferentes contextos. O partido apresentou as críticas como uma posição necessária contra violações do direito internacional, independentemente do custo diplomático.

A opinião pública na Coreia do Sul parece cada vez mais cética em relação a Israel. Uma pesquisa do Pew Research Center realizada em junho de 2025 concluiu que 60% dos adultos sul-coreanos têm uma visão desfavorável de Israel, sugerindo que a posição de Lee pode refletir tanto mudanças no sentimento interno quanto um cálculo estratégico. No ano passado, um grupo de sionistas cristãos da Coreia do Sul inaugurou o primeiro museu do Holocausto do país, um projeto motivado pelo que os organizadores descreveram como o crescimento do extremismo no país durante a guerra em Gaza.

Implicações mais amplas para a diplomacia do Leste Asiático

O confronto representa um afastamento significativo da diplomacia geralmente discreta mantida por países do Leste Asiático em relação ao conflito israelense-palestino. Enquanto países europeus têm criticado abertamente as ações militares israelenses, líderes asiáticos tradicionalmente evitam condenações públicas para preservar relações comerciais e não se envolver em disputas do Oriente Médio.

A disposição de Lee para romper esse silêncio pode indicar uma evolução genuína na defesa dos direitos humanos pela Coreia do Sul ou um realinhamento calculado das prioridades de sua política externa. Se a crise dos petroleiros no estreito de Ormuz for resolvida por meio de negociações com o Irã, Lee poderá ter usado com sucesso a retórica moral para obter ganhos estratégicos. Se a crise se aprofundar, porém, Seul poderá se ver isolada entre um Israel ofendido, um Washington exigente e um Teerã imprevisível.

O episódio também levanta questões sobre o papel das redes sociais na diplomacia moderna. Uma única publicação comparando atrocidades históricas pode agora desencadear crises internacionais imediatas, contornando os canais diplomáticos tradicionais e obrigando ministérios das Relações Exteriores a reagir para conter os danos. À medida que a fronteira entre expressão pessoal e política de Estado se torna menos nítida na era digital, a disputa entre Coreia do Sul e Israel pode servir de alerta a líderes do mundo todo.

Em resumo

• O presidente sul-coreano Lee Jae Myung compartilhou imagens de 2024 que mostram soldados israelenses empurrando corpos para fora de um prédio na Cisjordânia e comparou o episódio ao Holocausto e às mulheres de conforto.
• O Ministério das Relações Exteriores de Israel condenou as declarações como uma banalização inaceitável do sofrimento dos judeus e acusou Lee de disseminar desinformação proveniente de uma conta falsa.
• Lee se recusou a pedir desculpas e reiterou as críticas ao histórico de Israel em matéria de direitos humanos, embora tenha reconhecido que o vídeo era de 2024.
• O Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Sul tentou reduzir a tensão, apresentando as falas de Lee como defesa universal dos direitos humanos, e não como crítica específica a Israel.
• A disputa coincide com uma crise estratégica para a Coreia do Sul: 26 petroleiros retidos perto do estreito de Ormuz ameaçam a segurança energética do país.
• Analistas sugerem que a retórica de Lee pode ter como objetivo melhorar as relações com o Irã ou sinalizar a Washington que Seul não será arrastada para conflitos no Oriente Médio.
• O confronto representa uma rara ruptura pública entre dois países com 60 anos de relações diplomáticas e é agravado pelo uso de maquinário de empresas sul-coreanas em demolições na Cisjordânia.