Uma contradição no Triângulo de Coral
A Indonésia enfrenta crescente escrutínio após conceder uma importante concessão geotérmica a uma empresa com fortes raízes operacionais em Israel, criando uma ruptura evidente entre o apoio veemente do país à autodeterminação palestina e sua busca por investimentos em energia renovável. O Ministério de Energia e Recursos Minerais emitiu o Decreto nº 8.K/EK.04/MEM.E/2026 em 8 de janeiro de 2026, nomeando a PT Ormat Geothermal Indonesia vencedora do leilão da área geotérmica de Telaga Ranu, em Halmahera Ocidental, na província de Maluku do Norte. O anúncio, divulgado quatro dias depois, concede à empresa o direito de explorar e desenvolver o que autoridades descrevem como um componente fundamental da transição da Indonésia para longe dos combustíveis fósseis.
Conteúdo
A decisão coloca Jacarta em uma posição desconfortável. Embora líderes indonésios expressem reiteradamente solidariedade à Palestina em fóruns internacionais e mantenham a antiga recusa em estabelecer relações diplomáticas com Israel, o contrato com a Ormat Technologies sinaliza que interesses comerciais podem prevalecer sobre princípios políticos quando a segurança energética entra em jogo.
A concessão de Telaga Ranu
Localizado em uma área da Indonésia contemplada pelo regime de tarifa feed-in, o projeto de Telaga Ranu tem potencial para gerar até 40 megawatts de energia geotérmica de base. Essa capacidade contribuiria para o Plano de Suprimento de Eletricidade da PT PLN e para a meta nacional de emissões líquidas zero até 2060. A concessão permite que a Ormat passe da exploração ao desenvolvimento pleno, conforme as normas geotérmicas em vigor. O governo pretende que a operação comece até o fim de 2030, substituindo a geração de energia a diesel na região.
Segundo documentos corporativos, quatro concorrentes qualificados participaram do leilão. Autoridades do Estado descrevem a escolha como pragmática, observando que Telaga Ranu tem forte potencial geotérmico, mas não dispõe de infraestrutura existente. Os critérios priorizaram investidores capazes de agir rapidamente e assumir os riscos técnicos associados ao desenvolvimento de áreas pioneiras. Sob uma perspectiva estritamente de planejamento, a escolha parece condizente com a necessidade urgente da Indonésia de ampliar a capacidade renovável nas regiões orientais, onde a eletrificação ainda é desigual.
Vínculos corporativos com Israel
A principal questão em torno da concessão diz respeito à estrutura da empresa vencedora. A PT Ormat Geothermal Indonesia opera como subsidiária da Ormat Technologies Inc., uma corporação global de energia renovável fundada por engenheiros israelenses e listada nas bolsas de Nova York e Tel Aviv. A empresa controladora mantém importantes instalações de produção em Israel, e o desenvolvimento de sua tecnologia continua estreitamente integrado ao setor energético do país.
Essa ligação vai além de uma associação simbólica. O capital circula pelos mercados israelenses, e as ações são negociadas ativamente na bolsa de Tel Aviv. A experiência em engenharia desenvolvida no ecossistema industrial de Israel sustenta os sistemas geotérmicos da empresa em todo o mundo. Quando governos firmam contratos com empresas moldadas por essa estrutura econômica, estabelecem relações que cruzam fronteiras políticas de maneiras concretas e mensuráveis.
A Ormat atua na Indonésia há anos, com participações em instalações como a usina geotérmica de Ijen, em Java Oriental, e fornecimento de equipamentos para campos como Salak. A concessão de Telaga Ranu amplia significativamente essa presença. Críticos consideram a empresa parte da estrutura mais ampla de diplomacia pública de Israel, frequentemente chamada de Hasbara, que utiliza estrategicamente setores como o de energia para ampliar a aceitação internacional e normalizar parcerias com países que se opõem oficialmente às políticas israelenses.
Riscos ambientais em um ecossistema frágil
Além das questões geopolíticas, a concessão suscita preocupações ambientais urgentes. A ilha de Halmahera está na zona ecológica de Wallacea, reconhecida como uma das regiões com maior singularidade biológica do planeta. A ilha já enfrenta crescente pressão industrial de grandes complexos de níquel, financiados principalmente por investimentos chineses, que transformaram partes do território em polos de processamento para as cadeias de suprimento de baterias de veículos elétricos. Outros investimentos japoneses e sul-coreanos financiaram fundições, usinas de energia dedicadas e redes logísticas, acelerando a perda de florestas e pressionando as águas costeiras.
A perfuração geotérmica traz riscos específicos nesse contexto. A exploração pode perturbar os sistemas de águas subterrâneas que sustentam a agricultura e a pesca. A construção de estradas abre florestas intactas à extração de recursos, enquanto corredores de transmissão fragmentam habitats. Quando essas pressões se acumulam, é improvável reverter os danos ecológicos. A energia renovável reduz as emissões de carbono, mas não elimina os custos ambientais quando a fiscalização falha.
Projetos anteriores ligados à Ormat na Indonésia já provocaram incidentes de contaminação. Na usina geotérmica de Blawan Ijen, resíduos de um poço de produção teriam chegado a canais de drenagem e contaminado a nascente de Gending Waluh, principal fonte de água dos moradores de Watu Capil, Kebon Jeruk e Margahayu. Moradores relataram que a água potável tinha gosto ruim e que a água do banho deixava resíduos pegajosos na pele, obrigando muitas famílias a buscar água em vilarejos vizinhos ou comprar água engarrafada, apesar do custo.
Mais tarde, a contaminação se espalhou até a nascente de Sumber Macan, em Curah Macan, onde moradores relataram problemas estomacais após consumir a água. Segundo relatos locais, as queixas da comunidade receberam pouca resposta dos operadores. Na ilha de Buru, perto de Wapsalit, atividades de exploração teriam levado moradores indígenas a se refugiar mais profundamente na floresta, por medo e incerteza. Moradores afirmaram ter recebido poucas explicações sobre os riscos do projeto.
Questões de processo e participação
Observadores questionaram a rapidez do leilão de Telaga Ranu e o espaço limitado para consultas públicas. Regiões pioneiras raramente dispõem de capacidade regulatória compatível com a escala dos investimentos que recebem, criando assimetrias entre a capacidade técnica das empresas e a capacidade local de fiscalização. Nessas condições, a transparência funciona como proteção, e não como mera formalidade.
Em toda a Indonésia, projetos geotérmicos provocaram disputas por direitos à terra, indenizações e distribuição desigual dos benefícios econômicos. As comunidades muitas vezes absorvem primeiro os riscos ambientais, enquanto esperam por anos o crescimento prometido. A concessão de Telaga Ranu afeta diretamente ecossistemas locais, fontes de água e terras comunitárias, o que torna essencial uma fiscalização rigorosa para evitar os problemas vistos em outros locais.
Alguns grupos da sociedade civil pediram ao presidente que reavalie a política ministerial e suspenda as atividades de exploração até que avaliações abrangentes de impacto ambiental e social sejam devidamente submetidas ao escrutínio público. Esses apelos evidenciam a tensão entre a urgência da transição energética e a necessidade de consentimento das comunidades.
O paradoxo da política
A Indonésia não pode reivindicar liderança moral em relação à Palestina e, ao mesmo tempo, ampliar os negócios com empresas ligadas a Israel sem criar uma evidente contradição política. A política externa perde força quando a política econômica aponta na direção oposta. Há décadas, a Indonésia se posiciona como defensora constante dos direitos palestinos, recusando relações diplomáticas com Israel e apoiando a autodeterminação em fóruns internacionais. Essa postura faz parte de sua identidade internacional.
Defensores do acordo podem argumentar que o desenvolvimento energético deve ser separado da geopolítica. Essa visão ignora como os Estados usam o comércio de forma recorrente para expressar valores políticos. Países restringiram importações, recalibraram relações de defesa e exerceram pressão econômica para sinalizar posições diplomáticas. Contratos de energia merecem escrutínio equivalente, sobretudo quando envolvem empresas estruturalmente inseridas na economia de um país com o qual a Indonésia se recusa a manter relações formais.
Quando as mensagens de política externa e a conduta econômica divergem, a credibilidade diminui. Fica mais difícil defender uma posição moral, e a retórica pró-Palestina corre o risco de parecer menos uma questão de princípio e mais uma estratégia de imagem. A concessão indica que os investimentos continuam acima da solidariedade declarada, sinalizando que princípios políticos podem ceder diante de oportunidades comerciais.
Pressão do desenvolvimento no leste da Indonésia
O projeto de Telaga Ranu surge em meio à intensificação da demanda global pelos recursos de Halmahera. A ilha está no centro do boom de processamento de níquel da Indonésia, com zonas industriais em rápida expansão para atender às exigências das cadeias de suprimento de baterias para veículos elétricos. As florestas enfrentam fragmentação, os sistemas hídricos estão sujeitos a riscos de contaminação e os moradores locais sofrem as consequências de uma transformação econômica abrupta.
A concessão geotérmica acrescenta outra presença industrial de longo prazo a um ecossistema que já absorve impactos cumulativos. Embora o projeto apoie a substituição da geração a diesel por energia renovável de base, a forma como foi aprovado e a identidade de sua operadora trazem complicações que vão além do planejamento técnico energético.
Integridade e proteção ambiental são ativos estratégicos. Erodi-los por meio da aplicação inconsistente de políticas amplia os danos para além de qualquer projeto isolado. A Indonésia enfrenta uma escolha clara: tratar a causa palestina como discurso diplomático enquanto busca qualquer investidor disponível ou alinhar suas decisões econômicas aos valores que promove no exterior.
Principais pontos
- A Indonésia concedeu a área geotérmica de Telaga Ranu à PT Ormat Geothermal Indonesia, subsidiária da Ormat Technologies Inc., que mantém profundos vínculos operacionais e financeiros com Israel
- O projeto em Halmahera Ocidental, na província de Maluku do Norte, tem capacidade potencial de 40 megawatts e prevê entrar em operação até 2030 para substituir a geração a diesel
- A Ormat Technologies está listada nas bolsas de Nova York e Tel Aviv e foi fundada por engenheiros israelenses, criando vínculos econômicos estruturais que, segundo críticos, contradizem a política externa pró-Palestina da Indonésia
- Grupos ambientalistas alertam que o projeto ameaça a zona ecológica de Wallacea; projetos anteriores ligados à Ormat na Indonésia já provocaram contaminação da água e deslocamento de comunidades
- Ativistas locais questionam a rápida aprovação do leilão e a consulta pública limitada, citando riscos aos direitos dos povos indígenas sobre suas terras e aos sistemas hídricos
- O acordo evidencia as tensões entre a solidariedade diplomática da Indonésia à Palestina e suas parcerias econômicas com empresas ligadas a Israel
