A aposta da China em porta-aviões nucleares: uma nova era de ambição naval

18 min de leitura
A aposta da China em porta-aviões nucleares: uma nova era de ambição naval

A evolução naval da China: dos convencionais aos nucleares

O mais novo porta-aviões da China, o Fujian, representa uma conquista notável da engenharia naval. Incorporado à frota em novembro, o navio de 80 mil toneladas é o maior navio de guerra convencional do mundo e o primeiro de fora dos Estados Unidos equipado com catapultas eletromagnéticas avançadas. Apesar desses marcos tecnológicos, analistas militares identificaram limitações importantes de projeto que só poderiam ser superadas com uma mudança fundamental na tecnologia de propulsão. Segundo a Shipborne Weapons Defence Review, as limitações do Fujian apontam para uma conclusão inevitável: os futuros porta-aviões chineses terão de ser movidos a energia nuclear para igualar as capacidades de seus equivalentes americanos.

Conteúdo
  1. A evolução naval da China: dos convencionais aos nucleares
  2. A necessidade estratégica da propulsão nuclear
  3. Evidências concretas do desenvolvimento nuclear
  4. Especificações técnicas e cronograma
  5. Imagens de satélite revelam sinais de construção
  6. Desafios técnicos e questões estratégicas
  7. Custos econômicos e exigências de treinamento
  8. Implicações para a segurança regional
  9. A disputa por porta-aviões entre EUA e China
  10. Cenários futuros e incertezas
  11. Em resumo

O Fujian pode transportar uma ampla variedade de aeronaves, de caças furtivos de quinta geração e aviões de vigilância a drones, marcando uma ruptura significativa com os porta-aviões anteriores da China, inspirados em projetos soviéticos. No entanto, os navios americanos mais avançados, da classe Gerald R. Ford, contam com três catapultas, contra duas no navio chinês, o que torna o processo de lançamento mais rápido e eficiente. Essa disparidade na capacidade de lançamento evidencia um desafio mais amplo para as ambições navais da China, que busca deixar de ser uma potência regional e se tornar uma força marítima verdadeiramente global.

A evolução do programa chinês de porta-aviões tem sido rápida e deliberada. Os dois primeiros porta-aviões da China, Liaoning e Shandong, foram baseados em projetos da era soviética e usavam sistemas de lançamento por rampa. O Fujian rompeu com esse padrão como o primeiro porta-aviões projetado inteiramente na China, incorporando catapultas eletromagnéticas semelhantes às usadas pela Marinha dos EUA. Mesmo esse salto tecnológico, porém, pode não ser suficiente para os objetivos estratégicos de longo prazo da China, levando especialistas e autoridades de defesa a se concentrarem cada vez mais na propulsão nuclear como próximo passo necessário.

Publicidade

A necessidade estratégica da propulsão nuclear

A propulsão nuclear oferece várias vantagens cruciais que se alinham perfeitamente às crescentes ambições navais da China. Ao contrário dos porta-aviões convencionais, os navios movidos a energia nuclear podem operar por anos sem reabastecer, garantindo autonomia e alcance praticamente ilimitados. Essa capacidade permitiria que grupos de ataque de porta-aviões chineses mantivessem presença contínua longe da costa chinesa, projetando poder no Pacífico Ocidental e além, sem o ônus logístico de operações frequentes de reabastecimento.

Tong Zhao, pesquisador sênior da Carnegie Endowment for International Peace, explicou a importância estratégica dessa transição. Porta-aviões nucleares colocariam a China no grupo exclusivo das potências navais de primeira classe, atualmente restrito aos Estados Unidos e à França. Para a liderança chinesa, esse desenvolvimento simbolizaria prestígio nacional, ao mesmo tempo que alimentaria o nacionalismo interno e elevaria a imagem global do país como potência de destaque.

Os benefícios práticos vão além do simbolismo. A propulsão nuclear libera espaço considerável a bordo do porta-aviões que, de outra forma, seria destinado ao armazenamento de óleo combustível. Essa capacidade adicional pode ser usada para combustível de aviação e armamentos, ampliando significativamente o alcance operacional e o poder de combate da ala aérea do porta-aviões. Nick Childs, pesquisador sênior de forças navais e segurança marítima do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, observou que, com o tempo, a energia nuclear daria à China maior capacidade de operar sistemas avançados, como lançadores eletromagnéticos, radares e novas armas tecnológicas.

"A crescente frota de porta-aviões da China amplia a cobertura de defesa aérea dos grupos-tarefa mobilizados para além do alcance das defesas terrestres, permitindo operações mais distantes da costa chinesa", afirmou o Departamento de Defesa dos EUA em seu relatório mais recente ao Congresso sobre o poderio militar da China.

Esse alcance operacional ampliado apoia diretamente os objetivos estratégicos declarados pela China. O livro branco de 2019 sobre defesa nacional indicou que a Marinha chinesa estava ajustando suas exigências estratégicas ao "acelerar a transição de suas missões da defesa nos mares próximos para missões de proteção nos mares distantes". Porta-aviões nucleares seriam fundamentais para realizar essa transição, sobretudo em regiões disputadas ao longo da Primeira Cadeia de Ilhas, que inclui Taiwan e vários territórios reivindicados no Mar da China Meridional.

Publicidade

Evidências concretas do desenvolvimento nuclear

Descobertas recentes de inteligência forneceram evidências convincentes de que a China está desenvolvendo ativamente a tecnologia de propulsão nuclear necessária para futuros porta-aviões. Pesquisadores do Middlebury Institute of International Studies, na Califórnia, concluíram que a China construiu um protótipo de reator nuclear em terra, projetado especificamente para um grande navio de superfície. A análise, baseada em imagens de satélite e documentos do governo chinês, representa a primeira confirmação sólida do avanço de Pequim rumo à construção de seu primeiro porta-aviões movido a energia nuclear.

O projeto, chamado Longwei ou Projeto Dragon Might, fica em uma área montanhosa nos arredores da cidade de Leshan, na província de Sichuan, no sudoeste da China. O protótipo do reator está instalado em uma unidade conhecida como Base 909, que já abriga outros seis reatores em diferentes estágios de operação. O local está sob o controle do Instituto de Energia Nuclear da China, subsidiária da Corporação Nacional Nuclear da China responsável por pesquisas e testes de engenharia de reatores.

Jeffrey Lewis, professor do Middlebury e um dos pesquisadores do projeto, destacou a importância da descoberta. O protótipo de reator em Leshan constitui a primeira evidência sólida de que a China está, de fato, desenvolvendo um porta-aviões nuclear. Operar navios desse tipo é algo restrito a um grupo exclusivo, ao qual a China parece prestes a se juntar, marcando um importante avanço em seus esforços de modernização naval.

A equipe de pesquisa chegou às conclusões com base em várias fontes, incluindo editais de projetos, arquivos de funcionários, estudos de impacto ambiental e até uma reclamação de um cidadão sobre o barulho das obras e o excesso de poeira. Documentos que indicam que o Instituto 701 da China, formalmente conhecido como Centro de Pesquisa e Projeto de Navios da China, adquiriu equipamentos para reatores destinados à instalação em um grande navio de superfície no âmbito do Projeto de Desenvolvimento de Energia Nuclear ajudaram a confirmar a finalidade do reator.

Publicidade

Especificações técnicas e cronograma

Contratos de geradores de vapor e bombas de turbina indicam que o projeto de Leshan envolve um reator de água pressurizada com circuito secundário, uma configuração compatível com reatores de propulsão naval. Um relatório de impacto ambiental descreve o Projeto Longwei como uma obra relacionada à defesa nacional e classificada como secreta, o que ressalta sua importância militar.

Imagens de satélite de 2020 a 2023 documentaram a demolição de casas e a construção de estruturas para captação de água ligadas ao local do reator. Esses avanços visíveis sugerem que o projeto está progredindo de forma constante, e documentos de aquisição indicam que o reator deve entrar em operação em breve.

Jamie Withorne, analista do Oslo Nuclear Project que revisou as conclusões, considerou o argumento convincente. Sarah Laderman, analista sênior da Open Nuclear Network, descreveu a pesquisa como cuidadosa e abrangente, observando que há evidências convincentes de que a China está trabalhando para construir um sistema de propulsão nuclear para navios de superfície da Marinha, provavelmente porta-aviões.

No entanto, a pesquisa não dá pistas sobre quando um porta-aviões nuclear chinês poderá ser construído e entrar em operação. O cronograma de desenvolvimento continua incerto, embora alguns analistas especulem que a China possa começar a produzir simultaneamente dois novos porta-aviões: um convencional, do Tipo 003, como o Fujian, e outro nuclear, do Tipo 004.

Imagens de satélite revelam sinais de construção

Além do protótipo de reator, outras evidências sugerem que a China iniciou a construção de fato de um porta-aviões nuclear. Imagens de satélite analisadas pela NBC News mostram um protótipo de engenharia de um módulo com dois trilhos ou valas no estaleiro de Dalian, no nordeste da China. Esses trilhos parecem estar relacionados a sistemas de catapulta, levando cinco analistas a concluir que as imagens apontam para um novo projeto de navio, diferente de qualquer outro atualmente na frota chinesa.

Publicidade

Michael Duitsman, pesquisador do Centro James Martin de Estudos sobre Não Proliferação, explicou que esses trilhos provavelmente representam equipamentos de teste e estruturas para o futuro porta-aviões Tipo 04. O consenso geral entre analistas é que o novo porta-aviões terá quatro catapultas, o que permitirá decolar mais aviões e o equiparará a porta-aviões americanos como o USS Gerald R. Ford. Para acomodar quatro catapultas, o navio precisaria ser maior que o Fujian, ter deslocamento equivalente ao dos navios americanos e ser movido por um reator nuclear.

Os dois trilhos vistos nas imagens de satélite mais recentes seguem ângulos convergentes, correspondendo à configuração geral dos superporta-aviões americanos, que têm quatro catapultas eletromagnéticas: duas paralelas na proa e duas na cintura do navio. Devido às limitações de espaço no convés de voo, elas não ficam paralelas, mas convergem, um detalhe de projeto que ajuda a acomodar os sistemas eletromagnéticos.

Seth Hosford, outro pesquisador do Centro James Martin, observou que a construção de protótipos de seções específicas é justificável quando se trata de catapultas eletromagnéticas complexas. Essas catapultas, empregadas pela primeira vez pelos Estados Unidos nos porta-aviões da classe Ford, se prendem ao nariz do avião e o impulsionam rapidamente para a frente usando grandes ímãs, em vez de pistões a vapor. O módulo visto em Dalian tem dois trilhos muito próximos um do outro, e Hosford alertou que catapultas eletromagnéticas que se cruzem podem gerar diversos problemas técnicos relacionados aos campos magnéticos.

Uma análise do Instituto Japonês para Fundamentos Nacionais (JINF) oferece mais elementos de confirmação. A avaliação de imagens de satélite sugere que a China provavelmente começou a construir seu primeiro porta-aviões nuclear no estaleiro de Dalian. Imagens que mostram a instalação de blocos de quilha com mais de 270 metros de comprimento e estruturas internas de 16 metros de altura e 14 metros de largura se assemelham às de porta-aviões nucleares atualmente em construção nos Estados Unidos.

Publicidade

Desafios técnicos e questões estratégicas

Apesar dos avanços demonstrados pelo desenvolvimento do reator e pelas atividades de construção, ainda há desafios significativos. Construir um porta-aviões nuclear é muito mais complexo do que construir um convencional. A propulsão nuclear afeta o peso, o equilíbrio, a disposição interna, as necessidades de manutenção, o treinamento e a logística de abastecimento do porta-aviões. A passagem da propulsão convencional para a nuclear representa um desafio tecnológico maior do que a transição de não ter porta-aviões para operar modelos convencionais.

Os Estados Unidos aprenderam essa lição ao longo de décadas de experiência. Mesmo com vasta especialização em engenharia nuclear e uma base industrial consolidada, construir e manter porta-aviões nucleares exigiu investimentos financeiros e logísticos monumentais. Apesar de sua impressionante capacidade de construção naval, a China nunca construiu um navio de superfície movido a energia nuclear. Embora opere submarinos nucleares, eles ainda estão uma geração ou mais atrás dos projetos americanos e russos em redução de ruído, segurança dos reatores e confiabilidade operacional.

Matthew Funaiole, pesquisador sênior do Projeto China Power do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, demonstrou ceticismo quanto às ambições nucleares imediatas da China. Ele duvida que o próximo porta-aviões chinês seja nuclear e, em vez disso, espera que o quarto porta-aviões da Marinha do Exército de Libertação Popular se concentre em otimizar o projeto atual do Fujian, com melhorias incrementais.

Persistem também dúvidas estratégicas sobre a necessidade de porta-aviões nucleares para os atuais objetivos militares da China. O principal foco estratégico do país continua sendo o Indo-Pacífico, especialmente Taiwan, o Mar da China Meridional e o Mar da China Oriental. Para esses teatros regionais, porta-aviões convencionais podem ser mais do que suficientes. Quando estiver plenamente operacional, o Fujian, com seu sistema de catapultas eletromagnéticas e uma grande ala aérea, poderá projetar poder com eficácia por toda a área imediatamente próxima à China.

Publicidade

Um observador militar chinês que falou à Newsweek sob condição de anonimato observou que, se a China pretendesse projetar poder para além do Pacífico Ocidental, um porta-aviões nuclear não seria o fator mais importante. O apoio logístico necessário para uma Marinha global supera em muito as necessidades de combustível do próprio porta-aviões, já que navios de escolta e aeronaves consomem grandes quantidades de combustível. A China ainda não dispõe da ampla e abrangente rede logística regional que os Estados Unidos possuem, cuja Marinha pode reabastecer navios em território aliado para apoiar missões no exterior.

Custos econômicos e exigências de treinamento

Porta-aviões nucleares têm custos extraordinariamente elevados. Mesmo para os Estados Unidos, as despesas de construção e operação de um porta-aviões da classe Ford, sua ala aérea e seus navios de escolta são astronômicas. Para a China, que enfrenta desafios econômicos como desaceleração do crescimento, declínio demográfico e instabilidade financeira, investir centenas de bilhões de dólares em superporta-aviões nucleares talvez não seja a alocação mais sensata de recursos.

A mão de obra é outro desafio importante. Atualmente, a Marinha chinesa opera 12 submarinos nucleares, bem menos que os Estados Unidos e a Rússia. Essa experiência limitada pode afetar a formação de pessoal para porta-aviões nucleares. Kitsch Liao, diretor adjunto do Global China Hub do Atlantic Council, observou que ampliar os programas de treinamento para formar profissionais qualificados em número suficiente pode se tornar um problema, sobretudo se a China também planeja expandir sua frota de submarinos nucleares.

Alguns analistas sugerem que Pequim poderia seguir um caminho estratégico mais inteligente investindo em capacidades que dificultem a projeção de poder americana, como mísseis balísticos antinavio, submarinos e ferramentas de guerra cibernética, em vez de tentar igualar navio por navio a frota americana. Superporta-aviões nucleares podem proporcionar prestígio, mas prestígio nem sempre se traduz em utilidade estratégica.

Implicações para a segurança regional

A introdução de porta-aviões nucleares alteraria significativamente a dinâmica de segurança na região do Indo-Pacífico. Um porta-aviões nuclear equipado com sistema de catapultas permaneceria mobilizado no Pacífico por períodos mais longos do que porta-aviões convencionais, como o Fujian. Essa capacidade permitiria operações mais prolongadas ao redor do Japão e por toda a Primeira e a Segunda Cadeias de Ilhas.

Publicidade

Maki Nakagawa, pesquisadora do Instituto Japonês para Fundamentos Nacionais, alertou que, embora a força de porta-aviões da China ainda esteja atrás da dos militares dos EUA, a incorporação de um quarto porta-aviões nuclear poderia dar início a operações mais prolongadas ao redor do Japão. Essa mudança tornaria mais rotineiras as atividades de vigilância e coleta de inteligência pelas Forças de Autodefesa e pelos militares americanos, obrigando efetivamente o Japão a adaptar sua postura de resposta.

As implicações para Taiwan são particularmente importantes. Porta-aviões nucleares dariam aos militares chineses mais flexibilidade e autonomia para operar em torno de pontos estratégicos de tensão, especialmente ao longo da Primeira Cadeia de Ilhas, onde se localiza a maioria dos territórios reivindicados pela China. Em caso de conflito envolvendo Taiwan, porta-aviões nucleares poderiam mobilizar aeronaves no Mar das Filipinas, a leste da ilha, potencialmente dissuadindo e dificultando uma intervenção militar americana.

Zhao, da Carnegie Endowment, explicou que esses porta-aviões poderiam estender as operações chinesas mais profundamente no Pacífico Ocidental, desafiando ainda mais a capacidade dos militares dos EUA de intervir em questões regionais que, na visão da China, devem ser resolvidas apenas pelos países da região. Esse alcance ampliado complicaria o planejamento de defesa americano e poderia alterar os cálculos de qualquer confronto futuro.

O Pentágono tem demonstrado preocupação crescente com a rápida modernização da frota chinesa, incluindo o projeto e a construção de novos porta-aviões. Esse avanço está alinhado à crescente ênfase da China no domínio marítimo e às exigências cada vez maiores para que sua Marinha opere a distâncias maiores do território continental.

A disputa por porta-aviões entre EUA e China

Os Estados Unidos mantêm uma vantagem considerável em capacidades de porta-aviões e atualmente operam 11 porta-aviões nucleares. Essa frota permite à Marinha dos EUA manter vários grupos de ataque mobilizados ao redor do mundo o tempo todo, inclusive no Indo-Pacífico. A classe Gerald R. Ford representa o ápice da tecnologia americana de porta-aviões, com três catapultas eletromagnéticas que oferecem uma taxa de lançamento superior à do sistema chinês de duas catapultas.

No entanto, a capacidade chinesa de construção naval se tornou motivo de preocupação para os planejadores de defesa americanos. Os estaleiros chineses constroem centenas de embarcações por ano, enquanto os Estados Unidos constroem cinco ou menos. Essa vantagem industrial permitiu à China ampliar rapidamente sua frota, que já conta com mais de 370 navios e submarinos, tornando-a a maior Marinha do mundo em número de embarcações.

Publicidade

O relatório anual do Pentágono sobre o poderio militar da China revela planos ambiciosos de expansão. Segundo a avaliação, a China pretende chegar a uma força de nove porta-aviões até 2035, em uma iniciativa que seria o maior esforço de expansão de uma frota de porta-aviões no Indo-Pacífico desde a Segunda Guerra Mundial. Essa expansão triplicaria a capacidade de Pequim de mobilizar grupos de ataque de porta-aviões na próxima década.

O relatório observou que a China mobilizou seus porta-aviões em apoio a operações simuladas de bloqueio de Taiwan durante os exercícios Joint Sword. Junto com outros navios de guerra e aeronaves chineses, a mobilização dos porta-aviões da Marinha do Exército de Libertação Popular representou um desafio ao acesso de possíveis terceiros em caso de conflito. Esses exercícios demonstram como a China pretende usar suas crescentes capacidades de porta-aviões em contingências regionais.

Comparações diretas entre as capacidades de porta-aviões americanas e chinesas, porém, exigem ressalvas. Como observou o The Diplomat, chamar a China de maior Marinha do mundo com base apenas no número de cascos pode ser enganoso. Uma corveta de 1.400 toneladas conta como um navio, assim como um porta-aviões da classe Ford de 100 mil toneladas, mas as capacidades dos dois são muito diferentes. Outros indicadores, como deslocamento ou armamentos, permitem comparações mais significativas do poder naval.

Cenários futuros e incertezas

O rumo do programa chinês de porta-aviões continua em debate entre analistas. Alguns especialistas, como Collin Koh, do Instituto de Estudos de Defesa e Estratégia de Singapura, argumentam que a passagem da China para a projeção de poder em mares distantes, além da primeira cadeia de ilhas, torna estrategicamente sensata a adoção de porta-aviões nucleares. Reatores nucleares ofereceriam uma fonte de energia estável e sustentável para operações de alta intensidade, algo especialmente importante diante da adoção de catapultas eletromagnéticas pela China, que consomem grandes quantidades de energia.

Outros defendem uma abordagem mais cautelosa. O National Security Journal sugere que a China pode continuar aperfeiçoando sua frota de porta-aviões convencionais, colocando em operação de três a seis superporta-aviões convencionais na próxima década para dominar as águas regionais sem assumir os encargos da propulsão nuclear. Outra possibilidade é que a China avance lentamente e com cautela rumo à propulsão nuclear, construindo um único porta-aviões nuclear experimental em algum momento da década de 2030 e aprendendo com a experiência, como fizeram os Estados Unidos com o USS Enterprise na década de 1960.

Publicidade

Alguns analistas questionam se o futuro ainda pertence aos grandes porta-aviões. Mísseis hipersônicos, enxames de drones e armas submarinas avançadas ameaçam tornar os grandes navios de superfície cada vez mais vulneráveis. Nesse contexto, a China pode concluir que aperfeiçoar armas capazes de afundar porta-aviões, em vez de construir mais cidades flutuantes vulneráveis, é um investimento estratégico mais inteligente.

Qual seria a resposta adequada dos Estados Unidos continua em debate. O National Security Journal defende paciência estratégica e contenção marítima, em vez de pânico ou reação exagerada. O programa chinês de porta-aviões nucleares pode se revelar um projeto caro, arriscado e movido pelo prestígio, que produza mais simbolismo do que poder de combate real. Os Estados Unidos talvez se beneficiem de preservar seus recursos e se concentrar em capacidades marítimas acessíveis, resilientes e distribuídas, em vez de tentar igualar cada porta-aviões chinês com um americano.

Apesar dessas incertezas, um fato permanece claro: o compromisso da China com o desenvolvimento de uma Marinha de primeira classe é um dos acontecimentos militares mais importantes do século 21. Quer os porta-aviões nucleares se tornem o eixo central dessa estratégia, quer se mostrem caros e complexos demais para serem viabilizados em larga escala, a transformação naval da China continuará remodelando a arquitetura de segurança do Indo-Pacífico nas próximas décadas.

Em resumo

  • O porta-aviões Fujian, embora tecnologicamente avançado, tem falhas de projeto que a propulsão nuclear poderia resolver
  • Imagens de satélite e documentos confirmam que a China está construindo um protótipo de reator naval para grandes navios de guerra
  • Atividades no estaleiro de Dalian sugerem que começaram os trabalhos em um porta-aviões nuclear Tipo 004
  • A propulsão nuclear proporcionaria maior alcance, autonomia e capacidade para combustível de aviação e armamentos
  • Os desafios técnicos incluem a miniaturização do reator, a integração de sistemas e o treinamento de pessoal
  • Persistem dúvidas estratégicas sobre a necessidade de porta-aviões nucleares diante do foco regional da China
  • O Pentágono informa que a China pretende chegar a nove porta-aviões até 2035, uma grande expansão em relação ao número atual
  • Porta-aviões nucleares alterariam significativamente a dinâmica de segurança em torno de Taiwan e da Primeira Cadeia de Ilhas
  • Os Estados Unidos mantêm 11 porta-aviões nucleares, mas enfrentam a crescente concorrência da capacidade chinesa de construção naval
  • As tecnologias de guerra do futuro podem reduzir o valor estratégico dos grandes porta-aviões, independentemente do tipo de propulsão
Compartilhar esta matéria

Você também pode gostar