Protestos na Indonésia após morte de entregador põem Prabowo à prova

O que desencadeou a onda de protestos em todo o país

A morte do entregador de 21 anos Affan Kurniawan, atropelado por um veículo blindado da polícia ao lado do Parlamento Nacional da Indonésia, chocou o país e desencadeou uma onda de protestos de Jacarta a Bali e Sulawesi. Manifestantes haviam se reunido para protestar contra benefícios concedidos a parlamentares e as dificuldades econômicas do dia a dia. Em poucas horas após o incidente fatal, a indignação se transformou em confrontos nas ruas, prédios incendiados e uma crise nacional para o presidente Prabowo Subianto.

Nas primeiras contagens da semana, pelo menos oito pessoas haviam morrido nos distúrbios, embora alguns levantamentos apontassem dez, e centenas ficaram feridas. A polícia informou mais de 1.200 prisões nos primeiros dias da repressão, número que superou 1.600 em balanços policiais posteriores, enquanto grupos de defesa dos direitos humanos e autoridades locais registraram dezenas de desaparecidos. Uma região após outra relatou danos, com multidões saqueando sedes de parlamentos regionais e residências de alguns políticos, enquanto a tropa de choque usava jatos d’água e gás lacrimogêneo para dispersar os manifestantes.

O estopim foi um novo auxílio-moradia para todos os 580 integrantes da Câmara dos Representantes, fixado em 50 milhões de rupias por mês, quase dez vezes o salário mínimo de Jacarta. Reportagens da imprensa local também estimaram em mais de 100 milhões de rupias a remuneração mensal total dos parlamentares, incluindo outros benefícios. O valor surgiu em um momento de alta dos preços, aumento de impostos e desaceleração do mercado de trabalho, após cortes nos orçamentos de educação, saúde e obras públicas. O contraste entre o aperto no cinto exigido dos cidadãos e a ampliação dos benefícios dos políticos abriu caminho para um acerto de contas mais amplo.

Um dia após o início dos protestos, Kurniawan seguia de moto para entregar um pedido de comida perto do Legislativo. Relatos de testemunhas e vídeos do local mostram um veículo blindado da Brigada Móvel da Polícia Nacional (Brimob) atingindo-o e depois passando por cima de seu corpo ao acelerar em meio à multidão. Mais tarde, o chefe da polícia da capital confirmou que um veículo da Brimob matou o jovem de 21 anos, que trabalhava como entregador por aplicativo para a Gojek e a Grab. O episódio rapidamente se tornou um símbolo do poder sem responsabilização e da vulnerabilidade cotidiana.

O funeral reuniu entregadores, ativistas e autoridades. Vigílias à luz de velas se espalharam, e hashtags como ResetIndonesia ficaram entre os assuntos mais comentados enquanto estudantes e trabalhadores de aplicativos organizavam novas marchas. O TikTok suspendeu por vários dias o recurso de transmissão ao vivo na Indonésia, numa tentativa de limitar convocações em tempo real.

Um jovem trabalhador morto em Jacarta

Kurniawan não era organizador de protestos. Ele ficou entre a polícia e os manifestantes do lado de fora da Câmara dos Representantes enquanto tentava ganhar a vida. Relatos feitos no local descreveram o veículo da Brimob acelerando em meio à multidão e atingindo-o e, em vez de parar, passando por cima dele. A tragédia reacendeu uma queixa muito antiga sobre o uso excessivo da força pela polícia, as prisões arbitrárias e a falta de responsabilização.

O presidente Prabowo Subianto pediu desculpas à família e determinou uma investigação. A polícia de Jacarta identificou sete integrantes da Brimob ligados ao incidente, incluindo o motorista e o comandante da unidade, como alvos de investigações internas e criminais. O presidente prometeu apoio financeiro à família enquanto o processo judicial começa.

Por que a indignação explodiu por causa de salários e privilégios

O Parlamento da Indonésia é alvo há muito tempo de críticas por seus generosos benefícios e pela baixa confiança pública. O novo auxílio-moradia condensou essas queixas em um único valor, que as pessoas podiam comparar com seus próprios salários. Muitos indonésios dizem estar sufocados pelo aumento dos custos de alimentação, aluguel e transporte, enquanto os salários ficam estagnados. Estudantes universitários, grupos trabalhistas e entregadores de refeições ou encomendas dizem ver os líderes protegidos dos mesmos impactos.

A doutora Eve Warburton, da Universidade Nacional da Austrália, observou que a discussão sobre salários e auxílio se cruzou com a crescente insegurança econômica. Segundo ela, a percepção de uma classe política rica, protegida das crises enquanto pede aos cidadãos que aceitem cortes, levou as pessoas às ruas. Vedi Hadiz, da Universidade de Melbourne, disse que as elites parecem isoladas numa vida confortável, o que ofende o senso de justiça amplamente compartilhado.

A indignação pública aumentou depois que vários parlamentares descartaram as críticas como desinformadas ou zombaram dos manifestantes na internet. Em Jacarta, multidões enfurecidas saquearam mais tarde artigos de luxo das casas de alguns parlamentares. A coalizão de protesto também se ampliou. O grupo estudantil Gejayan Memanggil destacou o que chamou de políticas favoráveis a conglomerados e aos militares, além do papel crescente de oficiais em cargos civis.

Como os protestos se espalharam e se tornaram fatais

O que começou como manifestações em frente ao Parlamento Nacional se espalhou, em poucos dias, por pelo menos 32 das 38 províncias da Indonésia, segundo relatos locais e internacionais. Entre as cidades que registraram confrontos estavam Jacarta, Surabaya, Bandung, Yogyakarta, Solo, Cirebon e Semarang, em Java; Makassar e Gorontalo, em Sulawesi; Palembang, em Sumatra; Banjarmasin, em Bornéu; e partes da Papua. Até Bali e Lombok, muitas vezes menos afetadas pelos distúrbios no continente, registraram atos de vandalismo e prisões.

Em Makassar, um prédio do Legislativo regional foi tomado pelas chamas, deixando pessoas presas no interior. Pelo menos três morreram no local. O Guardian noticiou a morte de um estudante em Yogyakarta durante confrontos com a tropa de choque e a morte de um condutor de riquixá de 60 anos em Solo após exposição ao gás lacrimogêneo. Delegacias e repartições públicas foram atacadas em várias cidades. Em Surabaya, manifestantes invadiram partes do complexo da sede da polícia e destruíram propriedades. Em Jacarta, multidões atacaram residências de autoridades depois que grupos publicaram dados pessoais na internet.

As autoridades informaram que o número de mortos era de oito nos primeiros balanços. Mais tarde, o Channel NewsAsia citou autoridades de supervisão policial que relataram dez mortes, mais de 1.680 prisões e pelo menos 20 desaparecidos em todo o país. Governantes municipais e provinciais contabilizaram danos extensos. Os prejuízos se aproximaram de 900 bilhões de rupias nas regiões mais atingidas, incluindo Java Oriental e Sulawesi do Sul. Os mercados financeiros oscilaram, e o índice de Jacarta caiu mais de 3% em determinado momento antes de recuperar parte das perdas.

Resposta do governo e táticas de segurança

Diante da expansão dos distúrbios, o presidente Prabowo cancelou uma viagem planejada à China e adotou uma resposta mista. Ele anunciou cortes nos benefícios dos parlamentares, incluindo a redução do auxílio-moradia e uma moratória nas viagens ao exterior. Ao mesmo tempo, ordenou que a polícia e os militares agissem com firmeza contra incêndios criminosos, saques e ataques a instalações públicas. As forças de segurança montaram bloqueios em várias cidades, realizaram patrulhas conjuntas e usaram gás lacrimogêneo e jatos d’água; em Jacarta, posicionaram franco-atiradores em cruzamentos estratégicos. Os comandantes também discutiram apagar a iluminação pública à noite nas áreas de protesto e usar balas de borracha para dispersar as multidões.

Ao comentar a violência e os saques às residências de autoridades, Prabowo disse às forças de segurança que agissem com firmeza, dentro da lei.

Há indícios de atos ilegais, que chegam a configurar traição e terrorismo. Ordenei que tomem as medidas mais firmes possíveis contra a destruição de instalações públicas e os saques a residências de pessoas e centros econômicos, de acordo com a lei.

As investigações sobre a morte de Kurniawan avançaram. A Comissão Nacional de Polícia (Kompolnas) recomendou processos disciplinares e acusações criminais contra sete policiais da Brimob, incluindo o motorista e o comandante da unidade, e determinou a detenção especial deles. Integrantes da Kompolnas disseram que os dois processos devem tramitar ao mesmo tempo para que o público possa acompanhar o andamento da justiça.

O comissário da Kompolnas Mohammad Choirul Anam defendeu que os processos ocorram em paralelo.

Os processos disciplinares e criminais devem tramitar em paralelo para garantir transparência e justiça.

Grupos de defesa dos direitos humanos e as Nações Unidas pressionaram Jacarta a conter o uso da força e investigar o caso. A Human Rights Watch acusou as autoridades de tratar manifestações como traição, em vez de ação cívica, ecoando preocupações com o longo histórico de uso excessivo da força em protestos. Meenakshi Ganguly, diretora para a Ásia da Human Rights Watch, alertou para a maneira como o governo caracterizou os distúrbios.

As autoridades agiram de forma irresponsável ao tratar os protestos como atos de traição ou terrorismo.

O teste político de Prabowo

Prabowo Subianto, ex-comandante das forças especiais e antigo genro do autocrata Suharto, venceu a eleição presidencial de 2024 depois de cortejar jovens eleitores no TikTok e prometer prosperidade. Seu passado inclui acusações de violações dos direitos humanos no fim da era Suharto. Essa história, e o papel central dos estudantes na queda de Suharto em 1998, dão a dimensão do que está em jogo agora que os campi voltam a se mobilizar.

A doutora Eve Warburton, diretora do Instituto da Indonésia na Universidade Nacional da Austrália, disse que a crise medirá a capacidade de Prabowo de acalmar as ruas sem deslizar para a repressão.

É um grande teste. Ele consegue apaziguar os manifestantes e pôr fim às manifestações contínuas sem recorrer à violência excessiva do Estado ou à repressão?

A escolha das ferramentas importa. O uso de força pesada pode silenciar as ruas no curto prazo e aprofundar a indignação no longo prazo. Concessões limitadas sobre benefícios podem ganhar tempo, mas não responderão às reivindicações mais amplas por transparência, oportunidades justas e reforma policial.

Redes sociais, organizações estudantis e as ruas

O movimento tem sido coordenado por sindicatos estudantis, coletivos universitários e grupos informais de entregadores, com vídeos em tempo real se espalhando pelo TikTok, X e Instagram. O TikTok suspendeu temporariamente as transmissões ao vivo na Indonésia para desacelerar a mobilização em massa. Apoiadores disseram que a pausa era uma tentativa de enfraquecer os protestos. As autoridades afirmaram que a medida era necessária para limitar conteúdo nocivo.

A indignação na internet também se traduziu em ataques pessoais. Alguns parlamentares tiveram seus dados pessoais expostos, e suas casas foram vandalizadas ou saqueadas. Embaixadas estrangeiras orientaram seus cidadãos a evitar as áreas de protesto. Organizadores em Jacarta suspenderam temporariamente as manifestações desta semana, citando bloqueios e franco-atiradores, e depois retomaram os atos em grupos menores e mais ágeis.

O que pode acalmar as ruas

Várias medidas estão ao alcance e atenderiam às reivindicações da sociedade civil. Elas envolvem justiça pela morte que desencadeou os distúrbios, contenção efetiva por parte das forças de segurança e reformas visíveis que afetem o cotidiano.

Responsabilização pela morte de Affan Kurniawan

Levar adiante tanto os processos disciplinares quanto os criminais contra os sete policiais da Brimob sinalizaria uma mudança em relação à impunidade. Divulgar cronogramas claros e permitir o acesso de observadores independentes ajudaria a construir confiança. A promessa de apoiar a família de Kurniawan deve ser cumprida publicamente, incluindo indenização, quitação de eventuais dívidas médicas e reconhecimento da responsabilidade.

Cortar benefícios e recuperar a confiança

A decisão do presidente de reduzir os auxílios e suspender as viagens dos parlamentares ao exterior foi bem recebida nas ruas, mas muitos a consideram apenas um primeiro passo. Grupos estudantis e trabalhistas querem uma revisão mais ampla da remuneração, das viagens, das compras públicas e do lobby, e querem participar dessas avaliações. Herianto, ex-coordenador nacional da União de Estudantes de Toda a Indonésia, resumiu a questão.

Mudanças simbólicas são importantes, mas as pessoas esperam reformas mais profundas, especialmente em áreas que afetam os cidadãos comuns, como política agrícola, educação e oportunidades econômicas justas.

Proteger o direito de protestar

Medidas como bloqueios generalizados, apagões noturnos e uso de balas de borracha podem provocar feridos e agravar a situação. Várias organizações de direitos humanos argumentam que o diálogo, rotas claras para as manifestações e treinamento para reduzir tensões são formas mais eficazes de restabelecer a ordem. Herianto pediu contenção por parte do Estado.

Esperamos que as autoridades ajam com contenção e priorizem a redução das tensões, em vez do confronto.

Em resumo

• Estopim: indignação pública com um auxílio-moradia mensal de 50 milhões de rupias para todos os 580 deputados e relatos de remuneração total superior a 100 milhões de rupias, em meio ao aumento do custo de vida e a cortes orçamentários.
• Momento decisivo: o entregador Affan Kurniawan, de 21 anos, foi atropelado por um veículo da Brimob perto do Parlamento em 28 de agosto (de 2025), provocando indignação com a conduta policial.
• Vítimas: pelo menos oito mortos nos primeiros balanços, embora alguns levantamentos apontassem dez; centenas de feridos; mais de 1.200 prisões inicialmente, número que depois superou 1.680; pelo menos 20 desaparecidos.
• Expansão dos protestos: pelo menos 32 das 38 províncias, incluindo Jacarta, Surabaya, Bandung, Yogyakarta, Solo, Makassar, Palembang, Banjarmasin e partes da Papua; também foram registrados distúrbios em Bali e Lombok.
• Principais incidentes: pelo menos três mortos no incêndio de um prédio do conselho em Makassar; um estudante morreu em Yogyakarta; um condutor de riquixá de 60 anos morreu em Solo após exposição ao gás lacrimogêneo; instalações policiais e repartições públicas foram atacadas em várias cidades.
• Resposta do governo: redução parcial dos benefícios e moratória nas viagens de parlamentares ao exterior; cancelamento de uma visita oficial à China; ordens para agir com firmeza contra incêndios criminosos, saques e ataques à infraestrutura.
• Medidas de responsabilização: a Kompolnas pediu processos disciplinares e acusações criminais contra sete policiais da Brimob ligados à morte de Kurniawan e determinou a detenção especial deles.
• Preocupações com os direitos humanos: a ONU pediu investigações sobre alegações de uso excessivo da força; a Human Rights Watch criticou as autoridades por tratarem os protestos como traição ou terrorismo.
• Dimensão digital: o TikTok suspendeu temporariamente as transmissões ao vivo na Indonésia; hashtags como ResetIndonesia ampliaram a mobilização.
• Contexto econômico e de segurança: prejuízos materiais estimados em cerca de 900 bilhões de rupias em algumas regiões; queda temporária dos mercados; bloqueios, patrulhas e franco-atiradores foram mobilizados em Jacarta.